• No results found

Vraag nr. 324 van 9 februari 2005 van de heer JAN PEUMANS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 324 van 9 februari 2005 van de heer JAN PEUMANS"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 324 van 9 februari 2005

van de heer JAN PEUMANS

Streefbeeldstudies – Evaluatie – N79 Riemst

Momenteel werkt men aan het streefbeeld van de N79 op het grondgebied van de gemeente Riemst. Dat men vanuit verkeerskundig oogpunt en van-uit een ruimtelijke visie, mede in het kader van de categorisering van wegen, nadenkt over de functie van deze weg in al haar aspecten, kan alleen maar toegejuicht worden. Uiteraard is het streefbeeld van de N79 niet het enige dat onderzocht wordt. M.b.t. de N79 valt het op dat men in de startnota veelal een aantal andere studies gebruikt en ver-werkt. Vaak hebben gemeenten, provinciale en gewestelijke overheden al veel geld uitgegeven om één en ander te bestuderen. In het geval van de N79 werd door het gemeentebestuur al geld uitgetrok-ken voor een mobiliteitsplan (in het kader van het mobiliteitsconvenant), een eigen verkeersstudie, een studie rond gevaarlijke punten en de opmaak van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan (waarin uiteraard ook de N79 ruim aan bod komt in het kader van de ruimtelijke visie). Daarbovenop komt dus ook nog eens de streefbeeldstudie.

1. In welke mate en op welke manier worden de kosten van de studie rond het streefbeeld van de N79 beperkt gezien de reeds bestaande studies ?

2. Hoeveel bedraagt de totale kostprijs van deze streefbeeldstudie voor de N79 ?

3. Hoeveel streefbeeldstudies zijn er momenteel in omloop in Vlaanderen, welke en wat is de kost-prijs per studie ?

4. Welke streefbeeldstudies werden reeds afgerond en welke concrete gevolgen werden hieraan gegeven ?

5. Werd er tot op heden reeds een evaluatie gemaakt van het systeem van streefbeeldstudies in het algemeen ?

Wie voerde deze evaluatie uit en wat waren de resultaten ?

Wie volgt dit op binnen de administratie ? N.B. Deze vraag werd gesteld aan de ministers

Peeters (vraag nr. 324) en Van Brempt (nr. 93).

Gecoördineerd antwoord

1. De inschrijver houdt in zijn prijsopgave reke-ning met de bestaande onderzoeken. Bij de opmaak van streefbeeldstudies gaan we ervan uit dat er reeds een aantal voorbereidende stu-dies bestaan. De besluiten van deze stustu-dies moeten vertaald worden naar de streefbeeldstu-die. Het principe van de openbare aanbesteding staat garant voor een eerlijke prijs.

(2)

3.

In Antwerpen:

Wegnummer Wegvak Categorie Kostprijs

1 A12 - noord E19-NL grens Hoofdweg 48.816,86

2 A12-midden

(TV3V) Antwerpen - Rupeltunnel PI 189.393,86

3 N16 Sint-Niklaas - Mechelen PI 77.817,36

4 N16 Deel provincieweg PI Provincie

5 N19+R14+N 71 E313Geel-N74 PI 121.000,00

6 R12 (TV3V) Ring Mechelen PM en lokaal 109.878,66

7 R14 (TV3V) Ring Geel deel N19-N19 Pil 55.357,50

8 N19 (TV3V) Turnhout-R14 PM 123.901,48

9 R13+N12+N 132

+N140 Ring Turnhout en verbindingen E34 Pil en andere 83.473,06 10 N10+R16+N 14

(provinciale

drager) Aarschot - Lier - Ring Lier -

Massenhoven SI+ Provincie

11 R11+N12

(TV3V) A12-N12xN112 Pil en lokaal 120.974,13

12 N124

(gebieds-studie provincie) Hoogstraten - Turnhout S? Provincie

13 N152 (TV3V) E313-N19 SM 120.077,10

14 N144 Wuustwezel - Hoogstraten Pil 70.000,00

15 N171 Krekelenberg, Boom tot E19 SI Provincie

In Vlaams-Brabant:

Wegnummer Wegvak Categorie Kostprijs

1 N8 Brussel - Ninove Slll 17.697,12

2 RO Verkeersstructuurschets zone

Zaventem (vak A1/E19-A3/E40) H 68.508,85

3 N26-N267-N21 N26 Leuven - Mechelen + N267 (vak N26 -A1/E19) + N21

(vak N26 - Haacht) SI 112.097,41

4 N2 N2Oost: Leuven - Diest Slll 128.929,82

5 N2 N2West: Leuven - Brussel + N227

(vak N2 -A3/E40) SIM 147.958,80

6 A12 Brussel - Boom PI 66.124,08

7 RO RO Noord - Ontwerp ruimtelijk

streefbeeld (vak A1/E19-A10/E40) H 61.930,22

8 N25 Haasrode - Meerdalwoud SI AMINAL

9 N203a-A8 N203a-A8Halle H 99.572,20

10 RO RO - Oost H 180.967,60

11 N6 Sint-Pieters-Leeuw, Beerzel en Halle Slll 172.046,88

12 R23 Leuven Sll - Pil 104.100,93

13 R22 - N211 Vilvoorde en Machelen Pil 96.558,00

(3)

In Limburg:

Wegnummer Wegvak Categorie Kostprijs

1 N78 Omleiding N78 PR II, LOK I 50.000,00

2 N702-N750-N75 van R71 (Hasselt) tot

complex 32 E314 PRII 48.977,00

3 N76 Omleiding Meeuwen SECI 91.153,00

4 N79-R72-N20 Bovenlokale wegenstructuur

Tongeren PR II, SEC 77.348,00

5 N74 Noord-Zuidverbinding

(deel Hasselt - E314) PRII 87.973,00

6 N29-N72 van E313 (Beringen- Paal) tot N72

(Beringen) + N72 Kasteletsingel PRII 58.265,00

7 N71 Van N74 (Neerpelt) tot N748

(Hamont-Achel) PRII 53.966,00

8 N726 Kelchterhoef - domein Bokrijk SEC II, LOK J 49.651,00 g N75 Vak E314 (Genk-Oost) – N78

(Dilsen) PRII 58.715,00

10 N80-N3 R71 (Hasselt) – N3 (Sint-Truiden) +

omleiding Sint-Truiden PRII 63.658,00

11 N73 Van N74(Hechtel) tot brug

Z-Willemsv. (Bree) PRII 86.720,00

12 N76 Vak Genk (N702) – Meeuwen

(aansluiting omleiding) PR II, SEC I 66.516,00

13 R71 Grote Ring om Hasselt PRII

14 N746/N769 Omleiding Lommel-Kattenbos LOKI 15 N71 Vak Lommei tot aansluiting

N74 in Overpelt PRI 53.966,00

16 N2 R71-Kuringen SEC III 134.264,63

17 N76 Vak Bocholt – Bree doorsteek

naar N76 Meeuwen PR II, LOK I 45.714,00

18 N78. Vak Maaseik (ring) – Kinrooi LOKI 63.868,00

19 N78 Vak Maasmechelen – Dilsen-Maaseik SEC

77.953,00

20 N78 Vak Riemst – Lanaken SEC, LOK I 72.455,00

4. Afgeronde streefbeelden en de gevolgen. In Antwerpen:

– Een vervolgstudie werd op basis van de resul-taten opgestart (nieuwe verbindingsweg). RUP voor de aanleg van een nieuw op- en afrittencomplex zal worden opgestart. – In het kader van de aanpak gevaarlijke

pun-ten worden voorstellen uit de streefbeeldstu-dies uitgewerkt.

(4)

– Op basis van de streefbeeldstudie worden in het kader van de aanpak gevaarlijke punten oplossingen uitgewerkt.

– Op basis van de streefbeeldstudie wordt in het kader van de aanpak gevaarlijke punten voor één kruispunt een kortetermijnoplos-sing uitgewerkt.

– Op basis van de streefbeeldstudie worden in het kader van de aanpak gevaarlijke pun-ten oplossingen uitgewerkt voor de ring om Lier.

– Het uitvoeringsontwerp wordt opgemaakt op basis van de streefbeeldstudie.

(RUP: ruimtelijk uitvoeringsplan – red.) In Vlaams-Brabant:

Volledig afgeronde streefbeelden zijn: N8, RO verkeersstructuurschets zone Zaventem, N25, N26, RO-Noord, R22 en R27.

De voorgestelde maatregelen in deze streefbeel-den hebben rechtstreeks aanleiding gegeven tot concrete projecten van de afdeling (bv. eerste fase N8 Schepdaal -Eizeringen, N25 Ecoduct). Die dienen als input bij de uitwerking van oplossingen van gevaarlijke punten door TV3V (voor deze streefbeelden gaat het over een 20-tal gevaarlijke punten), ze zijn de basis van ver-dere planningsprocessen zoals RUP en MER (bv. RO-Noord) en ze zijn ook randvoorwaarde bij het verlenen van adviezen bij stedenbouw-kundige aanvragen of andere ruimtelijke ont-wikkelingen (TV3V: Tijdelijke Vereniging Veilig Verkeer Vlaanderen; MER: milieueffectrapport – red.).

In Limburg:

– N78 omleiding Maaseik:

gebruikt als kader voor de uitvoering van kruispunten in programma gevaarlijke pun-ten.

– N702-N750-N75 Genk:

gebruikt als kader voor de uitvoering van kruispunten in programma gevaarlijke pun-ten en opmaak meerjarenprogramma. – N76 omleiding Meeuwen:

PRUP in opmaak door de provincie, ontwerp in opmaak door AWV.

– N79-R72-N20 Tongeren:

gebruikt als kader voor ontwerp van N79 van E313 tot N618.

– N29-N72 Beringen-Paal:

gebruikt als kader voor de uitvoering van kruispunten in programma gevaarlijke pun-ten.

– N71:vanN74-N748:

conceptfase beëindigd, tracékeuze verder uit te werken in plan MER,

N726 van Kelchterhoef tot Bokrijk:

gebruikt als kader voor de uitvoering van kruispunten in programma gevaarlijke pun-ten.

(PRUP: prvinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan; AWV: administratie Wegen en Verkeer – red.) In Oost-Vlaanderen:

Ongeveer de helft van de streefbeelden zijn afgerond of worden binnenkort afgerond. Voor de afgeronde streefbeelden worden uitvoerings-projecten gepland en opgestart afhankelijk van de budgettaire ruimte opgenomen binnen het jaarprogramma van de administratie Wegen en Verkeer.

In West-Vlaanderen:

Er werden nog geen streefbeeldstudies afge-rond, er kon dus uiteraard ook nog geen gevolg aan gegeven worden.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In haar antwoord op mijn vraag om uitleg in de Commissie voor Openbare Werken, Mobiliteit en Energie op 8 maart laatstleden, over de verant- woordelijkheid van de

De minister heeft toen toegezegd om het proto- col ingevolge het besluit van de Vlaamse Regering van 19 juli 2002 betreffende het geregeld vervoer, de bijzondere vormen van

Naar aanleiding van een vraag om uitleg in de Commissie voor Openbare Werken, Mobiliteit en Energie van 8 maart 2005 over de uitbouw van fietspaden en fietsroutenetwerken heeft

Is er een bijzondere reden waarom de minister de voorheen bestaande geldelijke discrimina- tie van een beperkt aantal, vooral Limburgse, gewestelijke ontvangers in stand houdt na de

Ondertussen is ook het reeds bestaande contract in Limburg afgelopen en zal voor de 3 resterende provincies bekeken worden op welke manier alsnog een bereikbaarheidsad- viseur

Klopt het dat men bij de waterwegen wel jaar- lijks in de nodige middelen voorziet voor onder- houd, maar dat de desbetreffende kredieten niet vastgelegd worden omdat er geen

– Studies : sinds 1990 werd voor een bedrag aan 402.943 euro aan studies betaald voor onderzoeken die rechtstreeks en uitsluitend te maken hadden met de Noord- Zuid2. –

Dat Vlaamse boeren niet in aanmerking komen voor Waalse subsidiëring lijkt echter onlogisch als de bescherming van de Waalse bodem tegen erosie en het voorkomen van stroomafwaartse