Vraag nr. 430 van 9 juli 1997
van de heer JOHAN MALCORPS
Merkemveld (Zedelgem) – Weekendverblijven In het gebied Merkemveld in Zedelgem bevinden zich een aantal weekendverblijven. Op het gewest-plan is het gebied ingekleurd als "zone voor ver-b l i j f s r e c r e a t i e " . Aangezien de verkavelingvergun-ning destijds nooit werd uitgevoerd en ondertussen is verlopen, zijn er ook geen bouwvergunningen a f g e l e v e r d , waardoor de bestaande woningen opgetrokken zijn zonder wettelijke vergunning. In de intentieverklaring "Groene woonzones Vlaanderen" staat het gebied terecht vermeld als knelpunt.
Naar verluidt is er contact geweest tussen de ver-schillende partijen, en dit op initiatief van de admi-nistratie Ruimtelijke Ordening, Huisvesting en Monumenten en Landschappen (Arohm), a f d e l i n g We s t - V l a a n d e r e n . Blijkbaar waren echter niet alle betrokkenen uitgenodigd op dit overleg en waren er heel wat tegenstellingen tussen de verschillende partijen.
Nochtans blijkt dat Arohm West-Vlaanderen geen tweede bijeenkomst meer heeft gepland en een advies tot regularisatie heeft doorgestuurd naar de minister. Uiteraard is dit een eenzijdig advies. 1. Welke partijen waren uitgenodigd op het
over-leg georganiseerd door Arohm We s t - V l a a n d e-ren ? Welke betrokken partijen werden niet uit-genodigd ?
2. Heeft de minister reeds een initiatief genomen voor een gewestplanwijziging voor het betrok-ken gebied met als bestemming park of bosge-bied ? Zo ja, wanneer wordt de gewestplanpro-cedure gestart ? Zo neen, waarom niet ?
3. Verleent de gemeente Zedelgem haar mede-werking ? Zo ja,onder welke voorwaarden ? Zo n e e n , waarom niet ? Wat is het standpunt van de gemeente in dit dossier ?
4. Wat is de inhoud van het advies van A r o h m West-Vlaanderen ? Heeft de minister besloten dit advies te volgen ? Zo ja, waarom ? Zo neen, waarom niet ?
Antwoord
1. Er is afgesproken dat de gemeente, in het kader van het overleg, alle betrokkenen rond de tafel v e r z a m e l t , vermits de afdelingen ROHM niet steeds alle betrokken plaatselijke partners ken-n e ken-n . Uit de verslageken-n vaken-n de eerste eken-n eken-nige vergadering blijkt dat de afdeling ROHM West-V l a a n d e r e n , de gemeente, de milieuraad van Zedelgem, het Nationaal Comité voor de Week-endverblijven VZW en Natuurreservaten VZW aanwezig waren op het overleg. Groene Woon-zones Vlaanderen VZW heeft zich laten veront-s c h u l d i g e n . In het ververont-slag van de eerveront-ste faveront-se opgesteld door de afdeling ROHM West-Vlaan-deren zijn tevens de schriftelijk bezorgde stand-punten van de VZW VVKSM (Vlaams Verbond van Katholieke Scouts en Meisjesgidsen) afde-ling Zedelgem en van de Natuurvrienden Mer-kemveld-Baesveld opgenomen.
2. Het overleg als uitvoering van de intentiever-klaring betreffende de problematiek van de weekendverblijven is niet afgerond. Een eerste fase van inventarisatie van gegevens is afge-rond. Op basis van een vergelijkende studie van de gegevens die voor de verschillende knelpun-tengemeenten ter beschikking is gesteld,en van-uit de vaststelling dat er nood is aan meer gege-vens omtrent de impact van de vestiging van de illegale en/of permanent bewoonde weekend-v e r b l i j weekend-v e n , wordt door mijn administratie een algemene richtlijn voor de gemeenten opgesteld om in alle knelpuntengemeenten alle essentiële gegevens op gelijkaardige wijze te kunnen ver-w e r k e n . De bijkomende informatie kan ten vroegste tegen het einde van 1997 worden ver-werkt. In deze fase is het daarom voorbarig een bepaalde oplossing naar voren te schuiven of een gewestplanwijziging te overwegen.
3. De gemeente verleent haar medewerking aan het overleg. De gemeente wenst een wijziging van de bestemming van het gebied tot natuur-of parkgebied.
4. De afdeling ROHM West-Vlaanderen heeft zelf (nog) geen standpunt ingenomen in het dossier.
