• No results found

Beschrijvende toelichting Haagpoort

In document SEGREGATIE IN BREDA REKENKAMER BREDA (pagina 151-154)

Haagpoort is een buurt in Breda Zuidwest. Het aantal inwoners in buurt Haagpoort is in de periode 2013-2019 stabiel gebleven, zo’n 2.200. De woningvoorraad bestaat uit een grotendeels goedkopere

woningvoorraad, zowel koop als huur. Meer dan de helft (56%) zijn corporatiewoningen, 9% is particuliere huur en 35% is koopwoning. Haagpoort heeft al vele jaren speciaal aandacht in het wijkenbeleid van Breda gekregen als vroegsignaleringswijk. In Haagpoort en Heuvel gezamenlijk zijn sinds 2012 ongeveer 840 nieuwe woningen gebouwd, waarvan ruim 500 sociale huurwoningen. In deze periode zijn 280 woningen gesloopt.

Kenmerken inwoners. Ongeveer 70% van de inwoners van Haagpoort heeft een Nederlandse achtergrond in 2019, 10% komt uit een ander westers land en een vijfde (20%) van de bewoners heeft een niet-westerse achtergrond. Het percentage inwoners met een niet-westerse achtergrond is nauwelijks gestegen in de loop van de jaren (van 19% van de inwoners in 2015 naar 20% in 2019). Een kwart van de inwoners is jonger dan 20 jaar, vergelijkbaar met het stedelijk gemiddelde. In Haagpoort wonen relatief minder 65-plussers (12%

tegen stedelijk 18%). Het aandeel eenpersoonshuishoudens (25%) is fors lager dan het stedelijk gemiddelde (43%). Sprake is van een beperkte oververtegenwoordiging van huishoudens zonder kinderen (35%

tegenover 27% stedelijk).

Sociaaleconomische situatie. Haagpoort is gemiddeld genomen een arme buurt in Breda. Het gemiddelde bruto inkomen in Haagpoort ligt op € 21.400 per jaar (stedelijk ligt dat op ruim € 27.000). Het percentage bewoners met een minimuminkomen ligt in Haagpoort fors hoger dan gemiddeld (14% tegenover 7%

stedelijk in 2017). Ruim een kwart (26%) van de bewoners is laagopgeleid. Afgezet tegen de stedelijke verhoudingen (21%) is sprake van een groter aandeel laag opgeleiden en een lager aandeel

hoogopgeleiden (stedelijk 55%). Het percentage laag opgeleiden is stabiel gebleven in de tijd. Op het gebied van ‘niet of zeer moeilijk rond kunnen komen van het inkomen’ scoort Haagpoort in 2019 met 8%

net boven het stedelijk gemiddelde van 7%. Sprake is van een positieve trend, in 2017 gaf 10% van de inwoners nog aan niet of moeilijk rond te kunnen komen. Inwoners hebben meer dan gemiddeld een kwetsbaarheid op sociaaleconomisch gebied (uitkering en/of financiële problemen).

Sociale Participatie. Ongeveer 17% van de inwoners heeft zich afgelopen jaar actief ingezet voor de buurt, een daling ten opzichte van 2015 toen 23% zich inzette voor de buurt. 22% zegt in 2019 soms of vaak vrijwilligerswerk te doen (10% minder dan in 2015) en het aantal mantelzorgers in Haagpoort is relatief hoog (48% zegt in 2019 incidenteel of intensief mantelzorg te verrichten). De score voor de sociale participatie in Haagpoort neemt is stabiel op 4,8 en ligt daarmee onder het stedelijk gemiddelde van 5,1.

Het percentage inwoners dat van mening is dat de gemeente buurtinitiatieven onvoldoende ondersteunt is fors gestegen (van 14% in 2017 naar 28% in 2019). Veel inwoners hebben een sociaal vangnet. In 2019 zegt 60% op iemand in de sociale omgeving terug te kunnen vallen (in 2015 was dat 67%).

Kwetsbaarheid, gezondheidsproblemen, welbevinden. Relatief minder inwoners van Haagpoort hebben lichamelijke problemen en dat percentage is behoorlijk afgenomen in de tijd: van 23% in 2015 naar 18% van de inwoners in 2019. Stedelijk ligt dit in 2019 op 20%. Ook stijgt het percentage bewoners dat zich gelukkig voelt (van 74% in 2017 naar 78% in 2019 ten opzichte van een stedelijk gemiddelde van 80% in 2019).

Ongeveer 16% van de inwoners voelt zich eenzaam en dat ligt 5% onder het stedelijk gemiddelde in 2019.

Opvallend is dat in 2017 nog 37% van de inwoners zich eenzaam voelde. Meer dan de helft (55%) van de inwoners van Haagpoort heeft een kwetsbaarheid op één of meer risicofactoren (huisvesting, welbevinden, opleidingsniveau, etniciteit, sociaaleconomische status), die de gemeente berekent in de risicoprofielen. Dat

percentage is iets toegenomen in de tijd (van 54% naar 55%). De score op zelfredzaamheid neemt iets toe van 8.0 naar 8.2 en ligt nu iets hoger dan het stedelijk gemiddelde van 8.1. Op meerdere punten is dus een vooruitgang te zien in Haagpoort.

Oordeel buurt, openbare ruimte, veiligheid. Ongeveer 18% van de inwoners van Haagpoort vindt dat hun buurt er op achteruit gegaan is in de afgelopen jaren. Dat percentage is licht toegenomen vergeleken met 2015 (16%), maar vergelijkbaar het met stedelijk gemiddelde (18%). Waar in 2015 nog 49% van de inwoners vond dat de buurt er op vooruit ging, is dat in 2019 nog maar 11%. Het rapportcijfer over de kwaliteit van de woning blijft stabiel op 7.1, het stedelijk gemiddelde is 7,3. Op de indicator verloedering scoort Haagpoort fors hoger (4,6) dan het stedelijk gemiddelde (3,6) en de verloedering neemt licht toe (van 4,5 naar 4,6) Inwoners menen dat steeds minder Bredanaars negatief tegen hun wijk aankijken (37% in 2019 tegenover 43% in 2015, stedelijk gemiddelde is 10%). Ongeveer 19% van de inwoners zegt in 2019 (in 2015 was dat nog 8%) dat overlast van jongeren vaak voorkomt in de buurt tegenover 20% als stedelijk

gemiddelde. Het percentage inwoners dat zich weleens onveilig voelt in de buurt neemt vanaf 2015 af van 20% naar 15% in 2019. In 2017 lag dat overigens fors hoger: 38% voelde zich weleens onveilig.

Samenvattend. Haagpoort is weliswaar kwetsbaarder op veel aspecten ten opzichte van het stedelijk gemiddelde, maar op verschillende punten is de ontwikkeling positief. Zo neemt het gevoel van onveiligheid af, de zelfredzaamheid verbetert licht, minder mensen voelen zich eenzaam, minder mensen kunnen niet rondkomen van hun inkomen en mensen voelen zich gelukkiger. Op een aantal andere aspecten is de ontwikkeling negatief. De verloedering neemt licht toe, veel minder mensen vinden dat de buurt er op vooruit gaat en de overlast van jongeren neemt toe.

Heuvel

Sociale cohesie (10=heel goed) 5,2 5,3 5,4 Positief Negatief

BB2. Heeft u zich het afgelopen jaar actief ingezet voor uw buurt? (Ja) 17% 25% 17% Neutraal Negatief

Mantelzorg (intensief en incidenteel) 36% 41% 43% Positief Negatief

Vrijwilligerswerk (intensief en incidenteel) 25% 39% 30% Positief Neutraal

Sociale participatie (10=heel goed) 4,6 4,6 Neutraal Negatief

PSC3.3 In het afgelopen jaar…. ben ik mij meer betrokken gaan voelen bij de buurt

waar ik woon. (ja dat klopt wel + Min of meer) 35% 31% 37% Positief Positief

‘De gemeente ondersteunt buurtinitiatieven op het gebied van leefbaarheid en

veiligheid voldoende?’ (‘mee oneens/helemaal mee oneens’) 14% 14% 15% Neutraal Positief

Welbevinden/gezondheid

Gelukkig voelen (erg gelukkig en gelukkig) 76% 73,0% Negatief Neutraal

Eenzaamheid (soms meestal en ja) 28% 32% Negatief Negatief

% kwetsbare Bredanaars >1 risico 45% 48% 48% Neutraal Negatief

% kwetsbare Bredanaars 3 en meer risico 8% 9% 10% Negatief Negatief

% Welbevinden (Gebruik individuele Wmo-voorziening of Lichamelijke en geestelijke

beperkingen) 12% 13% 14% Negatief Negatief

Lichamelijke gezondheid (redelijk en slecht) 24% 25% 30% Negatief Negatief

Psychische gezondheid ZR1.8 (Redelijk en slecht) 12% 8% 25% Negatief Negatief

Score zelfredzaamheid (10=heel goed) 7,8 8,0 7,7 Neutraal Neutraal

Sociaaleconomische positie, opleidingsniveau, arbeid/uitkeringsafhankelijkheid

Percentage laagopgeleiden 31% 25% Positief Negatief

Gemiddeld inkomen per inwoner ( x 1000 euro) 20,8 22,5 Neutraal Negatief

Percentage bewoners met een minimuminkomen 15% 12% Positief Negatief

lage sociaaleconomische positie 25,3% 25% Neutraal Negatief

A7. Kunt u rondkomen met het totale netto-inkomen van uw huishouden? (zeer

gemakkelijk + gemakkelijk) 62% 57% Negatief Negatief

A7. Kunt u rondkomen met het totale netto-inkomen van uw huishouden? (zeer

moeilijk+ Moeilijk) 12% 13% Neutraal Negatief

Veiligheid (risicofactor leefomgeving in risicoprofiel)

Voelt u zich vaak of soms onveilig in uw eigen buurt (% ja) 26% 31% 22% Positief Negatief

% vaak In uw eigen buurt omlopen of omrijden om onveilige plekken te vermijden? 7% 5% 2% Positief Positief

Buurtprobleem rondhangende jongeren (ja) 20% 32% 20% Neutraal Neutraal

Rapportcijfer veiligheid 6,0 5,6 6,3 Neutraal Neutraal

Toename overlast door verward gedrag in uw buurt 14% 35% Negatief Neutraal

Indicator bedreiging 2,8 2,6 Neutraal Negatief

Openbare ruimte/de buurt

Totaalscore Leefbarometer op 5 dimensies (1 = zwak, tot 6 = uitstekend) 3 3 3 Neutraal Negatief

Indicator verloedering (10=heel slecht) 4,6 4,9 4,4 Positief Negatief

LB6: Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen jaar vooruit is gegaan? 6% 25% 23% Positief Positief LB6: Vindt u dat de buurt waarin u woont het afgelopen jaar achteruit is gegaan? 19% 21% 20% Negatief Negatief LB9. Hoe denkt u dat Bredanaars die niet in uw buurt wonen tegen uw buurt

aankijken? (Negatief + Zeer Negatief) 58% 58% 38% Positief Negatief

Mijn buurt is schoon (Niet mee eens+ helemaal niet mee eens) 41% 49% 48% Negatief Negatief

Indicator fysieke kwaliteit buurtvoorzieningen 5,9

Rapportcijfer prettig wonen 7 6,7 7,1 Neutraal Neutraal

Rapportcijfer kwaliteit van de woning 6,6 6,9 6,9 Neutraal Neutraal

Gemiddelde WOZ Waarde (x 1.000) 150 158 188 Negatief Negatief

In document SEGREGATIE IN BREDA REKENKAMER BREDA (pagina 151-154)