Al in de methodesectie zijn de beperkingen van de gehanteerde onderzoeks-, meet- en analysemethoden aan bod gekomen, met als voornaamste kritiek dat het onderzoek zich richtte op journalisten die actief en enthousiast bij podcasting betrokken zijn. Dat leidde tot sociaal wenselijke antwoorden: respondenten spraken vol lof over hun werk en vinden dat het meer waardering zou moeten krijgen. Zoals in de laatste gesprekken duidelijk werd, kwam dat sterk positieve beeld kwam niet altijd overeen met de realiteit op de redactie. Het onderzoek zou meer validiteit krijgen wanneer meer leidinggevenden als respondent hadden opgetreden. Ook is besproken dat de subjectieve rol van de onderzoeker in de meet- en analysefase een beperking voor het onderzoek kan zijn, omdat de onderzoeker de transcripten codeert aan de hand van interpretaties. De relevantie van specifieke codes is vervolgens een persoonlijke afweging.
Aanvullend op bovenstaande limitaties, kan de exploratieve aard van de studie de diversiteit van mogelijke resultaten in de weg staan. Het gebruik van semigestructureerde interviews biedt de mogelijkheid om door te vragen naar specifieke opvattingen, maar is tegelijkertijd een beperking omdat de vooropgestelde vragen zich concentreren rond thema’s die in de weinige literatuur over nieuwspodcasts naar voren komen. Dat biedt weliswaar houvast voor respondenten, maar kan er ook toe leiden dat bepaalde kenmerken niet worden benoemd. Mogelijk zijn niet alle relevante kenmerken of journalistieke eigenschappen in deze geïdentificeerd. Meer studies naar podcasting op nieuwsredacties zouden de geformuleerde theorieën in dit onderzoek kunnen valideren en aanvullen.
Hoewel podcasting in de praktijk op verschillende redacties nog in de kinderschoenen staat, kijken redacties aandachtiger naar de podcastproducties en het publiek dat ze bereiken. In lijn met de stijgende consumptie voor audio zullen podcasts naar alle waarschijnlijkheid een grotere plek innemen op de redactie en ook invloed hebben op het functioneren van krantenredacties. Deze studie kan om die reden de basis vormen voor diverse vervolgonderzoeken. Zo is het mogelijk interessant om te kijken hoe de arbeidspositie van
64
journalisten verandert op het moment dat zij regelmatig in een podcast voorkomen. Binnen het medium spelen herkenbaarheid en vertrouwelijkheid een belangrijke rol. Presentatoren van populaire podcasts fungeren als uithangbord voor het medium en zijn daarmee lastiger te vervangen dan reguliere redacteuren. Maakt een redacteur zichzelf waardevoller door aan een podcast mee te werken? Heeft hij/zij hiermee een kleinere kans om ontslagen te worden?
Een ander interessant onderzoek zou een vergelijkende studie kunnen zijn, die het totale aanbod aan podcasts van Nederlandse omroepen, kranten en digitale mediabedrijven in kaart brengt. Newman en Gallo (2019) constateren dat kranten en digitale mediabedrijven bij dagelijkse nieuwspodcasts vaak voor het deep-dive-format kiezen, maar het overgrote deel van het podcastaanbod verschijnt een stuk minder frequent. Valt er een soortgelijk inhoudelijk onderscheid te maken voor Nederlandse podcastaanbieders?
Tot slot kan het belangwekkend zijn om uit te zoeken in hoeverre luisteraars de besproken podcasts als journalistiek product beschouwen. Of zijn het gewoon advertenties voor het medium? Merken luisteraars een verschil en zo ja, wat vinden ze daarvan? De publieksperceptie is mogelijk interessant voor een vervolgonderzoek.
65 6. LITERATUUR
Allen, D. (2008). The trouble with transparency: The challenge of doing journalism ethics in a surveillance society. Journalism Studies, 9(3), 323-340.
Aquino, R., Bierhoff, J., Orchard, T., & Stone, M. (2002). The European Multimedia News Landscape. Mudia Reports. Heerlen: International Institute of Infonomics.
Benjamin, J. (2019, 26 februari). Build that paywall. NRC. pp. C4-C5. https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/26/build-that-paywall-a3655323
Berry, R. (2006). Will the iPod kill the radio star? Profiling podcasting as radio. Convergence, 12(2), 143-162.
Berry, R. (2015). A golden age of podcasting? Evaluating Serial in the context of podcast histories. Journal of Radio & Audio Media, 22(2), 170-178.
Boeije, H.R. (2005). Analyseren in kwalitatief onderzoek: denken en doen. Amsterdam, Nederland: Boom onderwijs.
Bottomley, A. J. (2015). Podcasting: A decade in the life of a “new” audio medium: Introduction. Journal of Radio & Audio Media, 22(2), 164-169.
Bruns, A. (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life and beyond: From production to produsage. New York: Peter Lang.
Carlson, M. (2007). Order versus access: News search engines and the challenge to traditional journalistic roles. Media, Culture & Society, 29(6), 1014-1030.
Carlson, M. (2016). Metajournalistic discourse and the meanings of journalism: Definitional control, boundary work, and legitimation. Communication Theory, 26(4), 349-368.
Carlson, M. (2017). Journalistic authority: Legitimating news in the digital era. New York: Columbia University Press.
Cordeiro, P. (2012). Radio becoming r@dio. Convergence, interactivity and broadcasting trends in perspective. Journal of Audience and Reception Studies, 9(2): 492-510.
Coward, R. (2013). Speaking personally: The rise of subjective and confessional journalism. Basingstoke, Verenigd Koninkrijk: Palgrave Macmillan.
66
Cwynar, C. (2015). More than a “VCR for radio”: The CBC, the radio 3 podcast, and the uses of an emerging medium. Journal of Radio & Audio Media, 22(2), 190-199.
Deuze, M. (2004). What is multimedia journalism? Journalism studies, 5(2), 139-152.
Deuze, M. (2005). What is journalism? Professional identity and ideology of journalists reconsidered. Journalism, 6(4), 442-464.
Deuze, M., & Prenger, M. (2017). The structural history and theory of innovation and entrepreneurialism in journalism. In P. J. Boczkowski, & C. W. Anderson, Remaking the News (pp. 235-250). Cambridge, Verenigd Koninkrijk: MIT Press.
Deuze, M., & Witschge, T. (2018). Beyond journalism: Theorizing the transformation of journalism. Journalism, 19(2), 165-181.
Deuze, M., Bruns, A., & Neuberger, C. (2007). Preparing for an age of participatory news. Journalism practice, 1(3), 322-338.
Denscombe, M. (2010). The Good Research Guide. For small-scale social research projects. (Vierde druk). Maidenhead, Verenigd Koninkrijk: McGraw Hill Open University Press. Dowling, D. O., & Miller, K. J. (2019). Immersive audio storytelling: Podcasting and serial
documentary in the digital publishing industry. Journal of Radio & Audio Media, 26(1), 167-184.
Erdal, I. J. (2011). Coming to Terms with Convergence Journalism: Cross-Media as a Theoretical and Analytical Concept. Convergence, 17(2), 213–223.
Giddens, A. (1990). Consequences of Modernity. Cambridge, Verenigd Koninkrijk: Polity Press.
Gilmore, J. H., & Pine, B. J. (2007). Authenticity: What consumers really want. Harvard, MA: Business Press.
Hanitzsch, T. (2007). Deconstructing journalism culture: Toward a universal theory. Communication theory, 17(4), 367-385.
Jenkins, H. (2004). The cultural logic of media convergence. International Journal of Cultural Studies 7(1): 33-43.
Jenkins, H. (2006). Convergence Culture. Where Old and New Media Collide. New York: New York University Press.
67
Karlsson, M. (2011). The Immediacy of Online News, the Visibility of Journalistic Processes and a Restructuring of Journalistic Authority. Journalism 12(3): 279–295.
Koetsenruijter, W., & Van Hout, T. (2018). Methoden voor journalism studies. (Tweede druk). Amsterdam, Nederland: Boom uitgevers.
Kovach, B. & Rosenstiel, T. (1999). Warp Speed: America in the Age of Mixed Media. New York: Century Foundation Press.
Lindgren, M. (2016). Personal narrative journalism and podcasting. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 14(1), 23-41.
Lindgren, M. (2017). Autoethnographic journalism: subjectivity and emotionality in audio storytelling. In M. Lindgren, S. McDonald, N. Monk, & S. Pasfield-Neofitou (Red.), Reconstructing Identity. A Transdisciplinary Approach (pp. 183-206). Cham, Zwitserland: Palgrave Macmillan.
McClung, S., & Johnson, K. (2010). Examining the motives of podcast users. Journal of Radio & Audio Media, 17(1), 82-95.
Markman, K. M. (2012). Doing radio, making friends, and having fun: Exploring the motivations of independent audio podcasters. New Media & Society, 14(4), 547-565. Markman, K., & Sawyer, C. (2014). Why pod? Further explorations of the motivations for
independent podcasting. Journal of Radio & Audio Media, 21(1), 20-35.
McHugh, S. (2016). How podcasting is changing the audio storytelling genre. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 14(1), 65-82.
Newman, N., & Gallo, N. (2019). News Podcasts and the Opportunities for Publishers. Oxford, Verenigd Koninkrijk: Reuters Institute for the Study of Journalism.
Newman, N., Fletcher, R., Kalogeropoulos, A., & Nilsen, R. K. (2019). Reuters Institute Digital News Report. Oxford, Verenigd Koninkrijk: Reuters Institute for the Study of Journalism.
Newman, N., Fletcher, R., Kueng, L., Nielsen, R. K., Selva, M., & Suárez, E. (2020). Journalism, Media and Technology Trends and Predictions 2020. Oxford, Verenigd Koninkrijk: Reuters Institute for the Study of Journalism.
68
Nieborg, D., & Poell, T. (2019). The Platformization of Making Media. In M. Deuze, & M. Prenger (Red.), Making Media. Productions, Practices and Professions (pp. 85-98). Amsterdam, Nederland: Amsterdam University Press.
Nielsen, R. K., & Ganter, S. A. (2018). Dealing with digital intermediaries: A case study of the relations between publishers and platforms. New media & society, 20(4), 1600-1617. NOM Printmonitor. (2020). Bereik gedrukte dagbladen houdt stand. Geraadpleegd op 20
maart 2020 via: https://www.ndpnieuwsmedia.nl/2020/01/09/bereik-gedrukte-dagbladen- houdt-stand/
Orchard, X. (2018). Precarious balance: How journalists negotiate notions of autonomy in the trade-off with political actors. Journalism Practice, 12(4), 422-439.
Park, C. S. (2017a). Citizen news podcasts and engaging journalism: The formation of a counter-public sphere in South Korea. Pacific Journalism Review: Te Koakoa, 23(1), 245- 262.
Park, C. S. (2017b). Citizen News Podcasts and Journalistic Role Conceptions in the United States and South Korea. Journalism Practice, 11(9), 1158–1177.
Potter, D. (2006). iPod, you pod, we all pod: eager to lure news consumers, media outlets are experimenting with news-on-demand podcasts. They're fun, fresh--and often unpolished. American Journalism Review, 28(1), 64-65.
Reis, A. I. (2018). Invisible audio: an analysis of the podcasts of Portuguese newspapers. Lusophone Journal of Cultural Studies, 5(1), 227-243.
Robinson, S. (2007). “SOMEONE'S GOTTA BE IN CONTROL HERE” The institutionalization of online news and the creation of a shared journalistic authority. Journalism practice, 1(3), 305-321.
Stichting Nationaal Luisteronderzoek. (2019). Audioconsumptie groeit [Onderzoekspublicatie]. Geraadpleegd via:
https://nationaalluisteronderzoek.nl/2019/09/16/audioconsumptie-groeit/#page-content Tameling, K., & Broersma, M. (2013). De-converging the newsroom: Strategies for
newsroom change and their influence on journalism practice. International Communication Gazette, 75(1), 19–34.
69
Thurman, N., & Lupton, B. (2008). Convergence calls: Multimedia storytelling at British news websites. Convergence, 14(4), 439-455.
Thurman, N., & Myllylahti, M. (2009). Taking the paper out of news: A case study of Taloussanomat, Europe’s first online-only newspaper. Journalism Studies, 10(5), 691-708. Tong, J. (2018). Journalistic legitimacy revisited: Collapse or revival in the digital age?.
Digital Journalism, 6(2), 256-273.
Van Dijck, J. (2009). Users like you? Theorizing agency in user-generated content. Media, Culture & Society, 31(1), 41-58.
Van Zoonen, L. (2012). I-Pistemology: Changing truth claims in popular and political culture. European Journal of Communication, 27(1), 56-67.
Villi, M., & Picard, R. G. (2019). Transformation and Innovation of Media Business models. In M. Deuze, & M. Prenger (Red.), Making Media. Productions, Practices and Professions (pp. 121-132). Amsterdam, Nederland: Amsterdam University Press.
Vos, T. P., & Thomas, R. J. (2018). The discursive construction of journalistic authority in a post-truth age. Journalism Studies, 19(13), 2001-2010.
Wahl-Jorgensen, K. (2019). Emotions, Media and Politics. Cambridge, Verenigd Koninkrijk: Polity Press.
Witschge, T. (2012). The ‘tyranny’ of technology. In P. Lee-Wright, A. Philips, & T. Witschge (Red.), Changing Journalism (pp. 99-114). Abingdon, Verenigd Koninkrijk: Routledge.
Wrather, K. (2016). Making ‘maximum fun’ for fans: Examining podcast listener participation online. Radio Journal: International Studies in Broadcast & Audio Media, 14(1), 43-63.
Wrather, K. (2019). Writing radio history as it happens: The challenges and opportunities of collecting podcast histories. Journal of Radio & Audio Media, 26(1), 143-146.
70 7. BIJLAGEN
Bijlage 1. Vragenlijst semigestructureerd interview