61
s,ejaargang
nummer6 woensdag 8
februari 20061,55 euro
Voor mensen met een goed hart
en een slecht karakter...
b
Nier HAucezeto woaot"
is
X c<1) Q.—(V
i
<
u o o cC3
<v
Het rampzaligheidsplan
Uit het logboekderGezworenen. Op zondag 8 oktober van hetjaardes Heren 2006 -terwijl de onbewustekiesveemassa zich verdringt bij de stembuslokalen - rukkentank- divisie I en 2 op naar het paleisvan Laken. Tankdivisies 3, 4 en5zetten intussenalle toegangswegen af. De anachronistische logistieke divisie 6 bezet alsafleidingsmaneu- ver hetMartelaarsplein. Doordetotale verwarring bij de Staatsveiligheid (isKoenDas sennogvan dienst ofis hijal vervangen door een PS-creatuur?) gaat de omsingelings- beweging aan het oog van de politiemachtvoorbij. Separatistische F-l6-bemanningen scheren laag over het parlement en de regeringsgebouwen. Nefaste paracommando s saboteren de radarschermen en laten niets over vande Belgischedroom van weleer.
Eer het avond is, heeft de koning naar aloude traditie zijn kasgekeerd en gezworen het land tezullen heropbouwen aandezijde van de Nieuwe Orde. Maurice de Wilde draaitLetzich op: wijom hebbenin zijn graf. dat scenario niet geschreven en wij hebbendat scenario niet bedacht. Hetwerd ons voorgekauwd door onze Grote Monarch, bevelhebbervan de zeven Noordzeeën en erfgenaamvande legendarischebloedvorst vanKongo. Het werdvoorgesteldopdetraditionele Nieuwjaarsreceptie voor de gestelde en onge stelde lichamen van dit land, die - o ironie dergeschiedenis -met hun applaus hun eigen graf groeven enbinnenkortzullen worden overgeleverd aan de wrekende hand van het rampzalig extremistisch nationalisme!Zo helpe onsGod!
(Tussenvraag: mogen wijeigenlijk wel de naam vanGod of zijnbeeltenis nog oproe
penzonderdat wij veroordeeld worden door de een of andere ayatollahuit Groot-lsla- mistan? Ofvaltdat onderMajesteitsschennis,vermits het Hof al twee eeuwen schip perttussen de Loge en OpusDei? De tankskennen de waarheid,enduidelijk maken zullenWij zegaan die.)hier geen woorden vuil maken aan de dotaties die Laken elk jaar in ruime mate ontvangt, endie alevenzeer in ruime mate betaaldworden met hetbelasting geld van de separatisten en nationalisten die doorde Hansvorst nu voor het vuilvan de straat worden uitgemaakt. Hij zal dat ongetwijfeld beschouwen als eennormaal onderdeelvandegeldstromenvan VlaanderennaardeFranstalige gewesten,gewes
ten waarvoorHij als woordvoerderoptreedt in de eersteplaats.Het heet dat Hij die geldstromenplotsklapsheeft ontdekt en waargenomen.Kan goed zijn. Hij heeft ze in elkgevalniet bekritiseerd, integendeel.“Ze zijn niet meer dan normaal in vergelijking met andere Europeselanden.” Met anderewoorden: laat maar komen. Onze Philippe heeft binnenkorteen nieuw helikopterke vandoen.
Ceremoniemeester
Intussen zijn wij wel opzoeknaar deplaneet waaronze Monarch het grootste deel yan zijntijdvertoeft. Het moet in elkgeval heel ver van hierzijn.Jupiter,Saturnus, Ura- nus?Of Te dichtbij. zou hetdie Neptunus? geheimzinnige Pluto?enkoude tiende planeetzijn, die het verst vanons verwijderd staat,waar de inboorlingen zichbibberend afvragenof ze binnenkort niet door separatistische Vlamingen zullen wordengeannexeerd? We zullen heteens gaan vragenaan Bart de Wever, die nogal goed vanzulke zaken op dehoogte lijkt te zijn.Bart heeft naarverluidt onlangseen taalbadgevolgdin Spa, om bijdeonderhandelin- gen van 2007 voorbereid te zijn opdeonaardsegeluiden van de tegenpartij. Wellicht komthij Albert nog tegen op zijn wegen. MogelijklooptDie daarom nu al zogespan- i nenMaar de en zenuwachtig eerste faserond.van het rampzaligheidsplan is intussen in werkinggetreden. N- VA,en Spiritzowaar,eisen het kortwieken vande Koninklijke Macht.Pak Hem Zijn poli tiekeprerogatievenaf,en laatHemvoor de rest alleen nog maar opdraven alser cere moniën en rituelen moetenworden vervuld.In de Kamer is een lijst ingediend metalle grondwetsartikels die zouden moeten verdwijnen of gewijzigd worden.Fonske Borgi- non, probeerde in de Zeverende Dagnog wat olieop de golven tegieten. Ja, de VLD vindt plotsook dat de koningniet te ver mag gaan, maar...de staatshervorming in2007 isveelMaarbelangrijken wijzouden Daar moet nuop de eerste plaatsde aandacht graag willen naartoe gaan. wetenof Verhofstadt die speech alleen geschreven heeft, danwel of Albert hieren daarookeen woordekemocht inbrengen,‘tZouons niet verwonderen dat deheerpremierde Koninklijke Spreek
buis gebruikt en misbruikt om onze republikeinse visie nationaal en internationaal te veroordelen, omdat hijweet dat er toch niemand meer gelooftin hetVlaamse karak tervan de VLD, enhij liever eenandersoortkiesveeopvrijt.Ook al twijfelenwij er nietaan datde Vorst hetroerendeens was metde uitspraken waarvoorderegering hemAlsdekte.er in dit land één instelling van anachronismegetuigt, danis dathetkoningshuis.
Hoe sneller En de titel het verdwijnt,“rampzaligen” beschouwenhoeliever. wij intussenals een ware geuzennaam. Nefas- ten, weesgegroet!
l€0K€ Z^GrT...
3)6 KOKhKjér
M66FT TRACHTTE 5PEEÓM ArâeSTolÆN.
vJögDT' ONZE VJOÉÏ
VAN . DAT.'
Deze week:
• Merci,Albert 2
• De Rotterdam Code 4
• Remi Vermeiren in onze weelderige kantoren 5
• Heil Di Rupo! 7
• Steun Denemarken 8
Zwijg en betaal!
Een vorst met cataracter
Wellichtzal ookdit blad wel barsten vande bedenkingentegen het koninklijke optreden bij de nieuwjaarsontvangstvan de gestelde lichamen. Als onzebig boss maarnietdenkt datde solidariteittussen gekroonde vorsten een ijdel begripis.AlbertII kan blijven reke
nenopde verknochtheid van uwdienaarDen BlootenKooninck.
Al de kritiek die onze geliefde vorst te slik ken kreeg,verbaast inhoge mate. Is het dan zomoeilijk begrip op te brengen voor het heroïschegevechtdat onze monarch voert ter instandhouding van zijn kostwinning en die van zijnvolledigekroost?Voor vele agita
toren is datgedoe met separatisme eenver
edelde hobby. Overdag verdienen ze rustig hunbrood op eenkantoor, aan een lopende bandof voor een klaslokaal.Beseffen zij dat het voor Albert geenzaak is van vrijetijdsbe
steding,maar van ‘to be or not tobe’?Hier speeltzich een Shakespeariaans drama af.
Maarer ismeer. Bijzonder pijnlijk vonden wij het totale gebrek aan inlevingsvermo gen metde toestand waarin onze vorst zich bevond bij hetuitspreken vande gewraakte woorden. Enkele dagen nazijn moedig ver
weertegen de doodgraversvanzijn familie- patrimonium, werdde vorst in Antwerpen behandeld voor cataract, beter bekend als grijze staar. De pers heeft ons allen toch dui delijk gemaakt overwelk soort aandoening hethier gaat. We halen het hiernogeens aan. Wie aan cataract lijdt wordt “gemak
kelijk verblind doorzonlicht”. Mag hetdan verbazen dat hij het licht van de zon loo
chent? Tijdenshet autorijdenkan de‘stoor
der’ “de lichtenvan tegenliggers niet meer verdragen”. Logisch toch dat hijookhet licht datuitstraalt van zijnpolitieke tegenliggers niet langer kan harden?“In het halfdonker kunnen patiënten nog nauwelijkscontrasten onderscheiden.”
Spreekt hetdan nietvoorzich dathijde communautaire contrastenin dezedonkere wintermaanden nog moeilijk in perspectief kanzetten?
Cataractlijders gaan “kleuren als gelig ervaren". Is het dan vreemd te noemen dat hij in alle politieke manoeuvres het vijan
dige geelvan de Vlaamse Leeuw meent te herkennen?
Maar er is hoop. HetBelangvan Limburg schreef dat de ingreep een twintigtalminuten heeft geduurd en “Albert weet nu weerhele maal zeker dat het zijn Paola is dietegen
over hemaan tafelzit." Albert zou,naar we in onze koninklijke kringen konden opvan
gen, al decennialast hebben van cataract.
Hetishem in zijn leven meermaalsoverko men dat hijde vrouw die tegenoverhem zat aan de ontbijttafel absoluut niet herkende als “zijn Paola".ProfessorTassignonkon het euvel verhelpen door, zo deeldeze mee op televisie, “het kapselzakjete scheidenvan de ooglens”.Door eensoortseparatisme door te voerenals het ware. Een revolutionaire nieu
wigheiddie moeilijk als anachronistisch kan betiteldworden.
“Na hooguiteen week is het zicht volle dig hersteld”,worden we middels de persbe
richten gerustgesteld. Rond dezetijdgeniet onze vorstvaneen totaal nieuw zicht op de werkelijkheid. Wacht opzijn volgende toe
spraak vooraleer een definitiefoordeel te vellen en 'staar' unietblind opwoorden die hij uitsprak in vertroebelde tijden.
EENMANSCOLLECTIEF
Den Blooten Kooninck
Umagrechtstreeks op de pianist schieten via denblootenkooninck@hotmail.com, maar natuurlijk ookvia het gewoneredactieadres
06
5ll414278ll02106611
2
8 februari 2006De dingen dezer dagen
Slechte cinema
Het is in Antwerpenal even bezig enhet zal erdevolgende maanden niet op vermin
deren.Ik bedoel het regelmatig ruziënd over de straatstenen rollen, de favoriete vrijetijds
bestedingvan de bonte bende die, althans volgens de regimemedia de stad “uitste
kend bestuurt”. De meest actuele “ambras”
is die tussen enerzijds de VLD en ander
zijds de SP.a plus Groen! over de parkeer garage voor het nieuwe gerechtsgebouw.
Als die twee blijven dwarsliggen, aldus VLD- coryfee AnnCoolsaet, dan is er een politiek probleem. Daarmee is die andere recente
“ambras”tussen enerzijds CD&V en ander
zijds de spiritistischeaanhangwagen van SP.a over een spreidingsplanvoor bibliotheken naar de achtergrond gedrongen. Wat niet belet dat ampersandse schepen Mare van Peel zegt dat er een politiek probleem is als dat “wazig partijtje" over dat spreidingsplan blijft liegen.
Op de vindingrijkheidvan de “uitstekend besturende" Antwerpsemeerderheid om in pre-electorale, zeg maarprofileringstijden in de rubriek “politieke problemen”een tandje bij testekenstaat geen maat.Deheibel van de voorbije wekenheeft wel voor een eer ste zogeheten “consensus”gezorgd. Na dat tegen de Bozenis er in de Scheldestad een tweede “cordon” opgetrokken. Zowel de blauwen als de ampersanders en de nivea- nenhebbenlaten weten dat er na 8 oktober ondergeen beding in eencoalitie zal gestapt worden met de meloenen. Want als eral eens “ambras” is,verklaren ze eensgezind, dankomt hij altijdvandie kant.
Agenda
De oorverdovende stiltedie de burge
meester van alle Antwerpenaars te mid
den al dat gekakel en gekibbel in acht neemt,is opvallend. Van twee mogelijkhe den een. Ofwel kanhet Patje janssens geen moer meer schelen. Ofwel is het allemaal (slechte) cinema en is hij heelgoed geplaatst om te weten waar al die“ruzies” in feite om draaien.
Bij een eventueleweddenschap zou ik mijn euro’s zonderveel aarzelen op mogelijkheid twee durven inzetten. Wat dan zeggen wil datde mondige sinjoor momenteel en voor de zoveelste keer een hoop zand in de ogen gestrooidkrijgt. In die zin dat het“houdme
Steve Stiekem
SteveStevaert is stiekem getrouwd. Met zijn Marleen Beys, de vrouw waarmee hij volgens de gazetten nu al zo’n dertig jaar samenwoont. Geen pers, geen vrienden, enkel naaste familieals gasten.
Wie de vrouw is met wie hij in hetbootje isgestapt, weten weinigen. Af en toe is ze eens te zien in de Hasseltse Minderbroe- dersstraat. Of op Pukkelpop. Sommige wandelaars zullenhaar wel eens zien in de Ardennen waar zij af en toe een weekendje gaat wandelen.
De beste commentaar kwam nog van papa Stevaert: Steve heeft nu een vast werk en hij is van de straat. We zouden eraan kunnen toevoegen: en zijn madame zallater een deftig pensioentrekken.
En bovendien, hijzal nu een echte echt
genote kunnen voorstellen op recepties, feestjes en ontvangsten aan buitenlandse gasten.
VLAAMSE
SOCIAAL
ZEKERtNÇIS ZANGER
VGCRMIJN
REZEN TEMEER OM SNEL
L<ZTE
WCRZEN VAN NETVLAAMS ZlEKEKFONÏSl
»EL <f&TT£ t
tegen of ge gaateens zien wat ge gaat zien”- procédé, zoals momenteel inoverdrivetoe gepast door de leveranciers van een“uitste kendbestuur”, het kiesvee moetovertuigen van getoonde onverzettelijkheid bijhetvrij
waren van eigen profiel en gedachtegoed.
Uiteraard niet alleen in de aanloop naar de verkiezingen maar, o zoveel belangrijken vooral daarna.Ze gaaner nu voor, zeg maar open, gedurfden gedreven.
Hoe meer ik daar over hoorde en las, hoesterker ik begon tevermoeden dat al dat gekrakeel tussen de diverse partners vande bonte bestuursbende én de zwijg zaamheidvan PatjeJanssens infunctiestaan van een gemeenschappelijke agenda. Vol
gens dewelkeiedereen van nutot de avond van8 oktober vrijuit“zijndingmag doen”. Waarna evenwel, in dienst én van het alge meen belangén vande enige en waarachtige democratie, plotsklapsalle geschillen begra
ven en alle politiek correctekrachten-lees al de door het kiesvee toegekende "correcte”
zetels - gebundeld zullen wordenin een stra tegieom diezelfde democratie van de onder gang te redden door met bekwame spoed editie nummer drie vande bonte bende in het leven te roepen. Het enige wat op 8 oktoberdus beslecht zalworden, is wie van de bonte bendehet meeste stemmen heeft vergaard en dus deburgemeestermag leve
ren. Vandaardusde “profilering”.
InAntwerpen werdvorige woensdaghet kartel Vlaams Belang en VLOTT te water gelaten. WatdachtU van volgende uitspraak vanHugo Coveliers opde vraag van wie het initiatief voorkartelvormingis uitgegaan? Ik citeer Coveliers: “Nadat ik VLOTT had opgericht, vroeg Filip Dewinter of ik met hem wilde praten. Andere verzoe
ken heb ik niet gehad omdat alle par
tijen zich al hadden geëngageerd voor een nieuwe monstercoalitie. (sic)”
De “ruzies” binnen de bonte bende zijn dus weiniganders dan slechte cinema. En duszal er, zij het achter deschermen, elke avondeendrachtig een schietgebedje gepre
veld wordtvoor het welslagen van die strate gie.Want mocht hetanders lopen, bijvoor
beeldvanwegeenigedoorzichtigheidvan het scenario bij dekiezers, dan zou deschade voor demonsterverbonders wel eens héél hoog kunnenoplopen. D.mol
Rare Hendrik
Bij de voorstelling van hetkartel Vlaams Belang-VLOTT vorige woensdag in het Pers centrum waser achter de tafel ook eenplaats voorzien voor Gerolf Annemans. Omdat Annemans zoals gewoonlijk te laatkomt,
bleef diestoel onbezet. Maat niet voor lang.
Een heerzette zich daarparmantig neer. En bleef daar zitten. Totdat Filip Dewinterin de mot kreegdat ereen vreemde eendaande bijt zat. De vreemde meneer werddan ook vriéndelijk verzocht de voor Annemans voor ziene stoelvrijte laten.
Deze meneer was degenaamde Hendrik Boonen, dezelfdedie zichzelfal kandidaat heeft gesteld voor een plaatsopde Vlaams- Belanglijstin Deurneen van wie Guido Tas- tenhoyezegt:“Over mijn lijk."
Hendrik Boonen is enmulti-ideoloog. Hij verandert van ideologie zoals u en ik van hemd en fladdert van de ene partij naar de andere. Tot nu toe elf! Dat wil zeggen:
elfpartijen waarvoorhij aan verkiezingen deelnam: Amada, Volksunie,Nieuwe Partij, Partij voor Christelijke Solidariteit, de Par
tijvoor de Kleine Man, Waardig Ouder wor
den, ROSSEM (die van de fameuzeJean- Pierre), PNPb (dievan Marchal, weetu het nog?), de Unievoor Democraten/Democra
tischeUnie, Liberaal Appel, Fervent Natio naalennudus VLOTT. Hij is vroeger ook nog lidgeweest van het Vlaams Blok, maar zegt Guido Tastenhoye, wij hebben hem buiten gekegeld omdat hij een charlatan is. En nu zouden we hem moeten terugpakken. Met alle Chinezen....
Plankzeil naar www.pallieterke.info
Marcus Thesaurus Dat kruis, nietwaar ...
Dit op apegapen liggend apenland
Merci, mille fois merci, mon roi “bien” aimé!
(in de huistaal van de familie Coburg, zodat zij geen verta
ler ter hulp moeten roepen)
Deze keer kan de Vlaamse vreugde echt niet op. Onzedankbaarheid tegenoverhet staatshoofd van ditapenlandisreuzengroot.
Dat beseften we tot nu toe duidelijk niet en vragen daarom deemoedig excuus voor alle zure oprispingen dieweooit over ons Belgisch koningshuis schreven of zelfsmaar dachten.Aan de uitgever ervan is gevraagd mijngoedbedoeld, maar tochwelstoutboek over “De Belgen en hun eigenzinnige koning"
niet langer te verspreiden. Wie als BRT-ver- slaggever zo vaak aan boord van hetkonink lijke vliegtuigmocht meereizen naar verre landen, had inderdaadbeter moeten weten.
We makenvande hier geboden gastvrijheid graag gebruik om publiek toe te geven dat we onsvergisten in die van Laken. Ik wil er hen welop wijzen dat het herinneringsboek
“Boudewijn, vijfjaar na zijn dood”waaraan ik in het Nederlandsmijnnaam mocht geven, nietmeteeneen groot uitgeverssucceswas endat is heel omfloerst uitgedrukt.
Zegnuzelf,opeen moment dat die van de intussenroemruchte Denkgroep “In De Warande” zich begin
nenafte vragen hoe zij hun independen- tistisch (oef!) vuurtje nog lang brandende kunnenhouden, krij
gen ze van niemand minder dan zijne majesteit Albert^=- II, koning der niet-Q_
bestaande Belgen, ( een publieke steun- betuiging die kantel
len.
Gericht schot
Je moet echt “van Laken” en de wijde Brusselse omgeving zijnom op een dergelijke ronduit lompe manier publiek van leer te trekken tegen dat Manifest. Dat boek wordt natuurlijknietmet zoveel woordenvermeld, maar iedereen leesten hoort natuurlijkwat nietluidop gezegd werd.
Zoveel is dus duidelijk: in Laken is men de pedalenkwijt. Laken en de nog overblijvende Belgische vrienden van Laken zijn geschrok ken van hetsucces en destormachtige weer
klank van het geschrift van die Vlaamseclub.
Een tienduizend exemplaren opde Vlaamse boekenmarkt, dat is volgens vakmensen zoveel als goedhonderdduizend exemplaren opdeFranse boekenmarkt en dat vooreen boek vol cijfertjes en zeer geleerde uitleg van ingewikkelde dingen des levens, niet meteen een nieuwe Aspe ofDefloo, wel meer dan 250 bladzijden zware kostwaarvoor men bovendien moetbetalen. Gratis exemplaren werden nietuitgedeeld. En het scheeldeniet veel of het boek lagop de FranstaligeBrus
selse boekenbeursvan volgende week.
Le Palais-HetPaleis gaat erprat op goed geïnformeerd te zijn over het dagelijkse gebeuren in dit Belgischeapenland. Zij van gen dus ook signalen op van de aanhoudende onderhuidse weerklank, over de talloze dis
cussieavonden, overde pakken al dan niet gepubliceerde lezersbrieven bij Vlaamse kranten.
Het Manifest iseengericht schot in wat nog overblijft vanhethart van de verwelkte Brusselse roos. Een ronduit platvloerse en denigrerende campagne tegen “de oud
jes” van de Warandekan de weerklank van het Manifestnietstoppen. Ook het telkens opnieuw met een beschuldigende vinger wijzen naar de partij, waarvan wij hierde naamniet durven noemen, helpt niet. Brood
Even rekenen...
Gestelddat hetbouwen vaneen modaal nieuwbouwhuisvandaag tienmiljoen oude Belgischefrankenkost (250.000 euro), waarin dan tochvier menseneen comforta belewoonst vinden,dan komen we tot de becijfering dat Vlaanderen metaanwenden vantransfergeldenalleen,elk jaar44.000 nieuwbouwhuizen voor zijn inwoners kan bouwen. Dit komt overeen met 176.000 inwoners die elk jaar aaneen “gratis” nieuw
bouwhuiskunnenwordengeholpen.
Met onze transfergelden van 11 miljard euro kan Vlaanderen elk jaar opnieuw twee steden ter grootte van Leuven bouwen (Leuven telt 88.000 inwoners).
roof, niets ter zake doende verwijzingen naar mogelijkedure hobby’s van sommigen Warandeleden, het helpt allemaal niet. Inte
gendeel, in brede Vlaamse kringenis de kort samengevatteonafhankelijkheidsboodschap vandaageen vanzelfsprekendheid. Daar zal devoorlopig laatste koninklijke vermaning niets aan verhelpen. Integendeel, de Vlaamse afkeer voor deLakense opvoering werd er alleen maar door aangezwengeld.
"Ze” zijn daar dus niet alleen onhandig,
“Le Palais-Het Paleis”isbovendienook olie dom, ze moeten zich daar ook eens afvra gen of de adviezen vanhun baronBuysse en andere hovelingenwelgoede suggesties zijn.
Wij haddendaaroveral eerderonze twijfels, wijweten nu datweookdaarover gelijk heb
ben. Albert is nochtans goed geplaatstom te weten dateen correcte entourage voor hem een zaakisvanal dan niet koninklijk over leven. Echteraadgevershaddenhun konink
lijk opperhoofdgezegdzich vooral daarover niette latenhoren.
Lange traditie
Deze zoveelste Lakense stommiteit moet overigens niemand verbazen, ze hebben daar een rijke traditie van vechten voor verloren zaken. Toen het zogenoemde unionisme al lang dood en begra ven was,wilde Leopold Ialsnogeen regering van katholieken en liberalen op de been brengen. Zijn opvolger Leopold II was ietshandiger, hij deedzijn goesting waar dat geto
lereerd werd en liet de dagelijkse politiek nood gedwongen steeds meer doorzijn vingersglijden.
De derde koning der Belgenvond het niette genstaande zijn belofte nodig deverneder
landsing van de Gentse universiteit toch tegen te houden met zijn tot mislukken gedoemdeNolf-barak. Leopold III hadjaren nodig om tot zijn eigen schandeen vooral schade te beseffen dat hij geen Romeinse keizerwas.Blijkbaargelouterd door de leef tijd probeerde Boudewijn de omvorming vanBelgië naar zijnhand te zetten -stoute Vlaamse politicikunnen over dat koninklijke tegenpruttelen meer dan anderen meepra
ten- maar moest uiteindelijk tocheen bijna federale grondwetdulden. Albert lietzich de voorbije jaren alsmaar minder politiek opmerken tenzij als een brave grootvader vaneengrote familie, maar zie, plots vindt hij hetnodig zijn anachronistisch harnas uit het Legermuseum te laten overbrengenen tenstrijde te trekken aan hethoofdvan zijn nogoverblijvende overjaarsetroepen.Hij zal wellichtniet gedacht hebben dateen brave Vlaamse paladijn zoals de Vlaamse ACV- minister-president hem zo brutaal wande len zou sturen.
En terloopsgezegd: in deBelgische poli tiekecenakelshooptmen dat Albert noglang mag leven. Want zijnzoon, oei, oei...! Met die knaap zullen ermalheurengebeuren.
Sire, het isnu eenmaal zo,maaruw Bel gisch apenlandligtallang op apegapen. Zelfs de super-Belgische socialistischevakbond moetzich daar nunoodgedwongenenopen
lijk bij neerleggen.Weesgerust,al de rest zal volgen....Gehebt zelf moetentoegeven dat niet alles koeken eiismet die dure geld transporten van Vlaanderen naarhet Waalse zuiden. Daarom,Sire,zijnwij u oprechten van harte dankbaar voordie publieke konink
lijkesteun voor een Vlaams verhaaldat u - u hebthet zelf gezegd - opgeen enkel punt kunt weerleggen. Marc Platel
De dingen dezer dagen
8 februari20063
Karikaturaal
Het duurde exact viermaanden alvorens de traditionele pers (kranten, magazines, radioen tv) het nodig vond de Vlamingen in telichten over de zaak van de Deense kari
katuren. Sinds de ontwikkeling vanhet inter
net bestaater gelukkigook eenalternatieve pers. Lezers van onze website www.brus- selsjournal.com hadden in de voorbijevier maanden de affaire op de voet kunnenvol
gen. We vroegenons al die tijd af waarom de traditionele media in Vlaanderen, dieeven eens op de hoogtewaren van de zaak (want als wij het wisten,dan zij toch zeker ook) nietover de zaak schreven.
Het antwoord is wellichtomdat ze besef ten dat de Vlamingen een negatieve kijk zou den krijgen op de islam als ze vaststellendat diegodsdienstzelfs gematigde karikaturen of gewone tekeningen van Mohammed ver
biedt. Dat sommigen die vandaag inons land wonen, hun eigen taboe ophetafbeelden van hun profeet aan iedereen willen opleggen, is bovendien zo’n beangstigend nieuws dat de pers het lievervoorons verborgen houdt.
De burgers zouden zich wel eens kunnen afvragen welke politici ervoor verantwoor
delijk zijn dat wij vandaag in onseigen land vooronsleven moetenvrezen wanneer we eentekening van Mohammed maken.
Geen woord
De zaak vande karikaturen begon vorige zomer toen de Deense schrijver van een (respectvol) kinderboek over Mohammed zijn beklag deed over het feit dat hij geen illu strator kon vinden omzijnboek teverluch
ten. Alle tekenaars waren immersbang voor mogelijkwoedendegevolgen van immigran ten.De krant Jyllands-Posten besloot daarop te testen of de multiculturele samenleving inderdaad tot zelfcensuur leidt. De krant vroeg aan veertigtekenaars om een prent van Mohammed temaken als illustratie bij een artikel over persvrijheid. Slechts twaalf tekenaars durfdenhieropingaan, en zelfs de twee meest aanstootgevende karikaturen warenerg braaf naar Europese normen.
De publicatie vande twaalf tekeningen op 30 september 2005 leidde totfelle protes ten van Deense moslims. Ze eisten dat de Deense regering de krant zou verplichten zijn excuses aan tebieden.Toen de Deense eerste minister Anders Fogh Rasmussen wei
gerde ditte doen, volgde fel protestvan elf ambassadeurs vanmoslimlanden, inclu
siefBosnië-Herzegovina en Turkije. Ook de Verenigde Naties, de Raad van Europa ende Europese Commissieeisten een racismeon- derzoek tegen de krant- eeneis waaropRas mussen eveneens weigerde in te gaan.
Dit alles gebeurde in de loop van de maanden oktober, november en december 2005. Geen woord hierover echter in onze Vlaamse media.
Varkenskop
OmdatKopenhagen zich niet liet intimi deren, trok een delegatieDeense moslims en imamseind december, beginjanuari naar de Arabische wereld omerop te roepen tot een internationale boycot van het land. In hetdossierdat zeverspreidden, zaten ech
ter niet alleen de twaalf karikaturen,maar eveneens drieanderewaarop respectieve
lijk een afbeelding stond van Mohammed
“Wij” tegen “zij”
“Wij” is uiteraard het pas boven de doop
vont gehouden kartel Vlaams Belang-VLOTT en “zij” uiteraard de monstercoalitie (SP.a/
CD&V/VLD/Groen!)op‘t schoon verdiep.
“Wij” gaat er tegen aan onder het motto
“Antwerpen troef’, toch wel nietexact de titel van het boek datFilip Dewintertwee weken geleden presenteerde, zeker! De kartelgenotengaan voor 35 percent op 8 oktober,maar hetmag ook meer zijn... Wil Filip Dewinter burgemeester worden?Ja, maarhethoeft niet.Het kanzelfs niet, ten
zij het Vlaams Belang-VLOTT de absolute meerderheidhaalt, wantgeenenkele mon
sterverbonden wilmet hetVB in zee. Wil Hugo Coveliers nog burgemeesterworden?
Nee, hij (de doorde VLD-trojka naar voor geschoven idealekandidaat-burgemeester van enkele jaren geleden)is met de jarenwij zer geworden(zegthij).
Onder het goedkeurendoog van Anke van Dermeersch lietenDewinter en Coveliers vorigewoensdagin het AntwerpsePershuis hun kartel vlotjes te water. Zij waren er alle
maal, de meisjes ende jongensvan depers.
met eenvarkenskop, vanMohammed alseen pedofiele kinderverslinder envan een bid dende moslim dieverkracht wordt door een hond. Toendemoslimdelegatie hierop door de Deense pers werd betrapt, weigerdeze te vertellen waar dedrieextra tekeningen (van een barslechte kwaliteit) vandaan kwa
men. Ze zeiden dat ze de tekeningen aan hun dossierhadden toegevoegd omdat die representatief waren voor de islamhaatdie in Denemarken bestaat. Premier Rasmussen reageerde erg verontwaardigd op kwaad willige leugens waarmee zijn land opzette lijk schade werd berokkend “doormensen die wij gastvrij in ons landontvangen heb
ben en die ervrijwilligvoor kiezen om hier tewonen”.
Hetbezoek van de delegatie leiddetoteen algehele islamitischeboycot tegen Denemar
ken, die 11.000 Denenhun job kan kosten.
De boycot werd met opzet uitgelokt door Deense imams diewoedend zijn omdat hun gastland niet naar hun pijpen danst. Nadat in Palestina geweld uitbraktegen Denen, zagde traditionele perszich op30 januari, dag op dag vier maandenna hetlosbarsten van de affaire, verplicht om er voor het eerst over te berichten.Datdeboycot een gevolg is van moedwillige leugens is echter in nog geen enkele vanonzekranten (en al even minop VRT en VTM) aanbod gekomen. In Australiëbracht de tv vorige week zelfshet bericht dat Jyllands-Posten een karikatuur had gepubliceerd van...Mohammed met een varkenskop.
Mantra
Wanneer men zulke zaken waarneemt, stelt menzich vragen bijhetzijde oprecht heid hetzij decompetentie van dejourna
listen der traditionele media. Ik heb ech
terlang genoegbij een krant gewerkt om te weten hoe het er op de buitenlandre- dacties aan toegaat: dejournalistenwach
tentotereen bericht van de internationale persagentschappen binnenkomt, en schrij vendit vervolgens over. In de goede, oude tijd (eindjarentachtig) toenGazet van Ant
werpen nog de “rechtse krant vande linker oever” was,viel de buitenlandredactie van die krant (onderleidingvan Leo Custers) uit de toon omdat ze de perstelexen niet klakkeloos overschreefen ook naar eigen bronnenopzoekging. Humo beschuldigde de Gazet er daaromvan dat ze het nieuws manipuleerde. In Belgiëmogen journalisten immers alleen papegaaienvan het politiek
correctemantra zijn.
Eris in dietwintig jaar weinigveranderd.
Toen vorigeweek over de Deensekwestie werd gedebatteerd op Canvas,zei een jour
nalist van Humo dat er in ons land ookfun damentalisten zijn. Hijnoemde mijdaarbij als voorbeeld.Mogelijk dankik dieeer aanhet feitdat ik alviermaanden over de Deense zaak bericht (met eveneens enkele e-mails metdoodsbedreigingen tot gevolg), terwijl de dapperenvan Humozich alleen onledig houden met het beledigen van christenen.
Daarvoor is, zoals bekend, héélveel moed nodig, want christenen dreigen er immers mee iedereen te vermoorden die eenkari
katuur van Jezus maakt.
Paul Belien
Zij liepen elkaar voor de voeten, struikelden over elkaar heen, als ware het een prijskamp voor de meest pittoreske foto.
Het programmavan hetkartel is gekend:
het staat zwart opwit en zeeruitvoerig te lezenin het boek van Dewinter, “Antwer pen troef’, te bekomen aan de spotprijs van I hele euro.
Als het na 8oktober in de stad aan de stroom “anders en beter” mag, zal het Schoon Verdiep in iedergevalopvallen door een soberder bestuur. Waaromdat nu weer in de taal vanTonyBlair moestgezegdwor den, ontgaat ons volkomen, maarhet kar
tel wilhet“governmentby announcement” (luidsprekersbestuur) vervangen door een
“government bypriority”(first things first.
Oei! Voorrangsbestuur) met klare afspra
ken:een jaarlijkse beleidsnota, een concrete agenda en een financiële verantwoording tegenover allesinjoren.
Nietzonder enige ondeugende twinkeling in de strijdvaardige ogen, deed lijsttrekker Dewinter de gretige persmeute kond datde zittende burgemeester het opendebat met
Aan Piet Vanthemsche Olijke deugniet
Federaal Voedselagentschap
B rie f aan ..
Gij zwaarzuchtende,
Uit opluchtingof uitfrustratie? Het heeft blijkbaarnietveelgescheeldof denBelzjiek was wereldwijd opnieuw depariavan de voedselleveranciersgeworden, zoalswe ons datzo goed herinneren uithet jaar 1999. Totin de kleinste gehuchten van de verste derde wereldlanden werden toen massaal Belgische kiekens,varkens en afge
leide producten geweerd of vernietigd.De nijveraar Verkest had toen watgrondstof
fen voor hetbereidenvan vet opgeladen in eenWaals containerpark, mengde dat vrolijkmet nog wat andere vettigheden, en leverde dat aande nodige veevoerfabri- kanten. Vooral de kiekens konden er niet mee lachen, en legden in eenaantal kweek- bedrijven er massaal de kakelende kop bij neer. Enkele maanden later moesten ook toenmalige ministersPinxten en de rond borstige Colla van Volksgezondheid er aan geloven. Als zoenoffer netvoor de verkie zingen. Het heeft deCVP en de SP toen andersniet mogenbaten.
Een groot verschil mettoen is natuur lijk dat de publiekeopinieer destijdsheilig van overtuigd was dat Pinxten en Colla- en afgeleid de rest van deregering - dedioxi- neaffaire zo lang mogelijk verborgen had
den willen houden tot na de stembusdag.
Tot na de stembusdag, dat klopt wellicht, maar zo lang mogelijk, da’s iets anders.
Toen zij op de hoogte raakten van wat er was gebeurd,was alle dioxinealeen hele poos in de voedselketen verdwenen, ver
werkt of opgegeten. Meerbepaaldeen lod derachtige veearts, genaamd Destickere, van blauwe signatuur en het prototype van de inhaligegeldwolf, had daarbij zijn ogen dichtgeknepenen pas zijn oversten in Brussel verwittigdtoen hijna een test in een Nederlands laboratorium (!) ook het lichtvan dezon niet meer konlooche nen. Maardebesmettingwastoen,zoals gezegd,eigenlijk alachter de rug.
Pinxten en Colla achtten het dan ook niet nodig -enelectoraalgezienenigszins begrijpelijk - om voor extra paniek tegaan zorgen. Bovendien vroegen ze voor alle zekerheideentweede expertise. Watze niet hadden verwacht, is dat hetnieuws van de voorbije besmetting toch nogop een ongelukkig moment zou uitlekken, wat het blauwekonijn Verhofstadtde kans bood om Destickere op te vissenen voor te stellen... als held die door twee boze ministersdemond was gesnoerd. En Ver
hofstadt was natuurlijk de grote staatsman.
En Dehaene kon vertrekken voor eenreis in dewildernis. Pinxten vloog eruit, en nadat het weer wat rustig geworden was in
zijnuitdager niet aandurft. Patrick Janssens blijkt het gróóóte debat waar niet alleen Antwerpen maarheel Vlaanderen -om niet tezeggen heel Europa - op zit te wachten, zo lang mogelijk te willen uitstellen. Wilzijn tegenstander zich als dat stenen monsterin Egypte gedragen, voor uitdager Dewinter moethet debat over de inhoud der partijpro gramma’s nu gevoerdworden. Nietvanzin voorhumor gespeend, verteldeOnderlijfjes kandidaat-opvolger in maatpak: “Ik schreef een boek over Antwerpen, hij schreef een kinderboek.”
Een (uiteraard progressieve) confrater wouperseweten welke coalitie hetkartel na bollekenskermis voor ogen had. Vooral CD&V en N-VA moeten maar eens kleur bekennen, meent Dewinter. Als het kar
tel, b.v., bij 38%zou uitkomenen de huidige meerderheid met nogmaar 2 zetels over
schot, toch het Antwerpsegoede weer zou blijven maken, welke legitimiteit heeft die ploegdannog, vroeg hij retorisch.
Stappen die twee tóchweer in een rood
groenecoalitie, dan zullenzij veel van hun kiezersvoor het hoofd stoten,voegde Cove
liers daaraantoe, maar eenandere dan dié coalitie schijnt niette kunnen omat de PS dat nu eenmaalwil. Als deze VLOTTe advo
caatgelijk heeft, dan moetde Antwerpse kiezer aan Bergense Elio gaan vragen welk bolleke hij mag kleuren. Maghet ook een bolleke Keuning zijn? Schol, kartel, enwie leeft zal zien.
het land, kwaamt gijvoorde parlementaire onderzoekscommissie over de dioxine crisis, ge legde uw verklaring af,en naamt meteen ontslag, omdatgevondt dat men met de voeten van hardwerkende amb tenaren aan het spelen was die sowieso geen schuld trofaan wat er gebeurd was.
Toen schreef Magda Aelvoet -de groenen mochten doorde dioxineperikelen plots meespelen in de regering - eenprijskamp uit voor de leiding van hetfonkelnieuwe Federale Voedselagentschap, erkwam tij
delijk een privé-manager aan het hoofd die echteralsnel niet tegen de bureaucra
tische mallemolen opgewassen bleek. En wiedeed zijn herintredein Brussel, gelau werd als de enige echte dienu het veilig- heidsvarkentjewel eens zougaanwassen?
Jawel, de enige echte PietVanthemsche.
Ge waartterug vanweggeweest.
Volgden er enkele jaren van voor- en tegenspoed waarin hetAgentschap de sec tor van basisgrondstof tot afgewerkt pro duct probeerdeaan te sporen meer auto- of zelfcontroles uit te voeren, en daarnaast met steekproeven op zoek ging naar de aanwezigheid van zogehetenPCB’s, stoffen die konden wijzen op de aanwezigheid van dioxine. Hier en daardeed zich al eens een ongevalletjevoor,maarBelgië kon intus sen wel tegeneen stootje, enmeestal was dat snel opgelost. Trouwens, “men leerde altijd bij”.
Maar met die laatste affaire hebt ge wel
licht toch maar bijzonder zoutzuur kun nen lachen.Tessenderlo Chemiekanmen bezwaarlijk eenklein bedrijfje noemen. En daar gingen weweer: inNéderland bleek dat er vanallesaan de hand wasmet vee
voer uit België,en via Verkest (intussen Profat) kwam men bij PB Gélatines en bij Tessenderlo Chemie terecht.Driemaan
den nadatum!
Nog een gelijkenis: het maalde niet om paniekerig rekken en winkels te gaan laten leegmaken, wantde smurriewas metaan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid tochallangvoor het grootstedeel de voed selketen ingegaan.
Broeder Vanthemsche, het dunkt ons datge een en anderbinnenkort tocheens fameus zult mogen uitleggen. En als het te duurisom rechtstreekstespeuren naar dioxine in grondstoffen of vet, duw dan hetblauw konijn maar eens dikmet zijn neus in de varkensmest. Dat hij desnoods maar een paar gebouwen meer verkoopt, niet methet oog op de begroting,maar op onzegezondheid.
XWidSÆa
Ai, Ayaan
In een debat voor liberale "denktank” Libe rales heeft Ayaan Hirsi Ali gezegd dat het Vlaams Blokmoet verboden wordenomdat de theorie van hetVlaams Blok bij stipteuit voering leidttot volkerenmoord.
Wie of wat is Liberales?Hoogste denker in Liberales is Dirk Verhofstadt, broer van.
Liberales werdopgerichtom de eveneens liberale denktank Nova Civitas van profes sor Boudewijn Bouckaert (zoals gekend tegen het cordon sanitaire) inde wielen te rijden.
Liberales is extreemnationalistisch (Leve Bel
gië), links liberaal als de pest en antipaaps zoalsin de "goedeoudetijd” van de PestVoor Vlaanderen. Datzoeen verstandige meid als Ayaan HirsiAli zo een domme praat kan uit
slaan, kan alleen maar temaken hebbenmet het feit dat ze geen fluit kent van Vlaamse en Belgische toestanden, het programma van hetVlaams Belang nieteens heeft gele zen endat ze “gebrieft” werd doorLibera- les-denkers. Anders zou ze nooit de term Vlaams Blok hebben gebezigd en er nooit aan gedachthebben hetVBopdezelfdelijn te stellen alsde criminele Hofstad-groep.
FrankVanheckeheeft haar uitgenodigd om eens een klapke te komendoen. Ayaan heeft inderdaad geantwoord, maar alleen om te zeggen datze nu geen tijd heeft. Misschien moetenweonze mening overde "Europese vrouw van hetjaar” toch eens herzien.
4
8 februari 2006De dingen dezer dagen
De Rotterdam Code
Opgesplitst_______________
Het lag voor de hand dat de inmiddels beruchte nieuwjaarsspeech van Monsieur Cobourg een staartje zou krijgenin Kamer.
Normaal groepeert men de vragen over eenzelfdeonderwerpaan dezelfde minister en volgt het klassieke vraag en antwoord.
Vorigeweek was het anders. Gerolf Anne- mans en Patje de Groote mochten eerst hun vragen stellen, waarop Vrhfstdt zou ant
woorden. Daarna volgende nog twee vra gen van twee Franstaligen, Joëlle Milquet en Sjarel Michel (zoon van...). De Franstali gen hadden immers tegen De Croogezegd nietin eenzelfde debat met de genoemde Vlaams-nationalisten(slechte Belgendus) te willen zitten. En naar goedeBelze gewoonte geschiedde dat zo. Dus werd hetdebat ver dronken en werden de vragen communautair opgesplitst.Meteen werd duidelijk waarom.
De Vlaams-nationalisten zouden hungalspu wen en de Franstaligen zouden hunal dan nietgeveinsde gehechtheid aan het konings huis proclameren.
Eerste “debat”
Annemans en De Groote gaven ereen fameuze lap op en hekelden in nietmis te ver
stane bewoordingen de regelrechte aanval van"de monarch” ophet separatisme.Boze Gerolf wilde weten watde premierbezielt omdergelijke toespraken “te dekken”. Want hij leidde er uit af dat “de monarch” daar
mee ook elke weg naareenverdereen seri
euze staatshervorming uitsluit. De ook boze, maarniet-BozeNiveaan hekelde de nieuw- jaarsconference van Albert, diehij op één lijn plaatste metdie van GeertHoste en Raf Coppens.Ook hijwildeweten of de bood schap nieteigenlijk feitelijk dievanVrhfstdt zelf was.Hijvond dat er nueindelijk komaf
Panasonic
TechnicsLezers van "t Pallieterke' die problemen hebben met Audio, TV of Video hebben maar te bellen naar
Panacenter Studio 4,
Lange Lozanastraat 101 - Antwerpen op nummer 03-237 85 02 en
Dirk & Frank JANSSENS
staan gereed met hun unieke hersteldienst in eigen werkhuis. Natuurlijk verkopen zij ook...
moet gemaakt wordenmetde inmenging van hetkoningshuis in de politieke debatten, al dan niet optredend als communicatiefver
lengstuk van de eerste minister.
Antwoord I
Vrhfstdt speelde eens te meer zijn drieste rol door naast de kwestie te praten en fors uit tehalen naar“extreem-rechts” en -tot tweemaal toe en dus bewust - naar het
“Vlaams Blok”. Met veel poeha zei hij dat er “natuurlijk” een staatshervorming zal komen in2007 met eenhervorming van de Senaat, het oplossingen vande problemenin de Brusselse Rand en vooreen verdere over heveling van bevoegdheden. Tegelijk stelde hijdateen verdere staatshervorminghele maal nietmag gezien worden in het ver der ingang tedoen vinden van het separa
tisme, “wat wij als democraten niet willen in ons land”.
Bozen en Niveanenwetendaarmeezeer precies wat voor soortstaatshervorming ervoor de deur staat: een klassiek Belgi
sche metgeven entoegeven vande Vlamin
gen. Ofis het nueindelijk toch gedaan met geven en toegeven? WantPatjezei heel dui delijk en letterlijk zelfs: “Belgische oplossin
gen zijner niet.”Omte onthouden!
Tweede “ de bat ”___________
Joëlleke Milquet en Sjarelke Michel was hetaan te zien dat zij ongerust waren. Hun gelaatstond ernstigen de blikken straal den bezorgdheid uit. Het vaderland en hun vriend, deVorst, werdenbelaagddoorfes- jiesten,separatisten en ander Vlaamstuig.Zij wilden dus van Vrhfstdt weten wat er waaris van de geruchtendat mentot op hetniveau vande regering de rol van “de monarch" zou willenterugschroeventot die vanprotocol
laire bloempot.
Antwoord 2
Vrhfstdt heeft het nooit zo gemakke lijk gehad methetgeven vaneen antwoord in de praatbarak. Inéén zin en met grote zwier konhij de verontrusten geruststellen dater allemaal niets vanwaar is. Di Rupo had immerswoensdag al verklaard dat het
“non" zou zijn...Vrhfstdt was dus naar aloude gewoonte de slaafse vertolkervan “his mas- ter’s voice”. Het is danheel gemakkelijk om de grootmoedigegoedjonstigaard te komen
uithangen. j li
Lees verder blz.
14
Cicerovroeg het al: wie heeft er belang bij? In hetgevalvan de nu al beruchteRot terdamCode, met enthousiasme door minis
ter van Vreemdelingenzaken Rita Verdonk begroet, kan je gerust de zakenomdraaien:
wie heefter geen belang bij? Wie protes
teert het luidst en hetkwaadst tegen vrij
willige afspraken die het dagelijkse samen
leven wat minder moeilijk maken?Hoewel hetRotterdams gemeentebestuur uiteraard (het kon ook moeilijk anders) beklemtoont datdie code gelijk is voor iedereen, is het natuurlijk duidelijk dat sommige groepen gezien hun abominabel gedrag wel degelijk geviseerd worden.
Ik bekijk even die (verkorte) code en zoek uit wie er niet meeopgezetis.
"Artikel I: we discrimineren nieten we nemenactief deel aan desamenleving ook buiten onze eigen etnische of religieuze kring.”
Tja, op heteerste gezicht is dat schijn baar neutraal tot je achter de tekst kijkt.
Natuurlijk, zien sommige Nederlandersen Vlamingen liever geen Marokkaanof Turk in de buurt of op hetwerkverschijnen. Ander
zijds zijn er geenNederlandse of Vlaamse jongerenbendesdie hele buurten terrorise
ren,stelenalsde raven en bejaarde alloch
tonen overvallen.
Crimineel racisme is in Nederland duide- lijkeen Marokkaans-Antilliaanse eniets min- der Turkse specialiteit.En datterugplooien op de eigen etnische groep is menselijk, maar gebeurtmeerbij allochtonen dan bijNeder
landers.
Soms zit het inkleine zaken.EenNeder
landse collegaverteldemehoezijvan haar multicultureel geloof afviel. Ze wandelde zoalsveel moeders geregeld met haar kleu ter in het Amsterdamse Vondelpark. Die liep op een dag voor haar uit en vielvoor de voeten van twee hoofddoekjes. Ze keken noch bewogen.
Nicole lettevoortaan altijd goed opindie situatie. Iedere keer een Marokkaans kind zich pijn deed in deonmiddellijkeomgeving van een Nederlandse moeder, raapte die vrouw het kind op, troostte hetengafhet aan degealarmeerdemoeder. Nooit of te nooit heeft zij een Marokkaanse hetzelfde zien doen bijeenNederlandskind.
Nederlands
"Artikel2: Wij gebruiken Nederlands als onze gemeenschappelijke taal. We spre ken Nederlands op school, op het werk,op straat. Wij voeden onze kinderen groten deels in het Nederlandsop, zodat zij volop kansen hebben inonze samenleving.”
En ditis natuurlijkdegrootste struikel steen, ook in Vlaanderen. Eenvulgaire zwen
delaar alsReynebeaumaakte in DS de onbe
schaamde vergelijking tussen het “signum lignum”(destraf dieVlaamse studenten kre
gen omdat zehunmoedertaal in huneigen land spraken) en de vraag -en zeker geen straf - aan inwijkelingenomzovlug, zogoed en zoveel mogelijkde taal vanhetgulle gast land te spreken.
Sommige zelfbenoemde Marokkaanse woordvoerders die hier al tientallen jaren verblijven ennog altijd schurft-Nederlands spreken, eisen natuurlijk ook het recht op geen inspanning te leveren. Dat zijn bijna altijd dezelfden dievinden datde wet moet zorgendat bedrijven overbodige luxebaan- tjes geven aan laaggeschooldeslechtNeder lands sprekende allochtonen. Maar een ver
zoek enniet eens een wettelijkemaatregel om in het eigen belangde landstaalteleren, is er voor henal teveel aan.
Toch is niet allesde schuld vandealloch
tonenwant hier ook is deverantwoordelijk
heidvan pseudo-modelinks erg groot. Jaren
lang was het taboe zo’n beleefde vraag te stellen. Deze misdadige linksigenleuterden dat migranten recht hadden op OTC, onder
wijs ineigentaal encultuur (het wichtVan den Bossche was als schepene van Onder wijs een van die imbecielen). Wanneer de migranten maar eenmaal goed Turks of Arabisch(dat de meeste Marokkanen niet eens kenden) spraken zouden zeveel beter Nederlandsleren. Dat OTC is inmiddelsgro tendeels begraven, maar deresultaten waren er ooknaar.
Nederlandse ondernemers zeggen dat naamloos solliciteren zinloos is, want ze halen er zo de Marokkanen uit wegens hun schabouwelijk Nederlands,ook al zijnze hier geboren (hetverschiltussen het en de is met gekend). Vele allochtonen vindenhet
niet nodig behoorlijk Nederlands te leren, wantze hebben er belangbij (denken ze in hun kortzichtigheid). Hunslecht Nederlands kennende kinderen sluiten dan geen vriend
schappen metchristenhonden.Endefamilie kanverder ongegeneerd de schotelantenne gebruiken en dekinderen het belangrijk
ste instrument ompassief Nederlands te leren ontzeggen. En, bijzonder belangrijk, men kan de (achter)neefof (achter)nicht importeren als bruidof bruidegom (tiendui zend euro te betalen als bruidschat ginder ter plaatse - naar onze normen voldoende om een huis te kopen - is het huidige tarief).
Als men taaleisen stelt kan men nietlanger paspoorten, pardonkinderen,verkopen. En wat moet de importbruid met haar tijdaan vangen? Nu kan ze lekker de kinderen thuis opvoeden zonder datze een woord Neder landshoren, ze gemiddeld meer dan een jaar later dande Vlaams-Nederlandse kinderen naar dekleuterschool zenden zodat ze een taalachterstandhebbendie nooit meerop tehalenvalt. Leraars in zwarte scholen ken nenaldie problemen en hetis geen toeval dat ex-scheidsrechter Frans van den Wijn- gaert als directeur van zo’n school keihard van zijn leerlingenhet uitsluitend gebruik van het Nederlands eiste.
Extremisme
Artikel 3: wij accepteren geen radica lisme enextremisme. Wij sprekenmensen diedit gedrag vertonen of dreigen te verto
nen daarop aan, ook ineigenkring. Eventu eel waarschuwen we de politie."
Natuurlijkdenktin Nederland iedereen bij zo’nartikel uitsluitend aan islamitischeter
roristen. In Vlaanderen is zoiets een aanspo ringom iedereen met maarde minste sym pathie voorhetVlaams Belang aan te geven bij het racistischeCentrum dat Vlaanderen wil verfransen.Nou ja, iedereVlaming met wat ruggengraat moet danmaar collabora teurs van SP.a, Spirit en Groen! aangeven en in Brussel kan je de neonazi’s van de PS aanklagen.
“Artikel4:We voeden onze kinderen op tot volwaardige burgers. Ouders steunen hun kinderen bij het maken van hun eigen keuzes:ookten aanzien van geloof, levens beschouwing en seksualiteit.”
Indepraktijk zal dit artikel nog heftiger verzet oproepen dan artikel 2. Het staat 100% haaks op 1.500 jaar islamitischedoc trine.
Artikel 5: Wij behandelen vrouwen gelijk aan mannen enmetrespect.Wij tolereren geen belediging vanen geweld tegenmeisjes en vrouwen die er niet voor kiezen maagd te zijn of seks te hebbenvoor het huwelijk.
Ook hebben vrouwen het recht om zon
derbelemmeringen door hun partners en anderen deel ten nemen aan het openbare leven.”
Iedere gelovige islamietwordt onpasselijk als hij en zelfszijdit lezen.
Artikel 6: wij behandelen homoseksue len gelijk aan heteroseksuelen en met res
pect, ook als onze eigen kinderen homo seksueelzijn.”
Die onpasselijkheid is inmiddels getrans formeerd in razernij.
Artikel 7: wij behandelen gelovigen en niet-gelovigen gelijk enmetrespect.”
Dat kan niet, dat mag nieten dat zal niet, zegtde aanhanger van die “godsdienst van vrede”.
Voorstel
Kortom, als iedere Rotterdammer deze code toepast ishetinderdaad goedleven in deMaasstad. Gelukkig is de code maar een mogelijkeafspraak dieniet strafrechtelijk kan afgedwongen worden, want anders breekt een burgeroorlog uit in de stad die al bijna voor de helft uit allochtonen bestaat.Maar die afspraakzegtwel in nauwelijks verslui erdewoorden dat de islam alsideologie en hetdaaruit volgende gedrag van islamieten onaanvaardbaar is (een Marokkaan die zijn homoseksuele zoon met respect behandelt, houdt van datmoment op islamiet tezijn).
Ik stel voordatVlaamsegemeenteraads leden de code op de agendavan de gemeen
teraden zetten en vragen dat die weinige fatsoensregels ookin hun gemeentes geres
pecteerdworden. De reacties zullen direct uitwijzen welke partijen het onfatsoen ende minachting voor algemeen menselijke nor men als leidraadhebben. En het zullen heus niet alleen de klojo’s van Groen! en Spirit
z'in- Jan Neckers
De dingen dezer dagen
8 februari20065
Remi Vermeiren:
“ Zo ’n reactie had ik niet verwacht ”
Een nuchtere analyse van 252 pagina’s waarin aangetoond wordt dat dit land maar beter opgedoekt wordt. Precies dat is het ‘Manifest voor een zelfstandig Vlaanderen in Europa’ van de denkgroep ‘In de Warande’. Niets meer, maar ook niets minder. Enkele maanden geleden kwam het boek in de winkelrek- ken en vandaag is het goed voor een derde druk, ‘t Pallieterke sprak met Remi Vermeiren, voorzitter van ‘In de Warande’.
VOOR EEN ZELFSTANDIG VLAANDEREN IN EUROPA
Denkgroep "In de Warande"
Formeel gesproken is Remi Vermeiren vandaag gepensioneerd en op rust. Tijdens zijn beroepsleven was hij bankier. Dat is een uitstraling die hij nog steeds met zich mee
draagt: jarenlang stond hij immers aan het hoofd van de KBC. Maar zich terugtrekken ergens diep in de Ardennen is beslist niet de aard van het beestje. Zeker na de publicatie van het Manifest lijkt een tweede loopbaan begonnen te zijn. De ene dag is hij te gast bij VOKA-Antwerpen en ‘s anderendaags wordt hij verwacht op het maandelijkse tref
fen van de Vlaams-nationale debatclub. Pre
cies één dag later schuift hij samen met o.a.
Wilfried Martens aan de Morgen Beter-tafel op Canvas aan. Momenteel is hij de meest gevraagde spreker in Vlaanderen. Voor hij begon aan zijn zoveelste spreekbeurt in Ant
werpen trok hij een uurtje of twee uit voor een gesprek in onze legendarische weelde
rige kantoren.
‘t P: Waarom komt ‘In de Warande’
net nu met dit Manifest op de prop
pen?
RV: “U mag niet vergeten dat de denk
groep ‘In de Warande’ zoals destijds door René de Feyter opgericht nu al meer dan tien jaar bestaat. En zoals elke vereniging kende die zijn ups and downs. Toen ik teruggetre
den ben van de KBC, heeft men mij gevraagd het voorzitterschap op mij te nemen. Ik aan
vaardde, op voorwaarde dat de activiteiten meer zouden gaan voorstellen dan wat com
mentaar geven op de actualiteit of de staats
hervorming. Aanvankelijk werd er anderhalf jaar uitgetrokken om dit Manifest tot stand te laten komen. Het werden uiteindelijk twee en een half jaar jaar.
‘t P: Kenschetsend voor dit Manifest is de zuiver sociaal-economiche invals
hoek. Was dit een bewuste keuze, of - gezien de diversiteit van de betrokke
nen - onvermijdelijk om iedereen op éénzelfde lijn te krijgen?
RV: “Nee hoor, het was een duidelijke keuze om deze invalshoek te volgen. Op zich is dat ook niet verwonderlijk. Het is een kijk op de dingen die waarschijnlijk het best
Vlaams-Nationale Debatklub
MANIFESTE belangstelling
Voor Remi Vermeiren, hoofdacteur en -auteur van het roemruchte Warandemani- fest (derde druk!) was de zaal vorige don
derdag te klein. Des te opvallender voor de aanwezige pers (wij dus) was de afwezigheid, op Bart de Wever na, van partijpolitieke kop
stukken op dit stevig onderbouwde en vlot uiteengezette pleidooi voor opdoeking van de belze onstaat.
Met veel begrip voor de drukke agenda van VLOTTende partijmanitoes, maar door hun afwezigheid hebben ze het luide en warme applaus inde Basiliek ook niet gehoord. Zel
den zo lang applaus gehoord... Trouwens ook nog nooit zo’n lange vragenlijst op de spreker horen afvuren of lag dat aan gelegenheids- moderator Frans Crols die de juiste Trends wist te zetten?
Een van de pikantste vragen leek ons die naar de uitgavedatum van het Manifest.
Waarom heeft bankier Vermeiren gewacht tot zijn pensioen, in 2003, om aan dat voor de Vlaamse beweging zo belangrijke Mani
fest te beginnen? Als topbankier in functie had hij allicht nóg zwaarder op de openbare mening gewogen dan als gepensioneerde, was de strekking van de vraag.
Was dat Manifest in 1983 uitgebracht, zou dat inderdaad beter zijn geweest, antwoordt Remi Vermeire, en op de eerste plaats voor...
Wallonië. Waarom dat toen niet kon? Het antwoord klinkt even simpel als logisch: als grote baas van een reuzenbedrijf als KBC, had hij geen tijd. Ook als hij wel tijd had gehad, zou hij het echter niet gedaan heb
ben en het trieste voorbeeld van Herman
aansluit bij de achtergrond van de leden van
‘In de Warande’. Het is ook een originele invalshoek - zo dachten we - die misschien ook de aandacht van de doorsnee-Vlaming zou krijgen."
‘t P: En hoe kwam u uiteindelijk tot de lijst van de ondertekenaars?
RV: “Dat is heel simpel: iedereen sprak een beetje zijn eigen contacten aan. Sommi
gen tekenden op basis van een samenvatting van de tekst, terwijl anderen eerst de volle
dige teksten onder ogen wilden krijgen. Ande
ren vonden het voorzichtig om de boot af te houden. Maar uiteindelijk kwamen we vrij snel aan deze lijst van ondertekenaars.”
‘t P: Had u deze weerklank ver
wacht?
RV: “Hoegenaamd niet. Ik verwachtte eer
der dat de pers er ‘nota’ van ging nemen, en het daarbij zou blijven. Maar het draaide anders uit en het Manifest is een onverhoopt succes geworden. Op dit moment is de derde druk klaar. Er wordt ook ijverig gewerkt aan de Franse en Engelse vertaling. Aanvanke
lijk waren de reacties op kwalitatief vlak misschien niet wat je zou hopen. Nogal snel werd er op de man geschoten - denk maar aan het geval van Herman de Bode - of wer
den er algemeenheden verkondigd die niet klopten. Nochtans nodigen wij iedereen uit over dit Manifest in debat te gaan. En dit blijkt niet simpel te zijn. Tegen het cijferma
teriaal vervat in het Manifest kunnen geen geldige argumenten aangevoerd worden. Het feit dat ik op zovele gelegenheden uitgeno
digd wordt, spreekt boekdelen. Binnenkort ga ik trouwens ook voor de Union Walonne des Entreprises in Luik spreken"
Wat nu?
‘t P: Een veelgehoorde kritiek, zeker binnen de Vlaamse beweging, op het Manifest is dat de inhoud op zich niet nieuw is. Bovendien wordt geen ant
woord gegeven op de vraag hoe dit allemaal bewerkstelligd moet worden en wat je met het ‘probleem’ Brussel aanvangt.
de Bode bewijst dat je zoiets als vooraan
staande bedrijfsleider ook niet kan zonder kleerscheuren. In klare Vlamingentaal uit
gedrukt: durf je antibelgisch aan de weg te timmeren, dan word je door de Belgische gedachtepolitie weggetimmerd.
Waarvan akte. Doet overigens geen afbreuk aan de ontzaglijke verdienste van Remi Vermeiren en zijn medemanifestan- ten, die overduidelijk een raak schot voor de boeg hebben gegeven van de al zo geha
vende belze staatsschuit.
Wij kunnen hier niet alles te berde bren
gen wat daar in Edegem aan interessants uiteengezet is, maar toch een paar kopspij
kers: het mangelt dit land aan sociaal kapi
taal, d.w.z. aan vertrouwen van de bevolking in de instellingen en in mekaar, en het zo vaak als tegenargument in de kikkerpoel gesme
ten “probleem-Brussel” is volgens Remi Ver
meiren helemaal geen probleem.
Ook voor Brussel betekent ‘t belzjiekse geen meerwaarde, want in plaats van als
“derde hond” de grote winnaar te zijn, is het economisch zeer zwak wegens zijn slechte samenwerking met Vlaanderen en zijn massa vreemdelingen. Als Vlaanderen Brussel een eigen statuut geeft en financieel een helpende hand reikt, dan zal zijn rol op het internatio
nale forum niét in het gedrang komen, zoals wordt beweerd, maar zelfs nog bevorderd worden.
Positieve slotnoot van Frans Crols: "Ver
meiren for president!” En dat begreep ieder
een! Aan het applaus te oordelen althans.
Hectorvan Oevelen
RV: “je moet goed begrijpen wat 'In de Warande’ precies is. Wij zijn een denkgroep die een aparte invalshoek biedt en dit ook onderbouwt. Je kunt niet verwachten dat we een heel scenario over het hoe allemaal moet verlopen op tafel leggen. En wat Brus
sel betreft: er staan toch twintig pagina’s over in. Ik krijg inderdaad vaak maar twee vragen voorgeschoteld: hoe gaan jullie dat doen en wat met Brussel?
‘t P:...en hoe gaan jullie het doen?
RV: De basisvereiste om de Vlaamse onaf
hankelijkheid te realiseren is een meerder
heid van de Vlamingen achter de gedachte te krijgen. Dat is de eerste vereiste. Zolang je die niet hebt, sta je nergens. Dit is hier niet ex-Joegoslavië, hé. Daarnaast - en dit speelt zich misschien op langere termijn af - moet je ook de Walen ervan overtuigen dat Bel
gië hen geen meerwaarde biedt. Een beetje begrip en vooral wat meer standvastigheid aan Vlaamse kant, daar draait het om.
‘t P: Dan is er nog het Brussel-argu- ment...?
RV: “je moet de vragen in de juiste volg
orde stellen: stel dat het Brussel-probleem er niet zou zijn, zou je dan voor het idee zijn?
Dit is de hamvraag! Is het antwoord posi
tief? Dan kunnen we zien welke problemen in het verschiet liggen en hoe die aan te pak
ken. Dat is de juiste chronologie. Het is ook zo typisch Vlaams om nog voor je deze eer
ste vraag beantwoordt, naar obstakels als Brussel of Europa te wijzen.”
‘t P: Dat het Manifest en dus jul
lie zienswijze aanslaat, is al een tijdje duidelijk. Recenter was het ‘incident’
n.a.v. de toespraak van de koning voor de Gestelde Lichamen. Sterkt dit u in uw overtuiging op het juiste pad te zit
ten?
RV: “Het is toch een beetje verwonder
lijk wat hij daar allemaal gezegd heeft. De
-Grafschriftop
Rik
Daems: ’So
Ze ging in stilte uit, zijn kaars. >
Eens was hij blauw, nu ziet hij paars. P.
- Sommige VLD’ers hopen in stilte op een toenadering n57*
met de CD&V nu zij als fractieleider kunnen uitpakken met een braaf co
Borginonneke. l-Q
- Waarom Rik Daems geen fractieleider meer mocht zijn? Als er de laatste tijd gestemd moest worden over punten die bij de PS moeilijk lagen, deed Rik zich opmerken door periodieke onthouding... rt>’
-
Grafschriftopde
nieuwefractieleider <z>Kijk eens, hier ligt Fons, maar 't blijft onder ons...
bezorgdheid zit schijnbaar diep. Het gebeurt niet dikwijls dat het staatshoofd zijn bezorgd
heid uitspreekt over de eenheid van het land.
Je zou verwachten dat men dat heel discreet benadert, maar hier dus niet. Het zegt alvast iets over de actualiteit van het debat."
‘t P: De nationale weerklank is dui
delijk, maar bestaat ook belangstelling uit het buitenland?
RV: “Zo te zien wel. Vorige week kreeg ik tele
foon van een Noorse journalist die de situatie van dit land erg goed kende. Ik ben ook uitgenodigd om in Tilburg te gaan spreken. Op de spreek
beurt die ik voor VOKA-Antwerpen gaf, was ook een journalist van de Wall Street Journal aanwe
zig. Die interesse is er dus duidelijk wel.”
‘t P: Het Manifest is geschreven. De reacties zijn duidelijk. Welk resultaat hoopt u hier op korte termijn mee te bereiken?
RV: “Ik beschik natuurlijk niet over een glazen bol, maar als we hiermee een invloed zouden hebben op de volgende staatshervor
ming, dan is het toch altijd dat. In een derge
lijk proces gaat men altijd defensief tewerk.
Uiteindelijk mag je ook niet vergeten dat dit hele proces al 35 a 40 jaar aansleept. Het gevaar bestaat dat bij de volgende staats
hervorming wel bevoegdheden zullen overge
heveld worden, maar niet de financiële ver
antwoordelijkheid eraan verbonden zodat eigenlijk, wat de transfers betreft, alles bij het oude blijft.
We hebben een gesprek met Yves Leterme gehad. Die man leek echt geïnteresseerd.
Benieuwd wat hij zal doen wanneer hij fede
raal minister zal zijn. Politici hebben een ander denkpatroon, daar ben ik me maar al te goed van bewust. Alleen zijn zij wel diegenen die het allemaal moeten doen. Hopelijk hebben we hen met het Manifest een eind in de goede richting
geholpen." DaVa.