Vraag nr. 34
van 29 november 2001
van mevrouw ISABEL VERTRIEST Kwetsbare gebieden – Bouwovertredingen
Volgens het prioriteitenbeleid inzake bouwovertre-dingen (zie o. m . omzendbrief RO/97/05 van 29 juli 1997) wordt een onderscheid gemaakt tussen bouwovertredingen in kwetsbare gebieden (o. a . b o s- en natuurgebieden) en in minder kwetsbare gebieden.
Bij bouwovertredingen in de prioritaire zone vor-dert de betrokken administratie in principe telkens de afbraak met dwangsom voor de correctionele rechtbank.
1. Hoeveel bouwovertredingen bestaan er, bij be-nadering, in prioritaire zones ?
2. Tegen hoeveel bouwovertredingen in prioritaire gebieden loopt een gerechtelijke procedure ? 3. Voor hoeveel bouwovertredingen in prioritaire
zones werd een vonnis of arrest tot herstel in de oorspronkelijke staat uitgesproken ?
4. Hoeveel van deze vonnissen en arresten (in kracht van gewijsde) tot herstel in de oorspron-kelijke staat werden uitgevoerd en hoeveel niet ? 5. Welke maatregelen neemt de minister om op
het terrein het herstel in de oorspronkelijke staat te realiseren van bouwovertredingen in kwetsbare gebieden waartegen een herstelvon-nis werd uitgesproken, maar dat niet werd uit-gevoerd ?
Antwoord
Gepoogd werd de specifieke vragen van de V l a a m-se volksvertegenwoordiger zo accuraat mogelijk te b e a n t w o o r d e n , uitgaande van de veronderstelling dat specifiek navraag werd gedaan naar de overtre-dingen sedert de inwerkingstreding van de om-zendbrief RO/97/05.
Dit was evenwel geenszins een evidentie, daar de Bredero-module "handhaving" (die eindelijk een-vormigheid zou moeten brengen in de identificatie-, d o s s i e r- en cijfergegevens) nog steeds niet volle-dig operationeel is, ondanks het feit dat de infor-matisering van betrokken gegevens, ook door de afdeling Bouwinspectie van mijn administratie, m e t het oog op het accuraat doorvoeren van een
priori-teitsstelling inzake het te voeren handhavingsl e i d , ahandhavingsls een absohandhavingslute prioriteit werd en wordt be-schouwd.
Bijgevolg kan er ook geen absolute garantie wor-den gegeven inzake de correctheid van de verstrek-te cijfergegevens. Het is immers niet uit verstrek-te sluiverstrek-ten dat inmiddels in bepaalde (lopende) dossiers mel-dingen van uitvoering werden bezorgd die nog niet zijn verwerkt in het systeem, wat eveneens geldt in-zake "nieuwe" vonnissen en arresten (nieuwe von-nissen of arresten zijn niet enkel de recente, m a a r ook bepaalde vonnissen en arresten van voorgaan-de jaren die met vertraging worvoorgaan-den doorgestuurd door o.a. de parketten).
1. Er zijn geen cijfers beschikbaar over het aantal bouwovertredingen in prioritaire zones.
2. Er zijn geen cijfers beschikbaar over het aantal gerechtelijke procedures in prioritaire gebieden. 3. Bij de afdeling Bouwinspectie zijn 133 vonnis-sen en arresten bekend waarbij voor bouwover-tredingen in prioritaire gebieden een herstel in de oorspronkelijke staat werd bevolen.
4. Van voormelde vonnissen en arresten werden er 39 uitgevoerd ; negen vonnissen hebben nog geen kracht van gewijsde ; bij tien andere is de hersteltermijn nog niet verstreken ; inzake de overige dossiers wordt in 36 gevallen een dwangsom geïnd.
Bovenvermeld aantal omvat tevens enkele oude-re vonnissen en aroude-resten, omdat deze slechts ge-deeltelijk kracht van gewijsde hebben, omdat er nog derdenverzet is, omdat er nog recente betwis-ting is over de uitvoering ervan, en dergelijke. 5. Indien een dwangsom werd toegekend door de