• No results found

Vraag nr. 211 van 12 januari 2005 van de heer MARK DEMESMAEKER

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 211 van 12 januari 2005 van de heer MARK DEMESMAEKER"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 211 van 12 januari 2005

van de heer MARK DEMESMAEKER

Kasteel Neufcour Lennik – Aankoopplannen Zowel de Vlaamse als federale overheid komen op hun beslissing terug om te investeren in het kas-teel van Eizeringen. De gemeente Lennik is teleur-gesteld over de jongste beslissing van de hogere instanties. Het kasteel blijft voorlopig verder ver-kommeren.

Het kasteel Neufcour en omgeving is in het Breughelproject opgenomen als één van de tien prioritaire aankopen. Enerzijds was het de bedoe-ling om dat kasteel en de bijgebouwen te laten aan-kopen door de toenmalige federale minister van Gebouwen, de heer Daems, en door de toenma-lige minister van Justitie, de heer Verwilghen. Ze zouden dan een nuttige bestemming geven aan het kasteel. Anderzijds zou het beschermde landschap een bestemming krijgen als openbaar park door de Vlaamse Gemeenschap. Beide bestemmingen en beleidsopties zouden een voorbeeld kunnen zijn van een optimale benutting van de open ruimte in de Vlaamse Rand.

Vlaams minister van Leefmilieu Ludo Sannen ant-woordde op vragen van de heren Eric Van Rompuy en Etienne Van Vaerenbergh op 4 december 2003 het volgende : "Pas nadat de vereiste adviezen, onder andere van de Inspectie van Financiën, ingewonnen zijn, kan een gefundeerde beslissing tot aankoop worden genomen. Indien de adviezen gunstig zijn, zal een beslissing worden genomen, rekening houdend met de beschikbare kredieten. In principe moet het dossier ten laatste in janu-ari van volgend jaar rond zijn. Van zodra ik over het volledige dossier beschik, zal ik contact opne-men met mijn federale collega die bevoegd is voor de Regie der Gebouwen om na te gaan of er nog steeds een bereidheid is tot restauratie van het kas-teel voor de huisvesting van het Vredegerecht en van Financiën. Dat is immers een voorwaarde voor de aankoop van het parkgedeelte door het Vlaams Gewest" (Handelingen Commissievergadering nr. 72 van 4 december 2003, blz. 1-7).

Blijkbaar is de federale overheid niet meer van plan om te investeren in het kasteel en bezit zij ook niet de financiële mogelijkheden om dat te doen. De Vlaamse overheid trekt zich daarbij terug omdat de federale overheid het kasteel niet wil verwer-ven.

1. Is de minister op de hoogte van de plannen van zijn federale collega bevoegd voor de Regie der Gebouwen, om af te zien van de aankoop van het Kasteel de Neufcour in Lennik ?

2. Heeft zijn voorganger contact opgenomen met de bevoegde minister in verband met dit dossier zoals aangekondigd op 4 december 2003 ? Zo ja, wat is het resultaat van dit overleg ?

3. Welke gevolgen heeft de beslissing van de fede-rale overheid voor de aankoop van het park door de Vlaamse Gemeenschap ?

4. Is de Vlaamse Regering van plan om zowel de aankoop van het gebouw, als de aankoop van het park voor haar rekening te nemen ?

Antwoord

De vraag is dermate uitgebreid en gedetailleerd dat het mij niet mogelijk is om binnen de regle-mentaire termijn op een behoorlijke manier te ant-woorden.

Zodra ik over alle gegevens beschik, zal ik een vol-ledig antwoord bezorgen.

Aanvullend antwoor

1. Tot op heden werd ikzelf, noch de afdeling Bos en Groen op de hoogte gebracht van het feit dat de Regie der Gebouwen afziet van de aankoop van het kasteel voor de huisvesting van het Vredegerecht en van de diensten van Financiën. 2. Er is noch bij mij, noch op de administratie

(2)

en mijn voorganger die verantwoordelijk was voor Leefmilieu.

3. Indien de Regie der Gebouwen afziet van aankoop van het kasteel, dan zal het Vlaams Gewest niet overgaan tot de aankoop van het parkgedeelte, aangezien het één eigendom is en het Vlaams Gewest geen functionele bestem-ming heeft voor het kasteel. Het kasteel bevindt zich bovendien in zware staat van ver-waarlozing, wat hoge restauratiekosten mee-brengt.

4. Het antwoord op punt 3 is in deze vrij formeel. Zonder functionele bestemming voor het

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Zoals de minister weet, stelde de Vlaamse Regering dat de wijze waarop het Fonds werkte in strijd was met artikel 128, § 1, van de Grondwet en artikel 5, § 1, II, 1°, van

Moet de Assesteenweg op vier rijstroken komen ter hoogte van de uit- en inritten van de E40 en moet de uitrit Brussel richting Ternat van één naar twee rijstroken.. Dat is wat

En als dan al eens een zaak tot bij een rechter komt, is het reeds voorgevallen dat het bewijsmateri- aal van mogelijke identiteit van de sluikstorters dat werd aangetroffen

De ter- mijn van aanvang der werken is dus ook afhanke- lijk van de termijn van indiening van de aanvraag tot subsidiebeslissing door het OCMW en van - later dan - de termijn voor

Uit de gegevens blijkt dat het totaal aantal ver- keersslachtoffers tussen 1999 en 2004 in de provin- cie Vlaams-Brabant gedaald is met 37,1 %, of in absolute cijfers 2.752

Dit dossier dient gekaderd te worden in de globale visie die de afdeling Bos en Groen (als eigenaar van dit beschermde monument) heeft voor dit gedeelte van het park van Tervuren

Dit dossier dient gekaderd te worden in de glo- bale visie die de afdeling Bos & Groen ontwik- keld heeft voor dit gedeelte van het park van Tervuren dat naar het Vlaams

3° Het gevraagde overzicht voor het jaar 2004 tot op heden en per provincie van het aantal bedrij- ven dat niet in orde was met hun milieuvergun- ning is niet beschikbaar evenmin