Vraag nr. 192 van 8 juli 2005
van de heer MARK DEMESMAEKER
Bouw rusthuizen – Alternatief financieringssys-teem
Vanaf volgend jaar wenst de minister de wachtlijs-ten voor de bouw van rusthuizen in één klap weg te werken.
Momenteel hebben 48 bouwheren een goedgekeurd dossier, maar kunnen ze niet bouwen omdat de in totaal 218 miljoen euro aan subsidies niet voor-handen is. Dat wil de minister nu oplossen met een alternatief en tijdelijk financieringssysteem.
Terwijl het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden Aangelegenheden (VIPA) in het huidige systeem rechtstreekse toelagen geeft, kunnen in deze inhaalbeweging de bouwheren een bankle-ning aangaan. In plaats van 60 procent van de kosten rechtstreeks te betalen, zal het VIPA 60 procent van de banklening terugbetalen. Zo kun-nen de bouwheren onmiddellijk beginkun-nen bouwen en hoeven ze niet gemiddeld zeven jaar te wachten vooraleer het VIPA de middelen ter beschikking heeft om hun goedgekeurd project te financieren. 1. Om welke concrete dossiers (48) gaat het hier?
Graag een overzicht per gemeente en per provin-cie. Om welke bedragen gaat het hier?
2. Vallen de nieuwe aanvragen voor de bouw van een rusthuis en/of serviceflat eveneens onder dit alternatief financieringssysteem?
3. Dit financieringssysteem is tijdelijk. Wat ver-staat de minister onder tijdelijk?
4. Werden er reeds nieuwe aanvragen ingediend voor de bouw van rusthuizen en/of serviceflats? Zo ja, graag een overzicht per gemeente en per provincie.
5. Welke termijn dienen de aanvragers in acht te nemen voor de afhandeling van hun dossier?
Antwoord
Het is mijn bedoeling om een, zoals u omschreef, alternatief financieringssysteem te ontwikkelen om de achterstand in de honorering van de admi-nistratief volledig afgewerkte aanvragen tot subsi-diebelofte uit de sector ouderen- en thuiszorgvoor-zieningen weg te werken.
l De volgende concrete dossiers, met telkens de vermelding van het aan index 2005 berekend subsidiebedrag, zouden van dit alternatief financieringssysteem kunnen genieten:
Gemeente Subsidiebedrag in euro
Antwerpen: Nottebohm 1.684.272,50
Antwerpen: Apfelbaum-Laub, project 4 154.461,18
Edegem: OCMW 5.321.391,32
Geel: Hadschot, project 1 7.221.142,81
Hoogstraten: OCMW 7.004.395,48
Kapellen: Zonnewende 3.107.791,82
Malle: OCMW 3.625.067,29
Mol: OCMW 6.927.123,57
Onze-Lieve-Vrouw Waver: Huyze De Pauw 5.342.945,52
Rumst: Sint-Jozef 3.057.879,09 Provincie Brabant Gemeente Subsidiebedrag in euro Geetbets: OCMW 2.862.992,19 Hoeilaart: OCMW 3.383.741,73
Leuven: OCMW project 3 4.888.773,18
Sint-Pieters-Leeuw: OCMW 6.543.330,14 Sint-Pieters-Leeuw: Sint-Antonius 7.001.902,75 Zemst: Akapella 5.766.342,77 Provincie Limburg Gemeente Subsidiebedrag m euro
Beringen: Sint-Anna, project 2 3.259.402,00
Diepenbeek: OCMW 4.174.587,42
Genk: OCMW 14.928.095,56
Peer: Intecommunnale Sint-Jozef 3.998.765,75
Provincie Oost-Vlaanderen Gemeente Subsidiebedrag in euro Berlare: OCMW 6.508.689,87 Beveren: OCMW 8.555.267,26 Beveren: Vives 3.336.094,94 Deinze: Sint-Franciscus 2.500.560,53
Gent: OCMW project 3, Wondelgem 6.795.001,48
Gent: vzw Domino 9.386.719,56
Geraardsbergen: OCMW 5.218.869,82
Haaltert: Sint-Jozef 2.113.042,39
Kaprijke: OCMW 2.172.788,08
Kaprijke: Sint-Vincentius 4.230.648,41
Maarkedal: OCMW project 1 2.332.280,54
Temse: Huize Vincent (x) 3.419.601,69
Zele: OCMW 8.059.072,19 Zeveneken: Sint-Gillis 2.582.449,27 Provincie West-Vlaanderen Gemeente Subsidiebedrag in euro Anzegem: Sint-Vincentius 4.246.369,25
Brugge: OCMW project 1 6.869.677,62
Brugge: OCMW project 2 2.670.939,63
Brugge: OCMW project 3, RVT Fabiola 6.142.681,34
Ledegem: Rustenhove 3.648.212,74 Menen: OCMW 5.032.988,22 Menen:OCMW 10.002.242,16 Merkem: Seniorenzorg (x) 4.885.145,30 Roeselare: Vincenthove 1.236.405,31 Wervik: OCMW 5.678.173,53 Wevelgem: OCMW 4.784.237,10
(x) allicht kunnen deze aanvragen nog aangerekend worden op de laatste schijf voor 2005 die vrijgegeven wordt op 01 oktober 2005 en dan verdwijnen ze uit de lijst.
2. 0f de nieuwe aanvragen uit de sector die inge-diend werden en niet volledig administratief afgewerkt zijn, onder dit alternatief systeem vallen, zal het voorwerp uitmaken van een rege-ringsbeslissing.
4. Er werden ondertussen al nieuwe aanvragen ingediend vanuit de sector van de ouderen- en thuiszorgvoorzieningen. Het gaat om de vol-gende dossiers:
Overzicht van de nieuwe dossiers.
Provincie Gemeente + Instelling
Antwerpen Arendonk: Sint-Isabella
Berchem: Home Sint-Jozef
Brabant Overijse: OCMW
Leuven OCMW (LDC) Oost-Vlaanderen Evergem: OCMW project 1 (LDC)
Evergem: OCMW project 2 (RH)
Melle: WZC Kanunnik Triest Oudenaarde: Heilig-Hart West-Vlaanderen Avelgem: Sint-Vincentius Brugge: OCMW project 4 Sint-Michiels: Sint-Jozef Veurne: OCMW Ter Linden Zedelgem: OCMW (LDC)
5. De termijn nodig voor de volledige admini-stratieve afhandeling van een ontvankelijke aanvraag tot subsidiebelofte bedraagt ca. 120 kalenderdagen. Vervolgens wordt het dossier mij ter ondertekening voorgelegd. Vooraleer ik effectief een subsidiebelofte kan verlenen moeten de berekende investeringssubsidies aangerekend worden op het daartoe bestemde VIPA-vastleggingskrediet. Er moeten mij dus jaarlijks voldoende middelen ter beschikking
kunnen gesteld worden om de berekende subsi-diebedragen voor alle afgewerkte aanvragen tot subsidiebelofte te kunnen aanrekenen op het daartoe bestemde vastleggingsbudget.
De begroting voor 2006 en voor de volgende jaren is nog niet gekend. Ik weet dus nu niet of het mij effectief mogelijk zal zijn om alle nieuwe aanvragen na administratieve afhande-ling onmiddellijk te kunnen honoreren.
