Vraag nr. 154 van 23 juni 2000
van mevrouw MARIJKE DILLEN
Steun aan de geschreven pers – Multimediaprojec-ten
Tijdens de vorige legislatuur heeft de Vlaamse re-gering subsidies verstrekt aan multimediaprojecten van de opiniepers, als maatregel om de toekomst van de geschreven pers te verzekeren, in uitvoering van het Protocol met de Geschreven Pers van 27 juli 1998.
1. De uitgevers kregen de gelegenheid projecten in te dienen, die door een jury dienden te wor-den beoordeeld.
Hoeveel projecten werden er ingediend en door welke uitgevers, dit voor de kredieten voor 1998 ?
2. Op welke wijze was de jury samengesteld ? 3. Wat was het oordeel van de jury over de
inge-diende projecten en welke rangschikking werd door de jury aan de Vlaamse Gemeenschap voorgelegd ?
4. Er was een beschikbaar krediet voor 1998 van 36,3 miljoen frank.
Op welke wijze is dit verdeeld ?
5. Is dit initiatief ook in 1999 voortgezet ? Zo ja, dan kreeg ik ook graag een antwoord op boven-vermelde vragen 1 tot en met 4 voor de periode 1999.
Zo neen, op welke wijze is dan uitvoering gege-ven aan het protocol ?
Antwoord
1. In 1998 werden in totaal twaalf projectvoorstel-len ingediend door de Vlaamse uitgevers, n a m e-lijk door : – de Regionale Uitgeversgroep ; – Mediaxis ; – Sparta ; – Uitgeversbedrijf De Ti j d , in samenwerking met de V l i j t ,C o n c e n t r a , Het Vo l k , de V l a a
m-se Uitgeversmaatschappij, Hoste NV en Uit-geverij De Morgen ;
– Vlaamse Uitgeversmaatschappij ; – Roularta Media Group ;
– Tijd Cultuur NV ; – NV De Vandaag ;
– Uitgeversbedrijf De Tijd samen met Ti j d Electronic Services ;
– twee voorstellen ingediend door Tijd Elec-tronic Services ;
– Het Volk.
2. Voor de beoordeling van de projectvoorstellen ingediend bij de oproep 1998, besliste de Vlaamse regering op 17 november 1998 om ad-vies te vragen aan het Vlaams Instituut voor de Bevordering van het Wetenschappelijk Te c h n o-logisch Onderzoek in de Industrie (IWT) voor de beoordeling m.b. t . de economische impact van de projecten, en aan twee experts, m e t name de professoren Els De Bens van de Uni-versiteit Gent en Georges Van De Perre van de Katholieke Universiteit Leuven, voor de beoor-deling van de kwalitatieve waarde van de pro-jecten.
De administratie Media stond in voor de beoor-deling van de coherentie met de doelstellingen van de Vlaamse regering en voor de opmaak van het voorstel van beslissing voor de V l a a m s e regering.
3. Op basis van de adviezen uitgebracht door de professoren en het IWT, en rekening houdende met de coherentie van de projectvoorstellen met de doelstellingen van de Vlaamse regering, stelde de administratie een geordende lijst op met de rangschikking van alle ontvankelijke projectvoorstellen.
Indiener Volgorde op de lijst
Uitgeversbedrijf Tijd 1
Roularta Media Group 2
Regionale Uitgeversgroep 3 Vlaamse Uitgeversmaatschappij 4
Het Volk 5
Sparta 6
4. Op 18 december 1998 besliste de Vlaamse rege-ring op basis van de oproep 1998 :
– een subsidie van 23.000.000 frank toe te ken-nen aan Uitgeversbedrijf De Ti j d , in samen-werking met De V l i j t , C o n c e n t r a , Het Vo l k , de Vlaamse Uitgeversmaatschappij, H o s t e NV en Uitgeverij De Morgen ;
– een subsidie van 6.287.500 frank toe te ken-nen aan Roularta Media Group ;
– een subsidie van 5.150.000 frank toe te ken-nen aan de Regionale Uitgeversgroep ; – een subsidie van 1.862.500 frank toe te
ken-nen aan de Vlaamse Uitgeversmaatschappij. 5. Op 4 mei 1999 besliste de Vlaamse regering om
een tweede oproep te richten tot de V l a a m s e geschrevenperssector om projectvoorstellen in te dienen die de digitale diversificatie bevorde-ren.
In 1999 werden eveneens twaalf projectvoor-stellen ingediend door de Vlaamse uitgevers, n a-melijk door : – Hoste ; – de Regionale Uitgeversgroep ; – Sparta ; – Tijd Cultuur NV ; – de Vlaamse Uitgeversmaatschappij ; – drie voorstellen ingediend door Mediaxis ; – NV Press Bank, dit is de NV die werd
opge-richt door de indieners van het project van de Vlaamse dagbladuitgevers dat in 1998 steun ontving ;
– Publiwest NV ;
– Uitgeversbedrijf De Tijd.
Op 4 mei 1999 besliste de Vlaamse regering eveneens om eenzelfde beoordelingsprocedure te hanteren als in 1998, met dit verschil dat de keuze van de experts zou worden gedaan vanuit de administratie Media, in samenspraak met de administratie Wetenschap en Innovatie. O p basis van dit overleg werden de professoren Guido Fauconnier van de Katholieke Universi-teit Leuven en Luc Boullart van de UniversiUniversi-teit Gent aangewezen als experts.
Op basis van de adviezen uitgebracht door de professoren en het IWT, en rekening houdende met de coherentie van de projectvoorstellen met de doelstellingen van de Vlaamse regering, stelde de administratie een geordende lijst op met de rangschikking van projectvoorstellen. Zoals kan worden afgeleid uit de geordende l i j s t , oordeelde de jury dat slecht vier projecten voldoende waardevol waren om in aanmerking te komen voor een subsidie. De evaluatie leidde tot volgende geordende lijst van projecten die geacht werden voor realisatie in aanmerking te k o m e n , dit zonder rekening te houden met de beperktheid van de beschikbare middelen (36,3 miljoen frank). Indiener Volgorde op de lijst Vlaamse Uitgeversmaatschappij 1 Uitgeversbedrijf Tijd 2 Hoste NV 3 Regionale Uitgeversgroep 4
De Vlaamse regering besliste op 26 november 1999 op basis van de oproep 1999 een subsidie toe te kennen aan :
– de Vlaamse Uitgeversmaatschappij voor een bedrag van 8.795.000 frank ;
– Uitgeversbedrijf Tijd NV voor een bedrag van 8.979.574 frank ;
– Hoste NV voor een bedrag van 5.230.333 frank ;
– Regionale Uitgeversgroep NV voor een be-drag van 4.400.000 frank.
