Vraag nr. 64 van 8 januari 1996
van de heer LUDO SANNEN
Domein Vogelzang Leuven – Gewestplan
Het Leuvens schepencollege heeft onlangs beslist een afwijking te vragen van het gewestplan om de bouw van een kinderkribbe op het domein Vogelzang moge-lijk te maken. Bij de recentemoge-lijk goedgekeurde gewest-planwijziging werd Vogelzang niet in herziening gesteld. Nu poogt men toch een afwijking te forceren via een vraag aan de minister om een afwijking toe te staan bij ministerieel besluit.
1. Heeft de minister in deze zaak reeds een beslissing genomen over een mogelijke afwijking van het gewestplan ?
2. Zo ja, is dit in overeenstemming met de richtlijnen : – toepassing artikel 20 van het koninklijk besluit
van 18 december 1972 (nota van 22 september 1992 ref. ROl/RL/n45/BD) ;
– toepassing woonuitbreidingsgebieden (5.1.1) (nota van 22 september 1992 : ref. R01/RL/n41/BD) ?
Antwoord
De gemachtigd ambtenaar te Leuven heeft een ongun-stig advies uitgebracht aangaande de bouwaanvraag voor het oprichten van een kinderdagverblijf nabij de campus Gasthuisberg in Leuven. Dit advies is het gevolg van de strijdigheid met de planologische voor-schriften gevoegd bij het gewestplan Leuven. De aan-vraag is immers in een woonuitbreidingsgebied gesitu-eerd. Dit advies is volledig in overeenstemming met de vermelde richtlijnen.
De Vlaamse minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening is dit ongunstig advies van de gemachtigd ambtenaar bijgetreden.
