• No results found

1.2 De hervormingen in het Vlaams hoger onderwijs

1.2.5 De sociale dimensie

De  Vlaamse  Gemeenschap  heeft  een  aantal  maatregelen  ingevoerd  om  gelijkheid  in  de  toegang  tot   het   hoger   onderwijs   te   bevorderen.   Ook   in   Vlaanderen   zijn   lagere   socio-­‐economische   groepen,   personen   met   een   immigrantenachtergrond,   personen   met   beperkingen,   en   mannelijke   studenten   ondervertegenwoordigd  in  de  eerste-­‐cyclusopleidingen  van  het  Vlaams  hoger  onderwijs  (Vercruysse   e.a.,  2008,  p.  34).  De  afgelopen  jaren  werd  er  wel  een  toename  van  studenten  boven  de  dertig  jaar   vastgesteld   (Vercruysse   e.a.,   2008,   p.   29).   Het   gevolgd   traject   in   het   secundair   onderwijs   zou   de   belangrijkste   verklaring   zijn   voor   de   ondervertegenwoordiging   van   bepaalde   groepen   in   het   hoger   onderwijs   van   Vlaanderen.   Adolescenten   uit   ondervertegenwoordigde   groepen   zouden   immers   al   vaak  in  het  algemeen  secundair  onderwijs  afvallen  waardoor  ze  minder  goed  voorbereid  zijn  op  een   hogere   opleiding   (Vercruysse   e.a.,   2008,   p.   34).   Dit   patroon   werd   in   Vlaanderen   bijvoorbeeld   waargenomen  in  de  onderwijsloopbanen  van  allochtone  jongeren  (Duquet  e.a.,  2006).  

 

Volgens   het   Ministerie   van   Onderwijs   en   Vorming   werden   de   volgende   structurele   hervormingen   doorgevoerd   om   de   gelijke   kansen   voor   de   toegang,   participatie   en   voltooiing   van   het   hoger   onderwijs   te   bevorderen:   eenvoudige,   eerlijke   en   transparante   toelatingsvoorwaarden;   nieuwe,  

uitgebreide   toegangsroutes;   bredere   onderwijs-­‐   en   leerstrategieën;   een   flexibeler   aanbod   van   het   hoger   onderwijs;   flexibelere   onderwijstrajecten   naar   en   binnen   het   hoger   onderwijs;   transparantie   van  kwalificaties  en  erkenning  van  verworven  competenties;  en  informatie  en  voorbereiding  in  het   secundair   onderwijs   (Vercruysse   e.a.,   2008,   p.   35).   Deze   beleidsmaatregelen   situeren   zich   rond   de   reeds  vroeger  aangehaalde  vier  actiegebieden:  de  transparantie  en  flexibilisering  van  de  toegang  tot   het   hoger   onderwijs,   flexibiliteit   van   het   onderwijsaanbod,   de   beschikbaarheid   van   voldoende   voorzieningen  en  de  aanwezigheid  van  financiële  hulp  voor  studenten  (Yağcı  &  Souto  Otero,  2010,   pp.  53-­‐54).  We  bespreken  hieronder  kort  het  Vlaamse  hogeronderwijsbeleid  op  deze  actiegebieden.    

Een  eerste  in  het  oog  springend  kenmerk  van  het  Vlaams  hogeronderwijssysteem  is  dat  er  een  open   beleid  gehanteerd  wordt  voor  de  toegang  tot  het  hoger  onderwijs.  Zo  bieden  alle  diploma’s  van  het   secundair   onderwijs   toegang   tot   elke   hogeronderwijsopleiding   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk  Onderzoek  e.a.,  2005,  p.  8).  Slechts  voor  enkele  opleidingen  in  het  hoger  onderwijs   worden   er   bijkomende   toelatingsproeven   georganiseerd.   Deze   studierichtingen   zijn   geneeskunde,   tandheelkunde,   beeldende   kunst,   muziek   en   drama   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk  Onderzoek  e.a.,  2005,  p.  8).  Tot  voor  het  academiejaar  2004-­‐2005  was  dit  ook  het   geval  voor  de  opleiding  van  burgerlijk  ingenieur  (Declercq  &  Verboven,  2010,  pp.  5-­‐6).  

Voorts  werd  met  het  flexibiliseringsdecreet  (2004)  de  wettelijke  basis  gelegd  voor  de  erkenning  van   verworven   competenties   in   het   hoger   onderwijs   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk   Onderzoek   e.a.,   2005;   Afdeling   Hoger   Onderwijs   en   Afdeling   Internationale   Relaties   van   het   Ministerie   van   Onderwijs   en   Vorming   e.a.,   2006).   De   procedure   werd   verder   vereenvoudigd   en   verbeterd   met   het   decreet   van   2006   (Afdeling   Hoger   Onderwijs   en   Afdeling   Internationale   Relaties   van   het   Ministerie   van   Onderwijs   en   Vorming   e.a.,   2006,   pp.   18-­‐19).   Vanaf   2006  was  elke  associatie4  wettelijk  verplicht  om  een  agentschap  op  te  richten  voor  de  validatie  van   verworven   competenties.   Dit   agentschap   zou   dossiers   van   aanvragers   beoordelen   op   basis   van   de   vastgestelde   leeruitkomsten   door   het   beoogd   programma   en   een   competentiecertificaat   uitgeven   (Afdeling  Hoger  Onderwijs  en  Afdeling  Internationale  Relaties  van  het  Ministerie  van  Onderwijs  en   Vorming  e.a.,  2006,  p.  19).  De  validatie  van  verworven  competenties  en  professionele  ervaring  zou   vervolgens  kunnen  leiden  tot  de  toegang  tot  een  hogeronderwijsprogramma  of  het  verkorten  van  de   studieduur  voor  de  aanvragers  (Afdeling  Hoger  Onderwijs  en  Afdeling  Internationale  Relaties  van  het   Ministerie  van  Onderwijs  en  Vorming  e.a.,  2006,  p.  19).  

Bovendien   worden   er   financiële   incentives   gegeven   aan   hogeronderwijsinstellingen   die   actie   ondernemen  om  de  toegang  en  participatie  te  verbreden  (Vercruysse  e.a.,  2008,  p.  35)  en  mogen  de   besturen  van  hogeronderwijsinstellingen  onder  afwijkende  toelatingsvoorwaarden  toegang  verlenen   tot  een  bepaald  bachelorprogramma  als  deze  op  grond  van  humanitaire,  medische,  psychologische   of  sociale  overwegingen  of  het  algemeen  niveau  van  de  kandidaat  gebaseerd  zijn  (Vercruysse  e.a.,   2008,  p.  28).  

 

Ten  tweede  werd  het  door  het  flexibiliseringsdecreet  (2004)  mogelijk  voor  studenten  in  het  Vlaams   hoger   onderwijs   om   flexibelere   onderwijstrajecten   af   te   leggen   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk   Onderzoek   e.a.,   2005;   Afdeling   Hoger   Onderwijs   en   Afdeling   Internationale   Relaties  van  het  Ministerie  van  Onderwijs  en  Vorming  e.a.,  2006;  Vercruysse  e.a.,  2008).  Ook  werden  

                                                                                                                         

4  In  het  flexibiliseringsdecreet  van  2004  werd  gesteld  dat  elke  hogeschool  die  een  academische  opleiding  wil  aanbieden  in  

een  associatie  moet  treden  met  een  universiteit.  Bijgevolg  zijn  er  ondertussen  vijf  dergelijke  associaties,  waarin  een  aantal   hogescholen  een  samenwerkingsverband  hebben  met  een  bepaalde  universiteit,  in  het  hoger  onderwijs  van  de  Vlaamse   Gemeenschap   terug   te   vinden:   Associatie   KU   Leuven,   Associatie   Universiteit   &   Hogescholen   Antwerpen,   Associatie   Universiteit  Gent  en  Universitaire  Associatie  Brussel.  

er   door   het   Vlaams   Ministerie   van   Onderwijs   en   Vorming   financiële   incentives   gegeven   aan   hogeronderwijsinstellingen   die   initiatieven   ontwikkelden   voor   het   aanbieden   van   flexibele   programma’s   voor   volwassen   studenten   die   hun   studies   met   professionele   verplichtingen   willen   combineren   (Afdeling   Hoger   Onderwijs   en   Afdeling   Internationale   Relaties   van   het   Ministerie   van   Onderwijs  en  Vorming  e.a.,  2006;  Vercruysse  e.a.,  2008).    

In  het  Vlaams  hoger  onderwijs  worden  er  bovendien  korte  post-­‐graduaatsopleidingen  aangeboden   van   20   studiepunten,   kunnen   studenten   credits   verwerven   voor   losse   vakken,   wordt   er   open   en   afstandsonderwijs  aangeboden  en  bestaan  er  specifieke  curricula  voor  personen  die  werk  en  studies   willen  combineren  (Soenen  &  Vercruysse,  2012,  p.  18).  

   

Ten  derde  zijn  hogeronderwijsinstellingen  wettelijk  verplicht  om  een  deel  van  hun  budget  aan  sociale   voorzieningen   voor   studenten   te   spenderen   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk   Onderzoek  e.a.,  2005,  p.  8).  Dergelijke  diensten  kunnen  bestaan  uit  goedkope  huisvesting,  maaltijden   en   transport,   medische,   legale   en   psychologische   ondersteuning   en   diensten   voor   studentenbegeleiding   en   advies   en   worden   dus   eigenlijk   door   de   Vlaamse   overheid   gefinancierd   (Vercruysse  e.a.,  2008,  p.  35).  Ook  werden  hogeronderwijsinstellingen  door  de  overheid  gemotiveerd   om  faciliteiten  voor  studiebegeleiding  op  te  zetten  om  drop-­‐out  van  sociaal  achtergestelde  groepen   te  voorkomen  (Afdeling  Hoger  Onderwijs  en  Afdeling  Internationale  Relaties  van  het  Ministerie  van   Onderwijs  en  Vorming  e.a.,  2006,  p.  22).    

Bovendien   wordt   er   aan   eerstejaarsstudenten   een   brede   waaier   aan   bijlessen   aangeboden   om   de   kloof   tussen   het   secundair   en   hoger   onderwijs   te   dichten   (Administratie   Hoger   Onderwijs   en   Wetenschappelijk  Onderzoek  e.a.,  2005,  p.  8).  

 

Tenslotte  wordt  met  betrekking  tot  financiële  steun  het  inschrijvingsgeld  relatief  laag  gehouden  in   het  hogeronderwijssysteem  van  Vlaanderen  en  krijgt  een  derde  van  de  studenten  studietoelagen  al   naargelang  hun  financiële  situatie  (Administratie  Hoger  Onderwijs  en  Wetenschappelijk  Onderzoek   e.a.,  2005,  p.  8).  Deze  studietoelagen  zijn  bovendien  overdraagbaar  bij  het  aanvangen  van  studies  in   een  ander  land  uit  de  EHOR.  

In  ieder  geval  lijkt  de  Vlaamse  Gemeenschap  verschillende  vormen  van  financiële  ondersteuning  te   bieden  aan  ondervertegenwoordigde  groepen  in  het  hoger  onderwijs.  Zo  worden  er  studiebeurzen   gegeven   aan   studenten   met   een   economisch   zwakkere   achtergrond,   is   er   een   algemeen   sociaal   ondersteuningssysteem,  wordt  een  groot  deel  van  het  inschrijvingsgeld  terugbetaald  aan  studenten   uit   lage-­‐inkomensgroepen,   is   er   een   verbeterd   financieringssysteem   dat   rekening   houdt   met   het   slaagpercentage   van   studenten   uit   achtergestelde   milieus   en   wordt   er   op   nationaal   niveau   belastingvoordeel   gekoppeld   aan   studerende   kinderen   (Vercruysse   e.a.,   2008,   pp.   34-­‐35).   Door   aanpassingen  aan  het  flexibiliseringsdecreet  (2004)  in  2005  en  2006  werd  het  bovendien  mogelijk  om   meer   en   hogere   studiebeurzen   te   geven   aan   studenten   (Afdeling   Hoger   Onderwijs   en   Afdeling   Internationale  Relaties  van  het  Ministerie  van  Onderwijs  en  Vorming  e.a.,  2006,  p.  22).  Zo  werd  het   bedrag   van   de   studietoelage   gekoppeld   aan   de   inflatie   (Vlaamse   overheid,   2004)   en   werden   er   in   academiejaar   2006-­‐2007   meer   studietoelagen   toegekend   dan   voorheen   (zie   Tabel   2).   Bovendien   verliezen   beursstudenten   sinds   academiejaar   2008-­‐2009   niet   langer   hun   studietoelage   als   ze   van   studierichting  veranderen,  maar  worden  de  studietoelagen  gekoppeld  aan  een  op  credits  gebaseerd   studietoelagekrediet  (Vlaamse  overheid,  2007).  

 

Ook   de   financiering   van   het   onderwijs   zelf   werd   hervormd   (Vercruysse   e.a.,   2008).   Vanaf   2008   werden  instellingen  die  hoger  onderwijs  verschaffen  ‘gefinancierd  op  basis  van  het  aantal  studenten  

dat   effectief   slaagt   (outputfinanciering)’   (Declercq   &   Verboven,   2010,   p.   5).   Enkel   voor   nieuwe   eerstejaarsstudenten  wordt  nog  op  basis  van  input  gefinancierd.  Bovendien  werd  vanaf  academiejaar   2008-­‐2009  het  leerkrediet  ingevoerd  (Vlaamse  overheid,  2008).  Deze  regeling  moest  ervoor  zorgen   dat   studenten   niet   nodeloos   lang   blijven   voortstuderen   in   het   hoger   onderwijs   op   kosten   van   de   overheid.  

De  financiering  voor  het  hoger  onderwijs  wordt  voorts  door  de  overheid  verhoogd  op  basis  van  de   participatie   van   ondervertegenwoordigde   groepen.   Zo   krijgen   hogeronderwijsinstellingen   bijkomende  financiering  voor  studenten  die  werk  en  leren  combineren,  een  lage  socio-­‐economische   status  of  een  bepaalde  beperking  hebben  (Soenen  &  Vercruysse,  2012,  pp.  19-­‐20).  

Tabel  2:  Overzicht  van  de  studietoelagen  van  academiejaar  2002-­‐2003  tot  2011-­‐2012  

Gegevens   afkomstig   uit   de   statistische   jaarboeken   van   het   Vlaams   onderwijs   (Ministerie   van   Onderwijs   en   Vorming,  n.d.)  

Besluit  

Met  betrekking  tot  het  recent  gevoerd  hogeronderwijsbeleid  in  Vlaanderen  kunnen  we  twee  zaken   concluderen.   Ten   eerste   zien   we   dat   er   reeds   voor   het   Bolognaproces   een   hele   resem   aan   sociale   maatregelen   genomen   waren   die   de   participatie   van   heel   diverse   studentengroepen   mogelijk   maakten.   Echt   ingrijpende   maatregelen   werden   er   in   het   recent   sociaal   beleid   van   de   Vlaamse   overheid  niet  meer  ondernomen.  Wel  kunnen  we  opmerken  dat  bestaande  maatregelen  aangepast   werden   aan   de   nieuwe   context   die   door   de   Bolognahervormingen   gecreëerd   werd.   Het   Vlaamse   hogeronderwijsbeleid   was   reeds   zeer   sociaal   voor   de   hervormingen   en   met   de   wijziging   in   de   financiering  van  het  hoger  onderwijs  werden  sommige  sociale  maatregelen  zelfs  teruggeschroefd.  Zo   is  het  door  de  invoering  van  outputfinanciering  en  het  leerkrediet  moeilijker  geworden  om  de  studies   van  zwakke  studenten  gefinancieerd  te  krijgen  door  de  overheid  en  is  er  ondertussen  alweer  sprake   van  een  verhoging  van  het  inschrijvingsgeld.  

Ten   tweede   is   het   ook   belangrijk   dat   veel   sociale   maatregelen   zich   situeren   op   het   niveau   van   de   hogeronderwijsinstellingen.   Hogeronderwijsinstellingen   worden   door   de   Vlaamse   overheid   vooral   aangemoedigd   om   een   eigen   beleid   te   ontwikkelen   met   betrekking   tot   de   sociale   dimensie,   aangepast  aan  de  specifieke  context  waarin  het  hoger  onderwijs  aangeboden  wordt  (Vercruysse  e.a.,   2008,  p.  37).  Bijgevolg  is  het  belangrijk  om  het  hogeronderwijsbeleid  en  de  specifieke  maatregelen   van   de   individuele   hogeronderwijsinstellingen   te   bestuderen   om   te   weten   welke   impact   bepaalde   maatregelen  hebben  op  de  participatie  aan  het  Vlaams  hoger  onderwijs.  

   

Academiejaar Aantal- aanvragen

Aantal-toegekende-

studietoelagen Toekenningspercentage Totaal-bedrag-studietoelagen

Gemiddelde- studietoelage 2002:2003 51086 37307 73,03% €--54.256.397,59 €---1.454,32 2003:2004 50116 36186 72,20% €--54.258.524,46 €---1.499,43 2004:2005 47166 35411 75,08% €--54.108.743,09 €---1.528,02 2005:2006 51182 37564 73,39% €--55.605.553,91 €---1.480,29 2006:2007 50372 38325 76,08% €--57.242.081,48 €---1.493,60 2007:2008 56648 38593 68,13% €--58.450.885,27 €---1.514,55 2008:2009 59061 41561 70,37% €--65.220.144,16 €---1.569,26 2009:2010 60704 42828 70,55% €--68.929.114,29 €---1.609,44 2010:2011 62037 44798 72,21% €--74.094.098,18 €---1.653,96 2011:2012 63652 44650 70,15% €--73.223.498,23 €---1.639,94

Hoofdstuk  2 De  doelstellingen  van  het