Vraag nr. 160 van 11 april 2003
van de heer FRANCIS VERMEIREN Aquafinwerken Meise – Timing
Sedert een aantal maanden worden door A q u a f i n werken uitgevoerd in verband met de aanleg van een collector in de Sint-Annastraat in Meise. Met het intreden van de winter werden de werken s t o p g e z e t . Nu de periode van het vorstverlof voor-bij is, verwachten de omwonenden – die voor-bij hun verplaatsingen door deze werken in aanzienlijke mate gehinderd worden – dat zij spoedig hervat zouden worden. Dit is nu, begin april, nog steeds niet het geval. I n t e g e n d e e l , een stevige afsluiting aangebracht ter hoogte van de Strombeek-B e v e r-selaan wekt het vermoeden dat de toegang tot de straat waar de werken werden gestart, nog geruime tijd afgesloten zal zijn voor het verkeer.
Informatie wordt niet verstrekt, ook niet aan de technische diensten van de gemeente.
1. Wordt Aquafin niet verondersteld de bewoners op de hoogte te houden van de redenen voor het niet hervatten van de werken na de winter-stop ?
2. Gaat het om een bodemkundig probleem, d a t voor de start van de werken niet werd onder-kend ?
Is het juist dat de bij de aanleg van de collector gebruikte betonnen buizen wegens verzakkin-gen dienden te worden vervanverzakkin-gen ?
3. Heeft men bij Aquafin een idee van het tijdstip waarop de werken hervat kunnen worden en van de heropening van de straat voor het ver-keer ?
4. Hebben de opgelopen vertragingen gevolgen voor de kostenramingen m.b. t . de realisatie van de geplande collector ?
Hoeveel zullen de meerkosten voor de werken bedragen ?
Antwoord
1. In oktober 2002 werden de bewoners door Aquafin schriftelijk ingelicht over de stand van zaken van de werken in de Sint-Annastraat.
Daarna werden, vóór nieuwjaar, nog alle riole-ringswerken uitgevoerd en werden eveneens extra drainages aangelegd. Het probleem was echter dat, wegens de grote vochtigheid langs het tracé ten gevolge van een periode met veel neerslag rond de kerstperiode, de wegenwerken niet aansluitend konden worden uitgevoerd. D e aanleg van de verhardingen dient immers te ge-beuren op een enigszins droge en stevige grond-l a a g. Om de bereikbaarheid van de betrokken woningen te garanderen, werd wel nog steenslag aangebracht.
Gelet op het feit dat het moeilijk op voorhand in te schatten was wanneer de werken opnieuw hervat zouden worden, werd na nieuwjaar geen nieuwe schriftelijke mededeling gericht aan de betrokken inwoners.
2. Het langdurig onderbreken van de werken is dus niet het gevolg van een bodemkundig pro-b l e e m , maar wel van waterpropro-blemen naast de Amelvonnebeek.
Daarnaast zijn er, in tegenstelling tot wat de Vlaamse volksvertegenwoordiger vernomen h e e f t , geen betonnen buizen verzakt en heraan-gelegd in de Sint-Annastraat.
3. Ondanks het feit dat er een extra drainering was aangelegd, moest toch gewacht worden tot in april vooraleer de bodem stevig genoeg en voldoende uitgedroogd was, en op 14 april 2003 konden de werken opnieuw worden aangevat. Met uitzondering van de toplaag, is de afwer-king gepland voor half mei.
