Vraag nr. 41 van 31 januari 1996
van de heer ETIENNE VAN VAERENBERGH Nederlandstalige brochure Vlaams-Brabant – Klachten Franstaligen
De adjunct van de gouverneur van Vlaams-Brabant heeft klachten van Franstaligen in de faciliteitenge-meenten overgemaakt aan de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.
De klachten gaan over een kennismakingsbrochure over de provincie Vlaams-Brabant die in het Neder-lands is verspreid, in heel de provincie, dus ook in de faciliteitengemeenten.
1. Hoeveel klachten kwamen er binnen tegen deze brochure ?
2. Welk advies werd er uitgebracht door de Vaste Commissie voor Taaltoezicht ?
3. Wat is het standpunt van de Vlaamse regering ter zake ?
Aanvullend antwoord
(Voorlopig antwoord : Bulletin van Vragen en Antwoor -den nr. 7 van 5 februari 1996, blz. 345 – red.)
Hierbij stel ik de Vlaamse volksvertegenwoordiger in kennis van de resultaten van het onderzoek die mij werden meegedeeld door de gouverneur van de provin-cie Vlaams-Brabant.
1. Op 6 november 1995 werd door een Franstalige inwoner van Linkebeek klacht ingediend bij de Vaste Commissie voor Taaltoezicht (VCT) tegen het feit dat hij de brochure "Vlaams-Brabant – Nieuwe provincie – Nieuw Bestuur" evenals de brochure " Vlaams-Brabant-Info" enkel in het Nederlands had ontvangen.
Dit resulteerde in het advies nr. 27.204 dat op 21 februari 1996 aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant werd meegedeeld.
Op 13 november 1996 werd een dossier door de heer Desoire, adjunct van de gouverneur van Vlaams-Brabant, aan de VCT toegezonden over-eenkomstig artikel 65bis, § 4 van de gecoördineerde wetten op het gebruik van de talen in bestuurszaken (SWT).
Dit dossier bevatte de volgende klachten :
a) klacht van 3 juli 1995 van het college van burge-meester en schepenen van Linkebeek ;
b) klacht van 5 juli 1995 van twee Franstalige inwoners van Wezembeek-Oppem ;
c) klacht van 10 juli 1995 van twee Franstalige inwoners ;
d) protestbrief van 12 juli 1995 van het college van burgemeester en schepenen van Wezembeek-Oppem.
Dit resulteerde in het advies nr. 27.214 dat op 21 februari 1996 aan de gouverneur van de provincie Vlaams-Brabant werd meegedeeld.
2. Vooreerst dient te worden gesteld dat de VCT de klachten ingediend door de colleges van burgemees-ter en schepenen van Linkebeek en Wezembeek-Oppem niet heeft onderzocht, aangezien zij niet uit-gaan van particulieren die doen blijken van een belang.
Voor het overige stelde de VCT in beide gevallen dat de klachten uitgaande van de particulieren ont-vankelijk en gegrond zijn in de mate dat de in de brochures vervatte officiële berichten en medede-lingen niet in het Nederlands en het Frans zijn gesteld.
De commissie verzocht de provincie Vlaams-Bra-bant haar het gevolg mee te delen dat aan het advies zal worden gegeven.
3. Voor deze vraag verwijs ik naar mijn antwoord gegeven op de recente parlementaire vraag nr. 100 van 15 mei 1996 van de heer Christian Van Eyken. (zie verder – red.)
