lamm* '^ TIGA VONNIS

(1)

'^ TIGA VONNIS

PERKARA

ASSURANTIE UUUM

^T)

BOEAT ORANG-ORANG DAGANG JANG MASOEK ASSURANTIE PERLOE IA MENGATAHOEWI

BOENINJA INI VONNIS-VONNIS SOEPAJA BOLE BERPAJOENG SEBLONNJA

KATIMPAH OEDJAN.

KARANGANNJA

F. WIGGERS.

BATAVIA — ALBRECHT & Co.

1902.

KcXS**-1 c. ^{•G^--}

lamm*

X

%/4,V

^V

OSCH « S b '

" O O * - y\9 C%«

(2)

0093 1269

(3)

vonnis 12 Juni 1901.

Weekblad van hel, Recht No. i989.

President Mr. A. L. E. GASTMAHN.

Lid-lid: MES LORCH, MEISS dan VAN BLOMMESTEIN.

Perkara.

TAN ENG HOK, tida ada pentjarian, di Bogor, terbantoe oleh toewan Advocaat dan Procureur

Mr. J. A. van Dijk Jr.

melawan.

ASSURANTIE MAATSCHAPPIJ Commercial Union Assurance company Liinitid, terbantoe oleh Advocaat dan

Procureur Mr. F. H. G-erritzen.

RAAD VAN JUSTITIE Dl BATAYIA.

(Eerste kamer.)

Mendengar orang-orang kadoewa fihak jang ada perkara.

Meliat soerat-soerat.

Kadoedoekan perkaranja:

Jang mendakwa kasi taoe jang di tanggal 26 October 1899 Assurantie Maatschappy soedah tirma soewatoe tanggoengan, moelai dari tanggal 22 October 1899sam- pe 22 April 1900 djam poekoel 12 tengahari, ia itoe Maatschappy assurantie dengan sigrah nanti bajar segala karoegian lantaran kabakaran jang kedjadian di itoe

tempo sampe paling tinggi f 6000. maka Tan Eng Hok misti bajar anem boelan lamanja saban boelan f 18,75.

Oleh jang mendakwa soedah di bajar f 18,75 di tang- gal 26 October 1899 maka padanja telah di trima-in

Hoekoem-Hindia 2 4

(4)

gâtoe soerat besar, (polis) soerat assurantie No. 3557924.

Boeninja itoe soerat tjara Inggris, begini soewaranja:

Anem riboe roepia:

Atas doewa roeniai), terbikin sabagian dari papan dan sabagian dari bilik, pake tiang kajoe, tertoetoep genteng, bersandingan sabelab dengan roemah-roemab jang sama boewatannja dan di sebelah jang laen terpisah doewa meter djaoehnja daripada roemah-roemab jang pekakas- nja tjampoeran, terdiri di Rantja Babe Koelon, afdeeling Tjiandjoer, dalem residentie Preanger-Regentschappen,

verponding No. 98.

Roemah jang sebelah kanan di pake boewat toko dan tempat tinggal.

Roemah jaDg sebelah kiri di pake tjoema boewat di tinggalin orang.

Satoe-satoe roemah di pertanggoengken f 1000

djadi f 2 0 0° -

Prabot roemah tangga dengan barang emas

inten di dalem roemah di pertanggoengken. . „ 1500.- Barang dagangan, kabanjakan ia itoe Tembako,

sabon, minjak tanah tida lebi dari 10 peti, gretan api (boeat djoeal ketengan) barang-barang com- missie jang misti di tanggoeng oleh jang poenja

roemah • • » 2 5 0° -

djoemblah f 6000.- Arkian sekalian itoe semoewa angoes di tanggal 25 November 1899 di waktoe malem koetika ada roemah angoes di Tjiandjoer, jang katoeloengan tjoema satoe roda angin, satoe gambar dan bebrapa korsi, sama sekali djoemblanja kira-kira f 100.

Doewa hari liwat itoe ka-angoesan, di tanggal 27 November 1899 Tan Eng Hok soedah kasi taoe di Tjian- djoer pada toewan C. H. E. Robertsen, wakil agent dari itoe Maatschappij assurantie, ia itoe sabole-bole dengan

(5)

loewar kapala, dengan sabenar-benarnja, apajang dia ilang kamakan api, Ini pemberian taoe satoe-satoe di tjatetin- dengan tartib oleb itoe toewan.

Begitoepoen di itoe hari djoega itoe toewan agent sendiri soedah dateng liat jang doewa-doewa roemah jang di pertanggoengken itoe soedab angoes.

Maka toewan agent itoe poen sendiri soedah kataken djoega jang maatschappij dengan lekas nanti soeroeh duiken lagi itoe doewa roemah dengan ongkosnja maatschappij, memang di itoe waktoe maatschappij ada poenja hak boewat diriken roemah-roemah jang angoes itoe atas ongkosnja sendiri.

Adapoen Maatschappij itoe boekannja mendiriken dengan lekas itoe roemah-roemah, boekan Maatschappij lekas bajar kombali segala karoegia n, malahan dia sedia- ken oepah f 50O boewat orang-orang jang bisa kasi katerangan dalem ini hal ka-angoesan. Lantaran ini perboewatan maka Tan Eng Hok liwat 8 hari di tangkep di masoekin di dalem boei sebab tertoedoeh membakar roemah, tetapi di boelan Augustus 1900 ia di lepas oleh hakim raadsambang dari ini perkara membakar roemah.

Sekarang ini itoe Maatschappij soedah tida ada poenja hak lagi boewat kasi bediri lagi itoe roemah-roemah jang angoes, sekarang itoe Maatschappij misti bajar kembali segala karoegian jang penoeh sebagimana terseboet di dalem soerat polis (soerat assurantie). Sebab sebagimana telah tertoelis satoe persatoe di dalem soerat polis, sasoedahnja Maatschappij taksir satoe-satoe barang jang dia tanggoeng, maka dia berdjandji djikaloe ka angoesan, itoe Maatschappij nanti bajar penoeh segala karoegian dengan mengingat sekalian djandji-djandji-an jang tertoelis di blakangnja itoe polis.

Tan Eng Hok bilang jang dia toeroet semoewa djandji djandjian itoe, tetapi Maatschappy Commercial Union Assurance Company Limited, kendati poen jang mendak-

(6)

wa minta dengan baik-baik, dan kendati dia di antjemin dengan soerat advocaat, selaloe dia tida maoe bajar itoe oewang pertanggoengan, terpotong dengan harganja barang-barang jang ka-toeloengan ;

Semoewanja jang di dakwa ini ada di terangkan dengan soerat (polis assurantie) dari itoe maka vonnis jang di briken dalem ini perkara bole di djalani dengan voorraad (artinja tida oesah menoenggoe laen poetoesan) dengan tida oesah menaro tanggoengan.

Lantaran segala apa jang di kasi taoe di atas ini maka Tan Eng Hok minta kapada hakim Raad van Justitie di Betawi aken menghoekoem itoe Matschappij aken membajar pada jang mendakwa ƒ 5900. dengan renten dari hari dia di sita sampe abis terhajar maka jang mendakwa nanti kasi kwitansie jang dia soedah trima itoe oewang, lagi poen di mintaken itoe Maatschappij misti bajar segala ongkos.

Hata maka itoe Maatschappij menjaoet, katanja begini:

Tan Eng Hok bilang jang itoe Maatschappij assurantie, Commercial Union assurantce Company Limited boekan sadja ada kantor di London tetapi ada djoega kantor di Betawi. Inilah kliroe sekali. Perloe bagi jang di dakwa, jang di dalem soerat sita-annja Tan Eng Hok misti di tja boet perkata-an jang itoe Maatschappij ada kantor di Betawi.

Adapoen jang terdakwa mengakoe jang ia ada bikin perdjandjian tanggoengan dengan Tan Eng Hok oleh Maatschappg itoe poenja agent toewan-toewan Robertsen en Suermondt seperti terseboet di dalem soerat assurantie (polis) tanggal 26 October 1899 No. 3557924;

Hata maka sebelonnja Tan Eng Hok sita pada itoe Maatschappij maka dia soeroe tegorin itoe Maatschappij dengan soerat deurwaarder J. Arends di sini tanggal 10 Septembar 1900. Sekarang Maatschappij bilang soerat tegoran itoe tida tjotjok dengan soerat sita, sebab dalem soerat tegoran ada terseboet.

(7)

„Dari sebab Maatscbappij itoe soedah berdjaudji de- ngen tida di seboetken satoe-satoenja barang jang di tanggoengnja, tetapi di taksir sadja sama sekali aken membajar karoegian dengan penoeh sadjoemblah jang terseboet di dalem polis, maka itoe jang di dakwa tida bole minta seboetan nama-nama barang jang terbakar."

Tetapi di dalem soerat sita ada terseboet begini:

„Maatschappij soedah berdjandji membajar segala karoegian jang terseboet di dalem polis kaloe barang-barang jang tida terseboet satoe-satoenja di dalem itoe polis telah terbakar, tjoema misti di toeroet djandji-djandji jang ada terseboet blakang itoe polis.

Apa jang tida tjotjok ini dalem itoe doewa soerat di tinggali sadja pada tanggoengan jang mendakwa, tjoema Maatschappij bilang jang dia tida taksir itoe barang-barang di dalem polis,'kerna itoe, kendati oleh wet atau oleh soerat assurantie, dia tida terikat aken membajar laen harga dari harganja barang-barang di waktoe adanja kabakaran.

Laen dari itoe di dalem soerat tegoran dari deurwaarder ada terseboet: „dari sebab jang di dakwa ada poenja hak kaloe barang jang tida bisa di gerakken telah angoes, aken membajar harganja itoe barang, atau aken diriken lagi barang itoe jang angoes, maka di tegorinlah Maat- schappij itoe aken kasi taoe dalem 2 kali doewa poeloeh ampat djam tjara jang mana tadi Maatschappij hendak mengganti karoegian,"

Adapoen di dalem soerat sita di seboetken:

Oleh agent maatschappij telah di kasi taoe jang maatschappij maoe diriken lagi itoe doewa roemah atas ongkosnja sendiri, djadi tanggal 10 September 1900 waktoe soerat tegoran deurwaarder di briken pada maatschappij, belon djoega maatschappij kasi taoe tjara sebagimana ia hendak gantiken karoegian, abis di tanggal 2 April 1901 menoeroet soerat sita telah terseboet jang doewa hari sasoedahnja kabakaran, ia itoe di tanggal 27

(8)

November 1899, agent maatschappij soedah bilang jang ia maoe diriken itoe roemah atas ongkosnja. Lagi-lagi Tan Eng Hok poenja pemberian taoe tida tjotjok.

Maka isinja soerat sita poen di lawan oleh maatschappij katanja:

Maatschappij menjangkal sekali-kali jang dia poenja agent, toewan C. H. E. Robertsen koetika ia di tanggal 27 November 1899 ada di Tjiandjoer, ia soedah tjatetin dengan tartib apa jang Tan Eng Hok kasi taoe padanja, dengan sabenar-benarnja dan di loewar kepala, apa barang-barang jang binasa lantaran angoes itoe. Malahan oleh toewan agent itoe telah di minta dari pada Tan Eng Hok tjatettan dengan soerat sebegimana wadjib di kasi masoek menoeroet djandji Nommor doewa belas, jang ada terseboet di itoe polis, tetapi itoe tjatettan belon pernah di kasi masoek oleh Tan Eng Hok, serta pro- cureurnja Tan Eng Hok, tida maoe trima itoe soerat tjonto tjatettan jang tertjitak jang di briken padanja aken di isi sadja.

Lagi poen maatschappij menjangkal sekali-kali jang agentnja soedah djandji maoe kasi persent / 500 pada siapa jang sanggoep kasi katerangan dalem hal roemah angoes itoe sahingga Tan Eng Hok di tangkep. Boekan sekali perboewatan maatschappij sabegitoe roepa, tetapi Tan Eng Hok sendiri telah di persangkai oleh policie begitoe keras jang ia telah mendjadiken kabakaran itoe hingga ia di tangkep, kamoedian di hadepken pada hakim, tetapi di lepas dari sebab koerang katerangan.

Salaennja itoe semoewa, maka maatschappij katakec, permoehoenan sita dari pada Tan Eng Hok, tida bole kateriœa;

fer lama: Sebab dengan melanggar djandjian nommor 12 jang telah terseboet, Tan Eng Hok tiada kasi masoek di dalem empat belas hari sasoedahnja kabakaran, kapada^maatsehappij atau agentnja maatschappij tjatettan dari

(9)

pada kabinasa-an ataü roegi menoeroet harganja barang- barang jang binasa itoe waktoe sabelonnja kabakaran.

kadoewa: Sebab dengan melawan djandjian nommor 12 djoega Tan Bag Hok tida kasï masoek penagian di dalem tiga boelan sasoedahnja kabakaran itoe, sahingga haknja atas bajaran karoegian itoe ilanglab.

haliga: Dengan melanggar djandjian di nommor 16 Tan Eng Hok tida sita pada hakim di dalem doewa belas boelan sasoedahnja kabakaran, lantaran ini maka dia poenja penagian sekarang soedah tida ada alesannja lagi.

Dari sebab sekalian jang telah di seboetken di atas, maka itoelah maatschappij assurantie minta pada Raad van Justitie Betawi:

perlama. biarlah soerat sita jang terseboet di atas di bikin betoel, ia-itoe perkata-an „Maatschappij Commercial Union Assurance Company Limited jang berhadlir di London dan di Betawi" misti di ganti djadi Maatschappij Commercial Union Assurance Company Limited jang berhadlir di London,

kadoewa. biarlah perminta-an sita ini di kataken tida katerima, ia itoe di tolak dengan dia misti membajar ongkos.

Srentah begitoe maka advocaatnja Tan Eng Hok kirim satoe rekest pada Baad van Justitie waktoe raad berhadlir di tanggal 31 Mei 1901. Dalem itoe rekest telah di mintaken aken tanja pada toewan C. H. E. Robertsen agent maatschappij assurantie Commercial Union Assuran-

ce Coy. Ly. beberapa tanja-an jang ada terseboet satoe- satoe di dalem itoe rekest. Maka Raad minta sekalian soerat-soerat dan poetoesannja di tetapken di hari 28 Juni 1901 atau lebi doeloe kapan vonnisnja soedah tersedia.

Tentang haknja di dalem ini perkara.

Oleh Raad van Justitie di pertimbangken pertama-tama permoehoenannja maatschappij aken merobah perkata-an sita'an jang di djalani oleh deurwaarder pada Raad van Justitie, ia itoe aken robah perkata-an berhadlir di London

(10)

dan di Betawi, di seboetken sadja „Maatschappij Commer- cial Union Assurance company Limited jang berhadlir di London, sebab kasalahan di seboet di dalem soerat sita

„berhadlir di London dan di Betawi.

Sebab Tan Eng Hok tida melawan ini perminta-an maka dianggep jang perminta-annja itoe Maatschappij ada benar, djadi di trimalah jang perkata-an itoe di robah.

Arkian maka oleh advocaatnja Tan Eng Hok dengan soerat rekest tanggal 31 Mei 1901 telah di mintaken aken menanja bebrapa pertanja-an kapada maatschappij poenja agent, ia-itoe toewan C. H. E. Robertson.

Memang di dalem wet di kataken jang kadoewa fihak jang berperkara, kendati kapan djoega, selagi perkara itoe

tergantoeng, bole menanjaken pertanja-an satoe pada laen, adapoen pertanja-an jang hendak di bikin itoe wadjiblah berhoeboeng dengan itoe perkara, sahingga penjaoetan- nja misti ada goénanja boewat mengambil poetoesan dalem itoe perkara.

Lantaran begitoe adanja maka sabelonnja membri permissie aken bikin itoe pertanja-an, haroeslah di priksa doeloe apa orang poenja dakwa bole katrima atau tida, sebab kaloe andenja dakwa itoe tida bole di trima apakah goenanja bikin itoe pertanja-an.

Aken memeriksa apa dakwa ini bole di trima atau tida, maka misti di tjari taoe, apakah perlawanan jang di dakwa bole membikin tawar segala sebab-sebab bagi permoehoenan orang jang mendakwa atau tida.

Soedan tetaplah bahoewa antara Tan Eng Hok dan Maatschappij assurantie Commercial Union Coy L^d. soedah di bikin satoe perdjandjian pertanggoengan karoegian lantaran kabakaran dari pada barang-barang jang terseboet di dalem soerat Polis, ia-itoe roemah-roemah dan barang-barang jang bergerak sampe sadjoembla harga / 6000, jang di poenjai oleh Tan Eng Hok, maka dia ini misti bajar premie perdjandjian menanggoeng itoe moelai

(11)

di tanggal 22 October 1899 satnpe abisnja tanggal 22 April 1900 tengahari poekoel 12.

Laen-laen perdjandjian ada terseboet di dalern soerat Polis tanggal 26 October 1899 No. 3557924 jang di tanda-in tangan dengan namanja jang di dakwa.

Di tanggal 25 November 1899 semoewa jang ruasoek tanggoengan itoe abis angoes.

Oleh jang mendakwa telah di tagi oewang tanggoengan (assurantie) itoe menoeroet perdjandjian, aken tetapi jang di dakwa melawan penagian itoe, katanja itoe penagian tida bole katrima.

1. Sebab jang mendakwa melanggar fatsal 12 dari perdjandjian di dalem soerat polis, (soeat assurantie), ia-itoe jang mendawa tida kasi masoek tjatettan kapada maatschappij atau kapada agentnja dari pada segala karoegiannja dalem ampat belas hari liwat itoe kabakarau.

2. Sebab djoega melanggar itoe fatsal 12, di dalem tiga boelan sasoedahnja abis kabakaran jan mendakwa tida kasi masoek penagian, sahingga ilanglah sekalian haknja boewat minta karoegian,

3 Sebab jang mendakwa melanggar fatsal 16, dari perdjandjian di dalem polis dia tida kasi masoek penagiannja kapada hakim dalem doewa belas boelan saliwatnja angoes, lantaran itoe penagiannja misti di anggep tida ada alesannja.

Oleh kerna sebab jang di No. 3, jang di pake oleh Maat- schappij assurantie aken melawan dakwa ini, bole di bilang paling dalem makannja, maka baiklah sebab jang

ini di priksaken lebi doeloe.

Boeninja fatsal 16, dari djandji di dalem polis, ia-itoe begini : Tida satoe kaberatan di hadepan hakim bole ka

trima, biar apa djoega kabratau itoe, aken minta bajaran karoegian davi Maatschappij, djikaloe kaberatan itoe tida di kasi masoek pada hakim di dalem doewa belas boelan saliwatnja kabakaran, dan sandenja orang itoe kasi

(12)

masoek djoega dakwa saliwatnja itoe tempo doewa belas boelan, maka dakwa itoe tidaiah bergoena lagi.

Ini djandji njata sekali, ia-itoe kaloe jang tertanggoeng telah meliwati itoe tempo doewa balas boelan maka Uang- lah dia poenja bak, djadi dalem ini perkara tempo satoe taon itoe misti liwat doeloe aken membikin jang ini djandji ada faedahnja bagi itoe Maatschappij.

Oleh itoe Maatschappij telah di pake djandji dalem ini fatsal 16, aken membikin tawar sama sekali dakwanja Tan Eng Hok, adapoen di dalem wet ada terseboet apa matjem perlawanan katerangan bole di pake oleh masing-masing fihak jang berperkara, kerna itoe poen misti di priksa perlawanan jang di pake oleh Maatschap- pij itoe apakah masoek itoengan katerangan perlawanan jang di sahken di dalem wet, apa tida?

Sebagimana perlawanan itoe di pake oleh Maatschap- pij tida bole di anggep masoek itoengan katernagan di dalem wet, laen perkara kaloe terang adanja jang Tan Eng Hok ada alpa meliwati itoe tempo hingga dakwanja tida bergoena.

Oleh kerna itoe hakim tjoema bole anggep ini perlawanan dari Maatschappij seperti soewatoe doega-an, persangka-an sadja, lagi poela satoe doega-an jang tida ber- alesan di dalem wet. Dalem hal jang sabegini roepa maka fatsal 1922 dari Burgerlijk wetboek ada bilang:

„Persangka-an-persangka-an jang tiada besender pada oendang-oendang sendiri ia-itoelah di serahken kapada pertimbangan dan kabidjaksana-annja hakim, aken tetapi hakim tiada bole endahken segala persangka-an, tjoema jang bole di endahken, ia-itoelah persangka-an jang be-

rat dan jang setoedjoe dan jang tentoe, jang moefakat satoe sama laen." Adapoen ini persangka-an tida moefakat satoe sama laen dengan persangka-an jang laen-laen dari itoe senderannja Maatschappij atas fatsal 16, tidaiah ada goenanja.

(13)

Arkian sebab jang No. 1 jang di pake oleb Maatschap- pij, kaloe di timbang pengakoewan Tan Eng Hok, maka soenggoelah ia melanggar djandji fatsal 12 di dalem polis, ia-itoe ia tida kasi masoek soerat tjatetian dalem 14 hari sasoedahnja kabakaran, kapada maatschappij atau kapada agentnja, aken tetapi ini hal sadja tida bole membikin jang Tan Eng Hok poenja dakwa tida bergoena, sebab oleh Tan Eng Hok djoestroe di min tak en aken maatschappij itoe di tanjaken bebrapa pertanja-an soepaja bebrapa hal mendjadi teranglah dan kaloe itoe hal mendjadi terangnistjaija bebas-lah ia dari pada kasalahan itoe, nistja ija ia tida bole di kasi salah jang dia alpa, Kerna ini poen perlawanan nommor 1 dari Maatschap- pij tida bole di pake.

Sjahdan di dalem itoe djandji fatsal 12 dari polis assurantie, maka di kataken djoega salaennja itoe permistian jang orang misti kasi masoek soerat tjatettan dalem 14 hari sasoedahnja kabakaran, maka orang itoe di wadjibken djoega aken menagi karoegiannja dari maatschappij di dalem tiga boelan.

Boeninja itoe djandji beginilah: „Djikaloe orang tida minta karoegian di dalem djangka waktoe tiga boelan liwat kabakaran, maka jang tertanggoeng itoe Uanglah haknja boewat mendapet hajaran,'serta tempo itoe ialah toelang kakoewatannja ini perdjandjian."

Ini djandji tida bole di artiken laen matjem tjoema begini: „orang jang masoek tanggoengan dan orang jang menanggoeng soedah berdjandji satoe sama laen dan per- djandjiannja di trima baik oleh jang tertanggoeng, ia itoe bahoewa jang tertanggoeng poenja hak aken minta karoegian tida hole tida misti Uanglah kaloe dia tida minta karoegiannja dengan baik-baik dari maatschappij di dalem tiga boelan saliwatnja kabakaran.

Djandji jang sad^mikian patoetlah, dan kaloe di langgar, ia itoe djikaloe jang masoek assurantie tida minta dengan

(14)

baik karoegian itoe di dalem 3 boelan dari itoe maatschappij maka dakwanja aken minta itoe karoegian di hadepan hakim tentoe tida bole katrima.

Djadi sekarang ini wadjiblah di priksa apa soenggoeh- kah Tan Eng Hok alpa tida minta itoe karoegian dengan baik dari itoe Maatschappij ?

Hata di dalem soerat dakwanja Tan Eng Hok dan dalem permoehoenanoja Tan Eng Hok, ia kasi taoe jang ia selamanja pegang dan tooroet djandji-djandji di dalem polis, tetapi itoe Maatschappij jang tida toeroet, kendatipoen di minta dengan baik pada maatschappij aken membajar karoegian masih djoega itoe maatschappij tida bajar.

Oleh Tan Eng Hok tjoema di kataken sadja jang ia toeroet semoewa djandji di dalem polis, djadi bole djoega di kataken jang ia soedah minta dengan baik itoe karoegian dari Maatschappij di dalem tiga boelan, tetapi ia tida kataken itoe dengan pasti-pasti, malahan kaloe di timbang sekalian djawab dan perminta-annja serta per-

tanja-an nommer 7, 8, 10, 12, dan 14, jang Tan Eng Hok maoe aken di djawab oleh itoe Maatschappij maka adalah kanjata-an jang Tan Eng Hok tida toeroet apa jang di wadjibken padanja.

Dari pada sekalian jang terseboet ini belon tentoe adanja jang Tan Eng Hok toeroet apa jang wadjib padanja, sedang segala apa jang di kataken oleh jang di dakwa terlebi bole di pertjaija. Kaloe sekarang perminta-annja Tan Eng Hok di toeroet aken bikin pertanja-an pada jang di dakwa maka sia-sia sadja ini perkara di bikin pandjang aken karoegiannja ka doewa fihak.

Hata fatsal 230 dari Reglement op de Burgerlijke Rechts- vordering tida melarangken jang soewatoe perkara teroes di priksa, kendati salah satoe fihak minta moesoehnja di pertiinjaken bebrapa pertanja-an, hingga kadoewa fihak bole teroes membri katerangan jang tjoekoep dan

(15)

advocaat masing-masing bole saling saoetan, dari itoe terlebi patoetlah perkara ini di teroesken, sebab pertanja-an jang di perboewati itoe tjoema memandjangken perkara dengan sia-sia.

Raad mengingat fatsal 1320 ka 4e, 1335, 1337, 1338, 1866 1915, 1916 ka 4, 1921 dan 1922 dari boekoe Bur- gerlijk Wetboek, fatsal 23 dari Algemeene Bepalingen van Wetgeving, fatsal 246 dan 287 da.ü Wetboek van Koophandel, dan fatsal 8, 58 dan 230 dari boekoe Reg- lement op de Burgerlijke Rechtsvordering,

Membri ka-adilan

Titahken soerat sita tanggal 3 April 1901 di robah sahingga di kataken Maatschappij assurantie itoe berka- dlir di London (djadi Betawi di boenoeb).

Tahan doeloe aken membri poetoesan atas hal perminta-an boewat menanjaken bebrapa pertanja-an pada itoe Maatschappij.

Menitahken kadoewa fihak aken teroesken perkaranja.

Oogkos-ongkos bitjara di tinggali doeloe.

NASEHAT bagi sekalian jang masoek assurantie. Baik assurantie jang mana djoega patoetlah orang jang masoek assurantie itoe minta di kasi mengarti betoel satoe satoe perdjandjian di dalem itoe polis, soepaja di blakang kali djangan mendapet soesah, nembajar premie abis kasoedahannja tida bisa trima oewang karoegian, sebab orang katanja tida toeroet djaudji.

Dari pada ini vonnis maka pembatja dapct tambah pengatahoewannja begini:

1. Sabelonnja hakim ambil poetoesan aken kasi permissie atau tida kasi permissie jang orang minta moesoehnja dalem perkara dakwa civiel di dengar atas bebrapa

(16)

pettanja-an, wadjiblah hakim priksa doeloe apa dakwanja itoe bole. katvima atau tida.

2. Djikaloe hakim belon taoe tentoe apa itoe dakwa bole katrima atau tida, dari sebab jang mendakwa misti bikin terang doeloe soewatoe bal jang tentoe, ia-itoe hal dari mana ada bergantoengan perkara itoe bole katrima atau tida katrima, maka perainta-an aken menanjaken bebrapa pertanja-an pada laen fihak wadjib di tahan doeloe.

3. Perdjandjian di dalem polis assurantie, bahoewa penagiannja orang jang masoek assurantie misti di kasi masoek olehnja dalem 12 boelan sasoedahnja kabakaran, dan kaloe orang itoe kasi masoek penagiannja liwat itoe tempo, maoe di kataken dakwa itoe soedah tida bergoena, tjoema sebab liwat itoe tempo, perdjandjian jang sabegitoe roepa tida atji, (tida goena, tida di endahin) sebab daja oepaja matjem itoe aken membikin terang perkara, boekan soewatoe persangka-an jang bersender pada wet. Melaenken hakim sadja bole mempertimbangkea apa soewatoe persangka-an ada berat, betoel, tentoe atau bermoefakat dengan persangka-an jang laen-laen.

4. Oleh orang jang masoek tanggoengan, bergama Maatschappij bole di bikin djandji jang swwatoe hak boewat minta karoegian uanglah, djikaloe dia tida kasi masoek penagiannja kapada maatschappij di dalem 3 boelan sasoedahnja angoes.

FATSAL-EATSAL DARI BOEKOE BURGERLIJK WETBOEK JANG TKRSEBOET

DI DALEM INI VONNIS.

Fatsal 1320.

Aken soepaja perdjandjian-perdjandjian bole djadi dengan sah, maka wadjiblah ada ampat perkara, ia-itoe:

le. Orang-orang jang bikin perdjandjian misti soeka sama soeka berboewat itoe djandji (B. W. 1321).

(17)

2e. Orang itoe, misti orang jang bole bikin perdjandjian (B. W. 1329).

3e. hal jang di djadiken perdjandjian itoe misti tentoe adanja (B. W. 1332).

4e. Lantaran memboewat perdjandjian itoe misti patoet (B, W. 1335).

Fatsal 5 335.

Barang soewatoe perdjandjian jang di bikin dengan tiada ada sebabnja atau sebabnja itoe palsoe, atau terlarang maka perdjandjian itoe tida koewatlah (B. W. 890).

Fatsal 1337.

Maka di katakenlah soewatoe sebab tida halal, ia-itoe djikaloe sebab itoe terlarang adanja di dalem wet, atau djikaloe sebab itoe berbantahan dengan adat sopan san- toen atau dengan peratoeran jang baik (A. B. 23;

B. W. 139, 891, 1254, 1619).

Fatsal 1338.

Sekalian perdjandjian jang di bikin dengan sjah, telah mendjadi wet bagi orang-orang jang telah membikin itoe

perdjandjian.

Itoe perdjandjian tida bole di mati-in djikaloe tida dengan ridlahnja kadoewa fihak jang membikin itoe perdjandjian, atau dari lantaran sebab-sebab jang di kataken tjoekoep oleh wet.

Itoe perdjandjian-perdjandjian misti di kasi djalan dengan baik-baik (B. W. 751, 1066, 1243, 1266, 1335, 1363,

1603, 1611, 1646, 1688, 1813,).

Fatsal 1866.

Jang mendjadi keterangan ia-itoe:

Soerat; (B. W. 1867).

saksi; (B. W. 1895).

persangka-an; (B. W. 1915).

pengakoewan; (B. W. 1923).

dan Soempah; (B. W. 1929).

(18)

Itoepoen dengan menoeroet atoerannja jang di njataken dalem titel-titel jang berikoet ini (ßv. 211, 215; B. W.

166, 1602, 1700; I, ß . 167).

Fatsal 1915.

Jang di nama-in persangka-an, ia-itoe; barang apa jang wet atau hakim dapet saring dari pada petidapetan jang terang dateng kapada hal jang tida terang (B. W.

264, 1866, Sv; 386; I. B. 300).

Persangka-an itoe ada doewa roepa, ia-itoe

1. Persangka-an jang sah pada djalan hoekoem (B.

W. 1916).

2. Persangka-an jang tida ada senderan pada wet;

(B. W. 1922).

Fatsal 1916.

Jang di kataken persangka-an jang sah, ia itoelah persangka-an-persangka-an begitoe roepa jang berhoeboeng dengan soewatoe perboewatan atau soewatoe hal, lantaran koewatnja wet.

Persangka-an sabagitoe roepa ialah (K. 13, 75, 529).

le. perboewatan-perboewatan jang wet kataken batal adanja, dari sebab karena perinja dan matjemnja sadja

orang dapet doega sekalian itoe di perboewat tjoema aken meloepoetin prentah-prentah dalem wet.

2e. bebrapa hal perdjadian dalem jang mana wet kataken, bahoewa kapoenja-an itoe, atau bebasan dari pada membajar itoe dapet di saring dari pada bebrapa hal jang tetap dan tentoe (B. W. 159, 165, 633, 658, 662, 664, 831, 1394, 1439, 1769).

3e. Kakoewasa-an jang di briken oleh wet kapada poetoesan jang soedah berkoewat. (B. W. 1917).

4e. Kakoewatan jang di briken oleh wet kapada pengakoewan dari salah satoe fihak atau kapada dia poenja soempah. (B. W. 1569, 1602, 1700, 1925, 1929).

(19)

Fatsal 1921.

Satoe persangka-an jang sah, jang terdapet dari satoe orang aken oentoengnja sendiri, membikin dia bebas dari pada pembrian katerangan lebi djaoeh.

' Orang tida bole kasi katerangan melawan satoe persangka-an jang sab, djikaloe wet, lantaran ini persangka-an, telab mengataken perboewatan-perboewatan jang tentoe djadi batallah atau djikaloe wet, lantaran ini persangka-an, menolak pepriksaan perkara itoe; laen perkara djikaloe wet sendiri kasi permissie boewat melawan itoe persangka-an dengan katerangan, laen perkara djoega apa jang telah di kataken dari pada soempah dan pengakoewan di hadepan hakim. (B. W. 159, 250, 1394,

1439, 1916, 1923, 1929).

Fatsal 1922.

Persangka-an-persangka-an jang tida bersender pada wet sendiri, ia itoelah di serahken pada pertimbangan dan bidjaksananja hakim, aken tetapi hakim tida bole endahin segala persangkaan; jang bole di endahken melaenken persangka-an jang berat, jang setoedjoe, jang tentoe dan jang moefakat, satoe sama laen. Maka persangka-an

jang sademikian, itoelah sadja bole di terima di dalem perkara-perkara di mana wet kasi permissie aken di bikin terang dengan saksi, begitoepoen kaloe lantaran tipoe daja orang melawan perboewatan atau orang melawan soerat akte.

Boekoe Kitab hoekoem Perniaga-an (K.) Fatsal 246.

Adapoen assnransie itoe artinja soewatoe perdjandi-an dalem jang di mana djandjiken oleh sa-orang aken mengganti roegi, djikaloe barangnja sa-orang laen ilang, atau

25 Hoekoem Hindia

(20)

roesak, atau djikaloe sa-orang jang Iaën tiba-tiba ilang kaoentoengannja jang di harepken oleh karena soewatoe bahaja jang kedatengan maka jang memberi soerat katerangan (polis) atau assuransie itoe haroes mendapet premie (bajaran).

Fatsal 287.

Adapoen soerat polis assuransie itoe misti menjataken segala kawadjiban jang terseboet pada fatsal 256 di atas ini dan laen dari pada itoe misti di seboetken di dalemnja.

1. tempat, di mana adanja roemah atau tanah itoe dan wates-watesnja.

2. Aken goena apa di pakenja roemah dan tanah itoe.

3. Pri hal roemah-roemah laea jang berwatesan sama roemah jang di masoeken assuransie dan bagi apa

di pakenja.

4. Harga roemah atau tanah, atau barang jang di masoeken assuransie.

5. Di manakah adanja roemah-roemah dan tempat- tempat dan goedang-goedang aken menjimpen barang jang masoek assuransie.

Siapakah misti menanggoeng kasalahan dalem hal pacht gade jang teratoer di dalem staatsblad 1880 No. 17?

Bole di bilang jang satoe-saloe orang misti tanggoeng perboewatannja sendiri jang bole di hoehoem.

Ini poen djoega terpake dalem pelanggaran-pelanggaran Reglement dari penggadean dan tjoema di ketjoemaliken di mana di dalem reglement itoe sendiri ada terseboet dengan pasti menanggoeng kasalahan melanggar reglement,

Jang terseboet ini telah di poetoesken 'oleh Hoog Gerechtshof dengan arrest tanggal 26 Maart 1901 jang menetapken vonnis landraad Pemalang, ia itoe begini:

(21)

PRESIDENT LANDRAAD PEMALANG.

DENGAN NAMA BAGINDA RATOE!

Telah membatja soerat-soerat pepriksa-an jang di kirim padanja oleh Assistent Resident" Pemalang di tanggal 27 Februari 1901 dalem perkaranja Kwee Oen Bie, oemoer 37 taon, koewasa pacht dari pachter penggadean Pemalang.

Dalem itoe soerat pepriksa-an ada sampe terang jang boekoe gade letter A. dari roemah gade Wetan dari iboe kota Pamalang tida di pegang sebagimana mistinja, sebab di dalem itoe boekoe tida di tanda-in jang satoe badjoe jang di tanggal 21 Januari 1901 telah di gadeken

oleh Pak Dartom soedah di teboes di tanggal 28 Januari.

Landraad menimbang jang hak dan kawadjibannja satoe pachter penggade-an bagi Gouvernement Hindia Nederland ada teratoer di dalem staatsblad 1880 No. 17 sebagimana telah di robah dan di tambah dalem staats*

blad 1891 No. 163, 1894 No. 90 dan 1896 No. 207.

Dalem bebrapa artikel di itoe reglement ada terseboet jang pachter meuanggoeng kasalahan pelanggaran-pelanggaran reglement itoe, tetapi ada djoegajàng seboetken koewasa pachter atau penggawenja menanggoeng kawadjiban jang segala pekerdja-an pacht di lakoeken dengan betoel, ia itoe pakerdja-an jang biasa di aerahken oleh pachter kapada orang-oraog di bawahnja.

Adapoen di mana tida ada terseboet di dalem artikel, siapa jang misti menanggoeng kasalahan seperti di dalem fatsal 10, jang mengamtjemin dengan hoekoem segala kasalahan tida memegang boekoe dengan sabenernja, di sitoe tida bole membri salah pada orang laen, hanja kapada pachter sendiri.

Lantaran itoepoen maka Landraad menimbang jang tida ada soewatoe sebab aken menoentoet pesakitan, di hadepan pengadilan, karena ia tjoema koewasa sadja dari pachter.

(22)

Mengingat segala prentah-prentah di dalem wet dan fat- sal 240e ajat ka 2 dari Inlandsen reglement (staatsblad

1898 No. 66).

Memoetoesken bahoewa tida ada sebab boewat menoentoet pesakitan lebih djaoeh.

Ini poetoesan di benarken oleh Hof Tinggi. Hof djoega bilang koewasa pacht, tida oesah menanggoeng itoe kasalahan jang terseboet di atas, tetapi sebab-sebabnja dan timbangannja laen.

Hof Tinggi bilang, jang misti menanggoeng kasalahan melanggar fatsal 10, ia itoelah orangnja sendiri jang berboewat itoe kasalahan, djadi di dalem ini perkara, orang jang di prentahken memegang boekoe pacht gade, djadi boekannja pachter, boekannja koewasanja, hanja djoe- roelis, dia inilah jang misti menanggoeng itoe kasalahan.

Kaloe orang batja staatsblad 1880 No. 17 dan roba- han-nja dalem setaatsblad 1886 No. 91, 1891 163, 1894 No. 90 dan 1896 No. 107, maka njatalah jang ada fatsal- fatsal di mana di seboetken siapa-siapa jang misti menanggoeng kasalahan-kasalahan di itoe fatsal; sahdan di mana tida ada terseboet dengan njata siapa jang misti menanggoeng itoe maka jang misti tanggoeng hoekoeman ia-itoe orang sendiri jang berboewat itoe kasalahan.

(23)

HOOGE RAAD DER NEDERLANDEN.

arrest tanggal 15 Februari 1901, membatalken :

HOOG-GERECHTSHOF VAN NED. INDIE.

poenja arrest tanggal 18 Juni 1896.

dalem perkara aannemer garam.

Jang mendakwa Tan Hae Tie, di hadepan Hof ia terbantoe oleh Mr. D. FOCK di dalem appel di negri Blanda dia di bantoe oleh Mr. J. ADDINK.

Pemarentah Hindia Nederland, terbantoe di hadepan Hof oleh Mr. J. Sehoutendorp di hadepan Hooge Raad der Nederlanden terbantoe oleh Mr. W. Thorbecke.

Weekblad van hel recht No. 1974.

HOOG-GERECHTSHOF VAN NED. INDIE.

Eerste kamer.

Telah mendengar kadoewa fihak.

Telah melihat soerat-soerat.

Hal doedoeknja perkara:

Oleh jang mendakwa di kataken di tanggal 19.

September 1893, Secretaris Residentie Soerabaja soedah bikin lelang borongan boewat djadi aannemer angkoet garem di taon 1894, atau di dalem taon 1894, 95 dan 96. Ini lelang di bikin kadoewa kalinja, dan Secretaris jang bikin, dari sebab toewan resident Soerabaja ada alangan. Garem itoe misti di angkoet dari goedang depot di Ragoeng atau di Pengaringan di dalem afdeeling

(24)

Sampang Residentie Madoera ka bebrapa goedang garem di dalem residentie Soerabaja. Di itoe lelang maka ta- warannja Tan Hae Tie jang kateiïma dengan menoenggoe di trima baik oleh Gouverneur Generaal.

Dengan besluit Gouvernement tanggal 3 November 1893 .No. 11 maka di tetapken Tan Hae Tie djadi aannemer mengangkat garam boewat itoe tempat-tempat selamanja taon 1894, 1895 dan 1896. dengan misti menoeroet perdjandjian-perdjandjian jang ada terseboet di dalem itoe contract, maka aannemer di bajar oleh Goevernement djoega menoeroet itoe contract.

Hata maka di dalem fatsal 11 dari pada perdjandjian- perdjandjian itoe telah di tetapken bahoewa adanja garam di dalem goedang-goedang itoe pada tiap-tiap tempo, tida bole koerang dari djoembla jang di kasi taoe kapada aannemer oleh toewan Resident Soerabaija, dan di dalem fatsal 22 dari itoe perdjandjian ada terseboet jang aannemer misti bajar denda terseboet di sitoe djikaloe djoemblanja garam di dalem goedang ada koerang dari pada djoembla jang di tetapken seperti di dalem fatsal 11.

Kaloe Gouvernement bikin perdjandjian begitoe maka wadjiblah djoega jang Gouvernement misti bikin dia poenja goedang-goedang garem menoeroet segala kateta- pan di dalem wet.

Sjahdan di dalem staatsblad 1850 No. 30 telah di tetapken, bahoewa di mana-mana tempat, di mana tjoema ada satoe goedang garem maka goedang itoe misti ada poenja tiga roewang, ia itoe satoe roe wan g boewaî mendjoewal, satoe roewang boewat simpen dan satoe goedang aken di isi, dengan garem jang baroe dateng, serta itoe satoe- satoenja roewang misti terpisa dan terkontji sabegitoe roepa. sampe orang tida bole masoek dari satoe roewang ka dalem laen roewang. Djikaloe sademikianlah adanja Gouvernement poenja goedang-goedang garem, baroelah

(25)

bole di kataken jang Gouvernement toeroet prentah- prentah wet.

Adapoen Gouvernement poenja goedang goedang garem di Krandji, di Grissee dan di Boengah semoewa di dalem residentie Soerabaija tida begitoe, kendatipoen di itoe tempat-tempat tjoema ada satoe goedang, masih djoega goedang itoe tjoema ada doewa roewang tempat garem jang ketjil. Lantaran Gouvernemnt tida sediaken goedang- goedang garem sebagimana di tetapken di dalem staatsblad maka itoe djoega misti di kataken jang Gouvernement melanggar perdjandjian.

Itoe tiga roewang di dalem goedang garem memang misti ada soepaja aannemer bole mendjalani contractnja dengan betoel, soepaja dia bole djaga jang itoe djoembla-djoembla garem jang di kasi taoe padanja misti ada.

Boekankah tida bole kasi masoek garem di dalem roewang jang lagi di pake boewat di djoewal isinja? maka itoe soenggoe perloe ada roewang nommer 3 boewat menjoe- koepin djoembla garem di itoe goedang kapan satoe roewang kosong abis di djoewal, maka jang satoenja lagi, jang moewat djoembla garem jang paling sedikit misti ada di itoe goedang, ia itoelah di boeka aken di djoewal.

Tida sekali kali orang sanggoep kasi taoe lebi doeloe kapan satoe roewang nanti kosong, sebab pendjoewalannja tida tetap, dan lagi, orang tida bisa tentoe-in dengan tetap brapa lama orang di djalan boewat angkoet itoe garem, sebab orang misti bergantoengan pada angin dan ombak, sahingga aannemer tida bisa atoer begitoe roepa sampe dia poenja garem dateng djoestroe di dalem tempo jang satoe roewang kosong, dan orang moelai djoewal dari itoe roewang di mana djoembla banjaknja garem betoel tjoekoep seperti djoembla jang paling sedikit, jang misti ada di dalem goedang menoeroet tetapan reisident. Kaloe sandenja aannemer kepaksa membawa garem jang misti

(26)

menoenggoe kosongnja goedang, itoelah membikin terlaloe berat sekali pada aannemer, sebab garem misti tinggal di dalem praoe makan ongkos terlaloe banjak.

Ini poen sebabnja kenapa di tetapken jang goedang- goedang garem misti ada tiga roewangan, dan gouvernement wadjib aken menjediaken goedang-goedang jang sademikian.

Kawadjibannja Gouvernement aken menjediaken goedang dengan tiga roewang, ia-itoelah kawadjiban jang di titak- ken di dalem staatsblad, hingga kaloe Gouvernement tida menjoekoeppi itoe kawadjiban dia soedah tida oesah di tegor lagi jang dia alpa.

Sebab kaloe sandenja aannemer tida djaga betoel jang itoe djoembla garem tida tjoekoep jang paling sedikit misti ada di dalem goedang, maka dia djoega tida di tegorin lagi, dia lantas di denda sadja.

Lantaran kasalahan gouvernement itoe maka aannemer soedah bebrapa kali kena di denda karena djoembla itoe ada koerang di dalem itoe goedang-goedang. Soe- dah barang jang tencoe Gouvernement dari bermoela- moela, atoerannja misti sedia-in goedang jang patoet dan tida oesah menoenggoe doeloe sampe ia di tegorin aannemer.

Adapoen Gouvernement soedah di tegorin, tetapi ia selamanja tida maoe sedia-in goedang dengan tiga roewang.

Dalem rekest tanggal 15 Januari 1895 jang terkirim kapada Directeur kantor Onderwijs Eeredienst en Nijver- heid, jang djadi kepala dari perkara garem, soedah di kasi taoe oleh aannemer jang itoe goedang-goedang tida tjoekoep adanja, maka itoe, aannemer minta biarlah itoe goedang-goedang di bikin menoeroet prentah di dalem staatsblad, tetapi dengan itoe directeur poenja besluit tanggal 4 April 1895 No. 2753 perminta-an aannemer telah di tolak.

(27)

Sebab begitos maka aannemer ada poenja hak boewat minta petjah contract, sebab tida di tjoek oepi contract itoe oleh Gouvernement, dan aannemer ada hak boewat minta segala ongkos, karoegian dan intrest-intrest.

Soedah tida oesah di tjeritaken lagi jang aannemer dapet banjak roegi dari sebab Gouvernement tida menjoe- koepin contract, oepama itoe denda sadja jang aannemer kena bajar tjoema lantaran koerang tjoekoepnja gouvernement memegang djandji, tetapi soedalah tida mengapa, sekarang aannemer tida oesah terangken doeloe dia poenja roegi nanti di hari jang tertentoe menoeroet soerat itoe baroelah nanti di terangken, tjoema sekarang di permoehoeuken kapada Hof aken poetoesken bahoewa contract pengangkatan garem itoe sama gouvernement telah di petjah dari sebab gouvernement tida pegang djandji.

Soepaija Hof menghoekoemken Gouvernement aken bajar pada aannemer segala ongkos-ongkos, segala karoegian dan segala interest-interest jang kena melnggara padanja lantaran Gouvernement poenja alpa tida memegang djandji jang tjoekoep, dan aken membajar segala ongkos bitjara;

Gouvernement jang terdakwa telah mendjadawab:

Penagiannja jang mendakwa ini, tida bole di trima, dari sebab begini:

Aannemer Tan Hae Tie minta aken contractnja sama Gouvernement boewat angkoet garem dari goedang depot di Kagoon atau Pengaringan di afdeeling Sampang residentie Madura ka sekalian goedang-goedang garem di Residentie Soerabaija, katanja dari sebab Gouvernement tida menjoekoepi djandji, maka di katakennja Gouverne- ment tida menjoekoepi djandji, dari sebab Gouvernement tida sedia-in goedang garem sama tiga roewang di Grissee, Boengah dan Krandji, ia itoe tempat-tempat di mana tjoema ada satoe goedang, di sitoe Gouvernement tjoema ada poenja goedang dengan doewa roewang.

(28)

Sandenja soenggoe Gouvernement bersalah, padahal belon tentoe jang Gouvernement salah, tetapi biar, tarok sadja jang Gouvernement bersalah, masih djoega permoehoenannja aannemer tida bole di trima, dari sebab dia tida sekali kali membri tegoran kapada Gouvernement.

Di dalem contract tida ada tersehoet jang salah satoe misti di kata alpa, tjoema dari sebab Gouvernement tida toeroet djandjiuja.

Ini contract tida di bikin boevvat mengangkoet barang satoe kali sadja, tetapi boewat mengangkoet tiga taon lamanja, masa-lah lantaran ada koetika jang goedang garem tida dapet di tjoekoepi djoemblanja, sebab dia tjoema ada doewa roewang, perdjandjian itoe misti di goegoerken ?

Betoel aannemer bilang tida perloe Gouvernement di tegorin menoeroet wet, sebab dia soedah toelis rekest djoega kapada Directeur kantor Onderwijs Eeredienst en Nijverheid, tetapi satoe perkara, hal jang di perbantaken iaitoe kena pada goedang-goedang di Grissee, dan di Boengah dan itoe rekest tida sekali-sekali moewat prentah aken kawadjiban jang di alp aken oleh Gouver- nement itoe misti di tjoekoepi di dalem tempo jang tetap, djadi itoe rekest tida bole di bikin sama seperti soewatoe tegoran jang orang alpa sebagimana di kahen- daki oleh artikel 1238 dari Burgerlijk Wetboek.

Hata maka salaennja itoe, kendati aannemer soedah kasi taoe di dalem rekesnja pada Directeur Onderwijs Eeredienst eu Nijverheid bahoewa perloe adanja jang goedang di Grissee dan di Boengah mempoenjai tiga roewang, aannemer soedah mendjalani dia poenja contract itoe satoe taon lamanja dan belon pernah ia mengoen- djoeki kaberatan barang soewatoe apa, lantaran itoe goedang tjoema ada poenja doewa roewang.

Oleh kerna ini poen maka patoetlah di kataken jang aannemer trima baik djoega jang itoe goedang-goedang

(29)

garam tjoema ada doewa roewang. Satoe taon lamanja aannemer tida ingat perloenja jang goedang-goedang itoe misti ada poenja tiga roewang, dia tida merasa berat, djadi tidaiah pantes jang sekarang ini aannemer dateng bawa itoe kaberatan dari sebab satoe taon iamanja aannemer soedah mendjalani itoe contract dengan goedang-goedang jang tjoema ada doewa roewang, dari itoe misti di anggep jaag aannemer soedah tida bole pake lagi hak aken membawa kaberatannja pada itoe contract.

Lantaran ini poen maka perminta-annja aken petjah contract tida bole di trima.

Tetapi laen dari itoe djoega memang p e m i n t a an aannemer poenja dakwa, tida bole di trima, ia itoe.

Aannemer bilang, dari sebab dia misti pegaog djandji jang selama-lamanja di dalem satoe goedang garem misti

ada garem paling sedikit sakejan kojang banjaknja, se- sebagimana di tetapkeu oleh resident, dan tida bole koerang; dari itoe poen wadjiblah gouvernement sedia-in goedang menoeroet jang di prentahken di dalem staatsblad 1850 No. 30.

Ia-itoe di dalem bagian a dari itoe staatsblad ada ter- seboet „di tempat-tempat di mana tjoema ada satoe goedang garem maka goedang garem jang ada itoe misti di bikin pake tiga roewang boewat mendjoewal, jang laen boewat simpan garem lama, dan jang nommer tiga aken di isi dengan garem jang baroe."

Semoewa betoel apa katanja aannemer, memang tempat- tempat itoe tjoema ada masing-masing satoe goedang, dan djoega masing-masing goedang tjoema ada doewa roewasignja.

Aken tetapi Gouvernement tida sekali-kali merasa dirinja terikat aken sedia-in goedang garem dengan tiga roewang di itoe tempat-tempat.

Di dalem contract boewat mengangkoet garem djoeg;

tida sekali-kali ada terseboet jang goedang-goedang garem

(30)

kamana aannemer misti moewat garem, misti ada poenja tiga roe wang, maskipoen staatsblad 1850 No. 30 tida di seboetken di dalem itoe contract, djadi Gouvernement tida sekali-kali misti ada-in goedang garem dengan tiga roewang. Kernä itoe aannemer tida ada hak boewat me- maksa gouvernement aken sedia-in goedang-goedang garem dengan tiga roewang.

Lagi poen kaloe orang batja betoel-betoel itoe staatsblad maka ternjata sekali jang itoe staatsblad di ada-in boekan boewat goenanja aannemer, tetapi boewat goenanja djoeroe goedang garem, boekankab di kataken bahoewa prentah itoe di bikin boewat menetapken administratie dari goedang garem," djadi boekan boewat kabaikan aannemer angkoetan garem.

Oleh aannemer di bilang dari sebab dia misti pegang djandji aken ada-in selama-lamanja sakejan banjaknja garem di dalem goedang menoeroet prentah resident maka gouvernement wadjib pegang djandji djoega seperti terseboet di dalem staatsblad 1850 No. 30 ia-itoe Gouver- misti sedia-in goedang garem dengan tiga roewang. Itoe ad kliroe sekali.

Aannemer misti sedia-in garem selama-lamanja sakejan pikoel, nah, kawadjibannja gouvernement jang menimpal-in kawadjibannja aannemer, ia itoe: Gouvernement tjoema misti sedia-in goedang garem di mana ada sampe tempat aken moewat itoe djoembla garem jang paling sedikit.

Djadi tida oesah di tanja itoe goedang garem ada poenja doewa tiga roewang, tetapi tjoema misti di tanja apa itoe goedang sampe besar adanja boewat moewat itoe garem jang paling sedikit? Kapan benar adanja jang itoe goedang garem soenggoe tida ada poenja tempat aken moewat itoe garem, baroelah bole di kataken jang goevernement alpa, adapoen ini tida sekali kali, selamanja ada tempat di dalem goedang Grissee, Boengah dan Krandji, ia itoe goedang-goedang jang di perkara-in.

(31)

Aannemer poenja inaoe goedang-goedang itoe di ada-in tiga roewang soepaja selamanja kaloe dia dateng bawa garem soedab. ada roewang jang kosong aken di tempati garem jang baroe.

Itoe tida sekali ada kaperloe-aD nja, inilah hendak di terangken oleh jang di dakwa. Kendati goedang-goedang garem itoe tjoema ada doewa roewang selamanja aannemer ada tempat boewat bawa garem jang baroe, selagi satoe roewang ada kosong.

Goedang-goedang garem di Grissee, Boengah danKran- dji semoewa ada doewa roewang, satoe-satoe roewang dari goedang Grissee, bole moewat 40 kojang; satoe-satoe roewang di Boengah dan di Krandji, bole moewat 7 kojang setengah. Menoeroet soerat besluit resident Soerabaija maka di Grissee selama lamanja misti ada garem paling sedikit 10 kojang dan di Boengah dengan Krandji misti ada paling sedikit 4 kojang setengah.

Pendjoewalan garem di goedang Grissee boelan Januari sampe boelan December poekoel rata 8 kojang 82s/32 pikoel kaloe di itoeng lebi lama sandenja dari Januari sampe December sampe boelan Mei tjoema 8 kojaag 77/32 pikoel.

Pendjoewalan goedang garem di Boegah salamanja boelan Januari sampe boelan December 1894, ia itoe 4 kojang 26i5/32 pikoel saboelan dan dari boelan Januari 1894 sampe boelan Mei 1895 ia itoe 4 kojang 26^j³² pikoel seboelan.

Pendjoewalan goedang garem di Krandji, selamanja boelan Januari sampe boelan December 1894 ia itöe 3 kojang 5i2/32 pikoel, tetapi di dalem boelan Februari sampe boelan Mei 1895 ia itoe 7 kojang seboelan.

Kaloe orang angkoet garem dari goedang depot di ßagoong atau di Pengaringan pegi ka goedang-goedang d! Grissee, Boengah dan Krandji, kaloe anginnja baik, orang bole sampe di Grissee dalem 24 djam, dan sampe di Boengah dan Krandji, dalem tiga hari, adapoen

(32)

kaloe angin koerang baik, bole djadi djoega jang orang ada di djalan sampe satoe boelan lamanja. Ini semoewa Gouvernement soeka inaoe bikin terang lagi kaloe perloe.

Sekarang ini pada aannemer telab di lepas tangan aken bawa garem baroe sebegimana kahendaknja sendiri.

Kaloe ini semoewa ditimbang, ia itoe besarnja satoe satoe roewang dari itoe tiga goedang garem dengan banjaknja garem jang terdjoewal dalem sa boelan beserta banjaknja garera jang paling sedikit misti ada tersedia di dalem goedang menoeroet prentabnja resident maka goedang garem di Grisée jang satoe-satoe roewang bole moewat 40 kojang dan jang pendjoewalnja poekoel rata dalem satoe boelan ampir 9 kojang maka kendati waktoenja nja mengangkoet dari depot ka goedang pendjoewal ada 1 boelan lamanja, masih dia ada tempo tiga boelan lebi aken moewat garem baroe jang mist di isi di dalem roewangan goedang jang kosong.

Goedang di Boengah jang besarnja satoe roewang 7 kojang satengah dan pendjoewalan boelan-boelan ampir 5 kojang sedang paling sedikit misti ada di goedang 4 kojang setengah, aannemer ada tempo 14 hari boewat isi itoe goedang jang kosong.

Goedang di Krandji poen begitoe djoega.

Adapoen aannemer jang bole oeroes ini semoewa siba- gimana dia poenja soeka soedah tentoe bole oeroes iai hal djangan sampe dia kena di denda.

Tjoema boewat goedang garem di Krandji sadja kaloe kabetoelan perdjoewalannja 7 kojang dalem satoe boelan, barang jang misti di ketahoei oleh aannemer, ada sedikit soeker boewat dia, tetapi sebab memang soedah di ketahoewi olelmja dan di ketahoewinja djoega bahoewa dia bole dapet angin djelek hingga ia tinggal satoe boelan di djalan, maka dia bole oeroesken semoewa itoe lebi doeloe, soepaja djangan dia keliwat laat sampe di goedang dengan garemnja.

(33)

Salaennja ini semoewa maka jang di dakwa hendak ka8i taoe djoega, bahoewa pembagian goedang garem di Grissee, Boengah dan Krandji dalem doewa roewang ja itoelah aken ka-baikan dan ka-oentoengannja aanne-

mer sendiri.

Oepama satoe-satoe goedang itoe terbagi dalem tiga roewang maka satoe-satoe roewang di goedang Grissee tida bole moewat lebi dari 262/3 kojang, goedang Boengah satoe-satoe rowang tida bole moewat lebi dari 5 kojang.

Kapan sandenja goedang-goedang itoe tjoema bole trima sekali dateng sabagitoe baojak garem, apakah aannemer tida misti moendar mandir mengangkoet garem terlebi banjak kali dari sekarang jang dia sekali dateng bole isi padet dalem satoe-satoe rowang jang kosong?

Soenggoe tida bole djadi jang aannemer mendapet roegi.

Kaloe dia kena di denda, tentoe lantaran dia poenja alpa dan salah sendiri.

Kerna itoepoen maka jang di dakwa ia itoe Gouver- nement Hindia Nederland minta pada Hooggerechtshof aken tolak djangan trima ini dakwa dan hoekoem jang mendakwa membajar ongkos bitjara semoewa.

Jang mendakwa melawan poela katanja kliroe jang di dakwa kasi taoe jang angkoetan garem dari Madoera ka Grissee, Boengah dan Krandji sabegitoe lamanja seperti di kataken olehnja. Sabenernja kaloe angin baik bole sampe di Grissee dalem 4 hari dan di Boengah dengan Krandji dalem 7 hari, tetapi kaloe anginnja djelek.

perdialanan ka Grissee sampe 15 hari dan tida sekali kali orang bisa sampe di Boengah dan Krandji aken boengkar moewatan.

Aannemer kasi taoe jang dia maoe pake dalem ini perkara aken di ketahoewi hakim

Ie. Satoe soerat contract aannemer jang sjah.

2e. Satoe soerat dari directeur Onderwijs Beredienst en Nijverheid.

(34)

3e. Satoe toeroenan dari pada soeratnja toewan Boers koewasanja jang mendakwa tertoelis kapada assistent Resident Söerabaija.

Jang di dakwa laloe minta kapada hakim djikaloe perloe dan di minta oleh Hof maka jang di dakwa maoe kasi katerangan saksi.

1. jang perdjalanan boewat moewat garem dari goedang depot di Eagoeng atau Pingarengan njebrang laoetan ka Grrissee kaloe angin baik 24 djam lamanja, ka Boengah, tiga hari dan ka Krandji lima hari.

2. jang kendati angin koerang baik masih bole orang bawa garem menjebrang laoetan pegi ka Boengah dan Krandji dan djoega aken bongkar itoe moewatan d sana, tetapi kaloe angin djelek orang kole ada di djalan 1 boelan lamanja boewat bawa garem ka itoe doewa goedang.

Kaloe perloe misti di teran gken dengan saksi maka di mintakenlah soepaja saksi-saksi itoe di dengar oleh Raad van Justitie di Söerabaija sebab dalem daerahnja Raad itoe saksi-saksi semoewa berdiam pada Raad itoe poen

bole di minta kapan itoe saksi-saksi maoe di dengar.

Sarta jang didakwa poen maoe pake djoega aken di katahoei oleh hakim, soerat rekestnja jaug mendakwa kapada directeur kantor Onderwijs Eeredienst en Nij- verheid.

Sasoedahnja ini maka hakim priksa kabenarannja ini Perkara :

Hakim Hof jang Maha Tinggi pertimbangken, ini perkara ia itoe perkara aken minta petjah contract aannemer mengangkat garem, dari sebab jang di dakwa tida menjoekoepi djandji, maka itoe poen di mintaken djoega oleh jang mendakwa karoegian-karoegian sekalian ongkos dan interest-interest. Katanja jang di dakwa tida menjoekoepi djandji itoe dari sebab dia tida sedia-in goedang garem jang ada poenja tiga roewang sedang di tempat-tempat jang tjoema ada goedang garem jang sendirian, ada

(35)

terprentah di dalem staatsblad 1850 No. 30 misti ada tiga roewang tetapi ia sedia-in goedang dengan 2 roewang jaiig ketjil-ketjil.

Lagipoen jang mendakwa bilang oleh karena alpanja itoe dari pada jang di dakwa soedah ada dari moela- moelanja contract berdjalan maka soedah tida perloe

di tegor lagi.

Adapoen hof menimbang orang jang di dakwa itoe bilang perminta-an aannemer tida bole di tritna, sebab belon pernah ia di tegor oleh jang mendakwa bahoewa ia jang di dakwa ada alpa, serta di dalem contract tida sekali kali ada terseboet orang di dakwa misti toeroet prentah dalem staatsblad 1850 No. 30 djadi lantaran soewara contract poen jang di dakwa tida ada alpa.

Sjahdan Hof menimbang bahoewa perminta-an memetjah coDtract dengan minta karoegian tjoema bole di kasi djalan djikaloe jang bersalah telah di tegorin lebi doeloe, laen perkara kaloe soewaranja contract memang soedah, bilang jang orang bersalah kaloe liwat temponja abis dia belon

djoega menjoekoepi djandjinja,

Kerna itoepoen misti di priksa apa soenggoe-soenggoe jang di dakwa bersalah alpa menjoekoepi djandji, ia itoe

apakah dia alpa sebab dia tida sedia-in goedang dengan tiga roewang dan apa tida oesah di tegorin.

Di dalem contract tida ada terseboet satoe apa dari hal tida menjoekoepi djandji oleh jang di dakwa.

Betoel jang mendakwa bilang bahoewa dia poenja rekest kapada Directeur kantor Onderwijs Eeredienst en Nij- verheid tanggal 15 Januari 1895 bole di sama-in dengan tegoran, sebab dalem itoe rekest dia kasi taoe jang Gou- vernement tida toeroet prentah di dalem staatsblad 1850 No. 30, dan aannemer minta soepaja itoe goedang-goedang di bikin menoeroet prentahnja itoe staats blad, tetapi Direc- teur tolak itoe perminta-n dengan besluit tanggal 4 April

1895 No. 2752.

Hoekoem-llindia '<M

(36)

Sandenja di anggep benar, bole annemer tegorin jang di dakwa dengan rekest, masih djoega misti di kataken jang itoe rekest boekan tegoran, sebab di dalem itoe rekest dia tida titahken jang di dakwa aken menjoekoepi djandjinja, tetapi itoe rekest tjoema moewat soewatoe perminta-an boewat minta poelang oewang denda jang telah di bajar olehnja, ia itoe dari f 210 dan f 193.70. dari sebab dia tida bisa toeroeti betoel boeninja contract, oleh kerna goedang-goedang garem jang terseboet itoe tida terbikin menoeroet prentah di dalem staatsblad 1850 No. 30, serta dia poen minta pada pengabisan soewara rekestnja aken directeur bole soeroeh oeroes goedang-goedang garem di Grissee, di Boengah dan di Krandji sebagimana Directeur nanti pikir perloe adanja soepaija kamoedian djangan lagi bisa kedjadian perkara seperti jang di atas.

Dari sebab njatalahjang Gouvernement tida di tegorin sebagimana mistinja maka itoe perminta-annja jang mendakwa aken memetjah contract dengan minta bajaran karoegian tida katrima.

Mengingat fatsal 1238, 1243, 1266 dan 1267 dari Burgerlijk Wetboek dan fatsal 58 dari Reglement op de Burgerlijke Hechts vordering.

Membri ka-adilan.

Meliwati sadja perminta-an jang di dakwa aken terangin perkaranja dengan saksi.

Mengataken jang mendakwa tida bole katrima dengan dakwanja.

Menghoekoem dia membajar ongkos-ongkos bitjara.

HOOGE RAAD DER NEDERLANDEN.

Menimbang begini:

Hof kataken jang perminta-annja aannememer jang sekarang naik appel tida bole katerima dari sebab jang

(37)

di dakwa tida di tegorin dan di dalem contract tida ada terseboet bagimana jang di dakwa ada alpa dan inisti di tegorin.

Sjahdan contract itoe moelai berlakoe di tanggal 1 Januari 1894 maka djikaloe itoe contract seboet orang jang di dakwa patoet djoega membikin jang aannemer tjoekoepin djandjinja, ia itoe patoet djoega jang di tanggal 1 Januari i.894 pemerentah sediaken goedang-goedang dengan tiga roewang inenoeroet staatsblad 1850 No. 30, di itoe tanggal gouvernement tida bikin begitoe maka dia misti di kataken alpa sedari itoe tanggal 1 Januari, lantaran itoe wadjib djoega jang aannemer mengadepken perkara ini pada bakim dan kliroe-lab Hof jang menga taken dakwanja aannemer tida bole ka trima.

Adapoen itoe contract aannemer tida seboet itoe staatsblad 1850 No. 30, dan di dalem contract djoega tida terseboet jang goedang garem misti di bikin menoeroet itoe staatsblad, lagi poen itoe staatsblad di ada-in tjoema boewat membikin gampang administratie goedang garem hingga boekan staatsblad itoe tida bole di sama-in seperti soewatoe prentah jang gouvernement, misti ada-in goedang garem dengan tiga roewang boewat aannemer mengangkoet garem.

Dari sebab tida ada permistian jang misti di toeroet oleh jang di dakwa, hingga kaloe tida di toeroet, aannemer bole mendakwa bole maka itoe annemer poenja dakwa misti tida di loeloesken.

Maka Hooge Raad memoetoesken jang vonnis Hoog gerechts Hof di batalken di mana Hof bilang jang dakwanja aannemer tida bole di trima.

Salaennja Hof poenja vonnis di bikin koewat.

Hooge Raad poetoesken dakwanja aannemer bole di trima.

Tetapi tida di loeloesken.

Menghoekoem dia membajar ongkos-ongkos bitjara, ia itoe voorschot-voorschot f 10,10 dan ongkos bitjara/270,

(38)

Fatsal-fatsal Burgerlijk Wetboek jang masoek dalem ini vonnis.

Fatsal 1238.

Saorang jang beroetang, djikaloe tiada menjampeiken barang kewadjibannja, misti di tegor dengan soerat titah atau dengan laen-laen soerat akte jang saroepanja soerat titah, atau bole di persalahken dia dengan soerat per- djandjiannja sendiri, djikaloe di dalem soerat itoe memang ada terseboet, bahoewa jang berhoetang itoe bersalah apabila telah lampau tempo menjampeiken barang kawadjibannja itoe.

Fatsal 1243.

Bahoewa hal mengganti karoegian dan ongkos dan boenga, jang terbit dari pada sebab tida menoeroet perdjandjian, baroelah patoet di bajar djikaloe soedah di bri taoeken (tegor) jang beroetang bahoewa ia soedah melaloeken perdjandjian-nja dan diikaloe jang beroetang teroes djoega teledor dan tiada toeroet aken perdjandjian itoe, atau djikaloe jang beroetang soedah berdjandji aken mengasih atau aken membikin apa-apa, dalem tempo jang di tentoeken, kemoedian ia kasi liwat tempo itoe dengan tiada menjampeiken kewadjibannja.

Fatsal 1266.

Djandjian pemetjah-an selamanja di persangkaken ada di dalem perdjandjian jang wederkeerig (*) djikaloe salah satoe fihak tida menjoekoepi permistiannja.

Kapan begitoe adanja maka tida bole di kataken jang perdjandjian itoe soedah petjah sebab kakoewatan wet, petjahan perdjandjian itoe misti di minta pada hakim.

(*) Ia-itoe perdjandjian dalem jang mana kadoewa fihak perdjandjiken berboewat apa-apa.

(39)

Kendati poen di dalem contract telah di seboet djandji pemetjah an itoe, masih djoega orang misti minta contract itoe di petjah kapada hakim lantaran perdjandjian itoe tidajdi tjoekoepi.

Kapan perdjandjian petiah-an itoe tida di seboetken di dalem contract maka di lepaskenlah kapada kabidjaksana-an hakim, menoeroet sebagimana adanja perkara itoe, aken kasi tempo pada jang di dakwa atas perminta-an dia ini, boewat menjoekoepi dia poenja djandji, adapoen itoe tempo tida bole lebi lama dari satoe boelan (B. W. 1480, 1517, 1589, 1781).

Fatsal. 1267.

Orang jang bagi dirinja djandji itoe tida di tjoekoepi.

dia itoelah bole pilih, ia itoe djikaloe bole biar fihak jang lalei itoe di paksaken menjoekoepi itoe djandji, atau aken petjah itoe djandji dengan mendapet ganti ongkos- ongkos, karoegian dan interest-intere.it. (B. W. 1240,1243,

1250, 1480, 1517).

(40)

tanggal 3 October 1900.

terpetik dari

H E T RECHT IN NEDERL. INDIE.

lid-lid: MRS. HEKMEYER, COOMANS DE RUITER DAN VAN MEERTEN.

Perkara

Ongkos-ongkos Notaris

Lie Tjeng Hien, terbantoe oleh procureur C. J. L.

W. Eekhout.

melawan

H. F. P. Hultman terbantoe oleh procureur Mr. W. Coops.

Raad van Justitie di Makassar.

Mendengar kadoewa fihak jang berperkara.

Meliat soerat-soerat ; Doedoeknja perkara :

Dalem ini perkara soedah tetaplah terangnja, bahoewa oleh pembesar jang teroendjoek dengan staatsblad 1897 No. 180, ia itoe toewan Gouverneur Celebes dan Onder- hoorigheden telah bikin lelang pacht djoedi di tanggal 20 dan 21 Juli 1899 di Makassar boewat lamanja taon 1900 tanggal 1 Januari sampe pengabisan boolan Maart taon 1902.

Itoe pacht dengan menoenggoe idin dari Betawi, telah di briken kapada baba Lie Tjeng Hien sebab dia jang menawar paling tinggi.

(41)

Kamoedian pasrahan pacht ini di trima baik oleh jang berkoewasa, ia itoe toewan Directeur Financien

maka oleh toewan Besar Makassar di bikintlak contract sama baba Lie Tjeiig Hien dengan soerat notaris, terbikin di hadepan toewan H, F. P. Hultman notaris di Makassar pada tanggal 15 December 1899 pake No. 7.

Boewat bikin itoe soerat notaris telah di bikin satoe rekening oleh toewan notaris sebagi terseboet di bawah ini:

Baba Lie Tjeng Hien di Makassar.

debet (beroetang).

pada notaris di sana. H. F. P. Hultman, soerat acte tanggal 15 December 1899 No. 7.

1890 September

sampe boelan October

26 Boewat atoer doeloe, tjari dan batja atoeran-atoeran wet, boe- wat karangken . . f 123.- boewat soerat mi-

nuut dari contract pacht jang besarnja - f 102.600.- . . . „ 216.- dan laen-laen

djoembla f 378.50 Ini soerat rekening di tanggal 30 April 1900 telah di kasi masoek pada Raad, aken di taksir, maka di trima baik rekening itoe sampo sadjoembla f 378.50, serta di itoe hari djoega oleh president di toelisken di bawah rekening itoe soewatoe titah aken bole di kasi djalan sita oewang sadjoembla jang terseboet tadi;

Atas perminta-annja toewan notaris, maka ini rekening dia kasi dalem tangan deurwaarder toewan A, J. Voli maka di tanggal 2 Mei 1900 rekening itoe di kasi taoe dengan soerat deurwaarder kapada baba Lie Tjeng Hien, serta di titahken aken rekening itoe misti di bajar da-

(42)

lem doewa hari teritoeng dari itoe tanggal 2 Mei 1900.

Adapoen advocaatnja baba Lie Tjeng HieD, toewaa C. J.

L, W. Eekhout atas namanja dia poenja koewasa dari itoe baba telah kasi taoe dengan soerat deurwaarder A. J. Voli tanggal 19 Juni 1900, kapada jang soeroe tagi rekening, bahoewa itoe baba melawan, tida trima itoe rekening sadjoembla seperti jang terseboet dan ia poen melawan titah jang menitahken dia aken membajar itoe rekening, serta ia sita toewan notaris aken mengadep hakim di tanggal 4 Juli 1900.

Oleh advocaatnja baba Lie Tjeng Hien telah di kataken : Boewat soerat acte jang asli jang tinggal pada notaris, ia itoe jang di nama-in menuut acte sebab harga pacht jang terbikin contractnja ada /102.600. telah di peritoeng-

ken f 216 menoeroet fatsal 4 dari tariefnja notaris, jang terseboet dalem staatsblad 1874 No. 9. (*)

Adapoen itoe oewang /216, tida haroes di peritoengken olehnja, dari sebab itoe lelang pacht tida di bikin di hadepan notaris.

Lantaran itoepoen advocaatnja baba Lie Tjeng Hien minta pada Raad aken soepaja baba Lie Tjeng Hien di benarken jang dia melawan itoe djoemblanja rekening dengan titah aken oewang itoe di tagi, dan soepaja rekening itoe di robah, ia itoe oewang jang f 123, jang terseboet pertama tama dalem itoe rekening di tetapken f 61.50 atau lebi, atau koerang sebagimana di timbang perloe oleh'Raad dan itoe oewang f 216 jang terseboet nommor doewa dalem rekening biarlah di angkat sama sekali, serta ongkos-ongkos perkara ini haroes dihajar oleh jang di dakwa.

Toewan notaris melawan ini perbilangan advocaat baba Lie Tjeng Hien, katanja:

(*) Ini tarief ada tersalin tjara melajoe dalem boekoe Weeskamer jang teiah di karang oleh kami.

(43)

Kliroe sekali apa jang di kataken olehnja dari itoe f 216.

Menoeroet atoeran, segala lelang dan pacht tjoema bole di bikin di hadepan toewan vendumeester;

Adapoen atoeran itoe di katjoewaliken boewat lelang- lelang pacht hasil negri jang misti terbikin oleh kepala residensie, kerna itoe lelang pacht jang djadi perkara ini di bikinlah oleh toewan Gouverneur Makassar ter- wakil oleh assistent resident politie.

Tetapi pacht begitoe di lelang dan di briken tida dengan tetap, di briken dengan menoenggoe ridlanja pembesar di Betawi.

Begitoepoen pacht djoedi jang terseboet sasoedahnja mendapat idin dari Betawi aken pacht itoe di serahken pada jang mendakwa ini, baroelah di tetapken semoewa itoe di dalem soerat notaris jang ada di bawa dalem ini perkara Dalem itoe soerat di saksikenlah jang pacht itoe telah di lelang, di bikin dengan menoenggoe idin, dan pembrian tetapnja pacht itoe.

Ini semoewa bole di bilang mendjadi satoe dengan lelang pacht.

Fatsal 4 jang terseboet di dalem tarief boewat notaris- notaris, ia itoelah misti di pake dalem ini hal, kerna itoepoen itoe oewang / 2 1 6 jang terseboet nommor doea di dalem rekening patoet di peritoengken ia itoe f 6.- boewat toelis menuutnja (tjontonja) soerat notaris dan f 210 oepah.

Lantaran semoewa ini maka di minta-lah oleh toewan notaris soepaija Baad soeka tolak permoehoenannja jang mendakwa dan hoekoemken dia membajar ongkos-ongkos bitjara.

Adapoen advocaatnja jang mendakwa melawan poela, katanja :

Pertama tama itoe f 123 jang di peritoengken oleh toewan notaris terlaloe amat, tjoema boewat atoer-atoer

(44)

sadja, boewat boeka dan priksa atoeran-atoeran wet dan boewat karang itoe soerat di itoengnja / 123, ia itoe oepah bekerdja 41 djem lamanja; kenapakah di dalem rekening ia tida seboet, ia tida kasi taoe jang ia bekerdja sabegitoe lama; padahal dalem fatsal 11 dari staatsblad

1874 No. 9, tariep ongkos notaris telah di tentoeken jang misti di seboet djoega lama djamnja jang di pake aken bikin soerat notaris. Djika di timbang pakerdja-an notaris dalem hal membikin ini soerat contract jang djadi perkara maka separonja dari f 123 ia itoe f 61.50 soedah tjoekoep. Sebab soerat acte itoe tida sebrapa besar dan selama-lamanja sama sadja boeninja dengan acte jang terbikin taoen jang doeloe-doeloe sedari taoen 1868, tjoema nama-namanja sadja di robah, sahingga tida sekali-kali ada soesah a p a a p a boewat karang itoe acte.

Dari itoe /"216 memang soedah tida di tambah perlawanan apa-apa, kaloe notaris tida ada bersama-sama di itoe lelang betapakah ia bole minta oepah menoeroet fatsal 4.

Maka itoe di minta poela oleh advocaat baba Lie Tjeng Hien aken robah itoe rekening.

Moesoeh poenja advocaat ambil poela aloewan jang lacn aken membatalken perminta-annja baba Lie Tjeng Hien.

Katanja advocaat moesoeh :

Di tanggal 2 Mei 1900, poetoesannja President tertang- tal 30 April 1900, telah di brikin taoe kapada baba Lie Tjong Hien oleh deurwaarder, abis di tanggal 19 Juni 1900 baroe di lawan olehnja, djadi liwat tiga poeloe hari kerna itoe haroes perminta-annja di tolak, menoeroet maksoeduja ajat ka doewa dari fatsal 33 Keglement op de Burgerlijke rechtsvordering (*)

Sarnpe di sini maka Raad minta aken serahken padanja segala soerat-soerat aken perkara ini di poetoesken.

(*) Ini reglement lagi di salin oleh pengarang.

(45)

Raad menimbang haknja masing-masing.

Pertama-tama di priksa perlawannja jang di dakwa bahoewa soedak liwat tempo aken melawan hingga jang melawan poenja perminta-an tida patoet di trima.

Di dalem fatsal 19 staatsblad 1874 No 9 ada terseboet jang orang bole bawa kaberatan melawan djoemblanja

ongkos notaris jang telah soedah di taksir oleh president dan soedah di briken titah boewat di lagi, sebarang misti di timbang oleh Raad sampe kapankah orang bole kasi masoek kaberatannja melawan itoe titah"?

Menoeroet ajat ka 3 dari fatsal 83 dari reglement op de Burgerlijke Rechts vordering, selama lamanja bole di trima itoe perlawanan, kaloe itoe titah poetoessan president tertoelis di bawah rekening notaris belon di kasi djalan, dan hakim tida ada koewasa boewat melebibin maksoed- nja wet seperti terseboet dalem ajat ka doewa fatsal 83 Burgerlijke Rechts vordering jang tjoenia inengenaken orang jang di briken verstek.

Kerna itoepoen, perminta-an jang melawan itoe, bole sekali di trima.

Arkian perminta-an jang melawan itoe aken robah itoe djoembla f 123 boewat sedia-sedia, atoer, priksa- priksa dan mengarang soerat notaris, baiklah di pertimbangken. Ia bilang soerat acte itoe tida sebrapa besar, dan karangannja tida sebrapa soesah, sebab sama sadja boeninja seperti acte jang doeloe-doeloe-an.

Benarlah soewatoe acte tida bole di boewat oekoeran aken mendapet taoe brapa djam lamanja orang misti sedia-sedia, atoer-atoer, priksa priksa wet dan laen-laen boewat mengarang itoe acte. Pakerdja-an ini satoe-satoenja ada terseboet di dalem fatsal 3 dari staatsblad 1874 No 9 (tarief ongkos notaris), kerna itoepoen dalem fatsal 14 dari itoe tarief di tetaj,kenlah jang orang me- naksir rekening itoe boekan dengan memandang besarnja soerat acte sadja, tetapi misti di timbang djoega beratnja