Gemeenteraad
Notulen Zitting van 1 september 2020
Samenstelling:
Aanwezig:
Voorzitter Annick Lambrecht Burgemeester Dirk De fauw
Schepenen Mathijs Goderis, Mercedes Van Volcem, Franky Demon, Philip Pierins, Ann Soete, Nico Blontrock, Minou Esquenet, Martine Matthys, Pablo Annys
Gemeenteraadsleden Hilde Decleer, Yves Buysse, Paul Jonckheere, Jean-Marie De Plancke, Wouter Bossuyt, Charlotte Storme, Dolores David, Jos Demarest, Pascal Ennaert, Sandrine De Crom, Pol Van Den Driessche, Jasper Pillen, Pieter Marechal, Mieke Hoste, Martine Bruggeman, Geert Van Tieghem, Sandra Wintein, An Braem, Alexander De Vos, Heidi Hoppe, Karin Robert, Stefaan Sintobin, Carlos Knockaert, Nele Caus, Raf Reuse, Karel Scherpereel, Doenja Van Belleghem, Brigitte Balfoort, Joannes Logghe, Olivier Strubbe, Janos Braem, Benedikte Bruggeman, Dirk Barbier (neemt deel aan de vergadering na de actuele vraag), Sandra De Schuyter, Florian De Leersnyder, Andries Neirynck
Algemeen Directeur Colin Beheydt
De voorzitter opent de openbare zitting via videoconferentie MTeams.
De gemeenteraad start om 18u45.
OPEN ZITTING Dirk De fauw Secretarie
42 2020_GR_00347 Actuele vraag van raadslid Olivier Strubbe
GOEDGEKEURD
Notulen
Raadslid Andries Neirynck komt tussen. Burgemeester Dirk De fauw antwoordt.
Notulen stemresultaten
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Besluit
Artikel 1
In uitvoering van artikel 10 van het Huishoudelijk Reglement van de Gemeenteraad wordt de actuele vraag van raadslid Olivier Strubbe ivm de wateroverlast op 30 augustus
geagendeerd.
1 2020_GR_00309 Actueel - stand van zaken mbt corona-crisis.
KENNIS GENOMEN
Notulen
Raadsleden Pieter Marechal, Stefaan Sintobin, Raf Reuse, Nele Caus, Pascal Ennaert en Jasper Pillen komen tussen. Burgemeester Dirk De fauw antwoordt.
Besluit
Artikel 1 Kennisname.
Noodplanning
2 2020_GR_00307 Noodplanning - politieverordening verplichting mondmaskers op markten.
GOEDGEKEURD
Notulen stemresultaten
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Beschrijving
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Aanleiding en context
Sinds half maart 2020 woedt de coronapandemie ook volop in België. Het coronavirus of COVID-19 is een nieuwe stam van het coronavirus die nog niet eerder bij de mens is vastgesteld. Het virus is van mens tot mens overdraagbaar en heeft zich ondertussen over de hele wereldbol verspreid. Het virus verspreidt zich van mens op mens via kleine druppeltjes die o.a. bij hoesten en niezen vrijkomen. Via die druppeltjes komt het virus terecht in de lucht, op voorwerpen en oppervlakken.
Wie die druppeltjes inademt of via de handen in de mond, neus of ogen binnenkrijgt, kan besmet raken met het virus.
Momenteel zitten we op een plateau tussen de eerste en een eventuele tweede besmettingsgolf.
De doorgevoerde of minstens de geplande versoepelingen worden afgebouwd of staan on hold. Het is de komende weken afwachten welke kant de pandemie in België en Brugge uitgaat. Het federale niveau zet, tijdens deze federale noodplanningsfase, de krijtlijnen uit en legt deze telkens vast bij Ministerieel besluit houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken. Op lokaal niveau staat de gemeente, volgens artikel 135, §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet, in voor de passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en om de nodige hulp te verstrekken om ze te doen ophouden. De burgemeester draagt in noodsituaties hiervoor de eindverantwoordelijkheid. Hij kan bovendien op basis van artikel 134 NGW, voor zover het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, zelf de nodige politieverordeningen maken.
Motivatie
Op 24 juni 2020 besliste de nationale veiligheidsraad dat de restrictie van maximaal 50 kramen per markt wordt opgeheven en dat het consumeren van voeding en drank op de markt terug kan worden toegelaten onder strikte voorwaarden. Het college van burgemeester en schepenen heeft maximale organisatorische maatregelen genomen teneinde de veiligheid op de markten te garanderen en de bezoekers van de markten ertoe aan te zetten de social-distancing van 1,5 meter in acht te nemen. Om die reden gaat o.a. de woensdagmarkt nog steeds door op het Zand.
Desondanks kreeg de stad vragen om mondmaskers her en der te verplichten omdat respecteren van social distancing moeilijk blijkt. Burgers uiten daaromtrent vaak hun onveiligheidsgevoel op drukke plaatsen. Het gaat daarbij o.a. over de markten en de winkelstraten. De vraag komt niet enkel van burgers maar ook van marktkramers en stadspersoneel die instaat voor de organisatie van de markt.
Het afdwingen van social distancing is praktisch niet evident zowel voor stadspersoneel,
marktkramers als politie. De Politieverordening verplichting mondmaskers op markten werd op 16 juli 2020 door burgemeester Dirk De fauw besloten en werd bekendgemaakt op de website www.brugge.be. Afgelopen woensdag 15 juli 2020 deelde de NVR mee dat de cijfers en besmettingen negatief evolueren (het aantal besmettingen zit opnieuw in stijgende lijn en het reproductiecijfers is gestegen boven 1). Overwegende dat de cijfers doorgaans 14 dagen achterlopen op de effectieve besmettingen, wordt er vanuit gegaan dat de situatie de komende weken niet zal verbeteren. Sinds 11 juli 2020 zijn mondmaskers opnieuw verplicht in winkels, gerechtsgebouwen, auditoria, theaterzalen, bioscopen, enz. De stad besliste meteen ook die plicht in te voeren in de publieke gedeelten van alle stadsgebouwen. Gezien het bovenstaande is het onze plicht waar mogelijk de nodige en logische maatregelen te nemen om een verdere stijging van het aantal besmettingen tegen te gaan. Het geringste uitstel van de maatregel tot het verplichten van het dragen van mondmaskers op de woensdag- , zaterdag-, zondag- en
indoormarkten houdt een ernstig gevaar in voor de verspreiding van COVID-19 en bijgevolg voor de openbare gezondheid, zodat dit ernstige schade kan veroorzaken voor de bevolking.
Er rest onvoldoende tijd om de goedkeuring van een politieverordening te laten goedkeuren door de gemeenteraad. De burgemeester is bijgevolg op grond van art. 134, §1 Nieuwe Gemeentewet bevoegd om een politieverordening goed te keuren. Bovendien bevestigt het MB COVID-19 en de bijhorende FAQ’s, dat het aan de lokale overheid is die een markt toestaat, om de voorwaarden daarvoor vast te stellen.
Rechtsgrond(en)
Artikel 63-67 van het decreet lokaal bestuur Artikel 135, §2, 5° en 134 Nieuwe Gemeentewet KB noodplanning van 22 mei 2019
Ministerieel besluit van 30 mei 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken (Hierna afgekort tot MB COVID-19)
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad hecht zijn goedkeuring aan de bekrachtiging van het besluit burgemeester van 16 juli 2020 tot het verplichten van mondmaskers op de woensdag-, zaterdag-, zondag- en indoormarkten.
Bijlagen
1. coronamaatregelen - verordening mondmaskers op markten.pdf
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Politieverordening verplichting mondmaskers op markten
besloten op 16 juli 2020 door burgemeester Dirk De fauw bekendgemaakt op de website www.brugge.be op 16 juli 2020
Situering Beschrijving
Aanleiding en context
Sinds half maart 2020 woedt de coronapandemie ook volop in België. Het coronavirus of COVID-19 is een nieuwe stam van het coronavirus die nog niet eerder bij de mens is vastgesteld. Het virus is van mens tot mens overdraagbaar en heeft zich ondertussen over de hele wereldbol verspreid. Het virus verspreidt zich van mens op mens via kleine druppeltjes die o.a. bij hoesten en niezen vrijkomen. Via die druppeltjes komt het virus terecht in de lucht, op voorwerpen en oppervlakken.
Wie die druppeltjes inademt of via de handen in de mond, neus of ogen binnenkrijgt, kan besmet raken met het virus.
Momenteel zitten we op een plateau tussen de eerste en een eventuele tweede besmettingsgolf.
De doorgevoerde of minstens de geplande versoepelingen worden afgebouwd of staan on hold. Het is de komende weken afwachten welke kant de pandemie in België en Brugge uitgaat.
Het federale niveau zet, tijdens deze federale noodplanningsfase, de krijtlijnen uit en legt deze telkens vast bij Ministerieel besluit houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken.
Op lokaal niveau staat de gemeente, volgens artikel 135, §2, 5° van de Nieuwe Gemeentewet, in voor de passende maatregelen om rampen en plagen, zoals brand, epidemieën en epizoötieën te voorkomen en om de nodige hulp te verstrekken om ze te doen ophouden. De burgemeester draagt in noodsituaties hiervoor de eindverantwoordelijkheid. Hij kan bovendien op basis van artikel 134 NGW, voor zover het geringste uitstel gevaar of schade zou kunnen opleveren voor de inwoners, zelf de nodige politieverordeningen maken.
Juridische grond
Artikel 63-67 van het decreet lokaal bestuur
Artikel 135, §2, 5° en 134 Nieuwe Gemeentewet
KB noodplanning van 22 mei 2019
Ministerieel besluit van 30 mei 2020 houdende dringende maatregelen om de verspreiding van het coronavirus COVID-19 te beperken (Hierna afgekort tot MB COVID-19)
Motivatie
Op 24 juni 2020 besliste de nationale veiligheidsraad dat de restrictie van maximaal 50 kramen per markt wordt opgeheven en dat het consumeren van voeding en drank op de markt terug kan worden toegelaten onder strikte voorwaarden.
Het college van burgemeester en schepenen heeft maximale organisatorische maatregelen genomen teneinde de veiligheid op de markten te garanderen en de bezoekers van de markten ertoe aan te zetten de social-distancing van 1,5 meter in acht te nemen. Om die reden gaat o.a. de
woensdagmarkt nog steeds door op het Zand.
Desondanks kreeg de stad vragen om mondmaskers her en der te verplichten omdat respecteren van social distancing moeilijk blijkt. Burgers uiten daaromtrent vaak hun onveiligheidsgevoel op drukke plaatsen. Het gaat daarbij o.a. over de markten en de winkelstraten. De vraag komt niet enkel van burgers maar ook van marktkramers en stadspersoneel die instaat voor de organisatie van de markt.
Het afdwingen van social distancing is praktisch niet evident zowel voor stadspersoneel, marktkramers als politie.
Afgelopen woensdag 15 juli 2020 deelde de NVR mee dat de cijfers en besmettingen negatief evolueren (het aantal besmettingen zit opnieuw in stijgende lijn en het reproductiecijfers is
gestegen boven 1). Overwegende dat de cijfers doorgaans 14 dagen achterlopen op de effectieve besmettingen, wordt er vanuit gegaan dat de situatie de komende weken niet zal verbeteren.
Sinds 11 juli 2020 zijn mondmaskers opnieuw verplicht in winkels, gerechtsgebouwen, auditoria, theaterzalen, bioscopen, enz. De stad besliste meteen ook die plicht in te voeren in de publieke gedeelten van alle stadsgebouwen.
Gezien het bovenstaande is het onze plicht waar mogelijk de nodige en logische maatregelen te nemen om een verdere stijging van het aantal besmettingen tegen te gaan.
Het geringste uitstel van de maatregel tot het verplichten van het dragen van mondmaskers op de woensdag- , zaterdag-, zondag- en indoormarkten houdt een ernstig gevaar in voor de verspreiding van COVID-19 en bijgevolg voor de openbare gezondheid, zodat dit ernstige schade kan
veroorzaken voor de bevolking.
Er rest onvoldoende tijd om de goedkeuring van een politieverordening te laten goedkeuren door de gemeenteraad.
De burgemeester is bijgevolg op grond van art. 134, §1 Nieuwe Gemeentewet bevoegd om een politieverordening goed te keuren.
Bovendien bevestigt het MB COVID-19 en de bijhorende FAQ’s, dat het aan de lokale overheid is die een markt toestaat, om de voorwaarden daarvoor vast te stellen.
Besluit Besluit
Artikel 1
De verordening is van toepassing op:
de woensdagmarkt (’t Zand)
de zaterdagmarkt (’t Zand)
de zondagmarkt (Veemarkt)
de indoormarkten (Dudzele, …) Artikel 2
Iedereen vanaf 12 jaar (o.a. stand of kraamhouders, bezoekers, …) is verplicht om een mondmasker of elk ander alternatief in stof te dragen op de bovenstaande markten. Indien dit omwille van medische redenen niet mogelijk is, kan een gelaatsscherm gedragen worden.
Artikel 3
De overtreders van het huidige Besluit zullen worden vervolgd en gestraft met politiestraffen.
Artikel 4
Een afschrift ervan wordt toegestuurd aan de Griffies van de Rechtbank van Eerste Aanleg in Brugge en van de politierechtbank in Brugge.
Artikel 5
Dit Besluit wordt ter bekrachtiging aan de Gemeenteraad voorgelegd op zijn eerstkomende vergadering.
Artikel 6
Dit besluit treedt in werking met onmiddellijke ingang.
Besloten door Namens Colin BEHEYDT
Algemeen directeur Stad en OCMW Brugge
Johan COENS Dirk DE FAUW
Adjunct algemeen directeur Burgemeester
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Blinde-Ezelstraat 1, 8000 Brugge | 050 44 82 43 | preventie@brugge.be | www.brugge.be
Politie/algemeen
3 2020_GR_00310 Politie - aanvulling kaderreglement gemeentelijke administratieve sancties - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen
Raadsleden Nele Caus, Raf Reuse en Stefaan Sintobin komen tussen. Burgemeester Dirk De fauw antwoordt.
Stemming
goedgekeurd bij publieke stemming door de gemeenteraad met:
- 42 stem(men) voor: Pablo Annys; Brigitte Balfoort; Dirk Barbier; Nico Blontrock; Wouter
Bossuyt; An Braem; Martine Bruggeman; Benedikte Bruggeman; Yves Buysse; Nele Caus; Dolores David; Sandrine De Crom; Florian De Leersnyder; Jean-Marie De Plancke; Sandra De Schuyter;
Alexander De Vos; Dirk De fauw; Hilde Decleer; Jos Demarest; Franky Demon; Pascal Ennaert;
Minou Esquenet; Mathijs Goderis; Heidi Hoppe; Mieke Hoste; Paul Jonckheere; Carlos Knockaert;
Annick Lambrecht; Joannes Logghe; Pieter Marechal; Martine Matthys; Philip Pierins; Jasper Pillen; Karel Scherpereel; Stefaan Sintobin; Ann Soete; Olivier Strubbe; Doenja Van Belleghem;
Pol Van Den Driessche; Geert Van Tieghem; Mercedes Van Volcem; Sandra Wintein
- 5 stem(men) tegen: Janos Braem; Andries Neirynck; Raf Reuse; Karin Robert; Charlotte Storme
Beschrijving
Aanleiding en context
Artikel 134 sexies van de Nieuwe Gemeentewet voorziet in §1 dat de burgemeester, in geval van verstoring van de openbare orde die wordt veroorzaakt door individuele of collectieve gedragingen, of in geval van herhaaldelijke inbreuken op de reglementen en verordeningen van de
gemeenteraad gepleegd op eenzelfde plaats of ter gelegenheid van gelijkaardige gebeurtenissen en die een verstoring van de openbare orde of overlast met zich meebrengen, kan beslissen over te gaan tot een tijdelijk plaatsverbod van een maand, tweemaal hernieuwbaar, tegen de dader of de daders van deze gedragingen.
Het "tijdelijk plaatsverbod" wordt gedefinieerd in §2, nl. het verbod binnen te treden in een of meerdere duidelijke perimeters van plaatsen die als toegankelijk voor het publiek worden bepaald, gelegen binnen een gemeente, zonder evenwel het geheel van het grondgebied te beslaan.
In dezelfde paragraaf wordt een “plaats die toegankelijk is voor het publiek” beschreven als elke plaats die gelegen is in de gemeente die niet enkel toegankelijk is voor de beheerder van de plaats, voor degene die er werkt of voor degenen die er individueel worden uitgenodigd, met uitzondering van de woonplaats, de plaats van het werk of de plaats van de onderwijs- of opleidingsinstelling van de overtreder.
§3, 4 en 5 beschrijven de te volgen procedure en de randvoorwaarden van het plaatsverbod.
Ze worden hieronder besproken.
In de ministeriële omzendbrief die de GAS-wetgeving verduidelijkt, wordt aan lokale besturen
aangeraden om indien zij de overtredingen van een dergelijk plaatsverbod wensen te sanctioneren met een gemeentelijke administratieve sanctie, de inbreuk in het gemeentelijk reglement op te nemen. Zo kunnen de politiediensten de inbreuk sanctioneren en deze ook doen ophouden.
Elke gemeentelijke regelgeving inzake GAS moet verplicht worden voorgelegd aan de stedelijke jeugdraad, die een gunstig advies afleverde op 04 augustus 2020 (zie bijlage).
Motivatie
Het plaatsverbod is een maatregel van bestuurlijke politie met het oog op het bestrijden van de verstoring van de materiële openbare orde. De toepassing van het plaatsverbod zal bijdragen tot een meer gerichte en efficiëntere aanpak van frequent voorkomende overlastfenomenen. Concrete voorbeelden zijn het herhaaldelijk veroorzaken van openbare overlast tijdens de weekends in de uitgaansbuurt van het toeristische centrum alsook de naschoolse overlast die wordt veroorzaakt aan de stationsomgeving. Feiten die het voorbije jaar meermaals de geschreven pers hebben gehaald.
Dergelijke gebeurtenissen creëren op regelmatige tijdstippen een ernstige vorm van
ordeverstoring met meer dan eens geweldsdelicten als resultaat. De problemen worden door de politiediensten opgevolgd in samenwerking met externe partners. Dit heeft reeds geleid tot diverse preventieve en reactieve maatregelen zoals het monitoren en analyseren van de interventies, het instellen van navolgende onderzoeken en het inzetten op extra politietoezicht. De toezichten gebeuren zowel geüniformeerd en als in burger. Bij vaststellingen van ordeverstoringen worden bestuurlijke vrijheidsberovingen uitgevoerd en bij minderjarigen worden de ouders ingelicht. Er is geregeld contact met het (jeugd)parket m.o.o gerechtelijke opvolging. Toch bieden de politionele en justitiële aanpak onvoldoende soelaas voor een bepaalde groep rustverstoorders.
Een bestuurlijke aanpak, die voorziet in vrijheidsbeperkende maatregelen, kan een oplossing bieden voor die doelgroep. De beperking is toelaatbaar als ze een legitiem doel nastreeft en proportioneel wordt toegepast. Het plaatsverbod zal worden ingezet als ultimum remedium en is uitsluitend bedoeld voor de hardnekkige onruststokers die ondanks de huidige inspanningen en ondernomen maatregelen de openbare orde recidiverend verstoren en/of ontoelaatbare overlast veroorzaken. Het gedrag dat het straatbeeld verstoort en imagoverlagend werkt in de openbare ruimte zoals de uitgaansbuurten, publieke parken, sportinfrastructuur of bepaalde delen van de stad. Het tijdelijk plaatsverbod wordt telkens afhankelijk van de context bepaald in tijd en ruimte. Het verbod geldt evenwel nooit voor het volledige grondgebied van de stad.
De aanwezigheid binnen de omschrijving van het plaatsverbod wordt beschouwd als een ordeverstoring zoals bedoeld in artikel 31.3° van de wet op het politieambt. Het negeren van het plaatsverbod kan worden gesanctioneerd met een gemeentelijke administratieve geldboete die maximaal 350 euro bedraagt. Om de overtreding te formaliseren dient artikel 1 van het kaderbesluit te worden uitgebreid.
Toepassingsvoorwaarden
1. Verstoring van de openbare orde of overlast
De politiediensten stellen een herhaaldelijke verstoring van de openbare orde of overlast vast. Er wordt een bestuurlijk verslag overgemaakt aan de burgemeester. Het verslag wordt gevoed met concrete elementen die verwijzen naar het verstoren van de openbare orde en indien van toepassing met de inhoud van gerechtelijke dossiers conform de artikelen 5/1, 5/2 en 44/1§4 van de wet op het politieambt.
Art. 5/1 :
De overheden van bestuurlijke politie en de politiediensten moeten elkaar de toegekomen inlichtingen betreffende de openbare orde mededelen, die tot preventieve of beteugelende maatregelen aanleiding kunnen geven.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Art. 5/2 :
Politiediensten moeten bij bijzonder verslag de betrokken bestuurlijke overheden informeren over de buitengewone gebeurtenissen betreffende de openbare orde waarvan zij kennis hebben.
Om de burgemeester in staat te stellen zijn verantwoordelijkheden van bestuurlijke politie uit te oefenen, informeert de korpschef van de lokale politie, hem onverwijld over de gewichtige feiten die de openbare rust, veiligheid of gezondheid in de gemeente kunnen verstoren.
De korpschef van de lokale politie brengt bij hem verslag uit over de veiligheidsproblemen in de gemeente, over de vervulling van de opdrachten van bestuurlijke politie op het grondgebied van de gemeente en over de gedane en voorziene uitvoering van het zonaal veiligheidsplan.
Art. 44/1 § 4 :
Wanneer de politiediensten in het kader van de uitoefening van hun opdrachten van gerechtelijke politie kennis krijgen van persoonsgegevens en informatie die van belang zijn voor de uitoefening van de bestuurlijke politie en die aanleiding kunnen geven tot beslissingen van bestuurlijke politie, stellen zij de bevoegde bestuurlijke politieoverheden daarvan onverwijld, zonder enige beperking en met schriftelijke bevestiging in kennis, behoudens wanneer dit de uitoefening van de strafvordering in het gedrang kan brengen, maar onverminderd de maatregelen die noodzakelijk zijn in geval van een ernstig en onmiddellijk gevaar voor de bescherming van personen en van de openbare veiligheid of gezondheid.
Het parket West-Vlaanderen heeft een omzendbrief opgesteld die stelt dat in geval de
uitoefening van de strafvordering in het gedrang komt in de zin van art. 44/1 § 4, de procureur des Konings geraadpleegd dient te worden.
2. Voorafgaande waarschuwing
Er wordt een voorafgaandelijke betekende, schriftelijke verwittiging gegeven, die de
ordeverstoorders op de hoogte brengt van het feit dat een nieuwe inbreuk op een identieke plaats of ter gelegenheid van gelijkaardige gebeurtenissen aanleiding kan geven tot een plaatsverbod ofwel met het oog op de ordehandhaving, zonder verwittiging.
3. De beslissing tot het plaatsverbod
De burgemeester motiveert de beslissing op basis van de hinder die verband houdt met de openbare orde. De beslissing is schriftelijk en wordt in tijd en ruimte beperkt zodat het proportionaliteitsbeginsel wordt nageleefd. De beslissing geldt voor maximum één maand en is eventueel tweemaal hernieuwbaar.
4. Inlichten van de ordeverstoorder
De ordeverstoorders moeten vóór de bevestiging (zie infra) de mogelijkheid hebben gekregen om zich te verdedigen, behalve indien hij na te zijn uitgenodigd via een aangetekende brief, zich niet heeft gemeld en geen geldige motieven naar voren heeft gebracht voor zijn afwezigheid of zijn verhindering.
5. Bevestiging
De beslissing wordt bevestigd op de eerstvolgende vergadering van het college van burgemeester en schepenen of het gemeentecollege, anders vervalt de maatregel meteen.
6. Sanctie
Wanneer het plaatsverbod niet wordt nageleefd, kan de overtreder worden gestraft met een administratieve geldboete.
Als de overtreder een minderjarige betreft, kan een lokale bemiddeling worden voorgesteld zoals voorzien in het kaderreglement.
Rechtsgrond(en)
24 juni 1988 - De Nieuwe Gemeentewet.
22 juli 2014 - Omzendbrief waarbij uitleg verschaft wordt bij de nieuwe regelgeving aangaande de gemeentelijke administratieve sancties.
5 augustus 1992 - Wet op het politieambt.
25 juni 2019 - Kaderreglement gemeentelijke administratieve sancties Brugge.
Besluit
Artikel 1
De toevoeging van artikel 1 bis met hiernavolgende tekst, aan het bestaande artikel 1 van het kaderreglement gemeentelijke administratieve sancties Brugge wordt goedgekeurd.
"Het niet respecteren van een door de burgemeester opgelegd tijdelijk plaatsverbod (cfr. art.
134sexies NGW), kan eveneens worden bestraft met een administratieve geldboete. De aanwezigheid binnen de opgelegde perimeter van een plaatsverbod wordt beschouwd als een openbare ordeverstoring zoals bedoeld in artikel 31,3° van de wet op het politieambt en kan een bestuurlijke aanhouding tot gevolg hebben".
Politie/middelenbeheer
4 2020_GR_00311 Politie - aankoop van digitale wapenkasten voor collectieve wapens - voorstel - wijze van gunnen - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen stemresultaten
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Beschrijving
Aanleiding en context
Het is noodzakelijk dat de collectieve wapens (UMP) veilig en gecontroleerd kunnen opgeborgen worden. Om de veiligheid te garanderen en controle mogelijk te maken zullen digitale
wapenkasten aangekocht worden die kunnen aangestuurd worden met de bestaande Mifare software.
Er zal voor elk van de 4 regio's een wapenkast voor het opbergen van 2 collectieve wapens aangekocht worden.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
De lokale politie Brugge beschikt reeds over een software systeem dat de toegangsrechten van de gebruikers beheert. De wapenkasten dienen compatibel te zijn met de reeds aanwezige Mifare technologie die reeds gebruikt wordt voor het centraal beheren van sleutels en radio's.
Er zullen verschillende firma's aangeschreven worden om een prijsofferte in te dienen conform het hierbijgevoegde bestek.
Op artikel 33030/741-98 BU 2020 werd hiervoor dit jaar 50.000,00 euro voorzien.
Motivatie
Voor het beheer van de collectieve wapens zal de lokale politie Brugge digitale wapenkasten aankopen waardoor het gebruik van deze wapens 24/24u gecontroleerd kan worden. De aan te kopen wapenkasten dienen compatibel te zijn met de Mifare software waar wij reeds over beschikken.
Rechtsgrond(en)
Art. 42 §1 1° van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten Art. 33 van de WGP
Art. 234 van de NGW
Financiële informatie
Geen visum noodzakelijk
Motivering Gunstig advies
Financiële informatie
• Dienstjaar: 2020
• Begrotingsartikel: 33030/741-98
• Vastlegging: VV 20/1998
• Bedrag inclusief btw: 50.000,00 euro
• Omschrijving: vier digitale wapenkasten
• Gezien door: Micholt Geert
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het voorstel tot aankoop van vier digitale wapenkasten voor het beheren van collectieve wapens voor de lokale politie Brugge goed.
Artikel 2
De opdracht zal het voorwerp uitmaken van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.
Artikel 3
De uitgave van circa 50.000,00 euro voor de aankoop van vier wapenkasten voor het beheren van collectieve wapens zal benomen worden op artikel 33030/741-98 BU 2020 en gefinancierd worden met eigen middelen.
Bijlagen
1. Digitale collectieve wapenkasten - bestek
5 2020_GR_00312 Politie - plaatsen CCTV (closed circuit television) camera's in het kader van Beacon (Border
survEillance And CONtrol) - voorstel - wijze van gunnen - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen
Raadsleden Raf Reuse, Nele Caus, Jean-Marie De Plancke en Stefaan Sintobin komen tussen.
Burgemeester Dirk De fauw antwoordt.
Stemming
goedgekeurd bij publieke stemming door de gemeenteraad met:
- 42 stem(men) voor: Pablo Annys; Brigitte Balfoort; Dirk Barbier; Nico Blontrock; Wouter
Bossuyt; An Braem; Martine Bruggeman; Benedikte Bruggeman; Yves Buysse; Nele Caus; Dolores David; Sandrine De Crom; Florian De Leersnyder; Jean-Marie De Plancke; Sandra De Schuyter;
Alexander De Vos; Dirk De fauw; Hilde Decleer; Jos Demarest; Franky Demon; Pascal Ennaert;
Minou Esquenet; Mathijs Goderis; Heidi Hoppe; Mieke Hoste; Paul Jonckheere; Carlos Knockaert;
Annick Lambrecht; Joannes Logghe; Pieter Marechal; Martine Matthys; Philip Pierins; Jasper Pillen; Karel Scherpereel; Stefaan Sintobin; Ann Soete; Olivier Strubbe; Doenja Van Belleghem;
Pol Van Den Driessche; Geert Van Tieghem; Mercedes Van Volcem; Sandra Wintein
- 5 onthouding(en): Janos Braem; Andries Neirynck; Raf Reuse; Karin Robert; Charlotte Storme
Beschrijving
Aanleiding en context
Het college van Burgemeester en Schepenen nam op 2 maart 2020 kennis van de goedkeuring van het Europees project "Beacon" (improving Border survEillance And CONtrol).
Er werd overeengekomen dat de kredieten van het Project Beacon die niet aangewend worden voor de bouw van ANPR installaties, herbesteed worden aan andere projecten die passen binnen de doelstellingen van het Beacon project. De installatie van bewakingscamera’s op de Zeedijk past hier perfect in.
Met het plaatsen van CCTV bewakingscamera’s (closed circuit television) worden volgende doelstellingen beoogd:
• Zicht houden op de algemene drukte op de Zeedijk in Zeebrugge, zowel tijdens de nacht als overdag.
• In beeld brengen van de bewegingen van de mensen die via het strand en de Zeedijk pogen om in te klimmen in de haveninfrastructuur.
• In beeld brengen van de aanwezigheid van mensen die zich verstoppen in de duin voor het Palace Hotel voor ze de haveninfrastructuur bereiken.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
• In beeld brengen van de bewegingen op de St.-Georgeswandeling.
• Bij gerichte acties, aan de hand van de camerabeelden mee sturing geven aan de
oriëntering van de ploegen op het terrein om zo op het juiste moment op de juiste plaats te kunnen tussenkomen.
• Beeldvorming van de bewegingen op het strand en de Zeedijk nav evenementen die plaatsvinden op de dijk en het evenementenplatform.
• Inzet van de camera’s bij evenementen en festivals die plaatsvinden op het strand van Zeebrugge, om verdachte gedragingen van bezoekers in beeld te brengen en de bezoekersstroom te monitoren.
• Recherchematig gebruik van de beelden in kader van de bewijsvoering bij het vaststellen van misdrijven.
• Verbeteren van de informatievergaring en de opsporing van strafrechtelijke en administratiefrechtelijke feiten (beeldmateriaal als bewijs) en het verhogen van de kracht van heterdaad vaststellingen.
• Preventief toezicht ter voorkoming van inbraak in strandcabines en strandbars.
Voor dit project werd prijs gevraagd bij twee firma’s die ikv een lopend raamcontract een oplossing voor CCTV bewaking hebben aangeboden: Securitas en THV Proximus/Traffiroad. De offertes zijn bijgevoegd.
De offertes van Securitas zijn opgesteld overeenkomstig de voorwaarden van opdrachtencentrales van de PZ Westkust en de PZ Antwerpen.
De offertes van de THV Proximus/Traffiroad zijn opgesteld overeenkomstig de voorwaarden van Procurement 2017 R3 043. De aankoop van de camera’s zelf valt buiten het raamconttract. Deze zullen om de hierondervermelde redenen aangekocht worden met aanvaarde factuur.
• De kostprijs voor de camera’s: De standaard marktprijs voor deze AXIS camera bedraagt 3.499, 00 euro + btw (zonder toebehoren en zonder installatie). De firma Proximus biedt deze camera aan voor 2.877,97 euro+ btw (zonder toebehoren en zonder installatie)
• Om technische redenen is het wenselijk dat de camera’s geleverd en geïnstalleerd worden door dezelfde firma die de civiele werken zal uitvoeren en die de palen, toebehoren en de draadloze verbindingen gaat bouwen,
De THV Proximus / Traffiroad heeft ter plaatse een sightsurvey met hoogtewerker uitgevoerd waardoor we een duidelijk beeld hebben van wat we zullen kunnen monitoren met de camera’s.
Ook de hoogte van de nodige palen kon hierdoor beter ingeschat worden. Er werd geen plaatsbezoek uitgevoerd door Securitas, waardoor de kwaliteit van de aangeboden oplossing minder gegarandeerd is.
De totale uitgave voor de vier camera-installaties bedraagt bij THV Proximus Traffiroad 73.463,74 euro + 13.929,37 euro voor de camera's aan de firma Proximus, dus
totaal 87.393,11 euro inclusief btw. Bij de firma Securitas bedraagt dit 111.769,85 euro inclusief btw. Dit is een verschil van 24.376,74 euro.
Bovendien zijn de terugkerende uitgaven van de voordeligste aangeboden oplossing ook nog eens goedkoper doordat er gebruik gemaakt wordt van straalverbindingen.
Er wordt derhalve voorgesteld om het project toe te kennen aan de THV Proximus/Traffiroad en de camera's zelf om technische redenen met aanvaarde factuur aan te kopen bij de firma Proximus..
Het aandeel van de lokale politie Brugge bestaat erin om het project als volgt te financieren:
• De aankoop van 4 bewakingscamera’s type “AXIS Q6215-LE PTZ Network Camera” 13.929,37 euro inclusief btw;
• Civiele werken en camerapalen: 53.488,01 euro inclusief btw;
• Straalverbindingen – dataconnectie: 19.975,73 euro inclusief btw;
90% van dat bedrag zal door Europese subsidies terugvloeien naar de politiebegroting.
De verdeling van de financiering van het Beacon project werd vastgelegd in het consortium agreement onder leiding van CGI (Directorate International Police Cooperation).
Het nodige krediet zal voorzien worden op artikel 33030/741-52 BU 2020.
Aan de gemeenteraad wordt de goedkeuring gevraagd voor aankoop en installatie van CCTV bewakingscamera's en de wijze van gunnen.
Motivatie
De lokale politie Brugge investeert mee met andere partners en dankzij Europese subsidies in de beveiliging van Zeebrugge.
Na de eerdere installatie van ANPR camera's zullen nu 4 CCTV camera's worden geplaatst.
De inspanningen passen in de prioriteit "veiligheid en leefbaareid in Zeebrugge", zoals vastgelegd in het zonaal veiligheidsplan 2020-2025.
Rechtsgrond(en)
Artikel 12 en artikel 43 § 5, 1° van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten.
Artikel 234 en 236 van de NGW.
Artikel 33 van de WGP.
WPA artikel 25/1 - 25/8.
Financiële informatie
Geen visum noodzakelijk
Motivering
Er zijn Europese subsidies voorzien t.b.v. 78.653,81 euro.
Het initiatief rond het Europees project Beacon werd genomen door de federale politie. Andere politiezones zijn ook betrokken.
Financiële informatie
• Dienstjaar: 2020
• Begrotingsartikel: 33030/741-52/2020 BU
• Vastlegging: DV 20/1577 (proxumus) + DV 20/1576 (THV Proximus Trafiroad)
De Europese subsidie ikv Beacon-project wordt geboekt op 33030/685-51 0021/113: 90%
van 87.393,12 euro => 78.653,81 euro
• Bedrag inclusief btw: € 13.929,37 bij Proximus
€ 73.463,75 bij THV Proximus Trafiroad
• Omschrijving: CCTV camerabewaking in het kader van BEACON
• Gezien door: Geert Micholt
Besluit
Artikel 1
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
In het kader van BEACON (Border survEillance And CONtrol) zal de lokale politie Brugge instaan voor de financiering van vier CCTV camera's op haar grondgebied.
Artikel 2
De werken, camerapalen, straalverbindingen en dataconnectie voor vier CCTV camera's worden geplaatst door de THV Proximus-Trafiroad voor het bedrag van 73.463,74 euro volgens de voorwaarden van Procurement 2017 R3 043 van de federale politie en de bepalingen van het consortium onder leiding van het CGI (Directorate International Police Cooperation).
Artikel 3
De camera's zelf worden, om technische redenen, geleverd door de firma Proximus voor het totaal bedrag van 13.929,37 euro. Dit zal via aangenomen factuur betaald worden.
Artikel 4
De totale uitgave van 87.393,11 euro, btw inbegrepen, zal benomen worden op begrotingsartikel 33030/741-52/2020 BU en wordt voor 90% gefinancierd via een Europese subsidie
(begrotingsartikel 33030/685-51/2020), de overige 10% wordt gefinancierd met eigen middelen.
6 2020_GR_00313 Politie - schilderen houten buitenschrijnwerk Politiehuis - voorstel - wijze van gunnen - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen
Raadslid Geert Van Tieghem komt tussen. Burgemeester Dirk De fauw antwoordt.
Notulen stemresultaten
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Beschrijving
Aanleiding en context
Door invloed van weer en wind moet het houten buitenschrijnwerk van het Politiehuis na 7 jaar opnieuw geschilderd worden.
Er zullen verschillende firma's aangeschreven worden om een prijsofferte in te dienen conform het hierbijgevoegde bestek.
Er werd hiervoor een bedrag van 30.000,00 euro voorzien op begrotingsartikel 33030/723-51 BU 2020.
Motivatie
Door de luchtvervuiling en de weersinvloed dient het houten buitenschrijnwerk van het Politiehuis (Lodewijk Coiseaukaai 3 te 8000 Brugge) na 7 jaar gebruik herschilderd te worden.
Rechtsgrond(en)
Art. 26 §1 van de wet van 15 juni 2006 betreffende de overheidsopdrachten.
Art. 33 van de WGP.
Art. 234 van de NGW.
Financiële informatie
Geen visum noodzakelijk
Motivering gunstig advies
Financiële informatie
• Dienstjaar: 2020
• Begrotingsartikel: 33030/723-51 BU 20
• Vastlegging: VV 20/1578
• Bedrag inclusief btw: 30.000,00 euro
• Omschrijving:schilderen buitenschrijnwerk politiehuis
• Gezien door: Geert Micholt
Besluit
Artikel 1
De gemeenteraad keurt het voorstel tot herschilderen van het houten buitenschrijnwerk van het Politiehuis goed.
Artikel 2
De opdracht zal het voorwerp uitmaken van een onderhandelingsprocedure zonder bekendmaking.
Artikel 3
De uitgave van circa 30.000,00 euro zal benomen worden op begrotingsartikel 33030/723-51 BU 2020 en gefinancierd worden met eigen middelen.
Bijlagen
1. Schilderen patio's Politiehuis - bestek
7 2020_GR_00314 Politie - aankoop verplaatsbare wanden Politiehuis - voorstel - wijze van gunnen - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen stemresultaten
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Beschrijving
Aanleiding en context
Om de geluidsproblematiek in de verkeersdienst aan te pakken, waar 13 personeelsleden in één ruimte zitten, zal deze ruimte gecompartimenteerd worden.
Een open kantoor waarin iedereen in dezelfde ruimte werkt is op zich een mooi idee maar omdat iedereen samen op dezelfde oppervlakte werkt is er geluidsoverlast en het gevoel van te weinig privacy. Niet veel mensen kunnen geconcentreerd hun taak afwerken terwijl er rondom hen druk getelefoneerd wordt. Daarom zullen afzonderlijke bureaus gecreëerd worden voor de dienst verkeerstechniek en de dienst verkeersbelemmeringen.
De firma Beddeleem die mee aan het Politiehuis bouwde is de enige firma die compatibele wanden kan aanbieden.
Volgens de hierbijgevoegde offerte bedraagt de totale kostprijs voor de aankoop van bijkomende wanden 26.565,47 euro.
Het nodige krediet hiervoor is voorzien op artikel 33030/723-60 BU 2020.
Motivatie
De lokale politie Brugge zal wanden plaatsen in het landschapsbureau van de verkeersdienst om voor de dienst verkeerstechniek en de dienst verkeersbelemmeringen een afgesloten ruimte te creëren. Dit is nodig om het probleem van de geluidsoverlast aan te pakken. De aankoop zal gegund worden aan de firma Beddeleem uit Nazareth als enige leverancier van, met het gebouw compatibele wanden.
Rechtsgrond(en)
Art. 42 §1, 4°b van de wet van 17 juni 2016 betreffende de overheidsopdrachten.
Art. 12 van de wet van 17 juni 2016.
Art. 234 en 236 van de NGW.
Art. 33 van de WGP.
Financiële informatie
Geen visum noodzakelijk
Motivering gunstig advies
Financiële informatie
• Dienstjaar: 2020
• Begrotingsartikel: 33030/723-60 BU 2020
• Vastlegging: DV 20/1997
• Bedrag inclusief btw: 26.094,47euro
• Omschrijving: Aankoop verplaatsbare wanden politiehuis - verkeersdienst
• Gezien door: Micholt Geert
Besluit
Artikel 1
Er zullen verplaatsbare wanden aangekocht worden om in de verkeersdienst afzonderlijke ruimtes voor de dienst verkeersbelemmeringen en de dienst verkeerstechniek te creëren. De aankoop wordt met aangenomen factuur toegewezen aan de firma Beddeleem NV, Venecoweg 14A te 9810 Nazareth, als enige leverancier met voor het Politiehuis compatibele wanden, voor het bedrag van 26.094,47 euro.
Artikel 2
De uitgave zal benomen worden op begrotingsartikel 33030/723-60 BU20 en gefinancierd worden met eigen middelen.
Politie/personeelsbeheer
8 2020_GR_00319 Politie - vacatures mobiliteitscyclus 2020-03 -
vacantverklaring in het operationeel kader en CALog- kader - goedkeuring.
GOEDGEKEURD
Notulen stemresultaten
De Gemeenteraad keurt eenparig het volgende besluit goed.
Beschrijving
Aanleiding en context
Het openstellen van de functies binnen het operationeel kader kadert in het uitvoeren van het Brugs beleidsprogramma 2019-2024 meer bepaald punt 120: Stad Brugge zet in op de opmaak en uitvoering van een strategisch veiligheids- en preventieplan 2019-2025 in afstemming met het zonaal veiligheidsplan 2020-2025, met aandacht voor voldoende capaciteit bij de lokale politie- en preventiedienst om het gewenste veiligheids- en preventiebeleid uit te voeren.
Wij verwijzen naar de huidige personeelsformatie binnen de Lokale Politie Brugge waarvan de laatste wijziging door de gemeenteraad van 24 september 2019 werd goedgekeurd.
Binnen deze vacantverklaring stellen wij onderstaande plaatsen binnen het operationeel kader en CALog kader open:
Operationeel kader:
Officierenkader
- 2 plaatsen commissaris van
politie Middenkader
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
- 8 plaatsen hoofdinspecteur van politie Basiskader
- 10 plaatsen inspecteur van politie CALog kader:
Niveau C
- 1 plaats assistent
Motivatie
De procedure tot aanwerving via mobiliteit (= categorie A)
Na het overmaken van de vacatures aan de dienst DGR DRP-P tot publicatie kunnen de
personeelsleden van de geïntegreerde politie hun kandidaturen indienen. Na de benoeming door de gemeenteraad van de weerhouden kandidaten of bij delegatie door de Burgemeester, worden deze benoemingen gepubliceerd in het bulletin van het personeel (BPC). Het personeelslid betekent zijn beslissing om de betrekking al dan niet op te nemen aan DGR DRP-P, aan de overheden van vertrek en bestemming (binnen de 14 kalenderdagen te rekenen vanaf de datum van de betekening). Het benoemde personeelslid wordt in zijn nieuwe betrekking aangesteld op de eerste dag van de tweede referentieperiode volgend op zijn aanwijzing, tenzij anders bepaald.
Na een vruchteloze mobiliteitsronde (in de categorie A), kan de politiezone zich onmiddellijk formeel engageren voor een aanwerving via de aspirantenmobiliteit (in de categorie C).
Na een beslissing van de gemeenteraad over de deelname aan de mobiliteitscyclus voorbehouden aan de aspiranten-inspecteur, kunnen de openstaande plaatsen via de aspirantenmobiliteit bezorgd worden aan de algemene directie van de ondersteuning en het beheer. In het begin van de
basisopleiding wordt dan een mobiliteitscyclus georganiseerd die de betrekkingen uit de categorie C bevat.
De vacante plaatsen Operationeel kader:
Officierenkader: 2 plaatsen commissaris van politie
- 1 plaats diensthoofd cel organisatiebeheer, intern toezicht en optimale bedrijfsvoering (met mobliteitsreserve)
- 1 plaats diensthoofd beleidsondersteuning en documentatie (met mobiliteitsreserve) Middenkader: 8 plaatsen hoofdinspecteur van politie - 5 plaatsen teamcoach terrein regio (met mobiliteitsreserve)
- 1 plaats teamcoach informatiebeheer (geen gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve) - 1 plaats teamcoach recherche - tewerkstelling LCCU (gespecialiseerde functie, met
mobiliteitsreserve)
- 1 plaats teamcoach recherche - tewerkstelling LCCU - HINP met bijzondere specialisatie ICT (gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve)
Basiskader: 10 plaatsen inspecteur van politie
- 2 plaatsen teamlid interventie (met mobiliteitsreserve) - 2 plaatsen teamlid regio (met mobiliteitsreserve)
- 2 plaatsen teamlid aangifte-onthaal (met mobiliteitsreserve)
- 1 plaats teamlid dispatching (gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve) - 1 plaats motorrijder (gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve)
- 1 plaats verkeershandhaving - scooterrijder (met mobiliteitsreserve) - 1 plaats verkeershandhaving - cel afhandeling (met mobiliteitsreserve) CALog-kader:
Niveau C: 1 plaats assistent
- 1 plaats teammedewerker HR-beheer (gemene graad) (met mobiliteitsreserve) De selectiecommissie en de -modaliteiten Operationeel kader:
Selectiecommissie: CP Diensthoofd cel organisatiebeheer, intern toezicht en optimale bedrijfsvoering (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer- vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties - vervanger: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN,
directeur beheer en verkeer.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Jessica FIAERT, diensthoofd cel organisatiebeheer, intern toezicht en optimale bedrijfsvoering - vervanger:
Commissaris van politie Leen GHEYLE, diensthoofd coördinatie operaties.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Reinhilde MATTHIJS, diensthoofd HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Eerste Adviseur Lieven DUYCK, beleidsontwikkelaar - vervanger: Assistent Lies DEVELTER, teammedewerker HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Selectiecommissie: CP Diensthoofd beleidsontwikkeling en documentatie (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Officier van een korps van de Lokale Politie: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer- vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties - vervanger: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN,
directeur beheer en verkeer.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Leen GHEYLE, diensthoofd coördinatie operaties - vervanger: Commissaris van politie Jessica FIAERT, diensthoofd
cel organisatiebeheer, intern toezicht en optimale bedrijfsvoering.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Reinhilde MATTHIJS, diensthoofd HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Eerste Adviseur Lieven DUYCK, beleidsontwikkelaar - vervanger: Lies DEVELTER, teammedewerker HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Selectiecommissie: HINP Teamcoach terrein regio (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties - vervanger: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN,
directeur beheer en verkeer.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Reinhilde MATTHIJS, diensthoofd HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Cindy BAES, teammedewerker onthaal - vervanger: Assistent Lies DEVELTER, teammedewerker HR-Ontwikkeling en Welzijn.
Selectiecommissie: HINP Teamcoach informatiebeheer (met mobiliteitsreserve) De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Alex VAN DER BEKE, diensthoofd informatiebeheer - vervanger: Eerste Commissaris van politie Marc DELAGRANGE, adjunct-diensthoofd informatiebeheer.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking: Eerste Hoofdinspecteur van politie Nathalie CATTRYSSE, teamcoach informatiebeheer (functioneel beheerder) – vervanger: Eerste Commissaris van politie Marc DELAGRANGE, adjunct-diensthoofd informatiebeheer.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Eerste Assistent Kim DALLE, teammedewerker informatiebeheer - vervanger: Eerste Assistent Katrien HOEVENAEGEL, teammedewerker informatiebeheer.
Selectiecommissie: HINP Teamcoach recherche - tewerkstelling LCCU (gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties - vervanger: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN,
directeur beheer en verkeer.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Commissaris van politie Cedric VAN EENOO, diensthoofd recherche – vervanger:
Hoofdinspecteur van politie Marc LABAY, teamcoach recherchemanagement.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Michaël DESMEDT, teammedewerker HR- Beheer - vervanger: Eerste Assistent Peggy GERITZEN, teammedewerker HR-Beheer.
Selectiecommissie: HINP Teamcoach recherche - HINP met bijzondere specialisatie ICT - tewerkstelling LCCU (gespecialiseerde functie, met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie Dirk VAN NUFFEL, korpschef - vervanger:
Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties - vervanger: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN,
directeur beheer en verkeer.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Commissaris van politie Cedric VAN EENOO, diensthoofd recherche – vervanger:
Hoofdinspecteur van politie Marc LABAY, teamcoach recherchemanagement.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Michaël DESMEDT, teammedewerker HR- Beheer - vervanger: Eerste Assistent Peggy GERITZEN, teammedewerker HR-Beheer.
Selectiecommissie: INP Teamlid interventie (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer - vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Franky LYCKE, diensthoofd operationele steun.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking: Inspecteur van politie Francis DELMEIRE, teamlid interventie - vervanger: Inspecteur van politie Amy DEPREZ, teamlid interventie.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Charlotte VAN BELLE, teammedewerker informatiebeheer - vervanger: Assistent Cindy BAES, teammedewerker onthaal.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
Selectiecommissie: INP Teamlid regio (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer - vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie An-Sofie HATSE, regiohoofd - vervanger: Commissaris van politie Jordy HAVERBEKE, regiohoofd.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking: Inspecteur van politie Karen BEMELMANS, teamlid regio- vervanger: Inspecteur van politie Sofie DESAEGHER, teamlid regio.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Eline VANDERBEKEN, teammedewerker HR- Beheer - vervanger: Assistent Charlotte VAN BELLE, teammedewerker informatiebeheer.
Selectiecommissie: INP Teamlid aangifte/onthaal (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer - vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Leen GHEYLE, diensthoofd
coördinatie operaties.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Inspecteur van politie Sandra SOETAERT, teamlid aangifte/onthaal - vervanger: Inspecteur van politie Vicky GOEMAERE, teamlid aangifte/onthaal.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Cindy BAES, teammedewerker onthaal - vervanger: Assistent Dominique DESMIDT, teammedewerker onthaal.
Selectiecommissie: INP Teamlid dispatching (gespecialiseerde functie) (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer- vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Commissaris van politie Sofie SENESAEL, diensthoofd eerstelijnszorg - vervanger: Commissaris van politie Franky LYCKE, diensthoofd operationele steun.
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking: Eerste Inspecteur van politie Ellen VAN PAEMEL, teamlid dispatching - vervanger: Hoofdinspecteur van politie Stefan WELVAERT, teamcoach interventiebeheer/wachtofficier.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Charlotte DERMUL, teammedewerker COPS - vervanger: Assistent Cindy COGGE, teammedewerker beleidsontwikkeling en documentatie.
Selectiecommissie: INP Motorrijder (gespecialiseerde functie) (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer - vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Eerste commissaris van politie Alain STRUBBE, diensthoofd verkeerszaken - vervanger: commissaris van politie Wouter ROMMEL,
diensthoofd verkeersbelemmeringen (tijdelijke aanwijzing).
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Hoofdinspecteur van politie Dimitri DEPAUW, teamcoach motorrijders - vervanger: inspecteur van politie Kevin DEBUSSCHERE, motorrijder.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Eline VANDERBEKEN, teammedewerker HR- beheer - vervanger: Assistent Nathalie DOBBELAERE, teammedewerker HR-Beheer.
Er is geen vrouwelijk personeelslid met de vereiste kwalificaties beschikbaar.
Selectiecommissie: INP Teamlid verkeershandhaving - scooterrijder (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer - vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Eerste commissaris van politie Alain STRUBBE, diensthoofd verkeerszaken - vervanger: commissaris van politie Wouter ROMMEL,
diensthoofd verkeersbelemmeringen (tijdelijke aanwijzing).
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking:
Hoofdinspecteur van politie Dimitri DEPAUW, teamcoach motorrijders - vervanger: eerste inspecteur van politie Dieter GELDOF, teamlid verkeershandhaving - scooterrijder.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Fabienne VERHAGEN, teammedewerker HR- beheer - vervanger: Eerste assistent Peggy GERITZEN, teammedewerker HR-Beheer.
Er is geen vrouwelijk personeelslid met de vereiste kwalificaties beschikbaar.
Selectiecommissie: INP Teamlid verkeershandhaving - cel afhandeling (met mobiliteitsreserve)
De voorzitter: Eerste Hoofdcommissaris van politie William VAN SEVEREN, directeur beheer en verkeer- vervanger: Hoofdcommissaris van politie Yves ROTTY, directeur operaties.
Officier van een korps van de Lokale Politie: Eerste Commissaris van politie Alain STRUBBE, diensthoofd verkeerszaken - vervanger: Commissaris van politie Wouter ROMMEL,
diensthoofd verkeersbelemmeringen (tijdelijke aanwijzing).
Een personeelslid van het operationeel kader van een korps van de Lokale Politie dat ten minste bekleed is met de graad die overeenstemt met de bij mobiliteit te begeven betrekking: Eerste Hoofdinspecteur van politie Wendy VAN DAMME, teamcoach verkeersafhandeling - vervanger:
Hoofdinspecteur van politie Dimitri DEPAUW, teamcoach motorrijder.
Een secretaris zonder beraadslagende stem: Assistent Fabienne VERHAGEN, teammedewerker HR- Beheer - vervanger: Eerste assistent Peggy GERITZEN, teammedewerker HR-Beheer.
Stad Brugge, Burg 12 – 8000 Brugge | www.brugge.be
