• No results found

Vraag nr. 53 van 6 oktober 1995 van de heer BART VANDENDRIESSCHE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 53 van 6 oktober 1995 van de heer BART VANDENDRIESSCHE"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 53 van 6 oktober 1995

van de heer BART VANDENDRIESSCHE Haven Gent – Kaaimuur

Tussen "Gent Coal" en het Petroleumdok is in de Gentse haven nog ongeveer 500 meter kanaaloever niet voltooid. Er zijn zeer concrete vooruitzichten voor de vestiging op die plaats van een nieuwe stukgoedtermi-nal die de Gentse haven zeer ten goede zou komen. Dit veronderstelt echter uiteraard een voorafgaandelijke bouw van een kaaimuur. De kostprijs hiervan bedraagt ± 300 miljoen frank.

1. Is deze materie opgenomen in de begroting 1995 van het Vlaams Gewest ?

2. Zo neen, bestaat de mogelijkheid om bijkomende financiële middelen te vinden teneinde de subsidië-ring van dit project, van kapitaal belang voor Gent, nog mogelijk te maken op de begroting 1995 ? Antwoord

1. Deze kaaimuur is mij bekend als zijnde een priori-tair dossier voor de haven van Gent. Gelet op de eerste prioriteit voor de haven van Gent, zijnde het Kluizendok, werd dit dossier opgenomen in het reserveprogramma van het investeringsprogramma 1995.

2. Het project werd opgenomen op het investerings-programma 1996. De werken zullen aanbesteed en vastgelegd worden overeenkomstig de beschikbare budgettaire middelen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Deze vraag is zonder voorwerp, vermits de aan- giften betreffende familiale ondernemingen nog niet werden uitgerekend door de federale ont- vangers met het oog op

Aldus kan worden gesteld dat de bedoelde bed- ding (van een vóór 1 januari 1989 gedempte of verlaten waterloop of deel ervan), op 31 decem- ber 1988 toebehoorde aan de federale

Ik heb aan de VICA eveneens opdracht gegeven om de overige aanbevelingen te concretiseren in actievoorstellen ; deze zullen worden gebundeld in het voorjaar van

Hoeveel aanvragen werden door de verschillende voorzieningen per groep ingediend, sinds het ont- staan van het VIPA (ziekenhuizen, rusthuizen, bij- zondere jeugdbijstand

Sommigen zijn evenwel de mening toegedaan dat artikel 60, paragraaf 1 van de OCMW-wet geen vol- doende rechtsgrond biedt om van de betrokkene een dergelijke volmacht te eisen.. Kan

vertegenwoordigers van respectievelijk de g e m e e n t e, het Openbaar Centrum voor Maat- schappelijk Welzijn en lokale actoren die in onderling overleg worden aangewezen

Hoeveel en welke SIF+ -gemeenten hadden op 1 oktober laatstleden nog geen goedgekeurd beleidsplan voor 1996 ingediend?. Hoeveel goedgekeurde beleidsplannen voldeden niet

Het Bijzonder Fonds voor Maatschappelijk Welzijn (afgekort BFMW) is bij decreet hou- dende goedkeuring van het Sociaal Impulsfonds vanaf het begrotingsjaar 1997