Vraag nr. 209 van 7 juni 2001
van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN Afkortingen – Dubbelgebruik IBO
Op 7 februari 2001 keurde het Vlaams Parlement mijn resolutie I betreffende het gebruik van afkor-tingen en letterwoorden voor officiële en semo f f i-ciële benamingen (Handelingen nrs. 28 en 29 van 7 februari 2001 – red.).
IBO wordt door de werkgelegenheidsdiensten ge-bruikt als het letterwoord voor individuele be-r o e p s o p l e i d i n g. IBO betekent in de welzijnssectobe-r initiatief buitenschoolse opvang. Verwarring is dus mogelijk.
Werden door de ministers reeds stappen onderno-men om mogelijke misverstanden rond dit homo-niem te vermijden ?
N.B. Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Renaat Landuyt, Vlaams minister van Werkgelegenheid en Toerisme.
Antwoord
Het besluit van de Vlaamse regering van 23 f e b r u-ari 2001 definieert de opvangvorm "initiatief bui-tenschoolse opvang". De afkorting daarvoor, m e t name het letterwoord IBO, wordt binnen de sector vrij algemeen toegepast.
Als het letterwoord IBO door de werkgelegen-heidsdiensten ook wordt gebruikt voor "individu-ele beroepsopleiding", dan is in theorie een misver-stand mogelijk. In de praktijk zal de context van het gebruik van het letterwoord ongetwijfeld dui-delijk maken of het gaat om individuele beroeps-opleiding dan wel om een initiatief buitenschoolse o p v a n g. Een misverstand is dan ook zo goed als uitgesloten.
Vanuit welzijn, waar het letterwoord IBO onmid-dellijk aansluit bij de officiële benaming van het in het besluit van de Vlaamse regering gedefinieerde initiatief buitenschoolse opvang, zie ik weinig mo-gelijkheden om te komen tot een andere naam dan wel een andere afkorting.
