Vraag nr. 262 van 6 augustus 1996
van mevrouw NELLY MAES
Geplande Europese steun voor culturele activiteiten – Maatregelen
Met het oog op de uitbreiding van de Europese Unie zal het functioneren van de Structuurfondsen opnieuw worden bekeken.
De Europese Commissie denkt eraan vanuit de Struc-tuurfondsen steun te verlenen aan culturele activitei-ten. De culturele sector kan immers een belangrijke rol spelen in de regionale ontwikkeling en in het scheppen van directe of indirecte werkgelegenheid in de pro-bleemgebieden van de Unie.
Welke maatregelen heeft de Vlaamse regering reeds genomen opdat Vlaanderen zich hierop zou kunnen voorbereiden ?
Antwoord
De Europese Commissie heeft op 17 april 1996 een eer-ste voorlopig rapport uitgebracht waarin de culturele aspecten in de acties van de EU (Europese Unie), onder de loep worden genomen, namelijk het docu-ment Com. (96) 160 final.
Dit rapport brengt geen bespreking van de directe cul-tuurprogramma's (Kaleidoscoop) en de ontwerppro-gramma's (Ariane, Rafaël), maar verwijst naar het arti-kel 128 van het Verdrag van de Unie en meer bepaald naar § 4 waarin wordt bepaald dat het cultuurbeleid in de Gemeenschap op voet van gelijkheid met andere beleidsdomeinen aan bod moet komen.
Dit rapport geeft een overzicht van een aantal cultuur-aspecten die via sommige projecten of als onderdeel ervan voorkomen in de Gemeenschapsprogramma's die vanuit de structuurfondsen worden gesubsidieerd en ondersteund.
Dit rapport is momenteel ter bespreking aan de Raad voor Cultuur voorgelegd. Ierland, als actuele voorzitter van de Unie, organiseert daarover een seminarie voor de ministers van Cultuur en van de Media op 25 en 26 september eerstkomend in Galway. In de Raad van Cultuur op 7 november 1996 zal een eerste gedachte-wisseling worden gehouden over de bredere rol van cultuur in de Europese Unie. Het is dus nog te vroeg om daarop nu al vooruit te lopen. Wel kan ik meedede-len dat zowel de zeer voorlopige conclusievoorstelmeedede-len van het Commissierapport, als een ontwerpresolutie van het Iers voorzitterschap inhouden dat cultuur dui-delijker en doelgerichter in de andere Gemeenschaps-programma's aan bod moet komen. Ook het standpunt van België dat via het overleg tussen de gemeenschap-pen – en de gewesten voor monumentenzorg – wordt voorbereid, gaat in die richting en zoekt mee naar voor-stellen die zulks concreet zouden kunnen realiseren. Ik heb alvast voor de materies die onder mijn bevoegd-heid vallen mijn administratie opdracht gegeven verder te onderzoeken hoe – ook pragmatisch indien nodig – de mogelijkheden maximaal kunnen worden benut. De ene sector leent zich daar natuurlijk beter toe dan de andere. Belangrijke sectoren waar nu reeds geregeld op
de middelen en programma's van de EU een beroep wordt gedaan, zijn de multimedia in de sector van de musea en de zorg voor het culturele erfgoed.
Maar het lijkt mij vooral belangrijk dat op een beleids-matige manier de accenten en correcties binnen de EU kunnen worden aangebracht om cultuur een volwaardi-ge plaats toe te kennen.
De idee om cultuur op een horizontale manier door de andere beleidsdomeinen en programma's (onder meer de Structuurfondsen) heen te definiëren – zoals voor leefmilieu en volksgezondheid reeds gebeurt – lijkt mij alvast een interessante piste, zonder daarom de directe cultuurprogramma's (Ariane, Rafaël en Kaleidoscoop) op de helling te zetten.
In de EU-Raad Cultuur zet ik me dan ook in voor het concretiseren van die denkpiste. Aan mijn EU-collega's zal ik voorstellen dat de Raad culturele doelstellingen kan bepalen met het oog op het uitwerken van cohe-rente selectiecriteria voor de onder het optreden van de Gemeenschap vallende projecten (onder meer die pro-jecten in het kader van de Structuurfondsen).
De mate waarin Vlaanderen zal kunnen deelnemen aan culturele projecten in het kader van de Structuurfond-sen, is echter in de eerste plaats afhankelijk van de aard van de hervormingen van de Structuurfondsen.
