• No results found

Verslag stadsbouwmeester 4 november 2021.pdfPDF, 836,6 KB

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Verslag stadsbouwmeester 4 november 2021.pdfPDF, 836,6 KB"

Copied!
5
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Verslag van de vergadering van de stadsbouwmeester op 4 november 2021.

Aanwezig:

Dhr. ir. R.G. Knappers Stadsbouwmeester Zoetermeer, voorzitter erfgoedcommissie Zoetermeer

Mevr. drs. M. Panman Secretaris Stadsbouwmeester en CRK, adviseur Erfgoed en Architectuur, gemeente Zoetermeer

Mevr. A. van Dijk Ambtelijke ondersteuning stadsbouwmeester, gemeente Zoetermeer

Dhr.ir. R. den Blanken Stedenbouwkundige, gemeente Zoetermeer

13.00-13.45

Voorweg 175A, vooroverleg

omschrijving: Het bouwen van een woning zaaknummer:

2021-004460

welstandsgebied: 3 Historische Linten/Beeldkwaliteitsplan Historische linten Voorweg en Zegwaartseweg welstandsniveau: Intensief welstandsbeleid

status gebied: Beschermd stadsgezicht Voorweg

Conclusie : Niet akkoord, strijdig met redelijke eisen van welstand.

Motivering : Het bouwplan voldoet als voorgesteld niet aan de criteria van het door de raad vastgestelde beleid.

Opmerkingen : - Het plan moet nog worden behandeld door de afdeling SO. Het advies van de stadsbouwmeester betreft dus uitsluitend welstandsaspecten op basis van het voorliggende plan.

- Het plan wordt door de opdrachtgever toegelicht. Het plan gaat uit van een modern boerenerf, waarbij op een witte betonstructuur de rieten kappen van het hoofdgebouw en het bijgebouw zijn geplaatst. Er is rekening gehouden met het doorzicht naar achteren. De voorkant is gericht naar de Voorweg en de achterkant naar de natuur.

- De stadsbouwmeester adviseert negatief over het plan, omdat het hoofdidee van een villa met twee daken niet past in het historisch lint van de Voorweg. Het idee is op zich interessant, maar niet passend in deze omgeving.

- Daarnaast worden twee architectuurtalen door elkaar gebruikt, namelijk die van een modernistische villa, de witte betonstructuur, en een landhuis, de rieten kappen.

Hierdoor ontstaat een heel complex ontwerp.

- Geadviseerd wordt het plan eenvoudiger te maken en aan te passen aan het landelijk karakter van de omgeving. De rieten kap is qua vorm een mooi en sterk element en zou goed als uitgangspunt kunnen worden gebruikt. Het bijgebouw moet bovendien niet concurreren met het hoofdgebouw.

- Geadviseerd wordt om de kleuren wat natuurlijker te houden en niet helder wit toe te passen.

- De stadsbouwmeester merkt tenslotte op dat de dijk van de Voorweg een zelfstandig element moet blijven en geen onderdeel van het terras moet worden.

(2)

Afbeelding plan Voorweg 175A (Bron: NuCAD)

Afbeeldingen plan Voorweg 175A (Bron: NuCAD)

(3)

Promenade 275 (aangepaste tekening)

omschrijving: Het plaatsen van een gevelreclamebord zaaknummer: 2021-004360

welstandsgebied: 2 Centrum

welstandsniveau: Intensief welstandsbeleid

Conclusie : Niet akkoord, strijdig met redelijke eisen van welstand.

Motivering : Alhoewel de roze reclame-uiting nu voldoet aan de afmetingen van het door de raad vastgestelde reclamebeleid, tast de witte achterplaat en de donkergroen afdekband de architectuur aan van het oorspronkelijk gebouw.

Opmerkingen : Aangeraden wordt de boeibord en afdekkap in een witte kleur uit te voeren tussen de gemetselde penanten, zoals bij de buren aan de rechterkant.

Afbeelding: Promenade 275 bestaande situatie (Bron: Smart-Think Design Bureau)

(4)

Zegwaartseweg 146 (aangepaste tekening)

omschrijving: Het vervangen van asbesthoudende dakplaten door dakpannen van een gemeentelijk monument

zaaknummer: 2021-004405

welstandsgebied: 3 Historische Linten/Beeldkwaliteitsplan Historische Linten Voorweg en Zegwaartseweg

welstandsniveau: Intensief welstandsbeleid status pand: Gemeentelijk monument

Conclusie : Akkoord, niet strijdig met redelijke eisen van welstand.

Motivering : Het bouwplan voldoet aan de criteria van het door de raad vastgestelde beleid.

De architectonische uitwerking en het kleur- en materiaalgebruik zijn voldoende hoogwaardig en verzorgd en afgestemd op het pand en de omgeving.

Opmerkingen : - Het plan is aangepast conform welstandsadvies van 07-10-2021.

Afbeelding: Zegwaartseweg 146 (Bron: Google Maps)

Afbeelding: Linker zijgevel (Bron: Oosterwijk ontwerp & bouwkunde)

(5)

Indigoblauw 30

omschrijving: Het plaatsen van een dakopbouw met dakterras en zonnepanelen op de woning

zaaknummer: 2021-004449 welstandsgebied: 11 Rokkeveen

welstandsniveau: Regulier welstandsbeleid

Conclusie : Akkoord, niet strijdig met redelijke eisen van welstand.

Motivering : Het bouwplan voldoet aan de criteria van het door de raad vastgestelde beleid.

De dakopbouw komt overeen met de reeds eerder uitgevoerde dakopbouwen in de straat en de buurt.

Afbeelding: Indigoblauw 30 bestaande en nieuwe situatie (Bron: Bureau ANS Architectuur)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De vergadering zal niet plaatsvinden in het vergadercentrum van het Stadhuis-Forum in Zoetermeer, maar er zal middels Microsoft Teams worden vergaderd.. Belangstellenden kunnen via

Afbeelding: Eerste Stationsstraat 19, doobraak van keuken naar achterkamer en aansluiting boeiboord aanbouw op achtergevel (Bron Studio D11)... Monumenten/erfgoedadvies

Motivering : Het bouwplan bestaande uit een dakkapel en een zijaanbouw voldoet als voorgesteld niet aan de criteria van het door de raad vastgestelde beleid.. De 4130mm brede en

- De stadsbouwmeester adviseert positief over het nieuwe pannendak, de nieuwe dakvensters en de nieuw te plaatsen zonnepanelen op het dak van de schuur, maar adviseert deze niet

Conclusie : Niet akkoord, strijdig met redelijke eisen van welstand. Het betreft een vooroverleg. In het collegiale zijn oplossingsrichtingen besproken om te kunnen komen tot

Motivering : Doordat het bestaande huis aan de straatzijde wordt gehandhaafd en er is gekozen voor een ingetogen kleur- en materiaalgebruik voldoet het bouwplan voldoende aan de

Motivering : Het bouwplan voldoet voor wat betreft de dakkapel op het voordakvlak als voorgesteld niet aan de criteria van het door de raad vastgestelde beleid. Het bouwplan

De 4,16 meter brede en 1,75 meter hoge dakkapel voldoet door de gekozen hoogte en hoogtepositionering op het dakvlak als voorgesteld niet aan de algemene criteria en de