• No results found

Vraag nr. 45 van 7 december 2001 van mevrouw SONJA BECQ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 45 van 7 december 2001 van mevrouw SONJA BECQ"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 45

van 7 december 2001

van mevrouw SONJA BECQ

Algemeen welzijnsbeleid – Sectorov e r s ch r i j d e n d e projecten

In het raam van de ontwikkeling van een algemeen welzijnsbeleid heeft de minister ruimte voor kleine sectoroverschrijdende projecten die niet direct in de bestaande regelgeving te vatten zijn, hoewel ze "door hun innovatief karakter toch steun verdie-n e verdie-n " , aldus de miverdie-nister (basisallocatie 33.03 vaverdie-n programma 41.1 algemeen welzijnsbeleid).

In 2001 was hiervoor een bedrag van 245.000 euro ingeschreven (inclusief middelen voor kwaliteits-beleid via koepels).

1. Volgens welke criteria werden deze middelen verdeeld ?

2. Hoe worden mogelijke gegadigden hierover geïnformeerd ?

3. Hoeveel projecten werden ingediend en door wie ?

4. Welke projecten werden in 2001 goedgekeurd (graag naam, a d r e s, aard van initiatieven) ? Waarin verschillen deze projecten van de niet-geselecteerde aanvragen ?

5. Werden de diverse betrokkenen gesubsidieerd voor één jaar of voor verschillende jaren ? 6. Welk bedrag was hiervoor ter beschikking in

2000 ?

7. Welke initiatiefnemers en projecten werden hiermee in 2000 gesubsidieerd ?

Antwoord

Op programma 41.1, basisallocatie 33.03, a l g e m e e n w e l z i j n s b e l e i d , zijn middelen opgenomen om klei-nere sectoroverschrijdende projecten te subsidië-ren die in de bestaande sectoriële regelgevingen hun plaats niet kunnen vinden.

Er is in principe geen vaste verdeelsleutel, w a t trouwens ook niet zou corresponderen met de doelstellingen.

Men kan de gesubsidieerde projecten in vier ru-brieken verdelen.

1) Continuering van lopende projecten ; hier val-len onder :

– de subsidies voor de ondersteuning van de kwaliteitszorg in de welzijnsvoorzieningen aan koepels (verlenging van 1999),

– de subsidie aan het tijdschrift Botsing van de Bond van Grote en Jonge Gezinnen (2000, 2001 en een laatste maal in 2002).

2) Specifieke aanmoedigingssubsidies voor innova-tieve projecten :

– in het vrijwilligerswerk,

– in de kwaliteitszorg in de welzijnsvoorzienin-gen zelf.

3) Eénmalige ondersteuning van projecten.

4) Kleine subsidies aan belangrijke studiedagen in de sfeer van welzijn.

Voor de rubriek continuering van projecten is in 2001 een oproep gedaan aan dezelfde koepels die reeds in 1999 een subsidie ontvingen in het kader van hun opdracht inzake de ondersteuning van de kwaliteitszorg.

Het thema was de betrokkenheid van de medewer-kers optimaliseren. Met de koepels is een resultaat-verbintenis afgesloten.

Volgende bedragen zijn toegekend : 1.600.000 fr. aan VVSG

1.600.000 fr. aan VVI 1.600.000 fr. aan VWV 2.000.000 fr. aan VSO 800.000 fr. aan FOS

(VVSG : Vereniging van Vlaamse Steden en Ge -meenten ;VVI :Verbond der Ve r zorgingsinstellingen ; VWV : Vlaams Welzijnsverbond ; VSO : Ve r b o n d Sociale Ondernemingen ; FOS : Federatie Onafhan -kelijke Seniorenzorg – red.)

(2)

De uitvoering gebeurde reeds voor de jaren 2000 en 2001.

De specifieke aanmoedigingssubsidies hadden be-trekking op de beleidsdomeinen kwaliteitszorg en vrijwilligerswerk.

Voor kwaliteitszorg ging het om 300.000 f r a n k , voor vrijwilligerswerk om 200.000 frank.

Voor kwaliteitszorg werd een oproep gedaan naar alle voorzieningen in Welzijn en Gezondheid om projecten in te dienen rond het thema : de centrale rol van de medewerker in de kwaliteit van zorg. Er waren 78 inzendingen, die door een onafhanke-lijke jury werden beoordeeld op thema en innova-tief karakter.

Drie werden er geselecteerd :

– Sint-Vincentiusziekenhuis Antwerpen, 50.000 fr. – Elegast Potgieter Antwerpen, 100.000 fr.

– OC Koninklijk Instituut Woluwe, 150.000 fr. (OC : Orthopedagogisch Centrum – red.)

Voor vrijwilligerswerk werd een oproep gedaan naar alle erkende welzijns- en gezondheidsvoorzie-ningen om een project in te dienen rond het thema : samen professionals.

Ook hier werd een onafhankelijke jury aangewe-zen om de projecten te beoordelen.

Twintig projecten werden geselecteerd (met bedragen in frank) :

De Hulster VZW Leuvensesteenweg 517 10.000

3070 Kortenbergen

Ter Biest Chrysantenlaan 50 10.000

1850 Grimbergen

Lokaal Dienstencentrum De Thuishaven Neuseplein 33 10.000

9000 Gent

RVT Sint-Barbara Dieperstraat 17 10.000

2230 Herselt

RVT – Nursinghome Sint-Maria Berchem Vredestraat 93 10.000 2600 Berchem

Rusthuis 't Kempken Langs de Graaf 15 10.000

3650 Dilsen-Stokkem

Wijkbureau Eénmeilaan 238 10.000

3010 Leuven

Psychiatrisch Ziekenhuis Sint-Franciscus Penitentenlaan 9 10.000 9620 Zottegem

CAW Leuven Vital Decosterstraat 67A 10.000

3000 Leuven

VZW Boothuis Beheerstraat 44 10.000

8500 Kortrijk

OCMW Neerpelt Kerkstraat 10 10.000

3910 Neerpelt

VSHB VZW Veldstraat 67 10.000

(3)

Algemeen Ziekenhuis Sint-Maarten Leopoldstraat 2 10.000 2800 Mechelen

RVT Zonnetij Leugstraat 11 10.000

2630 Aartselaar

Monica VZW Florent Pauwelslei 1 10.000

2100 Deurne

VZW Maria's Rustoord – RVT Beselarestraat 9 10.000

8890 Moorslede

Akapella NV Parallelweg 10 10.000

1880 Kapelle-op-den-Bos

VZW Vrijwilligers in de Thuiszorg Langstraat 31 10.000

Maasmechelen 3630 Maasmechelen

Ludentia VZW Hof Van Delftlaan 46B 10.000

2180 Ekeren

CAW Regio Vilvoorde VZW J.B. Nowélei 33 10.000

1800 Vilvoorde

( RVT : rust- en verzorgingstehuis ; CAW : c e n t r u m voor algemeen welzijnswerk – red.)

Onder de rubriek eenmalige ondersteuning van pro-jecten zijn initiatieven gesitueerd die gekenmerkt zijn door sterke innovatie en vooral door bredere bijdrage in het welzijnsbeleid in het algemeen. Deze projecten maken niet het voorwerp uit van een algemene oproep, wat trouwens nutteloos is gelet op specialiteit en specificiteit.

Hier zijn het de organisaties zelf die hun voorstel-len indienen, die aan een grondig onderzoek wor-den onderworpen door de administratie en op basis van bovenvermelde criteria een subsidie ontvangen. De subsidie is gekoppeld aan cofinanciering en re-sultaatverbintenis.

Subsidie aan VZW OPPEF, Frans Ti m m e r m a n s-straat 1, 1731 Zellik/Asse voor het bundelen van de informatie en ondersteuningsmogelijkheden van welzijns-VZW's vanuit de Europese Unie (1.500.000 fr. ) . Voor de VZW OPPEF wordt een meer structurele oplossing van subsidiëring onder-zocht.

Subsidie van de Arteveldehogeschool in Gent voor het project Prick : begeleiding tot hogere efficiëntie van teamoverleg (300.000 fr.).

Ten slotte zijn er de kleinere subsidies voor studie-d a g e n . De criteria zijn hier studie-de belangrijkheistudie-d van studie-de t h e m a ' s, een maximaal bedrag van 400.000 frank en het principe van de eigen inbreng door de organise-rende instantie zelf.

In 2000 was 9.000.000 frank ter beschikking. H i e r n a volgt de lijst van toegekende subsidies (in frank).

Organisatie Bedrag Activiteit

Antwerpse Bejaardencentrale 50.000 Subsidie aanmaak informatiefolder

VZW Cheobs Leuven 50.000 Subsidie ontwikkelen van een draaiboek angstige jongeren

(4)

Organisatie Bedrag Activiteit

Bond van Grote en Jonge Gezinnen Brussel 2.000.000 Subsidie tijdschrift Botsing

CAW Lennik 191.000 Subsidie studiedag rapport "Vanuit wel-zijnswerk naar Justitie"

POW Berchem 1.500.000 Subsidie organisatie opleiding schuldbe-middeling

Stichting Welzijnszorg Antwerpen 70.934 Subsidie studiedag "Op het grensvlak tus-sen schoolsucces"

VZW Refleks Antwerpen 1.000.000 Subsidie Refleks

Universiteit Gent 250.000 Subsidie interdisciplinary course of chil-drens rights

Kinderrechtencoalitie Gent 1.200.000 Subsidie kinderrechtencoalitie RISO Oost-Vlaanderen 2.000.000 Subsidie opbouwwerk Doel

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Gezien de ernstige ar- gumenten van zowel mijn administratie als de au- tonome centra voor algemeen welzijnswerk, v o n d ik het niet opportuun om deze overeenkomst zo- maar voort

Er bestaat een centrale lijst met alle vergunde Vlaamse zwembaden, doch deze bevat niet alle door de Vlaamse volksvertegenwoordiger ge- vraagde gegevens over redenen met betrekking

Kan per provincie en per "categorie" van perso- nen met een handicap of per categorie van voorziening een overzicht worden gegeven van het aantal personen dat op

Het Steunpunt Algemeen Welzijnswerk (SAW ) heeft op basis van de gegevens van 1999 een be- hoeftepeiling uitgevoerd bij de autonome centra voor algemeen welzijnswerk, rekening

Een eerste stap hierbij is het bijeenbrengen van de partners, hen overtuigen van de meerwaarde van een LOGO (samen aan dezelfde doelstel- lingen werken is efficiënter en effectiever

In het rapport worden zowel algemene cijfers voor het volledige Vlaamse gewest, als detailmatige cij- fers per gemeente weergegeven.. Deze detailmatige cijfers zijn uitgesplitst naar

De mate waarin personeelsleden van het Ministe - rie van de Vlaamse Gemeenschap hun loopbaan opnieuw volledig of gedeeltelijk opnemen na een (deeltijdse) loopbaanonderbreking van één,

O p grond hiervan zou worden bepaald waar nog bijko- mende (gesubsidieerde) kinderopvang mogelijk is. Nochtans kan men stellen dat – in de mate dat voldoende gesubsidieerde