Vraag nr. 22
van 26 oktober 1999
van de heer CHRIS VANDENBROEKE
P r ovincie We s t- Vlaanderen – Belasting op hoofd-verblijfplaats
In de provincie We s t-Vlaanderen wordt er voor het hebben van een hoofdverblijfplaats in de provincie belasting geheven.
Elke burger van de Europese Unie (EU) is echter verplicht een wettelijke hoofdverblijfplaats te heb-b e n . Deze aanslag kan mijns inziens worden gelijk-gesteld met een heffing van belasting op het dra-gen van een familienaam.
1. Is het gepast en wettelijk verantwoord dat de provincie een belasting heft op iets wat wettelijk verplicht is, namelijk het hebben van een hoofd-verblijfplaats ?
Op grond van welke wet is de bestendige depu-tatie bevoegd om op het hebben van een hoofd-verblijfplaats in haar provincie belasting te hef-fen ?
2. Welke maatregelen heeft de minister eventueel genomen ?
Antwoord
Het is niet correct te stellen dat de provincie We s t -Vlaanderen een belasting heft op het hebben van een hoofdverblijfplaats.
Waarschijnlijk heeft de Vlaamse volksvertegen-woordiger het wel over de algemene provinciebe-l a s t i n g. Deze is bedoeprovinciebe-ld tot dekking van de provin-ciale uitgaven en is verschuldigd door de gezinnen, met dien verstande dat onder "gezin" wordt ver-staan zowel de personen die gewoonlijk alleen l e v e n , als twee of meer personen die samenleven. Daaraan is inderdaad nog toegevoegd dat het gaat om gezinnen die hun hoofdverblijfplaats hebben in de provincie We s t - V l a a n d e r e n . Deze toevoeging is echter niet meer dan een verduidelijking om de be-lastingschuldige op een juiste manier te benoemen : bedoeld zijn immers alleen de gezinnen die ge-woonlijk in de provincie gevestigd zijn, dus met uit-zondering van tijdelijke verblijven in vakantiewo-ningen, kost- of ziekenhuizen en dergelijke.
Het heffen van deze en andere provinciebelastin-gen is gebaseerd op het principe van de fiscale
au-t o n o m i e, zoals daau-t gegarandeerd is door arau-tikel 170, § 3 van de Grondwet.
