# Gevraagde toelichting
227 Antwoord : C de stand van de reserve effecten rijksbeleid per 31 dec 2016 was € 1,7 milj ; de stand per 31 dec 2017 was
€ 1,7 milj.
228 Antwoord : C -- de stand per 31 dec 2016 was € 1,0 miljoen, de stand per 31 dec 2017 was € 1,0 miljoen. De omvang van deze reserve is bepaald op maximaal € 1 miljoen.
229 Er is rekening gehouden met een substantieel risico bedrag.
230 Deze reserve is gelijk gebleven omdat de raad heeft besloten de tekorten over 2017 te dekken uit de algemene reserve.
231 Algeheel onderdeel van de weerstandscapaciteit binnen de algemene reserve.
232 Saldo van deze reserve is gemaximeerd op € 575.000.
233 In beide jaren inschatting van risico ad € 100.000.
234 De berekening van het reserve-bedrag is gebaseerd op de ‘oude’ berekening van de beide voormalige gemeenten Rijnwaarden en Zevenaar.
235 n.v.t
236 Er is in 2017 per saldo net zoveel onttrokken als gestort in de bestemmingsreserve SD.
237 Er is voor de tekorten geen onttrekking aan de reserves gedaan.
238 1 bestemmingsreserve Sociaal Domein geen onttrekking.
239 Ivm 5 afzonderlijke gemeenten t/m 2018 met elk een eigen beleid m.b.t. reserves is deze vraag alleen in zijn algemeenheid te beantwoorden.
Antw. C.: uitgaande van het feit dat de tekorten bij Jeugdhulp en P.wet en het overschot op de Wmo bij de 5 gemeenten verwerkt zijn binnen de reserves.
240 In de risico analyse is besloten om het bedrag te handhaven.
241 De risico inventarisatie en kwantificering is ongeveer gelijk gebleven, al was er wel een verschuiving zichtbaar omdat voor Wmo door ervaringscijfers risico en de financiële consequentie naar beneden is bijgesteld, en door de overgang bij jeugdhulp van regionale naar lokale inkoop de financiële consequentie naar boven is bijgesteld.
242 De bestemmingsreserve is niet aangepast, het resultaat is verwerkt in de algemene reserve.
243 De kosten voor het sociaal domein konden in 2017 binnen de exploitatie worden opgevangen.
244 Ten opzichte van 2016 is de reserve in 2017 gelijk gebleven. In 2018 is de reserve behoorlijk afgenomen (gehalveerd), o.a. door incidentele kosten en het verwachte negatieve resultaat over 2018.
c. Nee, deze reserves zijn per saldo ongeveer gelijk gebleven
# Gevraagde toelichting
245 De voordelen op Wmo / Beschermd Wonen en de nadelen op Jeugdzorg zijn ten laste gekomen in de jaarstukken 2017, per grosso modo is de omvang van de reserves hierdoor niet veranderd.
246 De bestemmingsreserve sociaal domein had het door de raad vastgestelde maximum van € 2 mln. De dotatie ultimo 2017 bedroeg € 40.000.
247 Er hebben in 2017 geen onttrekkingen plaatsgevonden.
248 De bestemmingsreserve sociaal domein had het door de raad vastgestelde maximum van € 2 mln. De dotatie ultimo 2017 bedroeg € 40.000.
De bestemmingsreserve sociaal domein had het door de raad vastgestelde maximum van € 1,5 mln. Ultimo 2017 was geen dotatie nodig, gelet op het bereikte maximum.
249 2017 tov 2016 zijn redelijk gelijk gebleven.
Echter eind 2017 kwam de hogere tekorten op zowel wmo als jeugd duidelijker zichtbaar. Betekent in de begroting 2018 is deze risico post hoger berekend.
250 Het restant van de bestemmingsreserve sociaal domein is overgeheveld naar de algemene reserve. Per saldo zijn de reserves ongeveer gelijk gebleven.
251 De reserve wordt jaarlijks aangevuld via het jaarrekeningresultaat.
252 In 2017 is er een gerichte afname van de bestemmingsreserve SD van ongeveer 60K.
253 Een kleine toename van € 150.000.
254 Er is niets gemuteerd op deze bestemmingsreserve.
255 Het maximum is gesteld op €
1.200.000,-256 Per saldo is voor antwoord c gekozen, maar het verschilt wel per gemeente Aalburg, Woudrichem en Werkendam.
Voor wat betreft Aalburg zijn de reserves toegenomen. In Werkendam is in eerste instantie uit de bestemmingsreserve onttrokken, maar bij de resultaatbestemming is de bestemmingsreserve weer aangevuld tot het oude niveau. In Woudrichem is de reserve gelijk gebleven.
In 2018 zal wel een groot beroep moeten worden gedaan op de reserve.
257 Vanuit het overschot van de jaarrekening 2017 is de reserve weer aangevuld tot het maximumbedrag van 1,5 miljoen.
258
-259 De reserve is gemaximeerd op ruim € 10.000.000 en die stand was ult 2016 en 2017 gelijk.
260 Vanaf 2015 is er een bestemmingsreserve gevormd voor tekorten in het Sociaal Domein van € 1 mln. Deze reserve is vooralsnog niet aangesproken.
261 Onttrekkingen uit de algemene reserve zijn nagenoeg gelijk aan de toevoeging uit hoofde van bestemming rekeningresultaat vorig boekjaar.
262 Per saldo was in 2017 geen sprake van een tekort.
263 Zie Jaarrekening 2016 en 2017 reserve sociaal domein.
264 Wij werken met 1 algemene reserve voor alle risico’s. De hoogte van deze reserve is niet substantieel veranderd.
265 gemeente Vlieland heeft de minimale omvang van de AR in verband met de decentralisaties sociaal domein verhoogd van € 500.000 naar € 750.000.
266 Het resultaat in 2017 voor het sociaal domein was bijna nihil waardoor de reserve ongeveer gelijk is gebleven. Tot en met 2016 werden de budgetten overgeheveld en eind 2017 is een bestemmingsreserve ingesteld.
267 Plussen en minnen vallen tegen elkaar weg.
268 Tekorten zijn binnen de jaarrekening gedekt.
269 In de orde van grootte van € 1,3 miljoen
d. n.v.t., er zijn geen (bestemmings)reserves voor het sociaal domein
# Vrijblijvende toelichting 270 Zie toelichting bij vraag 11.
271 Zie toelichting bij vraag 11.
272 Er is geen specifieke reserve voor het sociaal domein. Het totaal van onze ‘algemene’ weerstandscapaciteit is ultimo 2017 toegenomen tot EUR 7,7 mln. t.o.v. EUR 6,2 miljoen ultimo 2016. De weerstandsratio algemeen is gelijk gebleven op 2,3.
Dit weerstandsvermogen is ter afdekking van alle risico’s, behalve de grondexploitaties (daarvoor is een afzonderlijk weerstandsvermogen grondexploitaties aangehouden). De risico’s sociaal domein worden afgedekt via het algemeen weerstandsvermogen.
273 De bestemmingsreserves die we in de jaarrekening 2016 kenden waren: - aankoop kunstvoorwerpen, gemeentelijke monumenten, onderhoud gemeentelijke panden, sociale en fysieke infrastructuur en inzet Essentgelden. In 2017 waren dat enkel nog: aankoop kunstvoorwerpen, gemeentelijke monumenten en inzet Essentgelden.
274 Zie de beantwoording van vraag 12.
De reserve Decentralisaties is nagenoeg gelijk gebleven.
275 Zie antwoord op vraag 11.
276 Zoals vermeld.
277 De reserve is in 2018 gevormd.
278 Zie vraag 11.
Antwoordkeuzen Reacties
■ Ja, de uitgaven zijn per saldo lager dan de beschikbaar gestelde middelen 63 21%
■ Ja, de uitgaven zijn per saldo hoger dan de beschikbaar gestelde middelen 210 68%
■ De uitgaven zijn per saldo grosso-modo gelijk aan de middelen die voor de decentralisaties beschikbaar zijn gesteld
34 11%
Totaal 307
Keuze a, b of c toelichten.
Vraag 13.
Zijn de gerealiseerde uitgaven voor de gedecentraliseerde taken (netto-lasten) volgens de jaarrekening 2017 anders dan de rijksmiddelen die uw gemeente voor deze taken heeft ontvangen?