Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, opslag en communicatie

(1)

NIPO het marktonclerzoelcinstituut

Postbus 247

woo AE Amsterdam

Grote Bickersstraat

74

Telefoon (ozo) 522

54 44 Fax (020) 522 53 33

E-mail info@nipo.n1

Internet http://www.nipo.n1

Tabellenrapport

Monitor Bedrijven en Instellingen

Vervoer, opslag en communicatie

H. Hoogeveen, J. Jelsma, R. Frederikse

A5679 I juli 2000

In opdracht van:

Ministerie van Justitie WODC

Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninklijksrelaties

Copyright Ministeries van Justitie WODC en van Binnenlancise Zaken en Koninkrijksrelaties. Bij

publicatie en inzage aan derden, geheel of gedeeltelijk, gelieve de bron te vermelden.

(2)

3.3 lk noem een aantal terrei-nen waarop de bedrijfsvesti-ging geadviseerd zou lcunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsves-tiging behoefte heeft aan advisering?

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Voorkoming diefstal door

eigen personeel 4 5 2 1' 16 14 2 4 5 3 6 15 16

Voorkoming diefstal door

derden 19 1" 15 17 18 21 11 13 8 19 25 21 22

Elelctronische beveiliging van

de bedrijfsvestiging 8 3 7 7 9 8 3 Table 36a 5 13 9 9 15 Preventie vandalisme 3 6 16 13 9 16 8 21 2' 12 8 9 9 Preventie graffiti -* -• 4 5 5 5 3 5 4 3 -• -" 9 Openbare ordeproblemen \

groepen jongeren \ junks — -' 1* 6 10 5 7 5 9 3 10 3 7 8

Beveiliging bedrijfsgegevens

icomputerbestanden 1' 7 6 10 17 16 3' 15 8 5 14 29' 9

Veiligheid van het personeel; bedreigingi berovingl mis-

handeling van werlaiemers - 11 7 13 16 15 13 10 24 10 14 20 23 16

Preventie vandalisme in of

aan de transportmiddelen — 12 9 20 10 9 18 12 24 15 8 24 6' 11

Voorkoming diefstal van of

uit de transportmiddelen — 16 18 24 12 16 21 12 23 18 17 24 20 14

De bedrijfsvestiging heeft ge- en behoefte aan (nog meer)

advisering 73 70 62 62 70 58 73 52 73 71 62 54 49

(Weet niet) 1 2 -• -• -• -" -• -• -* 3

(Wil niet zeggen) - - 2 -

Total of Mentions 147 129 177 165 188 197 141 196 152 175 197 193 181

TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

(3)

3.31k noem een aantal terrei-nen waarop de bedriffsvesti-ging geadviseerd zou kunnen worden. Kunt u aangeven op welke terreinen de bedrijfsves-tiging behoefte heeft aan advisering?

• = Significant difference on 95% level NIPO- ANISTF-RDAM • 26.111LI 2000

Monitor Eedrijven en Instellingen Venroer, Opslag en Communicatie • A- 5679 b

Politieregio

Table 36b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAA1

% abs

Voorkoming diefstal door

eigen personeel 8 5 17 8 3 17 10 6 4 5 15 3 2096

Voorlcoming diefstal door

derden 12 14 17 21 19 19 10 12 26 15 17 29 4387 Elelctronische beveiliging van de bedrifivestiging — 12 5 6 6 7 6 6 9 12 12 9 22 2002 Preventie vandalisme 8 8 10 . 7 21 13 7 7 14 11 13 16 2610 Preventie graffiti = 1 8 3 6 7 4 -* 3 2 6 12 1005 Openbare ordeproblemen \

groepen jongeren \ junks — 8 2 9 2 8 3 4 -' 2 9 11 14 1353

Beveiliging bedrijfsgegevens

\ computerbestanden 10 12 17 11 16 14 11 5 11 11 11 14 2952

Veiligheid van het personee I: bedreiging \ beroving \ mis-

handeling van werknemers - 14 10 15 13 12 16 14 2* 12 16 23 10 3571

Preventie vandalisme in of

aan de transportmiddelen — 10 16 27 10 25 T 18 15 26 23 29 21 3960

Voorlcoming diefstal van of

uit de transportmiddelen — 15 14 26 13 24 7• 18 30 24 19 33 21 4730

De bedrijfsvestiging heeft geen behoefte aan (nog nicer)

advisering 54 57 51 61 57 72 62 65 59 64 52 51 15953

(VVeet niet) ,,, 2, 3 1 3 -' 2 -.* -' 2, 3 5 308

(Wil niet zeg,gen) 2 3 - . - - - 51

Total of Mentions 153 147 206 154 200 177 164 152 193 186 223 217 44977 1

TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 26061 1

Sample Size (Pere.) 270 1048 1056 3829 1426 941 1679 799 868 1005 720 375

(4)

3.3.2 Waarom heeft de be-drijfsvestiging geen behoefte aan advisering?

Heeft geen zinlhelpt toch niet 13 15 14 19

Openbare orde‘criminaliteit- sproblemen spelen geen

grote rol 70 64 37 46 65 71 66 56 51 38 28* 78 48

De bedrijfsvestiging heeft zelf

de nodige expertise in huis — 13 13 39 18 19 13 22 22 17 8 23 17 21

De bedrijfsvestiging is voldoende geadviseerd

Geen geld voor

Er komt hier geen of weinig criminaliteit voor

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en CommUnicatie • A - 5679 b

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 10 18 8 8 8 8 -* -* -• Politieregio 7 7 16 4 13 10 5 21 12 24 6 6 10 • 6 -• -• 7 17 7 11 3 22 21 9 -* Table 37a 16

heeft alles gedaan, is

voldoende beveiligd 21 3 17 17 4 6 2 5 7 -* 19 -" 5 . . . _• Anders, namelijk - 3 - _. _. -• - _. 7 - -• -• 9 (Weet niet) -* 5 -* -• 5 -* -* -* -• -• 4 -• -* - - - - - - - - - - -

(Wil niet zeggen) - 4

Total of Mentions 127 121 123 115 100 124 109 131 108 106 104 110 113

Sample Size (Perc.) 548 682 305 321 315 370 427 344 671 454 177 478 815

(5)

3.3.2 Waarom heeft de be-drijfsvestiging geen behoefte an advisering?

Heeft geen zinIhelpt toch niet

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio Table 3713 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs 12 14 8 -* 3 4 9 7 5 -* 880 • Openbare ordeIcriminaliteit-

sproblemen spelen geen

grote rol 43 42 75 48 79 56 57 57 57 58 67 77 7069

De bedrijfsvestiging heeft zelf de nodige expertise in

huis 32 20 .• 17 21 20 21 30 8 18 35 36 2324

De bedrijfsvestiging is

voldoende geadviseerd — 12 12 29 10 6 5 13 11 4 10 6 23 1361

Geen geld voor 13 7 .• -• .• -* .. -' .. -* 2, -' 155

Er komt Her geen of weinig

criminaliteit voor 14 -' -* 11 6 19 4 2 12 6 2. -* 955

heeft alles gedaan, is

voldoende beveiligd 21 27 21 17 .• 13 13 9 8 11 • -• 1196

Anders, namelijk -* 8 , -.I -* -' .. -• -' 21 .• -* 180

(Weet niet) . -• , 1 -• -* 5 -' 3 -* 8 -' 151

(Wil niet zeggen) - . - - - 31

Total of Mentions 135 129 117 113 112 115 116 118 100 109 116 136 14302 1

Sample Size (Pere.) 135 439 314 1866 672 517 836 432 450 531 221 131

(6)

4.1 Heeft de bedrijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met een of meer inbraken in vestigingsgebou-wen of bedrijfswagens of de andere transportmiddelen?

Politieregio 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Table 38a Ja 7* 9* 17 11 12 12 23 24 30 16 26 11 30 Nee 93" 91* 83 89 85 88 77 76 70 84 74 89 67 (\Wet niet) - - - - 3 - - - - - - - 3 - - - - -

(1Nil niet zeggen) - - - - - - - -

Sample Size (Perc.) 1039 1106 628 722 595 922 845 899 1197 788 338 1074 1894

(7)

4.1 Heft de bedrifivestiging in de afgelopen 12 maanden te maken gehad met en of meer inbraken in vestigings-gebouwen of bedrijfswagens of de andere

transportmiddelen?

(VVil niet zeggen)

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26 JUll 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio Table 38b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs la 11 35 24 26 23 15 24 18 13 20 26 21 5452 Nee 89 62' 76 74 77 85 76 82 87 80 74 79 20509 (VVeet niet) - - - 69 3 31 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 26061 1

Sample Size (Pere) 270 1048 1056 3829 1426 941 1679 799 868 1005 720 375

(8)

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen

ja

nee

weet niet\wil niet zeggen -

Politieregio 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 2* 2* 8 11 6 6 4 11 16 2* 8 8 17 98* 98* 92 89 91 94 96 89 84 98* 92 92 80 3 - - - - - - - - - - - 3 Table 39a TOTAAL VESTIGINGEN - 100 100 100 100 100 100 . 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 1039 1106 628 722 595 922 845 899 1197 788 338 1074 1894

(9)

4.1.1 Is slachtoffer van inbraak in gebouwen

• = Significant difference on 95% level N IF 0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Monitor Beditven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Politieregio Table 39b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs ja 4 16 3' 13 5 5 12 2' 5 5 6 12 2270 nee 96 81 97* 87 95 95 88 98° 95 95 94 88 23691

weet nietwil niet zeggen — - ₃ - - - 100

Sample Size (Perc.) 270 1048 1056 3829 1426 941 1679 799 868 1005 720 375

(10)

4.1.1 Hoe vaak is er

ingebroken in

gebouwen?

Politieregio Table 40a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 1 100 44 69 100 100 74 100 43 51 100 100 79 48 2-4 - - 31 - - 26 - 39 49 - - 21 52 5-9 - 56 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - weet niet - 18 - - - TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 16 27 51 79 36 59 . 31 97 193 . 14 28 85 327

(11)

4.1.1 Hoe vaak is er ingebroken

in gebouwen?

Monitor Bedripen en InsteLlingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679 b

Polifieregio Table 40b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAA1 % abs 1 - 47 58 73 32 65 61 - 26 84 - 87 1396 2-4 100 53 42 21 68 - 39 100 74 - 100 - 780 5-9 - - - 6 - 16 - 13 60 . - - - - weet niet - - - - 35 - - - - 34 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 2270 1

Sample Size (Perc.) 10 165 30 504 65 46 206 19 39 55 41 45

TOTAAL ONDERVRAAGDEN 1 7 2 13 3 2 10 2 4 4 3 4 97

• e. Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM '26 JULI 2000

(12)

GEM

Politieregio

Table 41a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a-

ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver

(13)

GEM

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM • 26J1311 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b

Politieregio

Table 41b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a-

ye- ye- ye- ve- ye- ye- ye- ye- ye- ye- ye- ye-

r r r r r r r r F r

r r r

(14)

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen

Monitor Bedrijven en Instellingen *Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio Table 42a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 • % % % ja 6 6' 13 7 6 10 18 15 21 16 18 10 16 nee 94• 94• 87 93 91 90 82 85 79 84 82 90 82

weet niet\wil niet zeggen - - - - - 3 - - - - - - - 3

Sample Size (Perc.) 1039 1106 628 722 595 922 845 899 1197 788 338 1074 1894

(15)

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijtswagens of andere transportmiddelen

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL! 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A -5679

Politieregio Table 42b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs Ia 7 25 22 18 21 11 18 18 12 20 22 14 4109 nee 93 72 78 82 79 89 82 82 88 80 78 86 21852

weer nieBwil niet zeggen — - 3 - - - - . - - - 100

Sample Size (Pere.) 270 1048 1056 3829 1426 941 1679 799 868 1005 720 375

(16)

4.1.2 Hoe vaak is er ingebro-ken in bedrijfswagens of andere

transportmiddelen?

Politieregio Table 43a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 1 - - 52 100 40 88' 20 41 29 77 42 33 _. 2-4 100 79 48 - 60 12 68 23 63 23 58 36 40 5-9 - 21 -* - - -. -* 13 -* _. -• 17 43 10-19 - - - - - - - 23 - - - 14 _. 20-49 - - - - - - - - - - - - 8 - - - - weet niet - - 12 - 8 - - - 10 TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 61 70 84 54 38 96 155 134 248 128 59 105 294

(17)

4.1.2 Hoe vaak is Cr ingebro-ken in bedrijfiwagens of andere transportmiddelen?

°"-- Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio Table 4313 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAA1 % abs 1 - 40 60 56 22 34 50 41 32 43 20 100 1664 2-4 100 40 28 36 78 35 38 45 49 40 43 - 1797 %9 - 15 13 7 - . - 4 14 10 17 16 - 402 10-19 - 5 - .. - - 8 - 9 - 15 - 114 20-49 - - - . - 23 - - - weet niet - - -' . 30 - - - 6 - 109 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 4109 1

Sample Size (Perc.) 20 265 237 698 299 106 299 147 103 196 158 51

(18)

GEM

Monitor Becirijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

Table 44a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a-

ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver ver

(19)

GEM

• = Significant difference on 95% level N I P 0 -MASTERDAM • 26 JULI 2000

Monitor Bedffiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a- a-

ye- ye- ve- ye- ye- ye- ye- ye- ye- ve- ye- ye- ve-

r r r r r r r r r r r r

r

2,9 3.2 1.8 1,9 2,1 1,5 3,1 2,1 3,5 2,3 4,1 1,0 2,6

Politieregio

(20)

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen

ja

nee

weet niet\wil niet zeggen -

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie *A - 5679 b

Politieregio

Table 45a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen

7* 7• 14 9 8 14 20 18 28 18 20 12 22

93 93" 86 91 88 86 80 82 72 82 80 88 74

3

- - - - - - - - - - - 4

Sample Size (Perc.) 899 1017 608 601 447 708 772 762 871 705 303 899 1359

(21)

4.1.2 Is slachtoffer van inbraak in bedrijfswagens of andere transportmiddelen

• _{= Significant difference on 95% level}

NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Monitor Bechfiven en Instellingen Vervoer. Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politic regio

Table 45b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI

% abs

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildring over bedrijfswagens of andere transportmiddelen

ja 10 34 28 21 22 13 21 21 15 27 28 16 4109

nee 90 66 72 79 78 87 79 79 85 73 72 84 17449

weet niehvril niet zeggen — - - - 69

TOTAAL VESIIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 21627 1

Sample Size (Pert.) 198 782 835 3266 1359 797 1401 707 707 733 568 324

(22)

4.1.2 Hoe vaak is er ingebro-ken in bedrijfswagens of

andere transportmiddelen?

Politieregio

Table 46a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschiklcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen

I - - 52 100 40 88' 20 41 29 77 42 33 _. 2-4 100 79 48 - 60 12 68 23 63 23 58 36 40 5-9 - 21 -• - - -4' -" 13 -* _• -• 17 43 10-19 S - - - - _ - - 23 - - - 14 _• 20-49 5 - - - - - - - - - - - - 8 weet niet - - - - - - 12 - 8 - - - 10 TOTAAL VESTIGINGEN - 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 61 70 84 54 38 96 155 134 248 128 59 105 294

(23)

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDANI 26 JULI 2000

Monitor Bedrfiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio

Table 46b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

% abs ! Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschilcIdng over bedrlifswagens of andere transportmiddelen

4.1.2 Hoe vaak is er ingebro-ken in bedrijfswagens of andere transportmiddelen? 1 40 60 56 22 34 50 41 32 43 20 100 1664 4 2-4 100 40 28 36 78 35 38 45 49 40 43 - 1797 4 5-9 ₁₅ ₁₃ ₇ . _- 4 14 10 17 16 - 402 1 - 10-19 - 5 - -I' - - 8 - 9 - 15 - 114 20-49 - - - . _- _- ₂₃ weet niet - - - --* - 30 - - - _- 6 - 109 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 4109 10

Sample Size (Pere.) 20 265 237 698 299 106 299 147 103 196 158 51

(24)

GEM

Politieregio

Table 47a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschildcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen

(25)

Monitor Bedrijven en InsteBingen Venmer, Opslag en Communicate ' A -5679 b

Politieregio

Table 47b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver

Selection: Bedrijfsvestiging heeft beschiklcing over bedrijfswagens of andere transportmiddelen

GEM 2.9 3,2 1,8 1,9 2,1 1,5 3,1 2.1 3,5 2,3 4.1 1,0 2,6

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JOU 2000

(26)

4.1.2.2 Vond bij het laatste ge-val de inbraak in de be-drijfswagen of het andersoorti-ge transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Neder-land of in het buitenNeder-land?

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Politieregio Table 48a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 % % eigen bedrijfsterrein - 62 29 62 40 57 12 -" 23 28 -* 36 29 binnen de gemeente 70 17 23 - 27 28 38 31 38 36 33 25 elders in Nederland - - 38 - 60 16 13 36 37 34 64 31 28 buitenland 30 21 10 38 - -• 47 27 10 _• -" - 18 TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 61 70 84 54 38 96 155 134 248 128 59 105 294

(27)

4.12.2 Vond bij het laatste ge-val de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoorti-ge transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Neder-land of in het buitenNeder-land7

• = Significant difference on 95% level N I P 0 - AMSTERDAM 26 JULI 2000

Monitor Bedffiven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie A - 5679 b

Politieregio Table 48b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs eigen bedrijfsterrein 36 13 34 10 15 34 33 21 36 35 11 1113 2 binnen de gemeente 51 44 15 48 58 51 17 45 37 15 -• 53 1389 3 elders in Nederland 18 20 44 11 26 34 33 22 23 31 15 36 1039 2 buitenland 31 -* 28 7 6 - 16 -• 19 18 50 - 573 1 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 4109 10

Sample Size (Pere.) 20 265 237 698 299 106 299 147 103 196 158 51

(28)

4.1.2.3 In welke gemeente was dat? ALKMAAR - AMSTERDAM AMSTERDAM AMSTLVEEN HAARLEM ZA AMSTERDAM ZO BERGEN OP ZOOM BORN — BREDA — DEN BOSCH DEN HAAG - DEN HELDER DRUMMELEN ELST — GRONINGEN HARDINXSVELD HEERLEN — HILVERSUM HONSELERSDIJK HUIZEN — KAMPEN KESTEREN NIEUWEGEIN PANEEL — ROTTERDAM SITTARD SOEST — TILBURG — TUSSEN 00IJEN - ALPHEN UTRECHT VENLO WEET MET ZANDBOMMEL

Monitor Beclrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 51 49 100 100 100 37 63 23 18 65 23 36 43 57 26 18 38 56 18 44 Table 49a 35

(29)

4,1.2.3 In welke gerneente was dat7

NIP0- AMSTERDAM • 26 JUL' 2000

Monitor Bedrijven en Lnstellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio Table 4913 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs ' 1 ALKMAAR — - - - 10 AMSTERDAM — - - - - 120 1 AMSTERDAM AMSTLVEEN HAARLEM ZA - - - 28 AMSTERDAM 20 - . - - - 18 BERGEN OP ZOOM - - - - 28 - - - 21 BORN - - - . 39 - 9 BREDA — . - - - 33 - - - - 33 DEN BOSCH — - - - . - - - 18 ' DEN HAAG — - 20 . - - 100 . - - - 47 DEN HELDER — - - - 19 DRUMMELEN — - - - . - - 13 - - - 13 I ELST - - - , - 20 GRONINGEN — - - - . - - 16 FiARDINKSVELD - - - - . - - 18 - - - 17 HEERLEN — - - - 61 - 14 HILVERSUM — 100 - - - - - - - . - - 4 HONSELERSDIJK - - 56 - - - 1 - - - 30 HUIZEN — - - - 7 ICAMPEN — - - - 100 18 KESTEREN — - - 29 . - - - 30 NIEUVVEGEIN — - - - . - - - 21 PANEEL — - - - 100 - - - 24 ROTTERDAM — . 25 32 30 38 - 37 - . 42 - - 160 1 SITTARD — - - - 38 - - 23 SOEST - - . - - - 32 TILBURG — - - - . - - - . - - 25 TUSSEN 00IJEN - ALPHEN - - - 37 - - - - 12 UTRECHT — - . 39 - 35 - - - 82 VENLO - - - . - - - 63 - - - - 20 i WEET NIET — - - - 70 - - - - 20 - - 111 1 ZANDBOMMEL - - - 30 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1034 10 1

Sample Size (Pere.) 4 54 105 74 77 37 100 32 24 62 23 18

(30)

Politieregio

Table 50a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

94

4.1.2.4

In welk land was dat?

BELGIE - 100 - 100 - - - 49 - - - - - DUITSLAND — - - - - - - - - 100 - - - - ENGELAND — - - - - - - 40 - - - - - - FRANICRIJK — - - - - - - - 51 - - - - 100 HONGARIJE — - - - - - - 18 _ - - - - - ITALIE - - - - - - 42 - - - - - - POLEN - - - - - - - - - - - - - PORTUGAL — - - - - - - - - - - - - - PRAAG TJECHIE — - - 100 - - - - - - - - - - ROEMENIE — - - - - - - - - - - - - - SPANJE - - - - - - - - - - - - - ZWEDEN (2X) — 100 - - - - - - - - - - - - TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 - - 100 100 100 - - - 100

Sample Size (Perc.) 19 15 8 21 - - 73 36 24 - - - 54

(31)

4.1.2.4 In welk land was daft BELGIE DUITSLAND ENGELAND — FRANKRUK — HONGARHE — ITALIE POLEN — PORTUGAL — PRAAG TJECHIE ROEMENIE SPANJE ZWEDEN (2X)

Monitor Bedifiven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A- 5679 b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs ' 100 Politieregio Table 506 27 - - - 66 1 - - - - 30 - 113 2 - . . - - - 30 27 - - 29 40 - 126 2 - - - 13 1 - - - 52 - 30 - 65 1 36 - - 12 - - - - - - - - - - - - 100 - - - 52 8 - - - - - - - . . - 48 9 - - - - - - - - - - - 100 - - - 100 - 47 - - 36 - - 60 1 - 19 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 - 100 100 100 - 100 - 100 100 100 - 573 10

Sample Size (Pert.) 6 - 66 52 19 - 48 - 19 35 79 -

TOTAAL ONDERVRAAGDEN 1 . 2 1 1 - 3 - 2 3 3 - 27

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

(32)

4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de be-drijfsvestiging als gevolg van in-braken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, onge-acht het bedrag dat is terugge-lcregen van de verzekering? Het gaat om de DIRECTE scha-de, de directe (bruto) kosten die zijn gemaakt voor vervan-ging, reparatie en dergelijke on-geacht het bedrag dat is terug-gekregen van de verzekering en ongeacht indirecte schade die is veroorzaalct door bijvoor-beeld het niet kunnen nako-men van aangegane verplich-tingen. Het gaat zowel om in-braak in gebouwen als in auto s of andere transportmiddelen. (gulden)

Politieregio Table 51a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 0 - _

•

_. _- _- _-• ₁₀ _-1' ₁₁ _. ₂₇ ₁₂ _. <=1000 - _. 24 - 48 39 -* 37 16 27 -* 12 -* 1001 - 2000 - 41 - . - - -* 25 -* 22 20 -" 29 26 2001 - 3000 - - • 19 - - 14 -• 14 -* 43 -• -" 9 . • 3001 - 4000 - _. 19 - - -• 14 -• -* _. - - 9 • 4001 - 5000 - 12 31 - - 23 -* 34 -* _. 16 - 15 5001 - 10000 76 - . -1' 32 31 14 16 8 34 11 45 32 9 10001 - 20000 24 _. -* 26 - 10 _. 6 5 _. _. _. 11 20001 - 30000 - 15 8 - - -• -• _. 7 _. -• -* 20 30001 - 40000 - - - - - - 16 - - - - - - 40001 - 50000 - 15 - 42 - - - - - - - - - 50001 of meer - 16 -• - - _. _. _. 6 _. 11 15 _. (Weet niet) - _. -* - 21 _. 20 -• -* -* -* -• -•

(Wil niet zeggen) - - - - - - - - - - - - -

(33)

4.1.3.1 Wat is naar schatting de financiele schade die de bedrijfsvestiging als gevolg van in-braken in de afgelopen 12 maanden heeft geleden, onge-acht het bedrag dat is terugge-lcregen van de verzekering7 Het gaat om de DLRECTE scha-de, de directe (bruto) kosten die zijn gemaakt voor vervan- ging, reparatie en dergelijke on-geacht het bedrag dat is terug-gekregen van de vetzekering en ongeacht indirecte schade die is veroorzaakt door bij-voorbeeld het niet kunnen na-komen van aangegane ver-plichtingen. Het gaat zowel om inbraak in gebouwen als in auto's of andere transportniddelen. (gulden)

• = Significant difference on 95% level NIP 0- AMSTERDAM • 26 JUL 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicate • A - 5679 b

Politieregio Table 51b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs 0 - _. 12 11

8 ,

,

_.

,

.. ₁₃ ₂₁ ₃₀₈ <=1000 - 30 16 14 50' 22 14 27 -• 14 23 -* 950 1 1001 - 2000 34 5 24 9 13 54 -• 14 7 19 -*

7e

794 1 2001 - 3000 21 11 , ₁₅ _-• 2. ₂₀ ₇ _-* ₁₇ _, -• 496 3001 - 4000 - 4 _. 2 -' _. 14 .• -• 2. -• -* 188 4001 - 5000 - -1' .• ₇ ₁₉ _. ₈ ₂₂ _-* ₂₃ ₁₉ _{-• 517} 5001 - 10000 34 22 36 12 4 12 21 23 49 -* 19 -I' 972 1 10001 - 20000 - 11 -* 18 -• -* .• , ₂₇ _-* ₁₄ _{-* 415} 20001 - 30000 12

8 -.

-•

,

2. ₃ .. _, ₁₁ _-• -• 232 30001 - 40000 - - - . _- _- ₄ _- _- _- _- _- ₄₉ 40001 - 50000 - - 6 - - - 17 - - - 84 50001 of meer - 9 5 6 ' _. 3 7 -' 9 11 7 241 (Weet niet) . _. .. ₅ ₆ ₁₂ ₆ _. _' ₆ _: _{-- 177}

(Wil niet zeggen) - - - 8 - - - 31

Sample Size (Pere.) 30 370 250 988 335 137 404 147 111 205 189 79

(34)

GEM (x F11.000,-)

Politieregio

Table 52a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver aver

(35)

GEM ix Fl 1.000.-)

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM • 26,11.111 2000

Politieregio

Table 52b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

(36)

4.1.3.2 Heeft u deze schade ge-heel of gedeeltelijk kunnen ver-halen op een of meer handel-spartners, bijvoorbeeld een on-deraarmemer, de verzender of de ontvanger?

Politieregio

Table 53a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Ja, geheel verhaald 21 -• -" 39 -* -* 14 -• 16 -•

Ja, gedeeltelijk verhaald - -* 8 21 -• 25 8 22 20 17 9

- -

- - -

Nee,

niet verhaald 79 100 92 100 79 61 53 92 64 80 68 100 91

(Weet niet) - -• -• - - -• 22 -• -" -* -• - -1'

Sample Size (Perc.) 78 97 104 79 74 111 • 174 214 314 128 63 105 567

(37)

4.1.3.2 Heeft u deze schade ge-heel of gedeeltelijk kunnen verhalen op 66n of meer han-delspartners, bijvoorbeeld een onderaannemer, de verzender of de ontvange0

NIP0- AMSTERDAM• 26 JULI 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

Table 53b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

% abs '

Ja. geheel verhaald 10 , -* 5 -' , _-' ₇ ₆ , _{-' 184}

Ja. gedeeltelijk verhaald — - 9 , 5 9 -' ' 17 7 20 5 33 -* 511 1

Nee, niet verhaald 100 78 100 95' 79 100' 75 93 65 83 67 100' 4321 8

(Weet niet) - 4 .* -• 7 -' 9 -' 8 6 , _{-* 129}

Sample Size (Pere.) 30 370 220 876 308 137 404 147 111 205 165 62

(38)

4.1.3.4 Wat is naar schatting de rNDIRECTE financiele scha-de die scha-de bedriffsvestiging als gevolg van inbraken in de af-gelopen 12 maanden heeft ge-leden? Bijvoorbeeld door ver-tragingen, niet op tijd lcunnen

leveren en dergelijke. (gulden)

0 45

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A - 5679 b

Politieregio Table 54a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 53 100 79 38 46 57 61 70 63 56 48 <= 1000 55 41 39 - - 48 -• 14 20 20 -* -" 9 1001 - 2000 - -* " - - -" 31 -• -* -* 8 29 8 2001 - 3000 - -• -* - - -* _. _. -* " " -* -* 3001 - 4000 - - - - - 14 14 - - - - - 4 4001 - 5000 - 12 8 - - -* _. 14 -* -' 17 -1' 5 5001 - 10000 - -• -* _ - -• -• -• -• ' -* -* 9 10001 - 20000 - 31 -• - - _. -" 8 7 _. _. -* -• 20001 - 30000 - - - - - - - - 6 - - - 5 40001 - 50000 - - - - - - - 6 - - - - - 50001

of meer

- 16 - - - - - - _- _- _- _- ₅ (Weet niet) - -• _. - 21 _. 10 _. 6 11 12 15 6 TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 78 97 104 79 74 111 193 214 354 128 87 120 567

(39)

4.1.3.4 Wat is naar schatting de INDIRECTE financiele scha-de die scha-de bedrijfsvestiging als gevolg van inbraken in de af-gelopen 12 maanden heeft ge-leden?Bijvoorbeeld door ver-tragingen, niet op tijd kunnen leveren en dergelijke. (gulden)

Monitor Bedrijven en Instellingen 'Vervoer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio Table 5413 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs : 0 34 57 55 63 73 88 29 62 31 91 59 43 3004 5 a 1000 21 13 18 -• 8 _. 11 10 -* .2 15 27 594 1 1001 - 2000 _,. , -' 6 -' 18 -* 19 -• 7 23 293 2001 - 3000 34 5 , 9 2. 2. ' , 2. 2. 17 , -• 153 3001-4000 - - - ' 13 - - - 109 4001-5000 - ' 10 ' 2. _- 14 2. , 14 ' -' 205 5001-10000 - 2. 12 17 ' 2. 3 21 42 ' 13 ' 362 10001-20000 - 20 2 ' ' 2. 4 , 8 5 7 7 202 20001 - 30000 - - - 6 - - - 109 40001 - 50000 - _ _ . - _ - . - - - 13 50001 of meer 12 - - - 3 - - 4 - - 71 (Weet niet) - 4 5 5 ' 12 17 7 -• 18 -• -* 338 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 5452 10

Sample Size (Pert.) 30 370 250 988 335 137 404 147 111 205 189 79

(40)

GEM (x Fl 1.000,-)

Monitor Bedrijven en Instellingen ' Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

Table 55a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

(41)

GEM Ix F11.000,-)

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM • 26 JUL! 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A -5679 b

Politieregio

Table 55b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

(42)

4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelijke dader een onbe-kende, een klant, of een perso-neelslid? Of een onder- of ne-venaannemer, een leverancier of een criminele organisatie?

Politieregio Table 56a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 Onbekende 100 100* 100' 74 79 90 90 56 100• 80 100" 40 94 Vast personeelslid - - - - - 10 - - - - - 29 - Ingehuurd personeelslid — - - - - - - 18 - - -

Een criminele organisatie — - - - 26 - - - 8 - - - 32 _.

anders, - _• _• - - _. -• -• _* -• -• -* -•

(Weet niet) - -• -* - 21 _. 10 18 ..• 20 _. -* 6

Sample Size (Perc.) 78 97 104 79 74 111 193 214 354 128 87 120 567

(43)

4.1.3.5 Was bij het LAATSTE geval van inbraak de dader of vermoedelifice dader een on-bekende, een klant, of een personeelslid? Of een onder-of nevenaannemer, een lever-ancier of een criminele organisatie7

• = Significant difference on 95% level NI P0- AMSTERDAM '26 JULI 2000

Politieregio Table 56b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL % abs ' Onbekende 67 95 95 86 81 88 84 69 100' 100' 93 93 4774 8 Vast personeelslid 21 - 5 3 - - - 96 Ingehuurd personeelslid — - 5 - - - 7 64

Een criminele organisatie — - - - 2 - - - 7 - 113

anders. 12 -' ,

a

13 -* 6 14 -' J. ... -.1 171

(VVeet niet) -* -• -* 6 12 11 17 , -' , -' 235

Sample Size (Pere.) 30 370 250 988 335 137 404 147 111 205 189 79

(44)

4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvesti-ging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak?

Politieregio Table 57a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 % % Ja 79 15 8 26 - _. 38 17 7 -* -* 59 9 Nee 21 85 92 74 79 100 62 83 93 100' 100' 41 91 Weet niet - - - - 21 - - - - - - - - TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 . 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 78 97 104 79 74 111 193 . 214 354 128 87 120 567

(45)

4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsves-tiging IN HET BUITENLAND bij de politic aangifte gedaan van inbraak?

• = Significant difference on 95% level NIP0- AMSTERDAM ' 26 JULI 2000

Politieregio Table 57b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs Ja 21 4 33 5* 19 12 12 -• 17 29 55' -• 827 Nee 79 96* 67 95' 75 88 88 100' 83 71 45 100 • 4590 Weet niet - . - 6 - - - 36 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 5452 1

Sample Size (Pere.) 30 370 250 988 335 137 404 147 111 205 189 79

(46)

4.1.3.6 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvesti-ging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak?

TOTAAL VESTIGINGEN --:- 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 19 15 8 21

TOTAAL ONDERVRAAGDEN - 1 1 1 1

Politieregio

Table 58a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plaats op eigen bedrijfsterrein, binnen de gemeente, elders in Nederland of in het buitenland? buitenland

100 100 100 100 - 100 100 100 100

100 100 100 100

73 36 24 54

(47)

4.1.3.6 Is Cr in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsves-tiging IN HET BUITENLAND bij de politie aangifte gedaan van inbraak7

Ja

Monitor Bedrijven en Instellingen Vervoer, Opslag en Communicatie A -5679 b

100 100 100 100

Politieregio

Table 58b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI

% abs Selection: 4.1.2.2 Vond bij het laatste geval de inbraak in de bedrijfswagen of het andersoortige transportmiddel plants op eigen bedriffsterrein, binnen de

gemeente, elders in Nederland of in het buitenland7 buitenland

100 100 100 100 - 573 1

TOTAAL VESTIGINGEN — 100 - 100 100 100 - 100' - 100 100 100 - 573 1

Sample Size (Pere.) 6 - 66 52 19 - 48 - 19 35 79 -

(48)

4.1.4 Is er in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsvesti-ging IN NEDERLAND bij de po-litie aangifte gedaan van inbraalc?

Politieregio Table 59a 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Ja

76 100. 68 74 100 51 52 46 100 100' 73 88 91 Nee 24 -' 32 26 - 49 48 54 -* -* 27 12 9 - - - - - - - - - (\Meet niet) - - - - TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 78 97 104 79 74 111 193 214 354 128 87 120 567

(49)

4.1.4 Is Cr in de afgelopen 12 maanden door de bedrijfsves-tiging IN NEDERLAND bij de polite aangifte gedaan van inbraak7

Politieregio Table 59b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs Ja 45 85 74 88 66 88 69 65 92 88 52 87 4324 Nee 55 15 26 12 28 12 ' 31 35 8 12 42 13 1094 - (Weet niet) - - 6 - - - 7 - 33 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 5452 1

Sample Size (Pere.) 30 370 250 988 335 137 404 147 111 205 189 79

(50)

4.1.51k noem u nu een aantal redenen die voor de be-drijfsvestiging van toepassing zouden kunnen zijn om geen aangifte te doen bij de NEDER-LANDSE politie. Welke waren voor de bedrijfsvestiging van toepassing?

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A - 5679 b

Politieregio

Table 60a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Verzekering dekt de schade toch niet (ook niet met

aangifte) - 75 100 51 14 44 100

Verzekering vergoedt de

schade ook zonder aangifte - 25 - 51

De schade was te Idein om aangifte te doen (binnen eigen risico)

Er was daarvoor geen tijd —

De politie doet er toch niets aan

De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt —

25 75 71 14 26 - - 44 100 100 - - 26 - - - - - 20 14 59 - - - - 100 71 47 26 56 100 100

Ontevredenheid over de ma- flier waarop de politie de laatste aangifte heeft

behandeld 32 100 aangifte in buitenland gedaan 100 29 21 Anders, namelijk (Weet niet) 26 15 Total of Mentions 100 - 200 100 - 293 142 178 - - 144 200 500 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 - 100 100 - 100 100 100 - - 100 100 100

Sample Size (Perc.) 19 - 33 21 - 55 93 116 - - 24 15 53

(51)

Verzeke ring delft de schade toch niet (ook niet met aangifte)

De bedrijfsvestiging heeft het probleem zelf aangepakt —

Ontevredenheid over de ma-flier waarop de politie de laatste aangifte heeft behandeld

• = Significant difference on 95% level NI P0 - AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Politieregio

Table 60b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAA1

% abs 4.1.51k noem u nu een aantal

redenen die voor de bedriffsvestiging van toepassing zouden lcunnen zijn cm geen aangifte te doen bij de NEDER-LANDSE politic. Welke waren voor de bedriffsvestiging van toepassing?

55

69 45 100 280

Verzekering vergoedt de

schade ook zonder aangifte - - - 27 - - - 69

De schade was te klein cm aangifte te doen (binnen

eigen risico) 62 55 54 14 100 50 - 342

Er was daanroor geen tijd — - 46 74

De politic doet er toch niets

aan 100 46 45 78 60 - 387 - 219 46 49 30 - 205 aangifte in buitenland gedaan 38 - 100 25 - 100 10 - 100 50 40 - 238 Anders, namelijk - - . 43 - - - 82 . _- _- - - - (VVeet niet) - 32 - . - 56 Total of Mentions 100 210 100 100 261 100 141 226 100 100 130 100 1953 1 TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1094 1

Sample Size (Perc.) 16 55 66 120 94 16 124 52 9 25 79 10

(52)

4.1.5.1 Hoe heeft de be-drijfsvestiging het probleem zelf aangepakt?

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

Zelf preventieve maatregel

genomen 100 100 100 100 100

Zelf met dader gesproken —

Zelf schade gerepareerd —

Afgehandeld door bedrijfsbe-veiliging bedrijfsrecherche - Anders, namelijk 71 Politieregio 30 100 100 Table 61a Total of Mentions - - 100 - - 171 130 100 - - 100 100 100 TOTAAL 'VESTIGINGEN - - 100 - - 100 100 100 - - 100 100 100

Sample Size (Perc.) - - 25 - - 39 44 30 - - 13 15 53

(53)

4.1.5.1 Hoe heeft de bedrijfsvestiging het probleem zelf aangepalct?

Total of Mentions

TOTAAL VESTIGINGEN —

Sample Size (Pere.)

TOTAAL ONDERVRAAGDEN

• = Significant difference on 95% level NIPO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie • A- 5679 b

Politieregio

Table 61b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI

% abs

Zelf preventieve maatregel

genomen - - - . - - - 161

Zelf met dader gesproken — - - - 15

Zelf schade gerepareerd — - - - 13

Afgehandeld door bedrijfsbe-

- - - veiliging \ bedrijfsrecherche - - - 28 Anders. namelijk - - - - - - 44 - 260 1 - 219 1 9

(54)

4.1.6 Hoe vaak heeft de be-drijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan

bij de NEDERLANDSE politie?

1 100 12 55 100 69 45 18 25 28 66 46 83 41 2-4 - 57 45 - 31 55 63 39 66 34 54 - 49 5-9 - 31 - - - - _. , _. _. -* - . _ 10-19 - - - - • - _ 18 - - - - 4 20-49 - - - - - - - - - - - - 6 50+ - - - - - - - - - - - 17 - weet niet

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 % % % % Politieregio 18 18 6 Table 62a -* TOTAAL VESTIGINGEN 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100

Sample Size (Perc.) 59 97 71 59 74 57 100 98 354 128 63 105 514

(55)

4.1.6 Hoe vaak heeft de be-drijfsvestiging in de afgelopen 12 maanden aangifte gedaan bij de NEDERLANDSE politic?

2-4 — 5-9 10-19 — 20-49 — sht weet niet

• = Significant difference on 95% level N IP0- AMSTERDAM 26 IUD 2000

Monitor Bedrijven en Instellingen • Venmer, Opslag en Communicatie • A -5679 b

Politieregio Table 62b 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAI % abs - 39 77 53 91 55 39 56 44 47 19 92* 2054 74 58 23 32 59 31 61 22 46 47 71 -* 1878 - 3 -* 9 .. - . 21 10 6 -' 8 168 26 - - - 9 . 53 _ . _ . . . - . . . 28 - . - - - 18 _. . -. - - 6 -.• 13 • . .• . • -* -• 125 TOTAAL VESTIGINGEN — 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 4324 1

Sample Size (Pere.) 14 315 184 868 221 120 280 95 102 180 98 69

(56)

GEM

Politieregio

Table 63a

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13

(57)

GEM

NIPO- AMSTERDAM • 26 JULI 2000

Monitor Bedrnven en Instellingen • Vervoer, Opslag en Communicatie 'A - 5679 b

Politieregio

Table 63b

14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 TOTAAL

aver aver aver aver aver

aver

aver aver aver aver aver aver aver