• No results found

Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

24-3-2020 - Partij voor de Dieren. Snelheidsmaatregelen N348 naar voren halen. 1/1

Schriftelijke vragen (art. 39 RvO) aan Gedeputeerde Staten van Gelderland

datum : 24-03-2020

van : L.C. van der Pluijm (Partij voor de Dieren)

onderwerp : Snelheidsregime N348 Eefde-Gorssel en planning werkzaamheden

Op 10 maart 2020 zond een aanwonende van de N348 een brief met een zorgwekkende opsomming van ongevallen met auto’s op de N348, traject Eefde-Gorssel. De inwoner beschrijft hoe de verkeers- situatie na de eerdere snelheidsproef beduidend onveiliger is geworden. Deze brief heeft nummer PS2020-166 gekregen.1

Naar aanleiding van de 60km-snelheidsproeven bij Spankeren en Eefde-Gorssel heeft GS gesteld (GS- brief met zaaknummer 2016-009690 d.d. 5 november 2019)2 dat het instellen van een 60km-regime op het wegvak Eefde-Gorssel goed werkt. Het wegvak dient evenwel een andere inrichting te krijgen, zo staat in deze GS-brief. Het voornemen is om e.e.a. in de reguliere planning op te nemen:

“De verkenningen N348 Spankeren en N348 Eefde-Gorssel worden opgenomen in de trajectaanpakken van beide wegvakken. Allebei de projecten hebben als uitvoeringsjaar 2022/2023. Ze volgen daarmee het reguliere proces van maatregelen die worden meegenomen met groot onderhoud van provinciale wegen.

Daarin is ook voorzien in communicatie met belanghebbenden.”

Vragen:

1. Deelt u de zorgen van de briefschrijver dat de verkeerssituatie verslechterd is na het verhogen van de maximumsnelheid naar 80 km/u?

2. In hoeverre is de informatie in de aangehaalde GS-brief met zaaknummer 2016-009690 nog steeds actueel?

3. In hoeverre is versnelling mogelijk van het verkeersbesluit en herinrichting van het betrokken wegvak Eefde-Gorssel naar een 60km-inrichting?

4. Verwacht u dat het omzetten naar een 60-km inrichting consequenties heeft voor de inrichting van de bermen en de daar groeiende bomen?

5. Bent u bereid om permanent af te wijken van de niet-verplichte stelregel dat de weginrichting moet aansluiten bij het snelheidsregime? Zo nee, bent u dan bereid om de situatie van de proef weer in te stellen totdat de inrichting kan worden aangepast? Waarom wel/niet?

6. Wordt de planning van wegonderhoud en andere projecten die de provincie zelf uitvoert beïnvloed door de omstandigheden rond het Corona-virus? Zo ja, kunt u daar dan een reflectie op geven?

Lester van der Pluijm

Lid Provinciale Staten van Gelderland Partij voor de Dieren

1 https://gelderland.stateninformatie.nl/modules/1/ingekomen%20stukken/567698

2 https://gelderland.stateninformatie.nl/document/8135111/1

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Is Gedeputeerde Staten bereid, mede gezien het feit dat het om tientallen tot honderden miljoenen euro’s gaat, bij dat onderzoek ook scenario’s te betrekken waarbij het budget

Volgens een artikel in de media 1 kunnen de nieuwe plannen voor de Hoenwaard bij Hattem desastreuze gevolgen hebben voor de weidevogels in het gebied.. En dat terwijl volgens

Deelt het college de opvatting van BMC dat de gemeente Scherpenzeel er goed aan heeft gedaan om tussen 2018 en 2020 meer te investeren in de opleiding van medewerkers?. Zo nee,

Kunt u een overzicht geven van het aantal toegekende woningbouwvergunningen per jaar, per Gelderse gemeente en per regio over de periode 2016 – 2020.. Ten opzichte van het

Bent u het met de PVV eens dat de mensen al veel te lang moeten wachten op een woning het woningtekort alleen maar verder oploopt - landelijk al zo’n 331.000 woningen - en dat

Het is meer dan eens door onafhankelijke deskundigen aangetoond dat het granuliet inclusief flocculant dat nu in plas “Over de Maas” wordt gestort, niet voldoet aan de eisen uit

Naar aanleiding van de 60km-snelheidsproeven bij Spankeren en Eefde-Gorssel heeft GS gesteld (GS-brief met zaaknummer 2016-009690 d.d. 5 november 2019) dat het instellen van een

Zijn GS van mening hierin ook een verantwoordelijkheid te hebben, om namens de Provincie het gemeentebestuur van Nijmegen aan te spreken op de provinciale instructie om het