Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)
Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
Datum: 9-12-2020
Indieners: Celine Berserik en Maïta van der Mark, GroenLinks Gelderland Onderwerp: Actualisatie Omgevingsverordening m.b.t. GNN
Inleiding
GS hebben op 22 september 2020 het Ontwerp-actualisatieplan 7 Omgevingsverordening
vastgesteld. De tussentijdse aanpassing bestaat uit wijzigingen in de regels. Zo ook voor het Gelders Natuurnetwerk (GNN). Voorgesteld wordt om de maximaal mogelijke ruimte voor afweging te gaan benutten door instructieregels vast te stellen waardoor gemeenten meer mogelijkheden hebben in hun bestemmingsplannen. Daarnaast laat de Planviewer zien dat de begrenzing van een aantal GNN- gronden is aangepast. Door de voorgestelde wijzigingen maakt GroenLinks zich zorgen over de gevolgen voor het realiseren en het beschermen van het GNN. Om deze redenen stellen wij de volgende vragen aan GS.
Vragen
1. In de Planviewer Ontwerp-actualisatieplan 7 Omgevingsverordening staan wijzigingen in `Kaart Regels Natuur´ waar GNN-gronden erbij en eraf gaan. Hoeveel hectare gaat er in het voorstel van de GNN-percelen af en hoeveel hectare komt erbij?
2. Hoeveel hectare van de GNN-gronden worden in het voorstel aangewezen als Groen Ontwikkelingszone (GO) en andersom?
3. Bij de wijzigingen van de GNN-gronden in GO-gronden wordt als reden genoemd dat deze het gevolg zijn van noodzakelijke, beleidsarme inhoudelijke actualisatie. Wat is de reden voor deze wijzigingen en waarom is herijking van de grenzen noodzakelijk en beleidsarm?
4. Is vooraf aan de wijzigingen van GNN-gronden in GO-gronden onderzoek uitgevoerd naar de effecten op kernwaarden en is hiervan een natuurkundig rapport opgesteld?
5a. Wat wordt in 2.39 bedoeld met `activiteiten´, gaat het bijvoorbeeld om het bouwen van woningen, golfbanen, vakantieparken en horecagelegenheden?
5b. Hoe worden afwegingen gemaakt tussen private belangen zoals bedoeld in vraag 5a en bestemmingsplanwijzigingen naar aanleiding van groot openbaar belang binnen het GNN?
