• No results found

Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland

Vragen

1. Bent u bekend met het bericht: ‘nul huizen door 100 km op wegen’?*

2. Hoeveel zogenaamde “stikstofwinst” zit er in de stikstofbank? En hoe- veel woningen zouden hierdoor gebouwd kunnen worden?

3. In hoeverre kan de provincie beschikken over de vrijgekomen stikstof- ruimte voor Gelderse belangen of vallen deze toe aan nationale belan- gen?

4. Er zijn tot nu toe voor 17.000 woningen natuurvergunningen aange- vraagd. Hoeveel daarvan zijn er voor de provincie Gelderland? Wat be- tekent dit voor de belofte uit het ‘Actieplan Wonen’ van 45.000 woningen in vijf jaar?

5. Volgens een woordvoerder van de minister duurt de behandeling van een natuurvergunning extra lang uit vrees voor stikstofproblemen. Hoe- veel extra langer is dit? En bent u het met de PVV eens dat de provincie vergunningen kan verstrekken op basis van landelijke regelgeving en zij niet nieuwe stikstofwetgeving hoeven te formuleren?

6. Bent u het met de PVV eens dat de mensen al veel te lang moeten wachten op een woning het woningtekort alleen maar verder oploopt - landelijk al zo’n 331.000 woningen - en dat er niet gewacht moet worden tot de varkenshouders zich hebben laten uitkopen voordat de ‘stikstof- ruimte’ gebruikt kan worden? 


Bent u het met de PVV eens dat dit wachten niets anders is dan ordinai- re chantage?

Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)

datum : 22 juli 2020 van : Elmar Vlottes

onderwerp : is er stikstofruimte bouwt de provincie nog niet

(2)

7. Wat zijn de gevolgen als de extra saneringsronde bij varkensbedrijven en het zogenaamde “koeiendieet” niet voldoende stikstofwinst oplevert?

Bent u het met de PVV eens dat er gestopt moet worden met allerlei ge- creëerde administratieve problemen en er nu eindelijk gebouwd moet worden?

8. Hoe verhoudt bovenstaande zich tot de door u eerder gedane uit- spraak: “schop in de grond, mouwen opstropen en aan de slag?” Bent u het met de PVV eens dat daar nog altijd niets van terechtkomt en dit dus niets anders is dan loze woorden?

* https://www.telegraaf.nl/nieuws/1621221888/nul-huizen-door-100- km-op-wegen

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Is Gedeputeerde Staten bereid, mede gezien het feit dat het om tientallen tot honderden miljoenen euro’s gaat, bij dat onderzoek ook scenario’s te betrekken waarbij het budget

Volgens een artikel in de media 1 kunnen de nieuwe plannen voor de Hoenwaard bij Hattem desastreuze gevolgen hebben voor de weidevogels in het gebied.. En dat terwijl volgens

Deelt het college de opvatting van BMC dat de gemeente Scherpenzeel er goed aan heeft gedaan om tussen 2018 en 2020 meer te investeren in de opleiding van medewerkers?. Zo nee,

Kunt u een overzicht geven van het aantal toegekende woningbouwvergunningen per jaar, per Gelderse gemeente en per regio over de periode 2016 – 2020.. Ten opzichte van het

Het is meer dan eens door onafhankelijke deskundigen aangetoond dat het granuliet inclusief flocculant dat nu in plas “Over de Maas” wordt gestort, niet voldoet aan de eisen uit

Naar aanleiding van de 60km-snelheidsproeven bij Spankeren en Eefde-Gorssel heeft GS gesteld (GS- brief met zaaknummer 2016-009690 d.d. 5 november 2019) 2 dat het instellen van

Zijn GS van mening hierin ook een verantwoordelijkheid te hebben, om namens de Provincie het gemeentebestuur van Nijmegen aan te spreken op de provinciale instructie om het

(,,De keuzes voor het project zijn niet altijd optimaal ge- weest. Meidoorns hebben risico’s en daar hebben wij de provincie ook op gewezen.’’ en ,,Wij geven altijd onze mening