Schriftelijke vragen (art. 39 RvO)
aan de voorzitter van Provinciale Staten van Gelderland
datum: 15 februari 2021 van: Ilze van Roozendaal
onderwerp: Warmtebedrijf Ede blijft vaag over herkomst biomassa
Vraag
1. Is het college bekend met het bericht ‘Warmtebedrijf Ede blijft vaag over herkomst biomassa’ van EdeStad.nl op 27 januari 2021?1
2. Is de provincie financieel betrokken bij Warmtebedrijf Ede? Zo ja, hoe?
3. Welke informatie heeft de provincie over de herkomst van de biomassa van Warmtebedrijf Ede? Op welke bron(nen) is deze informatie gebaseerd?
4. Controleert het college de informatie van Warmtebedrijf Ede? Zo nee, waarom niet?
5. In welk jaar is Warmtebedrijf Ede begonnen met het verstoken van biomassa?
6. Beschikt de provincie over informatie over de leveranciers van het warmtebedrijf, zo ja, welke leveranciers leveren aan dit warmtebedrijf?
7. Beschikken alle biomassa-leveranciers van Warmtebedrijf Ede over een Better Biomass- certificering?
8. Is het juist dat er ook eindgebruikers (end-users) een Better Biomass-certificering hebben?2
9. Valt Warmtebedrijf Ede onder de categorie eindgebruikers (end-users)?
10. Wat is de reden dat Warmtebedrijf Ede niet over een Better Biomass-certificering beschikt?
11. Is het juist dat Warmtebedrijf Ede 80% van zijn biomassa uit een straal van 50 km haalt, en dat 100% uit een straal van 150 km wordt gehaald?
Namens FVD Gelderland, Ilze van Roozendaal
1 edestad.nl/lokaal/maatschappelijk/663189/-bureau-spotlight-herkomst-hout-biomassacentrales-blijft-vaag-
2 betterbiomass.com/nl/certificaathouders/
