Gedeputeerde Staten van Gelderland
Antwoord op Statenvragen PS2021-399
De leden van Provinciale Staten
Beantwoording schriftelijke Statenvragen Statenleden Fokko Spoelstra (PvdA) en Daisy Vliegenthart – Goedhart (CDA) over Drukte in druktemonitoren.
Ingevolge het bepaalde in artikel 39 van het Reglement van Orde Provinciale Staten van Gelderland doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van Fokko Spoelstra en Daisy Vliegenthart – Goedhart toekomen.
Inleiding van de vragensteller:
Tijdens de zomer van 2020 is voor het eerst in Gelderland een druktemonitor actief geweest. Deze eerste Gelderse druktemonitor gaf bezoekers aan en inwoners van Gelderland inzicht in drukke en rustige plekken in Gelderland. In Corona-tijd is deze door velen gebruikt om juist de rustige plekken in Gelderland coronaproof te bezoeken en drukte te mijden. Deze druktemonitor diende ook tot voorbeeld van anderen in Nederland. En is bovendien ook uitgeroepen tot winnaar van de Covid & Tourism Strategy Award.
Vanuit Provinciale Staten is bij de begrotingsbehandeling 2021 op 11 november 2020 door zowel CDA als PvdA aandacht gevraagd voor het continueren van deze druktemonitor ook in 2021 en is door GS daarover ook een toezegging gedaan.
Uit persberichten van Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen en de provincie Gelderland maken we op dat er deze zomer in Gelderland twee vormen van druktemetingen voor de consument beschikbaar zullen komen:
• De drukteradar van Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen,
• De druktemonitor van de provincie Gelderland.
Dit roept bij de fracties van CDA en de PvdA vragen op.
Vraag 1:
Is GS bekend met beide vormen van druktemeting: de druktemonitor en de drukteradar?
Antwoord:
Ja, GS is bekend met beide vormen van Druktemeting; de Druktemonitor Gelderland en de Drukteradar.
Datum
31 augustus 2021 Zaaknummer 2021-007579 Inlichtingen bij Provincieloket 026 359 99 99 post@gelderland.nl Blad1 van 3
Datum
31 augustus 2021 Zaaknummer 2021-007579 Blad
2 van 3
Vraag 2:
Kan toegelicht worden waarom er twee druktemonitoren in Gelderland deze zomer beschikbaar komen?
Antwoord:
Dat.mobility heeft als gegunde partij van een zorgvuldig en voor alle inschrijvers transparant proces (inclusief tijdlijnen van lancering) Druktemonitor Gelderland ontwikkeld in opdracht van provincie Gelderland.
Toerisme Veluwe Arnhem Nijmegen (TVAN), aan wie de inschrijving niet gegund is, heeft besloten eigenstandig op hetzelfde moment een Drukteradar te lanceren voor de regio Veluwe, Arnhem en Nijmegen.
Vraag 3:
Is GS met ons eens dat voor de consument twee vormen verwarrend kunnen werken?
Antwoord:
Ja, GS is eveneens van mening dat twee vormen van druktemeting, gelijktijdig zonder verdere toelichting op exact hetzelfde moment communiceren, inderdaad verwarring kunnen oproepen.
Vraag 4:
Vindt GS twee vormen van drukte monitoren in Gelderland een gewenste ontwikkeling?
Antwoord:
Wat ons betreft zou één vorm van druktemeting in dezelfde periode kunnen volstaan. Dit hangt echter wel af van de uitgangspunten en doelen en de gewenste meetlocaties.
Vraag 5:
Was u bekend met de parallelle ontwikkeling van de twee instrumenten?
Antwoord:
Wij waren bij aanvang van de aanbesteding niet bekend met de parallelle ontwikkeling, wel van de ambitie en wens van TVAN om zich met het onderwerp en de hiervoor benodigde data bezig te houden.
Vraag 6:
Is er vanuit de provincie Gelderland aan beide vormen van druktemonitoring een financiële bijdrage geleverd of aan één van beiden? Zo ja, hoeveel?
Antwoord:
Nee, er is een bijdrage geleverd van €86.020 aan Dat.mobility conform de inschrijving.
Er is vanuit de provincie geen financiële bijdrage geleverd aan de ontwikkeling van de Drukteradar.
Datum
31 augustus 2021 Zaaknummer 2021-007579 Blad
3 van 3
Vraag 7:
Wij vinden dat een overheid alleen iets moet oppakken als anderen (maatschappelijk middenveld, bedrijfsleven) dat niet doen. Waarin verschilt de druktemonitor van de drukteradar, in
functionaliteit (te denken valt aan meetpunten, integratie met druktemonitoring in andere provincies?).
PvdA en CDA vinden twee druktemonitoren in de provincie Gelderland onwenselijk en een verspilling van publieke middelen.
Antwoord:
De Druktemonitor Gelderland is provincie dekkend, meet vooral locaties/gebieden waar geen gelijksoortige data van beschikbaar zijn. Resultaten worden objectief, volledig geautomatiseerd en relatief weergegeven (drukker/ rustiger dan hetzelfde moment van de afgelopen 4 weken). De locaties worden praktisch realtime, te weten 96 meetmomenten per locatie per etmaal en gedurende een jaar gemeten. De uitvraag die door de provincie is gedaan, is gericht op meten en interpreteren. Onderliggende data worden eveneens beschikbaar gesteld aan de Regionale Bureaus voor Toerisme (RBT’s) opdat zij dit bij marketing activiteiten en kennisdeling kunnen toepassen.
De RBT’s hebben ook input kunnen leveren op de gekozen locaties.
De verkregen data voor de Druktemonitor Gelderland kan eveneens gebruikt worden voor andere beleidsterreinen, denk bijvoorbeeld aan natuur en cultuur.
De Drukteradar beslaat het gebied van de Veluwe, Arnhem en Nijmegen. Op ca. 75 locaties wordt per uur gemeten voor een periode van een aantal maanden. Grenswaarden worden handmatig bepaald (druk-rustig) en alternatieve locaties worden getoond. Onderliggende data is alleen beschikbaar voor TVAN.
Vraag 8:
Is GS bereid te verkennen of er voor de consument tot één vorm van Gelderse druktemonitoring gekomen kan worden?
Antwoord:
Toen duidelijk werd dat ook TVAN een vorm van druktemonitoring voor het seizoen 2021 in ontwikkeling nam, is verkend in hoeverre samenwerking of integratie mogelijk was. Dit was echter niet mogelijk gezien de inhoudelijke verschillen en juridische complicaties.
Gedeputeerde Staten van Gelderland
John Berends - Commissaris van de Koning Henrice Wittenhorst - Plv. secretaris
