Gedeputeerde Staten van Gelderland
Antwoord op Statenvragen PS2021-692
De leden van Provinciale Staten
Beantwoording schriftelijke Statenvragen Statenleden Rebel, Boender en Tolkamp van ChristenUnie, VVD en CDA over populatie ontwikkeling wolf in Gelderland
Ingevolge het bepaalde in artikel 39 van het Reglement van Orde Provinciale Staten van Gelderland doen wij u hieronder het antwoord van ons college op de vragen van Rebel, Boender en Tolkamp toekomen.
Inleiding van de vragensteller:
Na 150 jaar is de wolf in 2015 weer terug gekeerd in Gelderland en in 2019 zijn de eerste
wolvenpups geboren. Vanaf 2019 is de populatie wolven gegroeid naar een aantal van tussen de 15 en 20 stuks, mogelijk meer. Sinds de wolf weer terug gekeerd is in Gelderland is deze geregeld onderwerp van gesprek. Daarom zijn draagkracht en draagvlak van groot belang. Om draagvlak te vergroten is de wolvencommissie ingesteld1. Zij is met voorstellen gekomen die overgenomen zijn door GS. Daarnaast is het ‘Interprovinciaal wolvenplan’2 van toepassing. Afgelopen week is er een rapport verschenen wat de draagkracht voor de wolf is in Nederland van de Wageningen
Universiteit3. Daarover verschenen verschillende berichten in de media4. De conclusie is dat er in Nederland draagkracht is voor ruim 400 wolven. Naar aanleiding van deze conclusie hebben wij de volgende vragen aan GS:
Vraag 1:
Kent en herkent GS zich in het rapport?
Antwoord:
Ja, wij kennen het rapport en herkennen daarin de vraagstelling die mede op ons verzoek tot stand is gekomen.
1 https://www.gelderland.nl/De-Wolf/Wolvencommissie
2 https://www.gelderland.nl/De-Wolf/Wolvencommissie
3 https://www.wur.nl/nl/Onderzoek-Resultaten/Onderzoeksinstituten/Environmental-Research/show-wenr/We-moeten-leren-
samenleven-met-de-wolf.htm
4 https://www.trouw.nl/duurzaamheid-natuur/ruim-400-wolven-in-nederland-dat-zou-zomaar-
kunnen~b3873ad4/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Datum
2 november 2021 Zaaknummer 2021-012875 Inlichtingen bij Provincieloket 026 359 99 99 post@gelderland.nl Blad1 van 3
Datum
2 november 2021 Zaaknummer 2021-012875 Blad
2 van 3
Vraag 2:
Wat betekent het totaal aantal van ruim 400 wolven voor Nederland zoals gesteld in het rapport van de WUR voor Gelderland? Anders gezegd, wat is volgens GS het maximum aantal wolven wat in Gelderland kan leven?
Antwoord:
Het rapport geeft een flinke marge en dus geen zekerheid over de aantallen wolven die hier kunnen leven. De onderzoekers pleiten daarom voor een nieuwe ‘draagkrachtanalyse’ voor Nederland. Wij weten dus ook niet wat het maximale aantal is dat in Gelderland zou kunnen leven maar uiteraard proberen wij daar zicht op te krijgen en volgen wij de ontwikkelingen op de voet.
Vraag 3:
De populatie wolven is sinds de komst van de wolf in 2015 stevig gegroeid:
a. Is deze groei logisch en verklaarbaar?
b. Wanneer is de maximum draagkracht van Gelderland met betrekking tot de wolf bereikt?
Oftewel, wanneer is het maximum aantal wolven voor Gelderland bereikt?
Antwoord:
Ja, die groei is logisch en verklaarbaar omdat we de herkomst van de individuele wolven en hun voortplanting hier kennen. De wolven op de Veluwe hebben zelf het voor hen geschikte leefgebied gekozen, de elementen rust, ruimte en natuurlijk voedselaanbod zijn voor deze dieren blijkbaar in voldoende mate aanwezig. Zie verder het antwoord op vraag 2.
Vraag 4:
Is GS van mening dat gezien de groei van de populatie en de te verwachte aantallen wolven zoals gesteld in het rapport van de WUR de huidige maatregelen voor draagkracht en draagvlak afdoende zijn?
a. Zo nee, welke maatregelen moeten er verder nog genomen worden?
i. Voor draagvlak ii. Voor draagkracht
b. Kunt u een inschatting maken wat de bijbehorende kosten zijn en gaan worden van deze maatregelen?
c. Bent u met ons eens dat kosten niet mogen worden afgewenteld op de individuele dierhouder?
Antwoord:
Wij verwachten dat met de ontwikkeling van het aantal wolven het maatschappelijke draagvlak voor de wolf kan verslechteren. Door het toenemende aantal wolven gebeurt het ook vaker dat belangen van mensen botsen met het natuurlijk gedrag van de wolf. We moeten leren omgaan met de wolf en maatregelen nemen om dit zo conflictarm als mogelijk te doen. Daarom dragen we bij aan voorlichting en preventie en grijpen we in bij onnatuurlijk gedrag, zoals omschreven in het Interprovinciaal Wolvenplan. Waar het gaat om draagkracht gaat het om de kwaliteit en omvang van leefgebied voor de wolf. Op dit moment zien wij geen aanleiding daar meer in te investeren dan we nu al doen ten behoeve van natuurbehoud en biodiversiteitsherstel in algemene zin. Wij sluiten overigens niet uit dat op de langere termijn wel extra inspanningen nodig zijn, bijvoorbeeld in het faunabeheer als het gaat om aanbod van wilde prooidieren.
Datum
2 november 2021 Zaaknummer 2021-012875 Blad
3 van 3
Wat de maatschappelijke kosten of opbrengsten zullen zijn kunnen wij nu niet aangeven.
Individuele dierhouders zullen in de praktijk altijd een deel van de kosten van bescherming zelf dragen. Dat past ook bij de wettelijke beschermingsplicht voor gehouden vee. Daarin komen wij al tegemoet met een bestaande subsidieregeling maar daarin is niet in alle situaties voorzien.
Landelijk, maar ook in de Gelderse Wolvencommissie, wordt hierover verder nagedacht en met het opstellen van een nieuw Interprovinciaal Wolvenplan verwachten wij hierover nieuwe voorstellen te kunnen doen.
Vraag 5:
Net als de wolf was ook de bever met uitsterven bedreigt. De populatie is in de afgelopen periode echter zo gegroeid dat er bij de bever ingegrepen moet worden om uiteenlopende redenen
waaronder het ondergraven van dijken, wegen en fietspaden. Dat is geen wenselijke situatie en dat willen wij voorkomen bij de wolf. Is GS met ons van mening dat wij een “bever-scenario”5 moeten voorkomen?
a. Zo ja, wat wordt er ondernomen om dit te voorkomen?
b. Zo nee, waarom niet?
Antwoord:
Vergaand ingrijpen bij wolven in specifieke probleemsituaties is nu al mogelijk, zie ook het antwoord op vraag 4. Bij bevers was dat niet vooraf geregeld maar inmiddels wel, zie daarvoor ook onze informerende Statenbrief over faunabeheer met uw kenmerk PS2021-544.
Gedeputeerde Staten van Gelderland
John Berends - Commissaris van de Koning Miriam Nienhuis-van Doremaele - Secretaris
5 https://nos.nl/artikel/2398269-overlast-bevers-in-limburg-neemt-toe-fors-meer-dieren-afgeschoten
