Vraag nr. 34
van 12 november 2001 van mevrouw SONJA BECQ
Persoonlijk assistentiebudget – Stand van zaken Het "persoonlijk assistentiebudget" (PAB) is volop in uitvoering. Naar aanleiding van mijn schriftelijke vraag nr. 201 van 23 mei jongstleden en een vraag om uitleg van mevrouw Ann De Martelaer, k r e g e n wij kennis van een aantal gegevens met betrekking tot de concrete uitvoering ( r e s p. Bulletin van V r a -gen en A n t w o o rden nr. 2 van 19 oktober 2001, b l z . 370 en Handelingen Commissievergadering nr. 2 3 van 18 oktober 2001, blz. 5 – red.).
Toch moet duidelijk zijn dat de aanvragers, d i e vaak ongeduldig wachten op een antwoord of enig p e r s p e c t i e f, of de afhandeling van hun vraag wen-sen, slechts weinig informatie ontvangen.
Openbaarheid van bestuur, ook voor concrete indi-viduele dossiers, zou mogen veronderstellen dat aan betrokkenen wordt meegedeeld :
– of zij principieel in aanmerking komen voor tenlastenemingen en wat de grootteorde is van de inschaling ;
– welke rangorde betrokkene heeft op de wacht-lijst;
– welke decretale prioriteitscriteria bepaald zijn en aan welke criteria betrokkene al dan niet be-antwoordt ;
– tegen welke datum op zijn vroegst een ant-woord verwacht kan worden, rekening houden-de met houden-de rangorhouden-de en houden-de beschikbare budget-ten.
Het is immers zo dat betrokkenen zich graag voor-b e r e i d e n . Soms zijn hulpverleners (assistenten) voor- be-reid op vrijwillige basis te starten, wanneer een perspectief op een job kan worden geboden. 1. Welke informatie krijgt de aanvrager van een
assistentiebudget en wanneer ?
In welke mate wordt informatie, zoals hierbo-ven omschrehierbo-ven, aan de aanvragers van een as-sistentiebudget gegeven ? Indien dit niet in vol-doende mate gebeurt, worden dan initiatieven genomen om meer informatie te geven over de perspectieven die hij of zij te verwachten heeft ?
2. Hoeveel budgetten werden tot op heden toege-kend ?
Hoeveel middelen zijn nog beschikbaar voor 2001 en aan hoeveel aanvragen kan daarmee voldaan worden ?
Moeten de middelen voor de 150 aanvragen uit de residentiële sector, waarvoor slechts vijftien gegadigden waren, als verloren worden be-s c h o u w d , of kunnen die nog voor 2001 worden benut voor andere categorieën ?
3. Welk budget wordt voor 2002 uitgetrokken en aan hoeveel (extra) aanvragen (bovenop de ge-plande 400 voor 2001) verwacht men daarmee te beantwoorden ?
Mogen wij veronderstellen dat de dit jaar toege-kende aanvragen volgend jaar automatisch wor-den verlengd ? Of welke procedure moet even-tueel worden doorlopen ?
4. Hoeveel aanvragers van een assistentiebudget werden afgewezen en om welke redenen ?
Antwoord
1. Bij ontvangst van de PAB-aanvraag wordt door de provinciale afdeling van het Vlaams Fo n d s voor Sociale Integratie van Personen met een Handicap aan de aanvrager een brief gestuurd met praktische informatie, waarbij de aard af-hankelijk is van de datum en de manier van aanvraag en van de prioriteit van de aanvrager. Vanuit de centrale PAB-cel werden na de eerste inschalingsronde op 31 juli de personen waar-van het inschalingsverslag niet binnenkwam, aangeschreven met het verzoek om hun dossier te vervolledigen. Alle personen waarvan het dossier behandeld werd door de deskundigen-commissie werden geïnformeerd over de stand van zaken bij het al dan niet toekennen van een budget.
Bij de tweede inschalingsronde (oktober – de-cember 2001) ontvangen de aanvragers even-eens een gemotiveerde beslissing inzake het al dan niet toekennen van een budget door de des-kundigencommissie.
b) Het totale uitgetrokken budget voor 2001 bedraagt 322 miljoen frank. Er blijft dus nog 155 miljoen frank beschikbaar.
c) De niet ingevulde aanvragen uit de residen-tiële sector zijn niet verloren. Op vrijdag 30 november 2001 heeft de Vlaamse regering de wijziging van het besluit van de Vlaamse re-gering van 15 december 2000 goedgekeurd waarbij de 150 budgetten bestemd voor prio-riteit 2 worden gedeblokkeerd en kunnen worden toegekend aan prioriteit 3. De doel-stelling die met de prioriteitsregel 2 werd be-o be-o g d , kbe-on in 2001 slechts gedeeltelijk wbe-or- wor-den gerealiseerd. Dit betekent niet dat de doelstelling wordt verlaten, maar dat ze ook in de uitvoering van de begroting 2002, m e t name via de task force inzake het wegwer-ken van de wachtlijsten, zal worden nage-streefd.
3. a) In de ontwerpbegroting 2002 werd een kre-diet van 800 miljoen opgenomen om aan de meest urgente noden, voor opvang in een voorziening of voor een persoonlijk assisten-t i e b u d g e assisten-t , een posiassisten-tief anassisten-twoord assisten-te geven. Een task force die om voornoemde redenen werd opgericht, is reeds actief ; begin 2002 worden de eerste resultaten ervan verwacht. b) Ja , de toegekende budgetten blijven volgend
jaar automatisch doorlopen.
4. Tot op heden kregen achttien PA B - a a n v r a g e r s een ongunstige beslissing. Hiervoor zijn er di-verse redenen zoals :
– aard van de assistentievraag is niet opgeno-men in de regleopgeno-mentering ;
– aard van de handicap is niet opgenomen in de reglementering ;
– combinatie met een andere Vlaams Fo n d s -zorgvoorziening is niet mogelijk ;
