Vraag nr. 29
van 29 november 2000 van mevrouw SONJA BECQ
"Zorgverzekering" – Commercieel gebruik
Op 30 maart 1999 werd het decreet op de zorgver-zekering goedgekeurd. Decreet dat thans wordt uitgevoerd.
Onder het begrip "zorgverzekering" wordt een heel specifieke inhoud verstaan, namelijk voor-meld decretaal vastgelegde en opgelegde regeling. Wanneer de term "zorgverzekering" door verzeke-ringsmaatschappijen wordt gehanteerd voor hun eigen product, waar vrij kan worden op ingeschre-v e n , kan dit leiden tot ingeschre-verwarring. Mensen zullen geneigd zijn om te denken dat ze verplicht zijn om op dit vrij commercieel product in te schrijven, o f denken dat ze zich aangesloten hebben bij de de-cretaal opgerichte zorgkas.
Ook nu reeds wordt door de verzekeringsmaat-schappijen de term "zorgverzekering" gebruikt. i n het verleden heeft de Generale Bank – ASLK na verzoek daartoe haar toenmalige reclame met be-trekking tot "G-invest en careplan" om die reden ingetrokken.
1. Erkent de minister het probleem wanneer de term "zorgverzekering" wordt gebruikt voor an-dere producten dan de decretaal bepaalde zorg-verzekering ?
2. Werden reeds stappen ondernomen om de term "zorgverzekering" te beschermen ?
3. Werden de verzekeringsmaatschappijen reeds aangemaand om deze term niet te gebruiken in reclame of promotie ?
Antwoord
In het decreet van 30 maart 1999 houdende de or-ganisatie van de zorgverzekering wordt het begrip "zorgverzekering" inderdaad gehanteerd voor het bij dit decreet door de Vlaamse Gemeenschap in-gestelde recht op tenlasteneming van kosten voor niet-medische hulp- en dienstverlening. Het is mij niet onbekend dat de term "zorgverzekering" reeds door bepaalde privé-ondernemingen wordt g e b r u i k t . Op het eerste gezicht zou dit inderdaad tot enige verwarring kunnen leiden, maar het lijkt mij thans veeleer een schijnbaar probleem.
De uitvoering van voornoemd decreet is volop aan de gang en er zijn sinds de oprichting van de ad-viesraad geregelde structurele contacten met het werkveld en de potentiële partners. Uit dit overleg is gebleken dat ook de door de Vlaamse volksver-tegenwoordiger genoemde sector van de verzeke-ringsmaatschappijen interesse vertoont om aan de Vlaamse zorgverzekering mee te werken.
Die verzekeringsmaatschappijen welke nu reeds een eigen product "zorgverzekering" aanbieden, hebben er mijns inziens geen enkel belang bij dat hun product zou worden verward met de V l a a m s e z o r g v e r z e k e r i n g. Dit is des te meer het geval als zulke maatschappij zelf een zorgkas opricht en vanuit die erkende zorgkas een aansluiting bij de Vlaamse zorgverzekering mogelijk maakt. D e cliënteel op dit vlak misleiden, zou immers op ter-mijn in het nadeel van de betrokken maatschappij u i t v a l l e n . Ik meen dan ook dat de verzekerings-maatschappijen zelf het nodige zullen doen om aan een eventueel aanvullend of bijkomend eigen pro-duct een duidelijk te onderscheiden benaming te geven en eventueel reeds bestaande producten van benaming te veranderen.
