• No results found

• EUROPESE RICHTLIJNEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "• EUROPESE RICHTLIJNEN"

Copied!
28
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

OPTA’S MARKTANALYSES 2008:

VASTE TELEFONIE, BREEDBAND, HUURLIJNEN VOORUITBLIK OMROEP (AUGUSTUS)

PRESENTATIE TIJDENS PERSCONFERENTIE

OP 15 JULI 2008

DOOR: CHRIS FONTEIJN, VOORZITTER OPTA COLLEGE

(2)

KADER

• TELECOMMUNICATIEWET

• EUROPESE RICHTLIJNEN

• EUROPEAN REGULATORS GROUP

• ONAFHANKELIJKHEID

• VOORSPELBAARHEID

(3)

DOEL

• INVESTERINGEN

• INNOVATIE

• CONCURRENTIE

(4)

MISSIE

• KEUZE

• REDELIJKE PRIJZEN

• BELANG CONSUMENT

(5)

TOEZICHTSTIJL

• SOEPEL / STRENG

• CO-REGULEREN

(6)

WAT ZIEN WIJ NU?

• TRANSITIEPERIODE

• BUNDELS

• DIGITALISERING

• OVERGANG NAAR GLAS

• ZAKELIJK ONVOLDOENDE CONCURRENTIE

• OMROEP ONVOLDOENDE CONCURRENTIE

(7)

UITGANGSPUNT

• TOEZICHT IS TIJDELIJK

• INFRASTRUCTUURCONCURRENTIE

• ‘2 IS NOT ENOUGH’

• EERST TOEGANG DAN

EINDGEBRUIKERSVERPLICHTINGEN

• PRIKKELEN TOT INNOVEREN

• PRIKKELEN TOT INVESTEREN

(8)

ACTIE

• GEEN EINDGEBRUIKERSVERPLICHTINGEN MEER

• EXTRA TOEGANGSVERPLICHTINGEN VOOR ZAKELIJKE MARKT (TELEFONIE, HUURLIJNEN, BREEDBAND)

• WEDERVERKOOPVERPLICHTING KABEL

• IN BEGINSEL GEEN WEDERVERKOOP KABEL-KPN

• TOEGANG KPN’S ALL IP: GLAS EN STRAATKAST

• TOEGANGSTARIEF MET REDELIJK RENDEMENT OP KPN’S ALL IP INVESTERING

(9)

RESULTAAT

• MEER KEUZE, BETERE PRIJZEN VOOR ZOWEL ZAKELIJKE ALS PARTICULIERE CONSUMENT

• RUIMTE VOOR ALTERNATIEVE AANBIEDERS VIA KABEL EN KPN (KOPER EN ALL IP)

• INFRASTRUCTUURCONCURRENTIE WAAR MARKTTOEZICHT KAN AFBOUWEN

(10)

VERVOLG

• CONSULTATIE

• NOTIFICATIE BRUSSEL

• 1 JANUARI 2009 EFFECTIEF

(11)

BREEDBAND, HUURLIJNEN, TELEFONIE, OMROEP

ANALYSE PER MARKT

door Remko Bos, hoofd afdeling Markten

(12)

MARKTANALYSE

• Maatwerk

• Afbakenen relevante markt

• Marktpartijen vaststellen met aanmerkelijke marktmacht (AMM)

• Identificeren mogelijke mededingingsproblemen

• Opleggen passende en proportionele verplichtingen:

eerst toegangsmaatregelen dan zo nodig eindgebruikersverplichtingen

(13)

BREEDBANDINTERNET

• Nederland loopt voorop

• Mede dankzij toegang tot KPN’s wijkcentrale

• Marktaandeel KPN stijgt (nu bijna 50%)

• Innovatie: KPN’s ALL IP plan

• Wijkcentrale verdwijnt met ALL IP

• Accentverschuiving in ALL IP plan: minder glas naar straatkast, meer glas naar huis (FttH).

(14)

ANALYSE BREEDBANDMARKT

• Concurrentie op de retailmarkt door kabel, KPN en alternatieve partijen (toegang)

• Maar: KPN wordt sterker en wijkcentrales verdwijnen

• Alternatieve toegang noodzakelijk:

–Toegang tot straatkast

–Toegang tot glazen verdeler (vergelijkbaar met toegang tot wijkcentrale in koperen netwerk) –Dienstentoegang hoger in het koperen netwerk

(15)

ALL IP: CO-REGULERING

• Op initiatief OPTA hebben KPN en alternatieve partijen oplossing gezocht voor uitfasering

wijkcentrales.

• Resultaat: MoU’s en openbaar aanbod, grootste deel wijkcentrales open tot 2012.

• Afspraken meegewogen in marktanalyses.

• Op basis van deze afspraken ziet OPTA af van beleidsregels voor condities uitfasering.

(16)

TOEGANG TOT GLAS

OPTA ziet risico overhevelen KPN’s dominantie op koper naar glas.

Partijen die toegang hebben moeten deze kunnen houden.

Proportionele toegangsverplichting:

1) Alleen toegang tot ontbundeld glas en niet hoger in het nieuwe netwerk.

2) KPN kan kosten investering terugverdienen in toegangstarief (inclusief redelijk rendement).

3) Daarmee prikkel tot investeringen voor alternatieve partijen.

Spanningsveld:

Enerzijds concurrentie door toegang. Anderzijds innovatie stimuleren en inefficiënte toetreding voorkómen.

(17)

INVESTERINGSZEKERHEID

• OPTA voorspelbaar en consistent in regulering.

• KPN kan kosten goedmaken en heeft toekomst regulering zelf in de hand.

• Hoe succesvoller ‘open wholesale model’ KPN, des te minder regulering OPTA.

• Graadmeter succes: effectieve concurrentie.

• Reguleringsperiode van drie jaar, maar alleen bij drastische veranderingen zal OPTA beleid

wijzigen.

• Op basis van deze uitgangspunten biedt OPTA zoveel mogelijk (meerjarige) zekerheid.

(18)

ANALYSE HUURLIJNENMARKT

• Huurlijn = vaste verbinding tussen twee aansluitpunten.

–Laagcapacitair: beveiliging, waterstaat –Hoogcapacitair: datacommunicatie

(bedrijfsnetwerken)

• Op beide markten heeft KPN AMM

–Laagcapacitair: KPN was en is dominant (70-80%) –Hoogcapacitair: KPN sterker (van 45 naar 60-

70%)

(19)

VERPLICHTINGEN VOOR KPN (HUURLIJNEN)

• Verplichtingen: toegang en prijsregulering van toegang.

• Dankzij toegangsverplichtingen geen noodzaak eindgebruikersverplichtingen.

• Retailprijsregulering (maximumprijzen) vervalt

• Doel: meer concurrentie in de zakelijke markt

(20)

VASTE TELEFONIE

• KPN van oudsher dominant

• Migratie van analoge PSTN naar VoB/VoIP

• 1 op de 3 consumenten belt via internet.

• Marktaandeel KPN neemt substantieel af (daling 10-15%punt in 2 jaar) maar nog 70-80%

• In de consumentenmarkt concurrentie vanuit kabel, VoB en wederverkoop aansluitlijn.

• In de zakelijke markt marktaandeel KPN stabiel (70-80%)

• KPN heeft AMM op beide markten

(21)

VERPLICHTINGEN VOOR KPN (VASTE TELEFONIE)

• Op de zakelijke markt onvoldoende dynamiek:

nieuwe verplichting wederverkoop aansluitlijn voor de zakelijke klant. Daarnaast bouwstenen uit andere

markten (huurlijnen, breedband).

• Op de consumentenmarkt toenemende concurrentie.

• Gevolg: KPN’s eindgebruikersverplichtingen vervallen.

• OPTA monitort gevolgen deregulering voor de consument nauwgezet.

(22)

OMROEP

• Verdere consolidatie (Ziggo)

• Digitenne van KPN succesvol, deels ter vervanging (substituut) van kabelaansluiting, maar deels als extraatje erbij (complementair).

• IP TV (via DSL) nog steeds onderontwikkeld

• Satelliet stagneert

• Uitrol FttH gestaag, maar langzaam

• TV-product in toenemende mate van belang in convergerende markten (‘triple play’)

(23)

0 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000

Totaal kabel Digitale kabel

KPN (IPTV, Digitenne), CanalDigitaal, Tele2, FttH

Q2 2006 Q3 2006 Q4 2006 Q1 2007 Q2 2007 Q3 2007 Q4 2007

ONTWIKKELING OMROEPMARKT

(24)

ANALYSE OMROEPMARKT

• Gezamenlijk marktaandeel kabelaars 81%

• Transitie naar digitaal geen revolutie, maar evolutie.

• Kabelaansluiting vanwege analoge rtv-pakket nog van groot belang (meerdere TV’s).

• In de komende reguleringsperiode gebruikt nog een significante groep consumenten analoge rtv

• Analoge rtv belangrijk concurrentievoordeel kabelexploitanten

• Hierdoor slechts beperkte prijsdruk op kabelaars.

(25)

VERPLICHTINGEN VOOR KABELAARS

• Continueren huidige bouwsteen waarmee

concurrenten rtv-pakketten over het kabelnetwerk kunnen aanbieden.

• Aanvullend: administratieve wederverkoop van de aansluiting voor grootste twee kabelaars: Ziggo en UPC.

• Alternatieve partijen moeten wel zelf de uitzendrechten regelen.

• Overnemen klantrelatie als opstap voor alternatieve aanbieders: bijvoorbeeld bundeling met andere

platforms zoals IP TV en satelliet.

• Let wel: omroepmarkt niet op EC Aanbeveling

(26)

STIMULEREN INNOVATIE KPN EN KABEL

• Concurrentie straks om de bundel: internet, telefonie, TV (‘triple play’).

• Beide partijen zijn in principe in staat met eigen (aansluit)netwerken en infrastructuurinvesteringen vergelijkbaar (consumenten)portfolio te bieden.

• Alternatieve partijen nodig: ‘2 is not enough’.

• Doel regulering: maximaal stimuleren van bestaande infrastructuurconcurrentie en investeringen in FttH.

–In beginsel geen wederverkoop van de aansluitingen op elkaars netwerk voor kabelexploitanten en KPN.

(27)

CONCLUSIES ONTWERPBESLUITEN

• Onvoldoende dynamiek op de zakelijke markt:

– Meer maatregelen: breedband, huurlijnen, telefonie.

• Toenemende concurrentie op de consumentenmarkten:

– Opheffen eindverbruikersverplichtingen op alle markten.

• Onvoldoende concurrentie op de omroepmarkt:

– Wederverkoop kabelaansluiting.

• Doel: duurzame concurrentie waarbij OPTA op den duur markttoezicht kan verminderen, maar blijft

consumentenbelangen beschermen.

(28)

EN VERDER

• 5 augustus volgt ontwerp omroepbesluit

• Nationale consultatie tot 8 september

• Verwerken reacties belanghebbenden

• Europese notificatie (vier weken)

• 1 januari 2009 definitieve besluiten van kracht

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarbij komen vragen aan bod als: wat voor soort en hoeveel klanten heeft een aanbieder, naar welke bestemming gaat het telefoon- verkeer en waar in Nederland biedt een aanbieder

In elk geval is er naar het oordeel van het college sprake van de kennelijke bedoeling om een nummer te verhandelen als blijkt dat een aanbieder kennelijk onredelijke voorwaarden

Deze operator biedt mobiele diensten aan, maar beschikt zelf niet over een netwerk Met het oog op zorgvuldige besluitvor- ming heeft OPTA de uitkomsten van het reguliere onderzoek

In Overweging 7 van de Verordening wordt gesteld dat een redelijk verzoek om ontbundelde toegang impliceert dat de toegang noodzakelijk is voor het verlenen van de diensten van

Het onderhavige voorstel van KPN is een vervolg op de brief van 28 april 2000, waarbij het college KPN op grond van het Besluit ONP huurlijnen en telefonie (hierna: het BOHT)

Dit voorstel is een vervolg op de brief van 28 april 2000, waarbij het college KPN een aanwijzing heeft gegeven als bedoeld in artikel 35 en 36 van het Besluit ONP huurlijnen

Het onderhavige voorstel van KPN is een vervolg op de brief van 28 april 2000, waarbij het college KPN op grond van het Besluit ONP huurlijnen en telefonie (hierna: het BOHT)

de hoofdregel bij de uitgifte van aanvragen voor meer dan honderd nummers voor toegang tot ondernemingen en instellingen is dat dit zoveel mogelijk plaatsvindt in