• No results found

BESLUIT pagina 1van 4bcm11142-98127-12-2006file://E:\archief1998\besluiten\bcm\bcm11142-9812.htm

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "BESLUIT pagina 1van 4bcm11142-98127-12-2006file://E:\archief1998\besluiten\bcm\bcm11142-9812.htm"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BESLUIT

Besluit van de directeur-generaal van de Nederlandse

mededingingsautoriteit als bedoeld in artikel 37, eerste lid, van de Mededingingswet.

Zaaknummer: 1142/Athlon Groep - Hiltermann Groep

I. MELDING

1. Op 6 november 1998 heeft de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit een melding ontvangen van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 34 van de Mededingingswet. Hierin is medegedeeld dat Athlon Groep N.V. voornemens is zeggenschap te verkrijgen, in de zin van artikel 27, onder b, van de Mededingingswet, over Hiltermann Groep B.V. Van de melding is mededeling gedaan in

Staatscourant 215 van 10 november 1998. Naar aanleiding van de mededeling in de Staatscourant zijn geen zienswijzen van derden naar voren gebracht.

II. PARTIJEN

2. Athlon Groep N.V. (hierna: Athlon) is een naamloze vennootschap, naar Nederlands recht. Athlon heeft als kernactiviteiten: autoleasing en verhuur, dealeractiviteiten en autoschadeherstel.

3. Hiltermann Groep B.V. (hierna: Hiltermann) is een besloten

vennootschap naar Nederlands recht. Hiltermann is actief op het gebied van autoleasing en verhuur.

III. DE GEMELDE OPERATIE

4. De gemelde operatie berust op een intentieverklaring van 10 september 1998 en houdt in dat Athlon alle aandelen van Hiltermann zal kopen.

IV. TOEPASSELIJKHEID VAN HET CONCENTRATIETOEZICHT

5. De gemelde operatie is een concentratie in de zin van artikel 27, onder b, van de Mededingingswet. De hierboven, onder punt 4,

omschreven transactie leidt er toe dat Athlon uitsluitende zeggenschap over Hiltermann zal verkrijgen.

6. Betrokken ondernemingen, in de zin van het Besluit vaststelling formulieren Mededingingswet (Staatscourant 1 van 2 januari 1998), zijn Athlon en Hiltermann.

7. Uit de bij de melding ter beschikking gestelde omzetgegevens blijkt dat de gemelde concentratie binnen de werkingssfeer van het in hoofdstuk 5

pagina 1 van 4

bcm11142-9812

(2)

van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht valt.

V. BEOORDELING

A. Relevante markten

8. Athlon en Hiltermann zijn beiden actief op het gebied van autoleasing en verhuur. Voorts is Athlon actief op het gebied van autoschadeherstel waarin Hiltermann een afnemer is.

Relevante productmarkten (i) Autoleasing

9. Ten aanzien van autoleasing, zoals geconstateerd in eerder NMa besluit ABN AMRO Lease - KPN Autolease , kunnen onderscheidingen worden gemaakt tussen verschillende types leasecontracten (financïele en operationele lease) en tussen verschillende types geleasede auto's (personen-, bestel- en vrachtauto's). In het onderhavige geval is het niet noodzakelijk te beslissen of de markt voor autoleasing nauwer moet worden afgebakend naar type leasecontract en/of auto omdat de uiteindelijke beoordeling van de onderhavige concentratie hierdoor niet wordt beïnvloed. (ii) Autoverhuur en autoschadeherstel

10. Athlon en Hiltermann zijn beiden in zeer beperkte mate actief op het gebied van autoverhuur. Met betrekking tot autoschadeherstel is er geen samenvoeging van marktaandelen. Alleen Athlon heeft op dit gebied activiteiten, die in verhouding tot de totale markt zeer gering zijn. Ten aanzien van deze activiteiten kan een marktafbakening achterwege blijven omdat, hoe deze markten ook worden afgebakend, de uiteindelijke

beoordeling van de onderhavige concentratie niet wordt beïnvloed. Relevante geografische markten

(i) Autoleasing

11. Ten aanzien van autoleasing zijn partijen van mening dat de geografische markt ten minste nationaal is. Athlon en Hiltermann zijn beiden, evenals de belangrijkste aanbieders op deze markt, nationaal opererende maatschappijen die landelijk vastgestelde voorwaarden

hanteren. Voorts, aangezien Hiltermann alleen in Nederland actief is, kan in het onderhavige geval een preciese marktafbakening achterwege blijven en kan de beoordeling van de concentratie tot de Nederlandse grenzen beperkt worden.

(ii) Autoverhuur en autoschadeherstel

12. Partijen hebben de marktgegevens voor deze activiteiten op een nationale basis (voor Nederland) verstrekt. Ook in geografisch opzicht kan ten aanzien van deze activiteiten een marktafbakening achterwege blijven, aangezien een keuze voor een bepaalde afbakening de uiteindelijke beoordeling van de onderhavige concentratie niet beïnvloedt. B. Gevolgen van de concentratie

(i) Autoleasing

pagina 2 van 4

bcm11142-9812

(3)

13. Op basis van gegevens van de enquête 1997 van de Vereniging van Nederlandse Autoleasemaatschappijen, is het gezamenlijke marktaandeel van Athlon en Hiltermann in Nederland op het gebied van autoleasing (in alle mogelijke marktafbakeningen) minder dan 15%.

14. Naast partijen zijn er in Nederland forse concurrenten zoals ABN AMRO Lease (ongeveer twee keer zo groot als partijen), CW Lease, Top Lease en Lage Landen Autolease.

15. Athlon heeft tevens, samen met een andere concurrent, gezamenlijke zeggenschap over een joint venture (Unilease) die actief is op het gebied van autoleasing in Nederland. Indien de marktaandelen van Unilease aan Athlon worden toegevoegd, blijft het gezamenlijke marktaandeel van Athlon en Hiltermann nog minder dan 15% (in alle mogelijke marktafbakeningen). Voorts lijkt de mogelijkheid van parallel anti-competitief gedrag van Athlon samen met deze concurrent niet waarschijnlijk gezien de huidige structuur van de autoleasingmarkt in Nederland. Op dit moment heeft deze markt een dynamisch, groeiend karakter, met een redelijk groot aantal sterke

concurrenten die voldoende concurrentiedruk kunnen uitoefenen en krachtige afnemers die (door hun afname-gedrag) de concurrentie "scherp" houden.

16. Gelet op het voorgaande bestaat er geen reden om aan te nemen dat op het gebied van autoleasing (of op de mogelijke onderscheiden

deelmarkten) als gevolg van de concentratie een economische

machtspositie kan onstaan of worden versterkt die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan op significante wijze wordt belemmerd.

(ii) Autoverhuur en autoschadeherstel

17. Op het gebied van autoverhuur is het gezamenlijke marktaandeel van Athlon en Hiltermann in Nederland, volgens partijen, minder dan 5%. Voorts zijn er grote concurrenten zoals Budget, Avis en Hertz.

18. Met betrekking tot autoschadeherstel is alleen Athlon actief met een geschat marktaandeel in Nederland van niet boven de 5%. Voorts zijn er naast partijen andere autoleasemaatschappijen die tevens

autoschadeherstel aanbieden zoals ABN AMRO Lease, CW Lease , Terberg Leasing en Bezoma.

19. Gelet op het voorgaande bestaat er geen reden om aan te nemen dat op het gebied van autoverhuur en autoschadeherstel als gevolg van de concentratie een economische machtspositie kan onstaan of worden versterkt die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan op significante wijze wordt belemmerd.

VI. CONCLUSIE

20. Na onderzoek van deze melding is de directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit tot de conclusie gekomen dat de gemelde operatie binnen de werkingssfeer valt van het in hoofdstuk 5 van de Mededingingswet geregelde concentratietoezicht. Hij heeft geen reden om aan te nemen dat als gevolg van die concentratie een economische machtspositie kan ontstaan of worden versterkt die tot gevolg heeft dat een daadwerkelijke mededinging op de Nederlandse markt of een deel daarvan op significante wijze wordt belemmerd.

21. Gelet op het bovenstaande deelt de directeur-generaal van de

pagina 3 van 4

bcm11142-9812

(4)

Nederlandse mededingingsautoriteit mede dat voor het tot stand brengen van de concentratie waarop de melding betrekking heeft geen vergunning is vereist.

Datum: 4 december 1998

w.g. A.W. Kist

Directeur-generaal van de Nederlandse mededingingsautoriteit

Tegen dit besluit kan degene, wiens belang rechtstreeks bij dit besluit is betrokken, binnen zes weken na bekendmaking van dit besluit een gemotiveerd beroepschrift indienen bij de arrondissementsrechtbank te Rotterdam, sector bestuursrecht, Postbus 50951, 3007 BM, Rotterdam.

terug

Aan de inhoud van deze pagina's kunt u geen rechten ontlenen.

pagina 4 van 4

bcm11142-9812

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Partijen hebben opgemerkt dat formeel gezien deze transacties zouden kunnen worden aangemerkt als een melding van de concentraties tussen Oveneen enerzijds en elk van de partijen

Gelet op de hoogte van de genoemde marktaandelen en de aanwezigheid van een groot aantal andere ondernemingen dat zich bezighoudt met uitzending van personeel, bestaat er geen

Uit voorgaande punten kan worden geconcludeerd dat, ongeacht of de markt voor creamers geografisch wordt afgebakend als Europese of mondiale markt, er geen reden is om aan te

Na totstandbrenging van de voorgenomen concentratie zullen partijen ten aanzien van de levering van gasmotoren respectievelijk de productie van generatorsets ten behoeve

Indien er sprake is van een regionale markt voor de groothandel in ruwbouw- en afbouwmaterialen dan zijn de gevolgen van de voorgenomen concentratie gering aangezien Raab

z dat verkopende partijen zich voor een periode van 5 jaar verplichten om geen klanten, toeleveranciers of andere ondernemingen die zaken doen met Dutch Air te bewegen de relatie

Zelfs al zouden de belangrijkste concurrenten op deze markt zich onder de leden van deze vereniging bevinden, is er nog geen reden om aan te nemen dat door de voorgenomen

Bij de oprichting van Unisource is een non-concurrentiebeding overeengekomen als gevolg waarvan de aandeelhouders van Unisource geen diensten mogen aanbieden die vergelijkbaar