• No results found

Vraag nr. 92van 18 februari 2005van de heer CARL DECALUWE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 92van 18 februari 2005van de heer CARL DECALUWE"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 92

van 18 februari 2005

van de heer CARL DECALUWE

Vlaamse openbare instellingen – Zitpenningen De Vlaamse openbare instellingen (VOI) of andere instellingen die onder de bevoegdheid van de minister staan, fungeren met een raad van bestuur waarbij de leden zitpenningen en verplaatsings-vergoedingen ontvangen zoals vastgelegd in een besluit van de Vlaamse Regering.

Het gaat hier wel over de vergoedingen voor de raad van bestuur. Er zouden ook zitpenningen betaald worden voor vergaderingen en afspraken naast de raden van bestuur.

1. Bij welke instellingen worden er zitpenningen uitbetaald aan bestuurders naast de raden van bestuur ?

2. Is dit gebaseerd op beslissingen van hun raad van bestuur ?

Zo neen, op welke rechtsbasis worden door betrokken instellingen zitpenningen uitbetaald ? Indien er geen rechtsbasis is, kunnen deze dan teruggevorderd worden ?

Zo ja, is dit volledig conform het besluit van de Vlaamse Regering ?

N.B. Deze vraag werd gesteld aan alle ministers (Leterme vraag nr. 35, Moerman nr. 39, Vandenbroucke nr. 117, Vervotte nr. 99, Van Mechelen nr. 89, Anciaux nr. 36, Bourgeois nr. 92, Peeters nr. 362, Keulen nr. 109, Van Brempt nr. 97).

Aanvullend gecoördineerd antwoord

Element van antwoord voor het bevoegdheidsdo-mein "Huisvesting" van Marino Keulen, Vlaams minister van Binnenlands Bestuur, Stedenbeleid, Wonen en Inburgering

1. Voor het bevoegdheidsdomein "Huisvesting" worden bij de Vlaamse Huisvestingsmaat-schappij (VHM) zitpenningen uitbetaald aan bestuurders naast de raden van bestuur.

2. Desbetreffend werden door de raad van bestuur beslissingen genomen tijdens de zittingen van 17 oktober 1989, 30 oktober 1990, 22 juni 2004, 27 juli 2004 en 28 september 2004.

Is dit volledig conform het besluit van de Vlaamse Regering?

Deze materie is op dit ogenblik volop in onder-zoek bij de VHM. Het Rekenhof is de mening toegedaan dat enkel voor zittingen van de raad van bestuur een presentiegeld kan toegekend worden. De diensten van de VHM delen dit standpunt niet en hebben hun visie ontwikkeld. Momenteel kan ik geen antwoord geven, aan-gezien dit onderzoek niet afgerond is.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Vijf van de zes weggewerkte zwarte punten bevin- den zich in West-Vlaanderen, de provincie waar de vorige minister van Openbare Werken woont1. De twee voorgaande ministers van

Wanneer zullen de werken aan de Leiebrug in Sint-Eloois-Vijve (N357) afgerond zijn en wan- neer zal deze brug opnieuw open zijn voor het verkeer2. Indien blijkt dat beide

Op basis van het decreet betreffende de orga- nisatie van het personenvervoer over de weg en tot oprichting van de Mobiliteitsraad van Vlaanderen (BS 21.08.2001) werd in de

Ik verwijs hiervoor ook naar de tekst van het regeerakkoord om – in het kader van basismobiliteit voor leerlingen uit het leer- plichtonderwijs – in de loop van de legislatuur

schuiven, dient vooreerst te worden bepaald aan welke eisen elke tunnel afzonderlijk moet voldoen, aangezien er ook beperkende maatre- gelen kunnen genomen worden.. Voorbeelden

Wat is de totale kostprijs voor de goede ver- keersafwikkeling ter hoogte van het op- en afrittencomplex met de R8 langs de Pottelberg in Kortrijk, inclusief de herinrichting van het

Op basis van welke criteria zijn deze projecten niet mee opgenomen in het nieuwe programma?. Worden deze al dan niet

De voorlegging van dit project werd vertraagd als gevolg van de vastgestelde verkeersproble- matiek en er werd daarom een verkeersstudie uitgevoerd in 2004 met microsimulatie door