Vraag nr. 64 van 27 januari 2000
van mevrouw BRIGITTE GROUWELS
Publicatie verkiezingsuitslagen – Brusselse verko-zenen
Recentelijk publiceerde de administratie Binnen-landse Aangelegenheden van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap een lijvig boek, g e t i t e l d "Vlaams Parlement : Uitslagen van de verkiezin-gen van 13 juni 1999". Het bevat alle relevante cij-fers m.b. t . deze verkiezingen, zowel op het niveau van Vlaanderen, als per provincie en per kieskring. Bij nader toezien blijkt "Vlaanderen" hier alleen te staan voor het Vlaamse gewest en blijkt het hier uitsluitend te gaan over de verkiezingsuitslagen voor een deel van het Vlaams Parlement, m e t name het deel dat wordt verkozen in de kieskrin-gen van het Vlaamse gewest. Nerkieskrin-gens wordt mel-ding gemaakt van de verkiezingsuitslagen van de Vlaamse lijsten in het Brussels Hoofdstedelijk Ge-w e s t , van Ge-waaruit zes Vlaamse volksvertegenGe-woor- volksvertegenwoor-digers worden verkozen in het Vlaams Parlement. Niet alleen worden de Brusselse verkiezingsuitsla-gen verzweverkiezingsuitsla-gen. Ook over het eenvoudig feit dat er, naast de 118 Vlaamse volksvertegenwoordigers uit het Vlaamse gewest, ook zes Vlaamse volksverte-genwoordigers uit Brussel deel uitmaken van het Vlaams Parlement wordt met geen woord gerept. Een lezer die niet van nabij vertrouwd is met onze instellingen zal uit deze officiële publicatie dus concluderen dat het Vlaams Parlement, zoals hier v o o r g e s t e l d , slechts 118 leden telt en enkel het Vlaamse gewest vertegenwoordigt.
1. Vindt de minister het aanvaardbaar dat in een officiële publicatie van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap de indruk wordt gewekt dat het Vlaams Parlement 118 leden telt, i n plaats van 124 ?
Vindt de minister het aanvaardbaar dat in een officiële publicatie van het ministerie van de Vlaamse Gemeenschap de indruk wordt gewekt dat "Vlaanderen" zich beperkt tot het V l a a m s e gewest en dat de instellingen van de V l a a m s e G e m e e n s c h a p, zoals met name het Vlaams Par-l e m e n t , enkePar-l de inwoners van het VPar-laamse ge-west vertegenwoordigen ?
Is hij het ermee eens dat op deze wijze verkeer-de informatie wordt verstrekt aan verkeer-de burger ? 2. Heeft hij concrete stappen ondernomen om de
onjuiste en onvolledige informatie die door zijn
administratie werd verspreid, te corrigeren en aan te vullen en zo ja, welke ?
3. Welke stappen worden ondernomen om een herhaling van het voorgaande in de toekomst te voorkomen ?
Antwoord
De overheidspublicatie waar de Vlaamse volksver-tegenwoordiger naar verwijst, bevat de resultaten van de rechtstreekse verkiezing van het V l a a m s Parlement op 13 juli 1999. Zoals de vraagsteller on-getwijfeld weet, worden de Brusselse V l a m i n g e n voor het Vlaams Parlement op indirecte wijze ver-k o z e n . De eerste zes op Vlaamse lijsten verver-kozen mandatarissen van de Brusselse Hoofdstedelijke Raad zetelen tevens in het Vlaams Parlement. Vanzelfsprekend vindt ik het niet aanvaardbaar dat leden van het Vlaams Parlement enkel de inwoners van het Vlaamse gewest vertegenwoordigen. H e t Vlaams Parlement is ook bevoegd voor bepaalde gemeenschapsmateries in de negentien Brusselse gemeenten.
Er werd geen verkeerde informatie verstrekt aan de burger. Evenmin was het de bedoeling om de in-druk te wekken dat het Vlaams Parlement 118 leden telt in plaats van 124. Het is derhalve niet nodig stappen te doen om de gepubliceerde infor-matie te corrigeren. Wel wil ik graag de suggestie meenemen om bij een volgende publicatie gege-vens op te nemen over de Brusselse leden van het Vlaams Parlement.
