Vraag nr. 35
van 22 november 1999
van mevrouw BRIGITTE GROUWELS
B e l g i s ch Centrum van het Beeldverhaal – Subsidië-ring
Het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal is offi-cieel een tweetalige instelling.
Volgens De Standaard van 13 oktober 1999 is het centrum echter "een Franstalig bastion, dat een schijn van tweetaligheid probeert op te houden, maar daar niet echt in slaagt". De Standaard illus-treert dit citaat met meerdere voorbeelden, w a a r-onder het feit dat de verantwoordelijke voor de public relations enkel Frans spreekt.
1. Hoeveel bedragen de subsidies die het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal sedert zijn op-richting heeft ontvangen ?
2. Werden er ooit voorwaarden inzake tweetalig-heid verbonden aan het toekennen ervan ? 3. Vindt de minister het normaal dat in dit
Hoofd-stedelijk gewest en grondwettelijk tweetalig ge-bied de grootste gemeenschap van België op een onhoofse en in wezen weinig civieke wijze wordt behandeld in het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal ?
4. Wordt de subsidiëring van het Belgisch Cen-trum van het Beeldverhaal herbekeken in het licht van wat door De Standaard werd vastge-steld ?
Antwoord
Het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal is een erfenis van de federale overheid. Het centrum wordt door de Vlaamse en Franse Gemeenschap als een gezamenlijk project financieel ondersteund. De organisatie ontwikkelt, naast museale, ook we-tenschappelijke en actieve hedendaagse pro-jecten en profileert zich dan ook minder uitgespro-ken als museum. Bovendien wordt het Centrum op een vrij commerciële wijze gerund.
1. Het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal in Brussel ontving in de periode 1989-1993, b u i t e n het koninklijk besluit (KB) van 22 april 1958 tot reglementering van toelagen aan musea die niet van de staat afhangen, een nominatimsubsidie van 2.000.000 frank.
De toekenning van deze subsidie werd geno-men bij besluit van de Vlaamse Executieve. Vanaf 1993 werd deze subsidie niet meer toege-k e n d . Deze beslissing toege-kan worden gemotiveerd in het licht van de opstart van een nieuwe subsi-dieregeling van de Vlaamse Gemeenschap voor m u s e a . Ook andere nominatimsubsidies aan musea werden toen geschrapt. Nadien werd het Centrum gesubsidieerd door de Vlaamse Ge-meenschapscommissie.
De Vlaamse Gemeenschapscommissie subsi-dieert het Belgisch Centrum van het Beeldver-haal sinds 1994 en verleent voor de algemene werking een subsidie die ad nominatim is inge-schreven in haar begroting (in frank) :
1994 1995 1996
1.500.000 2.000.000 2.000.000
1997 1998 1999
2.000.000 2.000.000 1.500.000
2. Wat de naleving van de taalwetgeving betreft, verwijs ik naar de bescherming die wordt gebo-den door de gecoördineerde wetten op het ge-bruik van de talen in bestuurszaken van 18 juli 1 9 6 6 . Uit de vaste rechtspraak van de Va s t e Commissie voor Taaltoezicht blijkt duidelijk dat natuurlijke en rechtspersonen enkel onderwor-pen zijn aan de taalwetgeving voorzover zij con-cessiehouder zijn van een openbare dienst of worden belast met een taak die de perken van een privé-bedrijf te buiten gaat en er een nauwe band bestaat tussen de instelling en de over-heid.
Of deze rechtspersoon voldoet aan al deze vooropgestelde criteria, kan ik op basis van de mij aangereikte informatie onmogelijk bevesti-gen.
Het Nederlandstalig karakter van de werking is één van deze criteria en wordt beoordeeld aan de hand van onder andere het bestaan van Ne-derlandstalige statuten van de organisatie, h e t evenwaardig gebruik van het Nederlands, de or-ganisatorische aspecten en de uitstraling en plaats van de activiteiten. Indien het Neder-landstalig karakter onvoldoende duidelijk blijkt, kan de instelling niet worden gesubsidieerd. 3. De door de Vlaamse volksvertegenwoordiger
vermelde problematiek omtrent de overwegend Franstalige invalshoek van het Centrum is een perceptie die reeds meermaals het voorwerp heeft uitgemaakt van discussie.
Gelet op de complexiteit van het dossier, l i j k t het mij in dit stadium weinig opportuun om op basis van uitlatingen in de pers het subsidiebe-leid ten aanzien van deze instelling plotseling te wijzigen.
Indien herhaaldelijk zou blijken dat het publiek in dit Centrum niet in het Nederlands kan te woord worden gestaan, is het aan de subsidië-rende overheid – in casu de VGC – om gepas-te maatregelen gepas-te treffen.
4. Ik ben de mening toegedaan dat de problema-tiek omtrent de werking en uitstraling van het Belgisch Centrum van het Beeldverhaal niet al-leen op het Brusselse niveau moet worden uit-geklaard.
