GEMEENTEBESTUUR KNOKKE-HEIST
UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN
VERGADERING VAN vrijdag, 04 oktober 2019
Dienst 11 Secretarie DC : 172.8
Aanwezig : Graaf Leopold Lippens, Burgemeester;
Piet De Groote, Kris Demeyere, Jan Morbee, Anthony Wittesaele, Annie Vandenbussche, Philippe Vlietinck, Kathleen van der Hooft, Schepenen;
Miet Gobert, Algemeen directeur Afwezig :
Verontschuldigd :
Stedenbouw - Aanvraag uitgaande van dhr. Vuitton Xavier-Louis Pierre tot bekomen van
omgevingsvergunning tot uitbreiden en verbouwen van woning gelegen Jan Devischstraat 110.
Dossiernummer: 2019/655 OMV-nummer: OMV_2019105334
BESLUIT VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN TOT VERLENING VAN EEN OMGEVINGSVERGUNNING
De aanvraag ingediend door de heer Vuitton Xavier-Louis Pierre werd per beveiligde zending verzonden op 26 augustus 2019.
De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 10 september 2019.
De aanvraag heeft betrekking op een terrein met als adres Jan Devischstraat 110, 8300 Knokke-Heist;
met als kadastrale omschrijving
Afdeling KNOKKE-HEIST 3 AFD (KNOKKE3), sectie H, 0732 T ; . Het betreft een aanvraag tot uitbreiden en verbouwen van een woning
De aanvraag omvat:
- stedenbouwkundige handelingen
Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.
1. Stedenbouwkundige basisgegevens
Gelegen binnen het Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Dorpskern Knokke van 16 december 2010 in een de dorpskern zone.
2. Historiek Niet van toepassing
3. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag Beschrijving van de plaats
Het perceel is gelegen langs de Jan Devischstraat, op de hoek met een toegangsweg tot achterliggende woningen. Deze omgeving wordt gekenmerkt door gesloten bebouwing en halfopen bebouwing bestaande uit ééngezinswoningen. Deze woningen bestaan uit 1 of 2 bouwlagen met een dakvolume.
Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen Het betreft een aanvraag tot verbouwen van eengezinswoning.
De aanvraag omvat:
Thv het gelijkvloers:
o Het ontwerp voorziet een uitbreiding en herindeling van het gelijkvloers. Thv de wasruimte wordt het toilet verplaatst om plaats te geven aan een hal. Deze nieuwe hal tegenaan de linkerperceelsgrens loopt tot aan de bestaande garages. 2 van de 3 garages worden omgevormd naar een slaapkamer met douchekamer en dressing.
Thv de verdieping en het dakvolume:
o Het ontwerp voorziet geen wijzigingen.
Thv de voorgevel:
o De voorgevel van het hoofdvolume wordt niet gewijzigd. Thv de voorgevel van de garage wordt een nieuwe uitbreiding voorzien tegenaan de linkerperceelsgrens. Verder wordt de tweede garagepoort vervangen door een raam in gietijzer. De derde garagepoort wordt vervangen door een nieuwe zwarte geschilderde houten poort. De kroonlijsthoogte van het garagevolume wordt opgetrokken van 2,6 m naar 2,95 m. Het volume wordt uitgevoerd in gevelsteen wit geschilderd.
Thv de rechterzijgevel:
o De rechterzijgevel van het hoofdvolume wordt niet gewijzigd. De kleine overdekte buitenberging tegenaan de achtergevel van het hoofdvolume wordt gesloopt. In plaats daarvan wordt een nieuwe uitbreiding voorzien die loopt van de achtergevel van het hoofdvolume tot aan het garagevolume. Deze uitbreiding heeft platte bedaking en een kroonlijsthoogte van 2,95 m. De uitbreiding wordt uitgevoerd in gevelsteen wit te schilderen met een aluminium dakrand. Er worden 2 ramen en een deur in voorzien in gietijzer.
Thv de achtergevel:
o De achtergevel van het hoofdvolume wordt niet gewijzigd. Thv de achtergevel van de garage wordt de kroonlijsthoogte opgetrokken van 2,6 m naar 2,95 m. Dit wordt uitgevoerd in gevelsteen wit te schilderen.
Thv de tuinzone:
Het ontwerp voorziet minder verharding in de tuinzone. Verder wordt de tuinzone iets kleiner door de nieuwe uitbreiding.
De aanvraag omvat geen ingedeelde inrichtingen of activiteiten.
4. Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar
Er diende over de aanvraag geen openbaar onderzoek gehouden te worden.
5. Adviezen
Riooldienst heeft geen advies uitgebracht.
6. Project-MER
De inrichting is niet MER-plichtig.
7. Advies gemeentelijke omgevingsambtenaar
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.
8. Inhoudelijke beoordeling van het dossier door het college van burgemeester en schepenen Op basis van de hierboven vermelde overwegingen, komt het college van burgemeester en schepenen tot de volgende beoordeling van het dossier.
a) Wettelijke basis
Het ontwerp beantwoordt aan de gemeentelijke verordening.
Er is evenwel een afwijking qua:
De bouwhoogte wordt bepaald vanaf het peil gelijkvloers (zogenaamde nulpeil of referentiepeil) met uitsluiting van het peil van het voorliggend voetpad. Onder dit peil gelijkvloers mogen geen woon- noch slaapvertrekken ingericht worden, eveneens kan het inkomgedeelte zich niet onder het peil gelijkvloers bevinden.
Het ontwerp voorziet het omvormen van 2 garages naar een slaapkamer met badkamer en dressing. Deze garages liggen 5 cm onder het peil gelijkvloers. Dit peil wordt behouden. Deze afwijking is stedenbouwkundig aanvaardbaar gezien dit beperkt is en bovendien geen betrekking heeft op woonlokalen maar op
garages
Op gemotiveerd verzoek van de bouwheer kan het College van Burgemeester en Schepenen bij het verlenen van een stedenbouwkundige vergunning op gemotiveerde wijze afwijkingen toestaan op de voorschriften van deze bouwverordening en mits die afwijkingen kunnen verantwoord worden vanuit de doelstellingen van art. 4 van het decreet van 18 mei 1999 houdende de organisatie van de ruimtelijke ordening en/of de specifieke constellatie van het perceel en/of de functie van het gebouw of de constructie.
b) Planologische toets
Het ontwerp beantwoordt aan RUP “Dorpskern Knokke”.
c) Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat Jan Devischstraat een voldoende uitgeruste openbare gemeenteweg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Verder is het goed niet getroffen door een rooilijn.
d) Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Het voorliggende project heeft geen enkele invloed op het watersysteem, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat er geen schadelijk effect wordt veroorzaakt. Er dienen dan ook geen
voorwaarden of maatregelen te worden opgelegd. Het ontwerp is verenigbaar met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.
e) Mer-screening Niet van toepassing
f) Natuurtoets
Eigendom ligt binnen biologisch minder waardevol gebied. Er kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat door de uitvoering van onderhavige werken geen vermijdbare schade aan de natuur kan ontstaan.
g) Erfgoed-/archeologietoets
Eigendom is niet opgenomen in de inventaris van het bouwkundig Erfgoed.
h) Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid) Bij de plannen worden geen mobiliteitsproblemen verwacht.
i) Decreet grond- en pandenbeleid
De aanvraag heeft geen betrekking op een bescheiden woonaanbod.
j) Scheidingsmuren Thv de linkerperceelsgrens:
Er wordt een nieuwe gemene muur voorzien van 2,95 m hoogte. De bestaande gemene muur van 2,6 m wordt verder opgetrokken tot 2,95 m hoogte.
k) Milieuaspecten
Globaal kan gesteld worden dat de hinder en de risico’s voor de externe veiligheid, de risico’s voor de effecten op het leefmilieu, de risico’s voor de effecten op de wateren, de risico’s voor de effecten op de natuur, de risico’s voor de effecten op de mens, die kunnen ontstaan door het uitvoeren van de stedenbouwkundige handelingen, zoals vermeld in deze aanvraag, tot een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt worden.
l) goede ruimtelijke ordening
Eigendom ligt binnen het Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Dorpskern Knokke waarbij de goede ruimtelijke ordening reeds werd afgetoetst.
Het ontwerp voldoet hiermee aan de verschillende kwaliteitscriteria inzake de stedenbouwkundige voorschriften, het ontwerp bevat tevens geen storende elementen en er wordt geen bijkomende hinder veroorzaakt door de geplande werken. Hierdoor wordt er voldaan aan de principes van ruimtelijke inpasbaarheid en wordt de ruimtelijke draagkracht niet overschreden.
m) Resultaten openbaar onderzoek Niet van toepassing
n) Bespreking adviezen Niet van toepassing Besluit
1. De aanvraag ingediend door de heer Vuitton Xavier-Louis Pierre inzake uitbreiden en verbouwen van een woning, gelegen te Jan Devischstraat 110, 8300 Knokke-Heist te vergunnen.
De aanvraag omvat geen ingedeelde inrichtingen of activiteiten.
2. Volgende voorwaarden en/of lasten worden opgelegd:
- de afvoer van het hemelwater afkomstig van het dak (en/of verharde oppervlakte) wordt in overeenstemming gebracht met de gewestelijke verordening op het afkoppelen van dakoppervlaktes (en/of verharde oppervlaktes);
- het decreet van 1 juni 2012 houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders wordt nageleefd;
- de groenvoorzieningen opgetekend op het inplantingsplan worden aangelegd met streekeigen bomen en/of beplanting en dit ten laatste het eerste plantseizoen volgend op de uitvoering van de vergunde werken;
- Er dient voldaan te worden aan het technisch reglement van AGSO waterbedrijf Knokke-Heist Het college van burgemeester en schepenen legt volgende bijzondere voorwaarden op:
I.f.v. de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening:
Kelders of funderingen, of delen ervan, mogen niet tot onder het openbaar domein geplaatst worden.
o Het ontwerp is onduidelijk hierover, er werd geen funderingsplan toegevoegd.
Algemeen:
In de voortuinstrook mogen geen parkeerplaatsen voorzien worden.
3. De omgevingsvergunning wordt gegeven op basis van volgende bestanden opgeladen in het omgevingsloket:
Bestandsnaam Beschrijving Hash
BA_014
Vuitton_P_B_verdieping.pdf B_verdieping 3F5787A9DA2A0477559E29A0AFE4284F BA_014
Vuitton_P_B_grondplan.pdf
B_grondplan 1B40B5E6A3C40166DA1F50FB97BED7DE
BA_014
Vuitton_P_N_verdieping.pdf N_verdieping 39BDE672512D086F3D745663E584CEF0 BA_014
Vuitton_P_N_grondplanN.pdf
N_grondplanN 18D4CEDFC8A7932E1316895FF4B763C0
BA_014 Vuitton_G_B_zijgevel
rechts.pdf B_zijgevel rechts 09381BFB1C70DC3905E683FD825D32F5 BA_014
Vuitton_G_N_voorgevel.pdf
N_voorgevel 3C8394206CF017ED3C269541506D64F6
BA_014 Vuitton_G_B_garage.pdf B_garage B752DFC5B9EBE9002D2DA44B27C56CC6 BA_014
Vuitton_G_B_voorgevel.pdf
B_voorgevel 615A922DB2965A6B8CD443C637009521
BA_014 Vuitton_G_N_gabariet
zijgevel links N.pdf N_gabariet zijgevel
links N 503EFD5CECEB0BDE4B0E8CBA313F2BA6 BA_014 Vuitton_G_N_garage.pdf N_garage A75EB93DF0A2BE1473A5F255C1D1CD7F BA_014 Vuitton_G_N_zijgevel
rechts.pdf
N_zijgevel rechts BF8A6BE4394C0B4851BF3EC1A5E7DF51
BA_014
Vuitton_G_N_achtergevel.pdf N_achtergevel 5EEF4DB2FC7E5F753D4CC7556FC69C03 BA_014 Vuitton_G_B_gabariet
zijgevel links.pdf B_gabariet zijgevel
links 41054D121742466F4BA635A571FABEF9 BA_014
Vuitton_G_B_achtergevel.pdf
B_achtergevel CBF7CAD33DC1016AB81D8D0C470234A1
BA_014
Vuitton_T_N_terreinprofiel.pdf N_terreinprofiel C38AFFA87FC8BAB04D669194787FA7F0 BA_014
Vuitton_T_B_terreinprofiel.pdf
B_terreinprofiel 8853AED689C7A48E5D648FA8CFD3E9E1
BA_014 Vuitton_D_B_totaalplan
AO.pdf B_totaalplan AO 237AF10944F09B37DA225B5E5E3CD4EC
BA_014 Vuitton_D_N_totaalplan
AO.pdf N_totaalplan AO 1DF5237A1FA97A3C7631DE8D16EE2A8C
BA_014 Vuitton_D_N_extra
berekeningen.pdf N_extra
berekeningen 316ACDAEF21266C2A1D6E466AA7EBF2D BA_014 Vuitton_D_B_extra
berekeningen.pdf
B_extra berekeningen
E31A490A06299CDF48AC7E21C090005D
BA_014 Vuitton_S_B_AA BB CC.pdf
B_AA BB CC FBA0A9CCC1B5E39ABF59BFC7FEDB8564
BA_014 Vuitton_S_N_AA BB
CC.pdf N_AA BB CC F704C1ED5ED5EE52D73AFA48F71E3F48
BA_014
Vuitton_I_N_inplantingsplanN.pdf
N_inplantingsplanN 30B47383BA0B9C09B9D3D31F7D866209
BA_014
Vuitton_I_B_inplantingsplan.pdf B_inplantingsplan 4969A7A0FC4F4265C6888DF0E436D1E7
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de vergunde stedenbouwkundige handelingen;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee of drie jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de in kennisstelling van de stopzetting.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de
archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op
ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
b) b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Aangenomen met eenparigheid van stemmen.
Algemeen directeur (get.) Miet Gobert
Wd. Voorzitter, (get) Piet De Groote
Voor eensluidend uittreksel :
De gemachtigde ambtenaar,
(Art. 126 van de Nieuwe Gemeentewet)
© 7-10-2019 8:41:00 – Knokke-Heist
Jean-Pierre Vantorre (Authentication)
Digitaal ondertekend door Jean-Pierre Vantorre (Authentication) DN:
SERIALNUMBER=55123134957, G=Jean-Pierre, SN=Vantorre, CN=Jean-Pierre Vantorre (Authentication), C=BE Datum: 2019.10.09 14:55:52+02'00'
