GEMEENTEBESTUUR KNOKKE-HEIST
UITTREKSEL UIT DE NOTULEN VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN
VERGADERING VAN vrijdag, 12 februari 2021
Dienst 11 Secretarie DC : 172.8
Aanwezig : Graaf L. Lippens, Burgemeester;
Piet De Groote, Kris Demeyere, Jan Morbee, Anthony Wittesaele, Annie Vandenbussche, Philippe Vlietinck, Kathleen van der Hooft, Schepenen;
Miet Gobert, Algemeen directeur Afwezig :
Verontschuldigd :
Stedenbouw - Aanvraag uitgaande van de heer Velghe Jens en Lindsey Desmedt tot bekomen van
omgevingsvergunning tot verbouwen en uitbreiden van een halfopen eengezinswoning gelegen Schuttersstraat 2.
Dossiernummer: 2020/711 OMV-nummer: OMV_2020131776
BESLUIT VAN HET COLLEGE VAN BURGEMEESTER EN SCHEPENEN TOT VERLENING VAN EEN OMGEVINGSVERGUNNING
De aanvraag ingediend door de heer Velghe Jens en Lindsey Desmedt werd per beveiligde zending verzonden op 16 oktober 2020.
De aanvraag werd ontvankelijk en volledig verklaard op 10 november 2020.
De aanvraag heeft betrekking op een terrein met als adres Schuttersstraat 2, 8301 Knokke-Heist;
met als kadastrale omschrijving Afdeling KNOKKE-HEIST 5 AFD (HEIST), sectie I, 0579.
Het betreft een aanvraag tot verbouwen en uitbreiden van een halfopen eengezinswoning De aanvraag omvat:
- stedenbouwkundige handelingen
Het college van burgemeester en schepenen heeft deze aanvraag onderzocht, rekening houdend met de terzake geldende wettelijke bepalingen, in het bijzonder met het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning, het decreet houdende algemene bepalingen inzake milieubeleid, de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening en hun uitvoeringsbesluiten.
1. Stedenbouwkundige basisgegevens
Gelegen binnen de grenzen van het Gemeentelijk Ruimtelijk Uitvoeringsplan (RUP) Dorpskern Heist.
2. Historiek
De woning dateert van rond 1950.
3. Beschrijving van de omgeving en de aanvraag Beschrijving van de plaats
Het perceel is gelegen in het centrum van de dorpskern van de deelgemeente Heist. Deze omgeving is getypeerd door eengezinswoningen in gesloten bebouwing, de meeste woningen hebben een groene voortuin en zijn aangeduid als te behouden typemorfologie.
Beschrijving van de aangevraagde stedenbouwkundige handelingen
Het betreft een aanvraag tot verbouwen en uitbreiden van een halfopen eengezinswoning De werken omvatten:
Ter hoogte van het gelijkvloers: er wordt een uitbreiding voorzien ter hoogte van de achtergevel, de nieuwe bouwdiepte op het gelijkvloers bedraagt nu 13.11m. grondige herindeling gelijkvloers, er is een inkom met trap naar boven, een toilet, een berging / wasplaats een keuken en
leefruimte.
Ter hoogte van de eerste verdieping: deze blijft behouden, doch wordt deze grondig geïsoleerd, heringedeeld en nieuw buitenschrijnwerk voorzien. Er zijn 2 slaapkamers, 1 badkamer en een nachthal
Ter hoogte van het dakvolume: deze blijft behouden, er wordt wel een vaste trap voorzien, deze komt uit in slaapkamer 3, er is ook een afzonderlijk toilet, een ruimte voor technieken. Er worden 2 dakvlakramen voorzien ter hoogte van de voorgevel.
Ter hoogte van de gevels:
o ter hoogte van de voorgevel: de bestaande plint in blauwe hardsteen blijft, ter hoogte van het gelijkvloers blijft ook de bruin genuanceerde gevelsteen, ter hoogte van de verdieping wordt er nieuw pleisterwerk voorzien cfr. de originele kleur. Het
buitenschrijnwerk wijzigt van hout wit naar alu zwart. De indeling van het buitenschrijnwerk wijzigt ook. De schouwen worden verwijderd, er worden 2 dakvlakramen voorzien.
o Ter hoogte van de rechterzijgevel: bestaand materiaal gebruik blijft behouden, buitenschrijnwerk wijzigt naar alu zwart alsook wordt de raamindeling gewijzigd. Ook wijziging ifv de gelijkvloerse uitbouw, deze heeft een hoogte van 3.10m en wordt afgewerkt in pleisterwerk witte kleur.
o Ter hoogte van de achtergevel, de uitbreiding wordt voorzien in pleister witte kleur, er wordt een groot schuifraam voorzien ter hoogte van deze uitbreiding die uitgeeft op de tuinzone. Het raam op de eerste verdieping wijzigt. De schouw wordt verwijderd en er worden nieuwe dakdoorvoeren voorzien. De bakgoot wordt gerenoveerd, deze was wit en wordt nu voorzien in zwarte kleur.
Ter hoogte van de tuinzone:
o er wordt een nieuwe tuinberging voorzien met een hoogte van 2.84m, een oppervlakte van 17.03m². deze wordt voorzien tegen de achterste perceelsgrens, op 2m van de rechter perceelgrens en op 3.93m van de linker perceelgrens deze wordt voorzien in houten gevelbekleding. Er wordt een nieuwe oprit voorzien van 2.8m breed en 11m diep.
De aanvraag omvat geen ingedeelde inrichtingen of activiteiten.
4. Openbaar onderzoek/raadpleging aanpalende eigenaar
De aanvraag werd onderworpen aan een openbaar onderzoek. Het openbaar onderzoek vond plaats van 7 januari 2021 tot en met 5 februari 2021. Naar aanleiding van het openbaar onderzoek werden er geen bezwaarschriften ontvangen.
5. Adviezen
AGSO-Waterbedrijf heeft geen advies uitgebracht binnen de termijn.
Riooldienst heeft geen advies uitgebracht binnen de termijn.
Openbaar Domein heeft advies uitgebracht binnen de termijn. De eindconclusie van het advies luidt als volgt : voorwaardelijk gunstig.
6. Project-MER
De inrichting is niet MER-plichtig.
7. Advies gemeentelijke omgevingsambtenaar
Het college van burgemeester en schepenen neemt kennis van het verslag van de gemeentelijke omgevingsambtenaar.
8. Inhoudelijke beoordeling van het dossier door het college van burgemeester en schepenen Op basis van de hierboven vermelde overwegingen, komt het college van burgemeester en schepenen tot de volgende beoordeling van het dossier.
a) Wettelijke basis
Het ontwerp beantwoordt aan de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening.
b) Planologische toets
Het ontwerp beantwoordt aan RUP “Dorpskern Heist”.
Er is evenwel een afwijking qua:
Maximale bouwhoogte (2)
Bij vaststelling van hoogte gerekend in aantal bouwlagen wordt aan een bouwlaag een maximum hoogte van 3,00 meter toebedacht, waarvan echter in functie van de
woonkwaliteit, de bestaande toestand en de kwaliteit in functie van de
nevenbestemming kan worden afgeweken. De kroonlijst – en nokhoogte van het gebouw wordt gemeten vanaf het peil gelijkvloers.
Indien ten aanzien met een aanpalende zone een verschil van meer dan twee
bouwlagen bestaat, kan op het betrokken perceel een bijkomende bouwlaag toegelaten worden.
o Het ontwerp voorziet het behoud van de bestaande woning met zijn bestaande kroonlijst en nokhoogte. Er wordt een gelijkvloerse uitbreiding voorzien met een hoogte van 3.1 meter. Deze afwijking is stedenbouwkundig aanvaardbaar gezien deze ingegeven is door de huidige isolatienormen en de beperkte dakopstand. De afwijking is zeer beperkt waardoor er geen bijkomende hinder ontstaat naar de buren toe.
c) Wegenis
In toepassing op de artikelen 4.3.5. tot en met 4.3.8. van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening kan gesteld worden dat Schuttersstraat een voldoende uitgeruste openbare gemeenteweg is. De aanvraag beoogt niet de oprichting van een bedrijfswoning. De aanvraag ligt niet in een reservatiestrook. Verder is het goed niet getroffen door een rooilijn.
d) Watertoets (decreet integraal waterbeleid)
Het voorliggende project heeft geen enkele invloed op het watersysteem, zodat in alle redelijkheid dient geoordeeld te worden dat er geen schadelijk effect wordt veroorzaakt. Er dienen dan ook geen
voorwaarden of maatregelen te worden opgelegd. Het ontwerp is verenigbaar met de doelstellingen van artikel 5 van het decreet integraal waterbeleid.
e) Mer-screening
In navolging van het Besluit van de Vlaamse Regering van 1 maart 2013 (BS 29 april 2013) dient er voor de aanvraag geen project-m.e.r.-screening te gebeuren (bijlage III bij het project-m.e.r.-besluit).
f) Natuurtoets
Eigendom ligt binnen biologisch minder waardevol gebied. Er kan in alle redelijkheid geoordeeld worden dat door de uitvoering van onderhavige werken geen vermijdbare schade aan de natuur kan ontstaan.
g) Erfgoed-/archeologietoets
Eigendom is niet opgenomen in de inventaris van het bouwkundig Erfgoed, de woningen staan wel aangeduid als te behouden morfologie in het gemeentelijk RUP Dorpskern Heist.
h) Mobiliteit – MOBER (transport en verkeersveiligheid) Bij de plannen worden geen mobiliteitsproblemen verwacht.
i) Decreet grond- en pandenbeleid
De aanvraag heeft geen betrekking op een bescheiden woonaanbod.
j) Scheidingsmuren
Het ontwerp wijzigt naar de gekoppelde linkerbuur. De gelijkvloerse uitbreiding zorgt voor een wijziging van scheidsmuur. Deze zal opgemetst worden.
k) Milieuaspecten
Globaal kan gesteld worden dat de hinder en de risico’s voor de externe veiligheid, de risico’s voor de effecten op het leefmilieu, de risico’s voor de effecten op de wateren, de risico’s voor de effecten op de natuur, de risico’s voor de effecten op de mens, die kunnen ontstaan door het uitvoeren van de stedenbouwkundige handelingen, zoals vermeld in deze aanvraag, tot een aanvaardbaar niveau kunnen beperkt worden.
l) goede ruimtelijke ordening
Eigendom ligt binnen Gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) Dorpskern Heist waarbij de goede ruimtelijke ordening reeds werd afgetoetst.
Toetsing aan de beoordelingsgronden van artikel 4.3.1. §2:
- functionele inpasbaarheid: het ontwerp voorziet het verbouwen van een bestaande eengezinswoning.
- Mobiliteitsimpact: het ontwerp voorziet een nieuwe oprit in de voortuin, er wordt een strook verharding voorzien zodat 2 wagens na elkaar kunnen parkeren. 1 langs de zijgevel en 1 in de voortuinstrook. Er zal geen hinder zijn voor de geparkeerde wagen in de zijtuin daar deze grenst aan een weg en niet aan tuinen van woningen.
- Schaal, ruimtegebruik en bouwdichtheid: het ontwerp voorziet een zeer beperkte gelijkvloerse uitbreiding.
- visueel-vormelijke elementen: de aanvrager beoogt het maximale behoud van deze woning. De gevels en hun materialen blijven behouden en opgefrist. Het buitenschrijnwerk wijzigt van wit naar alu zwart.
Hierdoor zal het visueel vormelijke beperkt wijzigen.
- cultuurhistorische aspecten: deze woningen werden aangeduid als te behouden morfologie in het RUP.
De aanvrager beoogt het maximale behoud van deze woning, de gevelmaterialen blijven behouden. Het buitenschrijnwerk wijzigt naar alu zwart.
- hinderaspecten, gezondheid, gebruiksgenot en veiligheid: het ontwerp voorziet geen bijkomende hinder, noch komt het gebruiksgenot, de gezondheid en de veiligheid niet in het gedrang door de geplande werken.
Het ontwerp voldoet hiermee aan de verschillende kwaliteitscriteria inzake de stedenbouwkundige voorschriften, het ontwerp bevat tevens geen storende elementen en er wordt geen bijkomende hinder veroorzaakt door de geplande werken. Hierdoor wordt er voldaan aan de principes van ruimtelijke inpasbaarheid en wordt de ruimtelijke draagkracht niet overschreden.
m) Resultaten openbaar onderzoek Er werden geen bezwaarschriften ingediend.
n) Bespreking adviezen
Advies van Openbaar Domein dd. 12 januari 2021, zijnde voorwaardelijk gunstig.
Besluit
1. De aanvraag ingediend door de heer Velghe Jens en Lindsey Desmedt inzake verbouwen en uitbreiden van een halfopen eengezinswoning, gelegen te Schuttersstraat 2, 8301 Knokke-Heist te vergunnen.
De aanvraag omvat geen ingedeelde inrichtingen of activiteiten.
2. Volgende voorwaarden en/of lasten worden opgelegd:
- de afvoer van het hemelwater afkomstig van het dak (en/of verharde oppervlakte) wordt in overeenstemming gebracht met de gewestelijke verordening op het afkoppelen van dakoppervlaktes (en/of verharde oppervlaktes);
- het decreet van 1 juni 2012 houdende de beveiliging van woningen door optische rookmelders wordt nageleefd;
- de groenvoorzieningen opgetekend op het inplantingsplan worden aangelegd met streekeigen bomen en/of beplanting en dit ten laatste het eerste plantseizoen volgend op de uitvoering van de vergunde werken;
- Er dient voldaan te worden aan het technisch reglement van AGSO waterbedrijf Knokke-Heist - de voorwaarden gesteld in het advies van Openbaar Domein van 12 januari 2021 (als bijlage)
dienen stipt nageleefd te worden;
Het college van burgemeester en schepenen legt volgende bijzondere voorwaarden op:
Stedenbouwkundige voorwaarden:
In functie van de gemeentelijke stedenbouwkundige verordening:
Constructies en machines voor technische doeleinden zoals lift, verluchting, koeling, verwarming, afzuiging, airconditioning, enz. mogen niet zichtbaar zijn van buitenaf, moeten in het gebouw zitten of binnen het basisprofiel geplaatst worden, behoudens een schouwvolume.
o Het ontwerp voorziet het verwijderen van de bestaande schouwvolumes, er worden nieuwe dakdoorvoeren voorzien ter hoogte van de achtergevel. Deze doorvoeren dienen gemetste schouwvolumes te zijn.
De grond die gelegen is tussen de bouwlijn en de rooilijn mag worden verhard mits aan volgende voorwaarden is voldaan:
o Het gebruik van KWS of betumen voor te verharding is verboden.
Algemeen:
Men dient de nieuwe oprit te voorzien in grasdallen of karrespoor. Dit teneinde deze voortuinstrook en zijtuinstrook zo groen mogelijk te behouden (dit is bepaald in de voorschriften van de achteruitbouwzone van het RUP).
Alle verhardingen dienen op minimum 1 meter van de perceelgrenzen voorzien te worden.
Bij het voorzien van nieuwe afsluitingen op de perceelsgrenzen dient men te voldoen aan de bepalingen van de gemeentelijke bouwverordening.
De oprit dient steeds open te blijven, er kan dus geen poort voorzien worden ter hoogte van de rooilijn.
De bakgoot dient in dezelfde kleur te zijn dan de bestaande toestand (dit sluit aan bij het kleurgebruik van de aangebouwde buren).
In functie van het advies van openbaar domein:
De gecreëerde inrit naar autostandplaats, moet rekening houden met bestaand
hoogtepeil van het voetpad /openbaar domein. – hoogtepeil voetpad blijft ongewijzigd.
3. De omgevingsvergunning wordt gegeven op basis van volgende bestanden opgeladen in het omgevingsloket:
Bestandsnaam Beschrijving Hash
BA_woning_T_N_01_terreinprofiel NT.pdf terreinprofiel NT Z9zB1UZ4GIbZaJsNkaGnRQ==
BA_woning_L_N_01_legende _ titelkader.pdf legende AmMWGENp+FxR6T05EzBoFA==
BA_woning_I_B_01_inplantingsplan BT.pdf inplantingsplan BT
+yv5E8xOJha6wuv4HzqnrQ==
BA_woning_I_N_01_inplantingsplan NT.pdf inplantingsplan
NT s8Upag7L0luR/Zso6bvLcA==
BA_woning_S_N_01_doorsnede AA_ NT.pdf doorsnede AA upKV0vK7LkbHFeBJCUD3cg==
BA_woning_S_B_01_doorsnede AA_ BT.pdf doorsnede AA +NSuC+wDek+L9CFRdHh6yQ==
BA_tuinberging_S_N_01_doorsnede BB_
NT.pdf doorsnede BB B5njMgr1zxQXtbDK+yATDg==
BA_woning_P_N_04_funderings- rioleringsplan NT.pdf
funderings- rioleringsplan NT
YJs51bGeu8aHx+OpiDAIBg==
BA_woning_P_N_03_zolderverdieping NT.pdf
zolderverdieping NT
fD2VEgjol8tVlYPDXS6JGA==
BA_woning_P_N_02_verdieping NT.pdf verdieping NT EyGhLrAKHXmFuws9uVVlzA==
BA_woning_P_B_04_kelder BT.pdf kelder BT h5/O5C2u9P+YzNR6d7/tyg==
BA_woning_P_N_01_gelijkvloers NT.pdf gelijkvloers NT E6pnuB1uCqPSOBSXbePpVw==
BA_woning_P_B_01_gelijkvloers BT.pdf gelijkvloers BT T6pRRH0I7QunhpdBn6QmJQ==
BA_woning_P_B_03_zolderverdieping BT.pdf zolderverdieping BT
mX07h7ZplGoAirYNk2YEww==
BA_tuinberging_P_N_02_funderingsplan
NT.pdf funderingsplan
NT xEd2maZXBJvv0AsHIE1tIA==
BA_woning_P_B_02_verdieping BT.pdf verdieping BT TRo3bTvLeUDA13bH9oL/ag==
BA_tuinberging_P_N_01_gelijkvloers NT.pdf gelijkvloers NT ijJbZx8JPkaJr3Z1fMEPWQ==
BA_woning_G_N_04_ingekleurde voorgevel
NT.pdf ingekleurde
voorgevel NT 9w+0Vli+ERDv3QCHT0r/sw==
BA_woning_G_N_03_rechtergevel NT.pdf rechtergevel NT oB70F3EKxARM+138n6PXdg==
BA_woning_G_N_02_achtergevel NT.pdf achtergevel NT d1VE3nWhJwQFRHZCYdqG+w==
BA_woning_G_N_01_voorgevel NT.pdf voorgevel NT Z/SMUjnceuQBBKL0efIXGA==
BA_woning_G_B_03_rechtergevel BT.pdf rechtergevel BT SAZshnGQSEEJb5SbcYjogw==
BA_woning_G_B_01_voorgevel BT.pdf voorgevel BT +/CA4kEd8ACi5oEtJ1f+fQ==
BA_woning_G_B_02_achtergevel BT.pdf achtergevel BT 97W7BrPza2yrQeRKoHzgug==
BA_tuinberging_G_N_03_linkergevel NT.pdf linkergevel NT aE71LtZSUJDdtXQ6Ga++og==
BA_tuinberging_G_N_02_rechtergevel NT.pdf
rechtergevel NT XNTORXCA5LH2JDC/cxyajg==
BA_tuinberging_G_N_01_voorgevel NT.pdf voorgevel NT mycYny/1y2Dfio9HmyK6Jw==
BA_tuinberging_GS_N_01_gabariettekening met achterliggende garage NT.pdf
gabariettekening met
achterliggende garage NT
X6Ei1Ptvrv4XIpZAWabJbg==
BA_woning_GS_N_01_gabariettekening met
linkerbuur NT.pdf gabariettekening
met linkerbuur NT
cJ486LD4R1Vkq073JjLCNg==
Verval van de omgevingsvergunning – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 99. § 1. De omgevingsvergunning vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de verwezenlijking van de vergunde stedenbouwkundige handelingen niet wordt gestart binnen de
twee jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning;
2° als het uitvoeren van de vergunde stedenbouwkundige handelingen meer dan drie opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
3° als de vergunde gebouwen niet winddicht zijn binnen drie jaar na de aanvang van de vergunde stedenbouwkundige handelingen;
4° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting niet binnen vijf jaar na het verlenen van de definitieve omgevingsvergunning aanvangt.
Als de omgevingsvergunning uitdrukkelijk melding maakt van de verschillende fasen van het bouwproject, worden de termijnen van twee of drie jaar, vermeld in het eerste lid, gerekend per fase. Voor de tweede fase en de volgende fasen worden de termijnen van verval bijgevolg gerekend vanaf de aanvangsdatum van de fase in kwestie.
§ 2. De omgevingsvergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit vervalt van rechtswege in elk van de volgende gevallen:
1° als de exploitatie van de vergunde activiteit of inrichting meer dan vijf opeenvolgende jaren wordt onderbroken;
2° als de ingedeelde inrichting vernield is wegens brand of ontploffing veroorzaakt ten gevolge van de exploitatie;
3° als de exploitatie op vrijwillige basis volledig en definitief wordt stopgezet overeenkomstig de voorwaarden en de regels, vermeld in het decreet van 9 maart 2001 tot regeling van de vrijwillige, volledige en definitieve stopzetting van de productie van alle dierlijke mest, afkomstig van een of meerdere diersoorten, en de uitvoeringsbesluiten ervan. De Vlaamse Regering kan nadere regels bepalen voor de in kennisstelling van de stopzetting.
§ 3. Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1, betrekking hebben op een gedeelte van het bouwproject, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor het niet-afgewerkte gedeelte van een bouwproject. Een gedeelte is eerst afgewerkt als het, in voorkomend geval na de sloping van de niet-afgewerkte gedeelten, kan worden beschouwd als een afzonderlijke constructie die voldoet aan de bouwfysische vereisten.
Als de gevallen, vermeld in paragraaf 1 of 2, alleen betrekking hebben op een gedeelte van de exploitatie van de ingedeelde inrichting of activiteit, vervalt de omgevingsvergunning alleen voor dat gedeelte.
Artikel 100. De omgevingsvergunning blijft onverkort geldig als de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 naar klasse 2 overgaat of omgekeerd.
In geval de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit van een project door een wijziging van de indelingslijst van klasse 1 of 2 naar klasse 3 overgaat, geldt de vergunning als aktename en blijven de bijzondere voorwaarden gelden.
Artikel 101. De termijnen van twee, drie of vijf jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een beroep tot vernietiging van de omgevingsvergunning aanhangig is bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen, overeenkomstig hoofdstuk 9 behoudens indien de vergunde handelingen in strijd zijn met een vóór de definitieve uitspraak van de Raad van kracht geworden ruimtelijk uitvoeringsplan. In dat laatste geval blijft het eventuele recht op planschadevergoeding desalniettemin behouden.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de archeologische opgraving, omschreven in de bekrachtigde archeologienota overeenkomstig artikel 5.4.8 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013 en in de bekrachtigde nota overeenkomstig artikel 5.4.16 van het Onroerenderfgoeddecreet van 12 juli 2013, met een maximumtermijn van een jaar vanaf de aanvangsdatum van de archeologische opgraving.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst tijdens het uitvoeren van de bodemsaneringswerken van een bodemsaneringsproject waarvoor de OVAM overeenkomstig artikel 50, § 1, van het Bodemdecreet van 27 oktober 2006 een conformiteitsattest heeft afgeleverd, met een maximumtermijn van drie jaar vanaf de aanvangsdatum van de bodemsaneringswerken.
De termijnen van twee of drie jaar, vermeld in artikel 99, worden geschorst zolang een bekrachtigd stakingsbevel, zoals vermeld in titel VI, niet wordt ingetrokken, hetzij niet wordt opgeheven bij een in kracht van gewijsde gegane beslissing. De schorsing eindigt van rechtswege wanneer geen opheffing van het stakingsbevel wordt gevorderd of geen intrekking wordt gedaan binnen een termijn van twee jaar vanaf de bekrachtiging van het stakingsbevel.
Beroepsmogelijkheden – uittreksel uit het decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Artikel 52. De Vlaamse Regering is bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van de deputatie in eerste administratieve aanleg.
De deputatie is voor haar ambtsgebied bevoegd in laatste administratieve aanleg voor beroepen tegen uitdrukkelijke of stilzwijgende beslissingen van het college van burgemeester en schepenen in eerste administratieve aanleg.
Artikel 53. Het beroep kan worden ingesteld door:
1° de vergunningsaanvrager, de vergunninghouder of de exploitant;
2° het betrokken publiek;
3° de leidend ambtenaar van de adviesinstanties of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde als de adviesinstantie tijdig advies heeft verstrekt of als aan hem ten onrechte niet om advies werd verzocht;
4° het college van burgemeester en schepenen als het tijdig advies heeft verstrekt of als het ten onrechte niet om advies werd verzocht;
5° de leidend ambtenaar van het Departement Leefmilieu, Natuur en Energie of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde;
6° de leidend ambtenaar van het Departement Ruimtelijke Ordening, Woonbeleid en Onroerend Erfgoed of bij zijn afwezigheid zijn gemachtigde.
Artikel 54. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid ingesteld binnen een termijn van dertig dagen die ingaat:
1° de dag na de datum van de betekening van de bestreden beslissing voor die personen of instanties aan wie de beslissing betekend wordt;
2° de dag na het verstrijken van de beslissingstermijn als de omgevingsvergunning in eerste administratieve aanleg stilzwijgend geweigerd wordt;
3° de dag na de eerste dag van de aanplakking van de bestreden beslissing in de overige gevallen.
Artikel 55. Het beroep schorst de uitvoering van de bestreden beslissing tot de dag na de datum van de betekening van de beslissing in laatste administratieve aanleg.
In afwijking van het eerste lid werkt het beroep niet schorsend ten aanzien van:
1° de vergunning voor de verdere exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit waarvoor ten minste twaalf maanden voor de einddatum van de omgevingsvergunning een vergunningsaanvraag is ingediend;
2° de vergunning voor de exploitatie na een proefperiode als vermeld in artikel 69;
3° de vergunning voor de exploitatie van een ingedeelde inrichting of activiteit die vergunningsplichtig is geworden door aanvulling of wijziging van de indelingslijst.
Artikel 56. Het beroep wordt op straffe van onontvankelijkheid per beveiligde zending ingesteld bij de bevoegde overheid, vermeld in artikel 52.
Als met toepassing van artikel 31/1 bij de Vlaamse Regering een georganiseerd administratief beroep werd ingesteld tegen het besluit van de gemeenteraad over de aanleg, wijziging, verplaatsing of opheffing van een gemeenteweg, bevat het beroep op straffe van onontvankelijkheid een afschrift van het beroepschrift bij de Vlaamse Regering.
Degene die het beroep instelt, bezorgt op straffe van onontvankelijkheid gelijktijdig en per beveiligde zending een afschrift van het beroepschrift aan:
1° de vergunningsaanvrager behalve als hij zelf het beroep instelt;
2° de deputatie als die in eerste administratieve aanleg de beslissing heeft genomen;
3° het college van burgemeester en schepenen behalve als het zelf het beroep instelt.
De Vlaamse Regering bepaalt de bewijsstukken die bij het beroep moeten worden gevoegd opdat het op ontvankelijke wijze wordt ingesteld.
Artikel 57. De bevoegde overheid, vermeld in artikel 52, of de door haar gemachtigde ambtenaar onderzoekt het beroep op zijn ontvankelijkheid en volledigheid.
Als niet alle stukken als vermeld in artikel 56, derde lid, bij het beroep zijn gevoegd, kan de bevoegde overheid of de door haar gemachtigde ambtenaar de beroepsindiener per beveiligde zending vragen om binnen een termijn van veertien dagen die ingaat de dag na de verzending van het vervolledigingsverzoek, de ontbrekende gegevens of documenten aan het beroep toe te voegen.
Als de beroepsindiener nalaat de ontbrekende gegevens of documenten binnen de termijn, vermeld in het tweede lid, aan het beroep toe te voegen, wordt het beroep als onvolledig beschouwd.
Beroepsmogelijkheden – regeling van het besluit van de Vlaamse Regering decreet van 25 april 2014 betreffende de omgevingsvergunning
Het beroepschrift bevat op straffe van onontvankelijkheid:
1° de naam, de hoedanigheid en het adres van de beroepsindiener;
2° de identificatie van de bestreden beslissing en van het onroerend goed, de inrichting of exploitatie die het voorwerp uitmaakt van die beslissing;
3° als het beroep wordt ingesteld door een lid van het betrokken publiek:
a) een omschrijving van de gevolgen die hij ingevolge de bestreden beslissing ondervindt of waarschijnlijk ondervindt;
b) b) het belang dat hij heeft bij de besluitvorming over de afgifte of bijstelling van een omgevingsvergunning of van vergunningsvoorwaarden;
4° de redenen waarom het beroep wordt ingesteld.
Het beroepsdossier bevat de volgende bewijsstukken:
1° in voorkomend geval, een bewijs van betaling van de dossiertaks;
2° de overtuigingsstukken die de beroepsindiener nodig acht;
3° in voorkomend geval, een inventaris van de overtuigingsstukken, vermeld in punt 2°.
Als de bewijsstukken, vermeld in het tweede lid, ontbreken, kan hieraan verholpen worden overeenkomstig artikel 57, tweede lid, van het decreet van 25 april 2014.
Het beroepsdossier wordt ingediend met een analoge of een digitale zending.
Het bevoegde bestuur kan bij de beroepsindiener, de vergunningsaanvrager of de overheid die in eerste administratieve aanleg bevoegd is, alle beschikbare informatie en documenten opvragen die nuttig zijn voor het dossier.
De beroepsindiener geeft, op straffe van verval, uitdrukkelijk in zijn beroepschrift aan of hij gehoord wil worden.
Als de vergunningsaanvrager gehoord wil worden, brengt hij het bevoegde bestuur daarvan uitdrukkelijk op de hoogte met een beveiligde zending uiterlijk vijftien dagen nadat hij een afschrift van het beroepschrift als vermeld in artikel 56 van het decreet van 25 april 2014, heeft ontvangen, op voorwaarde dat hij niet de beroepsindiener is.
Mededeling
Deze gegevens kunnen worden opgeslagen in een of meer bestanden. Die bestanden kunnen zich bevinden bij de gemeente, waar u de aanvraag hebt ingediend, bij de provincie, en ook bij de Vlaamse administratie, bevoegd voor de omgevingsvergunning. Ze worden gebruikt voor de behandeling van uw dossier. Ze kunnen ook gebruikt worden voor het opmaken van statistieken en voor wetenschappelijke doeleinden. U hebt het recht om uw gegevens in deze bestanden in te kijken en zo nodig de verbetering ervan aan te vragen.
Aangenomen met eenparigheid van stemmen.
Algemeen directeur (get.) Miet Gobert
De Voorzitter,
(get) Graaf Leopold Lippens
Voor eensluidend uittreksel :
De gemachtigde ambtenaar,
(Art. 126 van de Nieuwe Gemeentewet)
Ive De Kesel (Authentication)
Digitaal
ondertekend door Ive De Kesel (Authentication) Datum:
2021.02.17 16:08:03+01'00'
