Vraag nr. 88 van 17 januari 2003
van mevrouw SONJA BECQ
Mobiele urgentiegroepen – Vlaams-Brabant Recentelijk waren er nogal wat problemen in ver-band met de werking van de mobiele urgentiegroe-pen (MUG) in V l a a m s-B r a b a n t . Zo was er een on-geval in Galmaarden, waarvoor de MUG uit het Waalse Tubize moest komen, onder begeleiding van mensen uit Geraardsbergen, omdat het team de weg kwijt was. Bovendien verliep de communi-catie tussen het Nederlandstalige slachtoffer en de Nederlandsonkundige equipe stroef.
Gelijkaardige problemen rijzen bij "Brusselse" diensten in de randgemeenten (bv. N e d e o v e r-Heembeek) en in andere grensgebieden (bv. L i m-b u r g ) . De prom-blemen hem-bm-ben zowel te maken met het taalgebruik van de dienstverlenende teams, a l s met de afbakening van de regio's uit het oogpunt van de dienstverlening.
Hoewel dit een federale materie is, zijn de implica-ties voor de Vlaamse bevolking overduidelijk. In mei 2001 zou op een interministeriële conferen-tie afgesproken zijn om het koninklijk besluit van 2 april 1965 te wijzigen in die zin dat minstens één van de zorgverstrekkers de taal beheerst van het gebied waar de interventie plaatsvindt.
Daarnaast blijft nog het probleem van de kennis van het gebied (MUG die verloren rijdt) waar de dienstverlening wordt aangeboden. In 2003 moet dat toch kunnen worden verholpen via GPS- of an-dere systemen.
Naar verluidt is één en ander ter sprake gekomen op de interministeriële conferentie van 11 decem-ber laatstleden.
1. Op welke wijze werd dit probleem aangekaart ? 2. Hoever is de wijziging van het koninklijk besluit
van 1965 gevorderd ?
3. Op welke wijze wordt opgevolgd of bij elke in-terventie een dienstverlener aanwezig is die de taal van het werkgebied spreekt ?
4. Op welke wijze wordt het verloren rijden van voertuigen verholpen ?
5. Hoeveel situaties van gebrekkige dienstverle-ning – vanwege de taal, dan wel door de
verlo-ren tijd wegens het zoeken van de reisweg – zijn bekend bij de administratie en/of de Va s t e Commissie voor Taaltoezicht ?
Antwoord
Tijdens de bespreking op de Interministeriële Con-ferentie Volksgezondheid van 11 december 2002 werd niet gedebatteerd over de problematiek van de dringende geneeskundige hulpverlening. Ik heb wel geïnformeerd naar de stand van zaken van het wetgevend initiatief aangaande het taalgebruik in de Vlaamse Rand. Door de federale minister van Volksgezondheid werd meegedeeld dat de Raad van State m.b. t . de taalvoorwaarde die was opgeno-men in het ontwerp-KB MUG geadviseerd heeft om advies in te winnen van de Vaste Commissie voor Taaltoezicht.
Dit advies werd door de bevoegde federale dien-sten opgevraagd. Deze diendien-sten bevestigen dat be-trokken advies nog niet werd ontvangen. Na ont-vangst zal verder overleg worden gepleegd met alle betrokken diensten.
Wat de dienstverlening betreft, kan ik de V l a a m s e volksvertegenwoordiger meedelen dat de V l a a m s e Gemeenschap enkel kennis heeft van het probleem dat gerezen was in Galmaarden. Hieromtrent deel-de deel-de fedeel-derale overheid ons mee dat, na ondeel-der- onder-z o e k , is gebleken dat het probleem onder-zich veeleer voordeed op het vlak van de af te leggen afstand en de tijd die dit in beslag nam, en geenszins op het vlak van het taalgebruik of verloren tijd wegens het zoeken van de reisweg.
