VIERDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN:

(1)

COÖPERATIE TECHNOCENTRUM FLEVOLAND (NIEUW) U.A.

FLEVO TALENT B.V.

BOUWOPLEIDINGEN ROLBIJ B.V.

FLEVOTALENT TECHNIEK B.V.

(2)

Gegevens onderneming: 1. Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw) U.A. -nummer 51490285, statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FlevoTalent B.V., (KvK-nummer: 56114079), statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT) Almere.

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bouwopleidingen Rolbij B.V., KvK-nummer 39073518, statutair gevestigd te Lelystad, bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FlevoTalent Techniek B.V. (KvK-nummer: 55956254), statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT) Almere.

Faillissementsnummers 1. Technocentrum C 16/14/627 F

2. FlevoTalent C 16/14/628 F

3. Rolbij C 16/14/629 F 4. FlevoTalent Techniek C 16/14/630 F

Datum uitspraak : 8 juli 2014

Curator : mr. M.J. Guit, AMS Advocaten N.V.

Postbus 69111 1060 CD Amsterdam telefoon: 020-3080315 telefax: 020-3080325

e-mail: mg@amsadvocaten.nlecht

Rechter-commissaris : mr. C.P. Lunter (voorheen mr. G.A.M. Peper)

Activiteiten onderneming 1. Ingenieurs en overig technisch ontwerp en advies.

2. Bedrijfsopleiding- en training.

3. Het bevorderen van de opleiding en (bij)scholing van werknemers ten behoeve van de bouw in haar werkgebied; het

uitzenden/detacheren van personeel.

4. Bedrijfsopleiding- en training.

Omzetgegevens : -

1. 2013: enkel geconsolideerd 2012: nihil.

2011: nihil.

2. 2012: Er is alleen een balans beschikbaar. Voor 2012 bestond de vennootschap nog niet.

(3)

Personeel gemiddeld aantal 1. 11 (volgens uittreksel uit handelsregister) 2. 15 (volgens uittreksel uit handelsregister) 3. 6 (volgens uittreksel uit handelsregister) 4. 9 (volgens uittreksel uit handelsregister)

Datum verslag : 24 april 2015

Verslagperiode : 25 januari 2015 tot en met 23 april 2015

Bestede uren in verslag periode 1. 3 uur en 36 minuten 2. 4 uur en 12 minuten 3. 6 uur en 54 minuten 4. 2 uur en 6 minuten

Bestede uren totaal 1. 59 uur en 6 minuten 2. 46 uur en 24 minuten 3. 81 uur en 12 minuten 4. 15 uur en 36 minuten

Saldo faillissementsrekening 1. 1.776,61 2. 92.834,89

38.463,86 2.511,77

ALGEMENE INLEIDING

De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator.

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie

Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw) U.A. (Technocentrum) wordt bestuurd door 7 bestuurders;

A.H. Vermeer (tevens peningmeester), I.A. Korting, A.L. Greiner (tevens voorzitter), M.J. Vlasblom (tevens secretaris), J. Teunis, G.L.J. Visser en J. Hetsen. Tevens is er 1 gevolmachtigde; W.E. Roeleveld.

Technocentrum is, zoals in onderstaande structuur weergegeven, op haar beurt vervolgens bestuurder en enig aandeelhouder van:

- FlevoTalent B.V.

- FlevoTalent Techniek B.V.¹

Van Bouwopleidingen Rolbij B.V. is de heer W.E. Roeleveld sinds 1 oktober 2012 statutair bestuurder.

1 In onderstaande structuur wordt gesproken over FlevoTalent Techniek 1 B.V. en FlevoTalent Techniek 2 B.V. Dit zijn overigens een en dezelfde vennootschap.

(4)

1.2 Winst en verlies

2013 (geconsolideerd): -/- - 2012 (geconsolideerd): -/- 54.987,-

1.3 Balanstotaal

2013: (geconsolideerd): -

2012: (geconsolideerd): -

1. 2013: Geconsolideerd

2012: -

2011: -

2. 2013: Geconsolideerd -

(deze vennootschap is opgericht op 25 september 2012) 3. 2013: Geconsolideerd

4. 2013: Geconsolideerd -

(deze vennootschap is opgericht op 30 augustus 2012)

1.4 Lopende procedures 1. Voor zover bekend geen.

2. Voor zover bekend geen.

(5)

3. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.4.

1.5 Verzekeringen

1. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5. Ten aanzien van de bestuurders- en toezichthoudersaansprakelijkheid is aan de verzekeraar verzocht om uitloop voor de duur van vijf jaar bij te verzekeren.

3. Idem als 1.

4. Idem als 1.

1.6 Huur

2. Niet van toepassing.

1.7 Oorzaak faillissement

De vier gefailleerde vennootschappen zijn naar buiten toe vooral bekend onder de naam Technocentrum Flevoland. De Groep hield zich kort samengevat bezig met het pogen te bewerkstelligen van een effectieve en efficiënte aansluiting van technisch beroepsonderwijs op behoeftes van de (technische) arbeidsmarkt. De doelstellingen van de Groep werden met name gepoogd te bereiken door middel van het organiseren van (voornamelijk) door lokale overheden gesubsidieerde projecten.

Gefailleerden maakten voor deze activiteiten gebruik van vier rechtspersonen. In het hiernavolgende wordt kort aangegeven welke taak deze rechtspersonen binnen de groep had.

1. Technocentrum fungeerde veelal als penvoerder van projecten en op haar naam werden ook de subsidies aangevraagd. Technocentrum besteedde het werk uit aan FlevoTalent.

2. FlevoTalent voerde de projecten uit. De werknemers in dienst van Technocentrum hadden formeel een arbeidsovereenkomst met FlevoTalent.

3. De aandelen in Bouwopleidingen Rolbij zijn in 2012 verkocht door Rolbij aan FlevoTalent. Vanaf dat moment maakt Bouwopleiding deel uit van de groep. Bouwopleidingen Rolbij voorziet ten aanzien van een aantal leerlingen in de technische branche in een leer- en werktraject.

4. De activiteiten in FlevoTalent Techniek liggen al gedurende een langere periode stil.

Volgens opgaaf van gefailleerden zouden mede door de economische recessie liquiditeitsproblemen zijn ontstaan. Daardoor zouden de vennootschappen in acute liquiditeitsproblemen zijn geraakt. Het

onderzoek naar de oorzaken van de faillissement is nog niet afgerond. Evenwel heeft het er thans schijn van dat de financiën niet goed in het oog zijn gehouden en dat subsidie-inkomsten mogelijk zijn aangewend voor andere doeleinden dan waarvoor zij verstrekt waren.

(6)

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

1. 0 2. 11 3. 6 4. 0

2.2 Aantal in jaar voor faillissement 1. 0

2. 11 3. 6 4. 0

2.3 Datum ontslagaanzegging 1. Niet van toepassing.

2. 10 juli 2014.

3. 10 juli 2014.

3. Activa

Onroerende zaken 3.1 Beschrijving

3.2 Verkoopopbrengst Niet van toepassing.

3.3 Hoogte Hypotheek Niet van toepassing.

3.4 Boedelbijdrage Niet van toepassing.

(7)

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving

1. De kantoorinventaris werd gehuurd. Tot de boedel behoren alleen nog enkele computers, mobiele telefoon en andere kantoorbenodigdheden. In overleg met de pandhouder is afgesproken dat deze goederen de waarde daarvan was zo goed als nihil konden worden afgevoerd bij het leeghalen van de huurruimte. De aangetroffen computers en laptops zijn bevinden zich evenwel op het kantoor van de curator.

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

3.6 Verkoopopbrengst 1. Nihil

3.7 Boedelbijdrage

1. Niet van toepassing 2. Niet van toepassing.

3.8 Bodemvoorrecht fiscus 1. Ja.

2. Ja.

3. Ja.

4. Voor zover bekend niet.

Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving

1. Technocentrum fungeerde als penvoerder van een aantal projecten. De curator heeft gepoogd deze projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden.

2. Er staat formeel geen project op naam van FlevoTalent. FlevoTalent werd door Technocentrum ingehuurd.

3. Bouwopleidingen Rolbij had zes leerlingen in dienst die in verband met een leer- en werktraject aan derden werden uitgeleend. Deze leerlingen hebben tot twee weken na faillissement nog doorgewerkt.

4. Geen.

3.10 Verkoopopbrengst 1. Nihil.

2. Geen.

3. De opbrengst is verdisconteerd in de debiteurenpositie.

4. Geen.

(8)

3.11 Boedelbijdrage 1. Niet van toepassing.

Andere activa

3.12 Beschrijving 1. Geen.

3.13 Verkoopopbrengst 1. Geen.

2. Nog niet bekend.

3. Nog niet bekend.

4. Nog niet bekend.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren

1. ssement oninbaar). Ter zake

spraak op subsidiebedrag

2. 124.189,-; de debiteuren zijn

reeds aangeschreven.

op Bouwopleidingen Rolbij B.V.). Tot op heden is aan de zijde van de debiteuren al wel aangegeven dat als deze vorderingen inderdaad kloppen, er alsnog tot betaling zal worden overgegaan. Vooralsnog heeft betaling echter nog niet plaatsgevonden. De curator zal op korte termijn alsnog pogen om op buitengerechtelijke wijze betaling te bewerkstelligen bij gebreke waarvan de vorderingen gerechtelijk zullen moeten worden geïncasseerd.

3. De reguliere debiteurenincasso is voltooid. Echter, er is mogelijk nog een vordering op Stichting - aan dividend is uitgekeerd. De curator heeft de gang van zaken met betrekking tot de uitkering in onderzoek.

4. Deze debiteurenincasso is voltooid.

4.2 Opbrengst

1. Vooralsnog nihil.

2. 6.168,50 3.

2.500,-

(9)

4.3 Boedelbijdrage 1. Nog niet bekend.

5. Bank / zekerheden 5.1 Vorderingen van bank(en)

1. Gefailleerde houdt een bankrekening aan bij Rabobank Almere. Rabobank Almere diende een vordering

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

5.2 Leasecontracten

1. Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.2.

2. Geen.

3. Verwezen wordt naar het derde Faillissementsverslag onder 5.2.

4. Geen.

5.3 Beschrijving zekerheden

1. Rabobank bedong pandrecht op inventaris en debiteuren. Deze bedongen zekerheidsrechten gelden alleen voor de vorderingen van Rabobank Almere op Technocentrum. De andere

groepsvennootschappen zijn voor deze vordering niet aansprakelijk.

5.4 Separatistenpositie

1. Mogelijk Rabobank Almere.

5.5 Boedelbijdragen 1. Nog niet bekend.

5.6 Eigendomsvoorbehoud

Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.6.

5.7 Reclamerechten Niet van toepassing.

(10)

5.8 Retentierechten Niet van toepassing.

6. Doorstart/voortzetten Voortzetten

6.1 Exploitatie/zekerheden

1. De activiteiten van Technocentrum zijn niet voortgezet.

3. De leerlingen van het leer- en werktraject hebben na faillissement nog doorgewerkt. De na datum faillissement door de leerlingen verrichtte werkzaamheden zijn door de boedel gefactureerd en geïncasseerd, en maken onderdeel uit van de hoofdstuk 4 van dit verslag genoemde

debiteurenpositie.

6.2 Financiële vastlegging 1. Niet van toepassing.

3. mzet

gegenereerd.

Doorstart 6.3 Beschrijving

1. Technocentrum was penvoerder van de diverse projecten. In de afgelopen periode zijn de

mogelijkheden voor het doorstarten van deze projecten door derden onderzocht. Het is niet haalbaar gebleken om de projecten door derden te laten doorstarten. Per project volgt hieronder een korte toelichting:

Together for Worktalents

Almere als opdrachtgever en Stichting Mind at Work en Coöperatie Technocentrum als opdrachtnemer(s). De

Dat dat bedrag is gelijkelijk tussen beide opdrachtnemers verdeeld. In de toekomst zou een soortgelijk bedrag door de gemeente Almere ter beschikking worden gesteld aan beide opdrachtnemers. Het project is door Mind at Work te worden voortgezet. In de afgelopen

verslagperiode is de gemeente om nadere informatie verzocht ter zake de overgang van dit project van dit project naar failliet maar aan dat verzoek is tot op heden geen gehoor gegeven.

Talent Junior

Verwezen wordt naar het derde Faillissementsverslag.

Toptechniek in bedrijf

(11)

Kansen voor Robotica

Kleinere projecten

6.4 Verantwoording

6.5 Opbrengst

Niet van toepassing.

6.6 Boedelbijdrage Niet van toepassing.

7. Rechtmatigheid

7.1 Boekhoudplicht Nog in onderzoek.

7.2 Depot jaarrekeningen

1. 2012: 1 november 2013 (op tijd) 2011: 18 juli 2012 (op tijd) 2. 2012: 31 januari 2014 (op tijd) 3. 2012: 27 juni 2013 (op tijd)

2011: 14 juni 2012 (op tijd) 4. 2012: 31 januari 2014 (op tijd)

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Niet van toepassing.

7.4 Stortingsverplichting aandelen Aan voldaan.

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Nog in onderzoek, waaronder de achter 4.1 beschreven dividend uitkering.

.

7.6 Paulianeus handelen

Nog in onderzoek, waaronder de achter 4.1 beschreven dividend uitkering.

(12)

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen

1. Salaris curator: p.m.

Huur: p.m.

Bouwopleidingen Rolbij 664,51 2. Salaris curator: p.m.

UWV: 71.912,97

Bouwopleidingen Rolbij 1.664,51 3. Salaris curator: p.m.

UWV:

4. Salaris curator: p.m.

Bouwopleidingen Rolbij 664,51

8.2 Preferente vordering fiscus

1. - (deze vordering neemt mogelijk nog af in verband met een nog

ingediende BTW aangifte over het tweede kwartaal van 2014, de aangifte resulteert in een teruggaaf -)

2. 36.732,32 3. 4.325,- 4. Vooralsnog nihil.

8.3 Preferente vordering UWV 1. Niet van toepassing.

2.

3.

4. Vooralsnog nihil.

8.4 Andere preferente crediteuren

1. - terzake terugvordering subsidie gemeente Almere 2. Vooralsnog geen.

3. Vooralsnog geen.

4. Vooralsnog geen.

8.5 Aantal concurrente crediteuren 1. 6

2. 11 3. 8

4. Vooralsnog geen.

8.6 Bedrag concurrente crediteuren 1. 49.100,00

2. 20.726,98 3. 229.493,74 4. Vooralsnog nihil.

(13)

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling 1. Nog niet bekend.

2. Nog niet bekend.

3. Nog niet bekend.

4. Nog niet bekend.

9. Procedures

1. Geen;

2. Geen;

3. Zie onder 1.4 van het derde Faillissementsverslag;

4. Geen.

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend.

10.2 Plan van aanpak

1. Rechtmatigheidsonderzoek afronden.

2. Rechtmatigheidsonderzoek en debiteurenincasso afronden.

10.3 Indiening volgend verslag Over drie maanden.

Amsterdam, 24 april 2015

M.J. Guit, curator