• No results found

VIJFDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN:

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "VIJFDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN:"

Copied!
13
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

VIJFDE OPENBAAR FAILLISSEMENTSVERSLAG EX ARTIKEL 73A FW INZAKE DE FAILLISSEMENTEN VAN:

COÖPERATIE TECHNOCENTRUM FLEVOLAND (NIEUW) U.A.

FLEVOTALENT B.V.

BOUWOPLEIDINGEN ROLBIJ B.V.

FLEVOTALENT TECHNIEK B.V.

(2)

Gegevens onderneming: 1. Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw) U.A. -nummer 51490285, statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.

2. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FlevoTalent B.V., (KvK-nummer: 56114079), statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT) Almere.

3. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid Bouwopleidingen Rolbij B.V., KvK-nummer 39073518, statutair gevestigd te Lelystad, bezoekadres: Bolderweg 2 te Almere.

4. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid FlevoTalent Techniek B.V. (KvK-nummer: 55956254), statutair gevestigd te Almere, bezoekadres: Bolderweg 2 te (1332 AT) Almere.

Faillissementsnummers 1. Technocentrum C 16/14/627 F

2. FlevoTalent C 16/14/628 F

3. Rolbij C 16/14/629 F 4. FlevoTalent Techniek C 16/14/630 F

Datum uitspraak : 8 juli 2014

Curator : mr. M.J. Guit, AMS Advocaten N.V.

Postbus 69111 1060 CD Amsterdam telefoon: 020-3080315 telefax: 020-3080325

e-mail: mg@amsadvocaten.nlecht

Rechter-commissaris : mr. C.P. Lunter (voorheen mr. G.A.M. Peper)

Activiteiten onderneming 1. Ingenieurs en overig technisch ontwerp en advies.

2. Bedrijfsopleiding- en training.

3. Het bevorderen van de opleiding en (bij)scholing van werknemers ten behoeve van de bouw in haar werkgebied; het

uitzenden/detacheren van personeel.

4. Bedrijfsopleiding- en training.

Omzetgegevens : -

1. 2013: enkel geconsolideerd 2012: nihil.

2011: nihil.

2. 2012: Er is alleen een balans beschikbaar. Voor 2012 bestond de vennootschap nog niet.

3. 2012: Er is alleen een balans beschikbaar. Voor 2012 bestond de vennootschap nog niet.

4. 2012: Er is alleen een balans beschikbaar. Voor 2012 bestond de vennootschap nog niet.

(3)

Personeel gemiddeld aantal 1. 11 (volgens uittreksel uit handelsregister) 2. 15 (volgens uittreksel uit handelsregister) 3. 6 (volgens uittreksel uit handelsregister) 4. 9 (volgens uittreksel uit handelsregister)

Datum verslag : 21 juli 2015

Verslagperiode : 24 april 2015 tot en met 20 juli 2015

Bestede uren in verslag periode 1. 3 uur en 24 minuten 2. 8 uur en 12 minuten 3. 16 uur en 48 minuten 4. 1 uur en 36 minuten

Bestede uren totaal 1. 62 uur en 30 minuten 2. 54 uur en 36 minuten 3. 98 uur

4. 17 uur en 12 minuten

Saldo faillissementsrekening 1. 34.293,08 2. 93.027,11 38.544,65 2.516,97

ALGEMENE INLEIDING

De verslaglegging in dit faillissement is ingericht volgens de Recofa Richtlijnen voor faillissementen en surseances van betaling 2009. Authentiek zijn alleen verslagen die zijn geprint op briefpapier van AMS Advocaten te Amsterdam en die zijn voorzien van een authentieke handtekening van de curator.

1. Inventarisatie

1.1 Directie en organisatie

Coöperatie Technocentrum Flevoland (nieuw) U.A. (Technocentrum) wordt bestuurd door 7 bestuurders;

A.H. Vermeer (tevens penningmeester), I.A. Korting, A.L. Greiner (tevens voorzitter), M.J. Vlasblom (tevens secretaris), J. Teunis, G.L.J. Visser en J. Hetsen. Tevens is er 1 gevolmachtigde; W.E. Roeleveld.

Technocentrum is, zoals in onderstaande structuur weergegeven, op haar beurt vervolgens bestuurder en enig aandeelhouder van:

- FlevoTalent B.V.

- FlevoTalent Techniek B.V.1

Van Bouwopleidingen Rolbij B.V. is de heer W.E. Roeleveld sinds 1 oktober 2012 statutair bestuurder.

1 In onderstaande structuur wordt gesproken over FlevoTalent Techniek 1 B.V. en FlevoTalent Techniek 2 B.V. Dit zijn overigens een en dezelfde vennootschap.

(4)

1.2 Winst en verlies

2013 (geconsolideerd): -/- - 2012 (geconsolideerd): -/- 54.987,-

1.3 Balanstotaal

2013: (geconsolideerd): -

2012: (geconsolideerd): -

1. 2013: Geconsolideerd

2012: -

2011: -

2. 2013: Geconsolideerd -

(deze vennootschap is opgericht op 25 september 2012) 3. 2013: Geconsolideerd

8,=

4. 2013: Geconsolideerd -

(deze vennootschap is opgericht op 30 augustus 2012)

1.4 Lopende procedures 1. Voor zover bekend geen.

2. Voor zover bekend geen.

(5)

3. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.4.

4. Voor zover bekend geen.

1.5 Verzekeringen

1. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5. Ten aanzien van de bestuurders- en toezichthouders aansprakelijkheid is aan de verzekeraar verzocht om uitloop voor de duur van vijf jaar bij te verzekeren.

2. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.5.

3. Idem als 1.

4. Idem als 1.

1.6 Huur

1. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 1.6.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

1.7 Oorzaak faillissement

De vier gefailleerde vennootschappen zijn naar buiten toe vooral bekend onder de naam Technocentrum Flevoland. De Groep hield zich kort samengevat bezig met het pogen te bewerkstelligen van een effectieve en efficiënte aansluiting van technisch beroepsonderwijs op behoeftes van de (technische) arbeidsmarkt. De doelstellingen van de Groep werden met name gepoogd te bereiken door middel van het organiseren van (voornamelijk) door lokale overheden gesubsidieerde projecten.

Gefailleerden maakten voor deze activiteiten gebruik van vier rechtspersonen. In het hiernavolgende wordt kort aangegeven welke taak deze rechtspersonen binnen de groep had.

1. Technocentrum fungeerde veelal als penvoerder van projecten en op haar naam werden ook de subsidies aangevraagd. Technocentrum besteedde het werk uit aan FlevoTalent.

2. FlevoTalent voerde de projecten uit. De werknemers in dienst van Technocentrum hadden formeel een arbeidsovereenkomst met FlevoTalent.

3. De aandelen in Bouwopleidingen Rolbij zijn in 2012 verkocht door Rolbij aan FlevoTalent. Vanaf dat moment maakt Bouwopleiding deel uit van de groep. Bouwopleidingen Rolbij voorziet ten aanzien van een aantal leerlingen in de technische branche in een leer- en werktraject.

4. De activiteiten in FlevoTalent Techniek liggen al gedurende een langere periode stil.

Volgens opgaaf van gefailleerden zouden mede door de economische recessie liquiditeitsproblemen zijn ontstaan. Daardoor zouden de vennootschappen in acute liquiditeitsproblemen zijn geraakt. Het

onderzoek naar de oorzaken van de faillissement is nog niet afgerond. Evenwel heeft het er thans schijn van dat de financiën niet goed in het oog zijn gehouden en dat subsidie-inkomsten mogelijk zijn aangewend voor andere doeleinden dan waarvoor zij verstrekt waren.

(6)

2. Personeel

2.1 Aantal ten tijde van faillissement

1. 0 2. 11 3. 6 4. 0

2.2 Aantal in jaar voor faillissement 1. 0

2. 11 3. 6 4. 0

2.3 Datum ontslagaanzegging 1. Niet van toepassing.

2. 10 juli 2014.

3. 10 juli 2014.

4. Niet van toepassing.

3. Activa

Onroerende zaken 3.1 Beschrijving

1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

3.2 Verkoopopbrengst Niet van toepassing.

3.3 Hoogte Hypotheek Niet van toepassing.

3.4 Boedelbijdrage Niet van toepassing.

(7)

Bedrijfsmiddelen

3.5 Beschrijving

1. Verwezen wordt naar het vijfde Faillissementsverslag onder 3.5.

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

3.6 Verkoopopbrengst 1. Nihil.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

3.7 Boedelbijdrage

1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

3.8 Bodemvoorrecht fiscus 1. Ja.

2. Ja.

3. Ja.

4. Voor zover bekend niet.

Voorraden / onderhanden werk 3.9 Beschrijving

1. Technocentrum fungeerde als penvoerder van een aantal projecten. De curator heeft gepoogd deze projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden.

2. Er staat formeel geen project op naam van FlevoTalent. FlevoTalent werd door Technocentrum ingehuurd.

3. Bouwopleidingen Rolbij had zes leerlingen in dienst die in verband met een leer- en werktraject aan derden werden uitgeleend. Deze leerlingen hebben tot twee weken na faillissement nog doorgewerkt.

4. Geen.

3.10 Verkoopopbrengst 1. Nihil.

2. Geen.

3. De opbrengst is verdisconteerd in de debiteurenpositie.

4. Geen.

3.11 Boedelbijdrage 1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

(8)

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

Andere activa

3.12 Beschrijving 1. Geen.

2. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.

3. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.

4. Verwezen wordt naar het eerste Faillissementsverslag onder 3.12.

3.13 Verkoopopbrengst 1. Geen.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

4. Debiteuren

4.1 Omvang debiteuren

1. ssement oninbaar). Ter zake

spraak op subsidiebedrag De documentatie hierover is tot op heden niet getraceerd.

2. 124.189,-; de debiteuren zijn

reeds aangeschreven.

en is een gedeelte van . Tot op heden

78.668,50 aan debiteuren geïnd. -

binnengekomen op de boedelrekening van Coöperatie Technocentrum. In verband met het pandrecht van de bank op de debiteuren van Coöperatie Technocentrum wordt nog nader onderzocht aan wie deze debiteurenbetaling toebehoort. Ter zake het openstaande restant ad

37.465,00 zijn schikkingsonderhandelingen gaande.

3. De reguliere debiteurenincasso is voltooid. Echter, er is mogelijk nog een vordering op Stichting - aan dividend is uitgekeerd. De curator heeft de gang van zaken met betrekking tot de uitkering in onderzoek. Daartoe is inmiddels een externe accountant ingeschakeld.

4. Deze debiteurenincasso is voltooid.

4.2 Opbrengst

(onder voorbehoud uitkomst pandhouder) 2. 46.168,50

3.

2.500,-

(9)

4.3 Boedelbijdrage 1. Nog niet bekend.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

5. Bank / zekerheden

5.1 Vorderingen van bank(en)

1. Gefailleerde houdt een bankrekening aan bij Rabobank Almere. Rabobank Almere diende een vordering

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

5.2 Leasecontracten

1. Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.2.

2. Geen.

3. Verwezen wordt naar het derde Faillissementsverslag onder 5.2.

4. Geen.

5.3 Beschrijving zekerheden

1. Rabobank Almere bedong pandrechten op de inventaris en de debiteuren. Deze bedongen zekerheidsrechten gelden alleen voor de vordering van Rabobank Almere op Technocentrum. De andere groepsvennootschappen zijn voor deze vordering niet aansprakelijk.

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

5.4 Separatistenpositie

1. Mogelijk Rabobank Almere.

2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

5.5 Boedelbijdragen 1. Nog niet bekend.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

5.6 Eigendomsvoorbehoud

Verwezen wordt naar het tweede Faillissementsverslag onder 5.6.

5.7 Reclamerechten Niet van toepassing.

(10)

5.8 Retentierechten Niet van toepassing.

6. Doorstart/voortzetten Voortzetten

6.1 Exploitatie/zekerheden 1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

3. Verwezen wordt naar het vierde Faillissementsverslag onder 6.1.

4. Niet van toepassing.

6.2 Financiële vastlegging 1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

3.

gegenereerd.

4. Niet van toepassing.

Doorstart 6.3 Beschrijving

1. Technocentrum was penvoerder van de diverse projecten. In de afgelopen periode zijn de

mogelijkheden voor het doorstarten van deze projecten door derden onderzocht. Het is niet haalbaar gebleken om de projecten door derden te laten doorstarten. Voor toelichtingen op separate

projecten wordt naar de vorige Faillisssementsverslagen verwezen.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

6.4 Verantwoording

1. Niet van toepassing.

2. Niet van toepassing.

3. Niet van toepassing.

4. Niet van toepassing.

6.5 Opbrengst

Niet van toepassing.

6.6 Boedelbijdrage Niet van toepassing.

7. Rechtmatigheid 7.1 Boekhoudplicht

Nog in onderzoek.

(11)

7.2 Depot jaarrekeningen

1. 2012: 1 november 2013 (op tijd) 2011: 18 juli 2012 (op tijd) 2. 2012: 31 januari 2014 (op tijd) 3. 2012: 27 juni 2013 (op tijd)

2011: 14 juni 2012 (op tijd) 4. 2012: 31 januari 2014 (op tijd)

7.3 Goedkeuringsverklaring accountant Niet van toepassing.

7.4 Stortingsverplichting aandelen Aan voldaan.

7.5 Onbehoorlijk bestuur

Nog in onderzoek, waaronder de achter 4.1 beschreven dividend uitkering.

.

7.6 Paulianeus handelen

Nog in onderzoek, waaronder de achter 4.1 beschreven dividend uitkering.

8. Crediteuren

8.1 Boedelvorderingen

1. Salaris curator: p.m.

Huur: p.m.

Bouwopleidingen Rolbij 664,51 2. Salaris curator: p.m.

UWV: 71.912,97

Bouwopleidingen Rolbij 1.664,51 3. Salaris curator: p.m.

UWV:

4. Salaris curator: p.m.

Bouwopleidingen Rolbij 664,51

8.2 Preferente vordering fiscus

1. - (deze vordering neemt mogelijk nog af in verband met een nog

ingediende BTW aangifte over het tweede kwartaal van 2014, de aangifte resulteert in een teruggaaf van circa -)

2. 36.732,32 3. 4.325,- 4. Vooralsnog nihil.

8.3 Preferente vordering UWV 1. Niet van toepassing.

2.

3.

4. Niet van toepassing.

(12)

8.4 Andere preferente crediteuren

1. - terzake terugvordering subsidie gemeente Almere 2. Geen.

3. Geen.

4. Geen.

8.5 Aantal concurrente crediteuren 1. 7

2. 12 3. 8 4. Geen.

8.6 Bedrag concurrente crediteuren

1. 98.448,60 (incl. bancaire vordering) 2. 36.099,23

3. 229.493,74 4. Nihil.

8.7 Verwachte wijze van afwikkeling 1. Nog niet bekend.

2. Nog niet bekend.

3. Nog niet bekend.

4. Nog niet bekend.

9. Procedures

1. Geen;

2. Geen;

3. Zie onder 1.4 van het derde Faillissementsverslag;

4. Geen.

10. Overig

10.1 Termijn afwikkeling faillissement Nog niet bekend.

10.2 Plan van aanpak

Nu de debiteurenincasso voor het grootste gedeelte is afgerond en er verder geen andere activa

aanwezig meer lijken te zijn die nog te gelden dienen te worden gemaakt, resteert in deze faillissementen alleen nog de afronding van het onderzoek naar eventuele bestuurdersaansprakelijkheid. In de komende verslagperiode zal de focus liggen op nader onderzoek naar de uitkering van een groot dividend door Bouwopleidingen Rolbij B.V.. Voor de beoordeling van of die dividenduitkering destijds heeft kunnen plaatsvinden is een extern accountant ingeschakeld. De curator is in afwachting van de bevindingen van deze accountant.

(13)

10.3 Indiening volgend verslag Over drie maanden.

Amsterdam, 21 juli 2015

M.J. Guit, curator

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Aangezien de bank niet bereid was om de doorstart te financieren en het creditsaldo van de holding, waarmee deze doorstart diende te worden gefinancierd, was verrekend

Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag onder 3.12.. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag

De curator heeft gepoogd deze projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden. Er

projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden. Er staat formeel geen project op naam

projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden. Tot is heden is daarover met betrokkenen nog

De curator heeft gepoogd deze projecten (waar subsidie-inkomsten aan kleven) tegen een redelijke vergoeding aan de boedel door derden te laten afronden. Er

Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag onder 3.12.. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag

Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag onder 3.12.. Verwezen wordt naar het eerste openbare verslag