• No results found

Notitie: Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang gemeente Blaricum INLEIDING

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Share "Notitie: Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang gemeente Blaricum INLEIDING"

Copied!
42
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Notitie: ‘Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang gemeente Blaricum’

INLEIDING

Het kabinet heeft aangekondigd om met ingang van 1 januari 2017 het peuterspeelzaalwerk en de kinderopvang volledig te willen harmoniseren. Door de peuterspeelzalen als kinderopvang te registreren, kan (en moet) een deel van de ouders een beroep doen op de kinderopvangtoeslag. De gemeente betaalt dan subsidie voor reguliere plaatsen voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag en voor de VVE-plaatsen voor doelgroeppeuters. Door deze ontwikkeling is het mogelijk om met ingang van 2016 een structurele bezuiniging op het peuterspeelzaalwerk te realiseren.

De raad van de gemeente Blaricum heeft voor de periode 2011-2014 een Voor- en vroegschoolse educatie (VVE) en peuterspeelzalen(subsidie)beleid vastgesteld. Dit beleid loopt in 2014 af waardoor het van belang is te oriënteren op hoe de gemeente hiermee na 2014 om wil gaan.

Er is daarom onderzoek gedaan naar de mogelijkheden en consequenties van de harmonisatie van peuterspeelzaalwerk en kinderopvang vooruitlopend op de ontwikkelingen per 1 januari 2017. Binnen dit onderzoek is, naast de uitwerking van een nieuwe subsidiesystematiek, in ieder geval ook aandacht voor de volgende zaken:

 behoud van het huidige aanbod

 de mogelijkheden om een inkomensafhankelijke ouderbijdrage te hanteren, waardoor de toegankelijkheid voor ouders in de lagere inkomensklassen verbetert.

In deze notitie zijn de onderzoeksresultaten op een rij gezet.

Blaricum, 16 december 2014

(2)

~ 2 ~ 1. AANBOD EN BEREIK PEUTERSPEELZAALWERK

In dit hoofdstuk wordt het huidige aanbod van peuterspeelzaalwerk en dagopvang op een rij gezet.

1.1 Aanbod peuterspeelzalen

In de gemeente Blaricum zijn verschillende aanbieders van peuterspeelzaalwerk actief. In onderstaande tabel is een overzicht gegeven van het aanbod in 2014.

Naam organisatie

Naam

peuterspeelzaal

Adres locatie Maximaal aantal kind plaatsen

VVE Stichting

Peuterspeel- groep Blaricum

Peuterspeelgroep Blaricum

Eemnesserweg 18 C 32 Nee

Stichting Kinderopvang Bijvanck

Peuterspeelzaal Spelevanck

Levensboom 2 32 Ja (16)

Totaal 64 16

Bij alle twee de peuterspeelzalen wordt gewerkt vanuit ambitieniveau 2: dat wil zeggen met twee gediplomeerde leidsters op de groep.

1.2 Ontwikkeling aantal peuters afgelopen jaren

In onderstaande grafiek is de ontwikkeling van de 2- en 3-jarigen, de doelgroep van de peuterspeelzalen, van de afgelopen jaren weergegeven.

Jaren 2 jarigen 3 jarigen Totaal 2 en 3 jarigen

2010 64 74 138

2011 70 69 139

2012 70 79 149

2013 75 75 150

2014 52 80 132

Het aantal 2- en 3-jarigen in de gemeente Blaricum vertoont een geringe daling. De totale daling van het aantal peuters over de periode 2010-2014 bedraagt circa 13%.

1.3 Prognose ontwikkeling aantal kinderen

In onderstaande grafiek is de prognose van het CBS van de ontwikkeling van het aantal kinderen van 0-5 jaar voor de gemeente Blaricum in beeld gebracht.

Jaren 2 jarigen 3 jarigen Totaal 2 en 3 jarigen

2015 65 55 120

2016 66 69 135

2017 69 71 140

2018 71 73 144

2019 73 75 148

2020 75 77 152

Voor de gemeente Blaricum wordt over de periode 2015-2020 een stijging van het aantal

2- en 3-jarigen geprognosticeerd van circa 27% (bron leerlingen prognose basisonderwijs gemeente Blaricum uitgangsjaar 2012).

.

(3)

~ 3 ~ 1.4 Aanbod dagopvang

In de gemeente Blaricum zijn twee aanbieder van dagopvang (kinderdagverblijven) actief. In onderstaande tabel is het aanbod van dagopvang voor 0-4 jarigen weergegeven.

Naam houder Naam locatie Adres locatie Aantal kindplaatsen VOF KDV &

BSO Banjer BV

Banjer

Ekelshoek 21 61

Stichting Kinderopvang Humanitas

Berenvanck Wetering 20 30

1.5 Bereik voorschoolse voorzieningen

Voor peuters wordt gebruik gemaakt van verschillende voorschoolse voorzieningen. In onderstaande tabel is een indicatie gegeven van het gebruik van de verschillende voorzieningen.

Voorschoolse voorzieningen Percentage bereik bereik in aantal peuters 2 en 3 jaar op 1/8-2014

Dagopvang (kinderdagverblijf) 40% 91

Gastouderopvang 32% 71

Peuterspeelzalen 28% 64

Totaal 100% 226

De getallen zijn ontleend aan het Landelijk Register Kinderopvang en geven de capaciteit van de voorschoolse voorzieningen weer (aantal kindplaatsen). Het is goed mogelijk dat het werkelijk aantal kinderen afwijkt van deze aantallen.

(4)

~ 4 ~ 2. ENQUETE GEBRUIK PEUTERSPEELZALEN

Het is van belang informatie te inventariseren van de ouders van de peuters die gebruik maken van de peuterspeelzalen in de gemeente Blaricum. Doel van deze enquête is om inzicht te krijgen in het aantal ouders die recht hebben op kinderopvangtoeslag.

2.1 Aantal ouders met recht op kinderopvangtoeslag

Het is belangrijk om een beeld te krijgen van welk percentage ouders recht heeft op kinderopvangtoeslag en welk percentage hier geen recht op hebben. In de meeste gemeenten is deze verhouding circa 65%- 35%.

Beide peuterspeelzalen is gevraagd mee te werken aan een enquête die de gemeente informatie dient te verstrekken. In bijlage 4 treft u de brief aan van de gemeente aan waarin de peuterspeelzalen een aantal vragen wordt voorgelegd. Deze informatie is noodzakelijk om tot een goede analyse te komen.

Op basis van de uitkomst van de door beide peuterspeelzalen onder de ouders uitgezet enquête kan het volgende beeld (=momentopname) worden gegeven.

Peuterspeelzalen Aantal

ouders

Respons op enquête aandeel recht op kinderopvangtoeslag

Peuterspeelgroep Blaricum 60 50% 17%

Peuterspeelzaal Spelevanck 58 52% Tussen de 24% en 60%

2.2 Inkomensverdeling ouders peuterspeelzaalwerk

De peuterspeelzaal Spelevanck en peuterspeelgroep Blaricum zijn goed draaiende peuterspeelzalen.

Beide organisaties werken met een gemiddelde ouderbijdrage en hebben een redelijk eigen vermogen opgebouwd. Bij De Spelevanck zijn de betrokken ouders gelijkelijk verdeeld over de verschillende

inkomenscategorieën. Bij peuterspeelgroep Blaricum zijn de ouders veelal in de hogere inkomensgroepen vertegenwoordigd. Het kan voorkomen dat ouders per maand een hogere ouderbijdrage gaan betalen. Hier ontstaat het risico van vraaguitval en daardoor het omvallen van de peuteropvang terwijl er geen alternatief is. Dit risico speelt met name bij peuterspeelgroep Blaricum.

Het college zet in op omvorming naar peuteropvang. De consequenties van de omvorming zullen

nauwkeurig worden gevolgd. Het college kan maatwerk bieden indien noodzakelijk. Met name de situatie in 2016 als de subsidie (van het niveau 2014) gehalveerd wordt zal is samenwerking met beide

peuterspeelzalen gemonitord worden. De regeling voor het tegemoet komen van ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag wordt eind 2015 opgesteld. Op dat moment kan er een analyse worden gemaakt van de gevolgen van de maatregelen: halvering van de subsidie, welke deel van de ouders hebben recht op kinderopvangtoeslag en welk deel van de ouders komt in aanmerking voor de gemeentelijke regeling. Dan is er ook meer bekend over het rijksbeleid ten aanzien van de kinderopvangtoeslag en de harmonisatie zoals het Rijk die wil doorvoeren.

(5)

~ 5 ~ 3. LANDELIJKE ONTWIKKELINGEN

In dit hoofdstuk zijn de relevante landelijke ontwikkelingen op een rij gezet, die van invloed zijn op het peuterspeelzaalwerk.

3.1 Bezuinigingen peuterspeelzaalwerk

Veel gemeenten in Nederland bezuinigen op het peuterspeelzaalwerk. Hierdoor worden op veel plaatsen groepen of soms ook hele locaties gesloten. In een aantal gebieden is dit logisch omdat door de vergrijzing het aantal peuters ook afneemt. In andere gebieden neemt echter, mede door de bezuinigingen op en daardoor de uitstroom uit de kinderopvang, de vraag naar peuterspeelzaalwerk sinds 2012 weer toe. Het financieren van een aanbod van peuterspeelzaalwerk is weliswaar geen verplichting voor gemeenten, het bereiken van voldoende doelgroeppeuters met een VVE-aanbod wel. Een gemeente moet er derhalve voor zorgen dat er voldoende aanbod van VVE-plaatsen is.

3.2 Vraaguitval kinderopvang

Sinds 2011 is sprake van vraaguitval in de kinderopvang. Deze terugloop van de vraag wordt vooral veroorzaakt door de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag. De vraaguitval in de dagopvang over 2013 is uitgekomen op gemiddeld 10%, voor 2014 wordt opnieuw een toename van de vraaguitval voorspeld. Als gevolg van de vraaguitval in de kinderopvang, neemt de vraag naar peuterspeelzaalwerk toe. Een deel van de ouders combineert nu informele opvang met peuterspeelzaalwerk omdat dat veelal goedkoper is, een ander deel heeft door werkloosheid geen recht meer op kinderopvangtoeslag en wil wel graag gebruik blijven maken van een voorschoolse voorziening.

3.3 Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang

Onder harmonisatie van peuterspeelzaalwerk en kinderopvang wordt daarom verstaan het gelijktrekken van alle (wettelijke) regels en de financiering van deze twee voorschoolse voorzieningen. De harmonisatie vindt in de praktijk plaats door het omvormen van peuterspeelzalen naar een aanbod dat geregistreerd kan worden als kinderopvang. Hierbij kan het aanbod van korte dagdelen gedurende 40 weken per jaar in principe gehandhaafd blijven. Doordat het aanbod geregistreerd wordt als kinderopvang, kan een deel van de ouders (over het algemeen tenminste 50%) een beroep doen op de kinderopvangtoeslag. De gemeente hoeft voor deze ouders geen subsidie meer beschikbaar te stellen.

Ouders die geen aanspraak maken op kinderopvangtoeslag, betalen veelal een bijdrage die vergelijkbaar is met de netto kosten voor ouders die hier wel een beroep op kunnen doen (de gemeente bekostigt als het ware voor deze ouders de kinderopvangtoeslag). Naast het subsidiëren van peuterplaatsen voor ouders die geen beroep kunnen doen op de kinderopvangtoeslag, is subsidie beschikbaar voor het VVE-aanbod voor doelgroeppeuters. De harmonisatie vindt in de praktijk op twee verschillende manieren plaats:

1. de peuterspeelzalen worden overgenomen door een of meer kinderopvangaanbieders

2. de peuterspeelzaalaanbieders vormen hun peuterspeelzalen zelf om tot een aanbod dat geregistreerd wordt als kinderopvang en worden daarmee zelf kinderopvangaanbieders

3.4 Kwaliteit kinderopvang versus kwaliteit peuterspeelzalen

Per 1 augustus 2010 is in de Wet Kinderopvang en Kwaliteitseisen Peuterspeelzalen de definitie van kinderopvang aangepast. Hieraan is toegevoegd dat kinderopvang ook moet bijdragen aan de ontwikkeling van kinderen. Hiermee is een belangrijk verschil tussen het aanbod van peuterspeelzaalwerk en

kinderopvang komen te vervallen. Landelijk zijn echter peuterspeelzalen van oudsher altijd veel meer gericht geweest op de ontwikkeling van kinderen en de voorbereiding op de basisschool. Dit verschil is niet zomaar weggewerkt. Ook is de afgelopen jaren vooral op peuterspeelzalen geïnvesteerd in het aanbod van VVE-programma’s en daarmee in de professionele ontwikkeling van peuterleidsters, mede omdat het grootste deel van de doelgroep voor VVE zich op de peuterspeelzalen bevindt. Het is echter landelijk wel merkbaar dat de kinderopvang een inhaalslag heeft gemaakt (en deels nog aan het maken is). Zo wordt op steeds meer kinderdagverblijven ook met VVE-programma’s gewerkt en wordt het ontwikkelingsgerichte aanbod hierdoor steeds meer een standaard onderdeel van het dagprogramma van kinderdagverblijven.

Ook bieden steeds meer kinderdagverblijven een speciaal programma aan voor de peuters en/of worden aparte peutergroepen gevormd.

(6)

~ 6 ~ 3.5 Politieke ontwikkelingen

Het kabinet heeft op 1 december 2013 de kabinetsvisie ‘Een betere basis voor peuters’ naar de Tweede Kamer gestuurd. Hierin staat het voornemen beschreven de peuterspeelzalen onder de werking van de kinderopvangtoeslagregeling te brengen voor werkende ouders. Voor de bekostiging hiervan zal

gemeentelijk budget uit het gemeentefonds worden overgeheveld naar het Rijk. In de brief schrijven de bewindslieden dat er overeenstemming met de gemeenten moet worden bereikt. Gemeenten hebben een aantal principiële bezwaren bij dit kabinetsvoorstel. De VNG heeft daarom een alternatief scenario

ontwikkeld, dat op 12 februari 2014 naar de betrokken bewindslieden is verstuurd. Hierin wordt een eerste stap beschreven naar een integrale basisvoorziening voor alle kinderen van 0 t/m 12 jaar, waarin onderwijs en opvang geïntegreerd worden aangeboden. In dit alternatieve scenario krijgen vanaf 2016 alle peuters tussen de 2,5 en 4 jaar een ontwikkelrecht van twee dagdelen per week, voor doelgroeppeuters aangevuld met twee extra dagdelen. Zo krijgen alle peuters de kans om zich optimaal te ontwikkelen.

De kern van het basisaanbod ontwikkelingsrecht bestaat uit:

 een basisaanbod van twee dagdelen in een voorschoolse voorziening voor alle peuters van 2,5 tot en met 4 jaar met een aanvulling tot vier dagdelen voor doelgroeppeuters

 een kwalitatief hoogwaardig aanbod gericht op ontwikkelingsstimulering (educatieve en pedagogische kwaliteit)

 lokaal maatwerk afgestemd op de wensen en behoeften van peuters en hun ouders een nauwe samenwerking tussen de voorschoolse voorziening en het basisonderwijs zodat een doorlopende leerlijn van 2,5 tot en met 12 jaar ontstaat

 de mogelijkheid voor ouders om aanvullende uren opvang af te nemen boven het basisaanbod

 (dag arrangementen) met recht op kinderopvangtoeslag conform de wet kinderopvang

Hoewel nog zeker niet optimaal, zijn gemeenten van mening dat dit scenario een goede eerste stap is in de richting van die basisvoorziening. Als het gegeven de huidige financiële omstandigheden bij Rijk en

gemeenten niet mogelijk blijkt de benodigde (extra) middelen voor een stapsgewijze invoering van de basisvoorziening bijeen te brengen, heeft een pas op de plaats de voorkeur boven invoering van het kabinetsvoorstel.

Er ontstaat dan ruimte voor een breed maatschappelijk debat over de toekomst van de basisvoorziening voor 0 tot 12 jaar.

De meest recente informatie is afkomstig van de minister van sociale zaken en werkgelegenheid en de staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 17 juni 2014. De belangrijkste punten uit deze brief zijn:

 het kabinet wil aansluiten op de ontwikkeling bij veel gemeenten om peuterspeelzalen om te vormen tot dagopvang (peuteropvang)

 een volledige gelijkschakeling van de kwaliteitseisen tussen peuterspeelzalen en kinderopvang

 per 1 januari 2015 voor horizontale peutergroepen met tweejarigen een ratio van 1 beroepskracht op 8 kinderen

 per 1 juli 2015 wordt het vierogenprincipe van toepassing op zowel kinderopvang als peuterspelzaalwerk

 per 1 juli 2015 aanpassing van het pedagogisch beleidsplan voor beide voorzieningen doorvoeren.

Er moet aandacht besteed worden aan de wijze waarop beroepskrachten bijzonderheden in de ontwikkeling van kinderen of andere problemen signaleren en ouders doorverwijzen naar passende instanties die hierbij ondersteuning kunnen bieden.

 de overige verschillen worden per 1 januari 2017 weggenomen. Dat betekent dan vanaf 2017 één nieuw kwaliteitskader zal gelden voor kinderopvang en peuterspeelzaalwerk

 een structurele kwaliteitsverhoging met ingang van 2017: structurele scholing van pedagogische medewerkers, een betere mix van MBO- en HBO functies op de werkvloer, goede en gelijkwaardige samenwerking tussen basisscholen en voorschoolse voorzieningen, structureel volgen van de ontwikkeling van kinderen en ontwikkelingsgericht werken

 werkende ouders krijgen recht op kinderopvangtoeslag voor de voorschoolse voorziening van hun keuze: kinderopvang en/of peuterspeelzaalwerk.

 gemeenten blijven verantwoordelijk voor het voorschoolse aanbod voor kinderen van niet-werkende ouders en kinderen met een risico op een taalachterstand.

(7)

~ 7 ~

Op 12 september 2014 heeft de VNG een uitwerkingsvoorstel peuterscenario aangeboden aan de Staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen. Op 3 oktober 2014 is dit voorstel besproken met minister Asscher en staatssecretaris Dekker. De bewindslieden vinden nog steeds dat het Rijk alleen geld beschikbaar moet stellen voor ouders die werken en voor de groep kinderen met een taalachterstand (VVE). Voor de resterende groep peuters moeten ouders zelf wat regelen of moet de gemeente geld beschikbaar stellen. De VNG is van mening dat je hiermee een gebrekkige voorschoolse infrastructuur en segregatie tussen kinderen in de hand werkt, en verder een zeer instabiel financieel stelsel bevordert.

3.6 Trend Integrale Kindcentra

Landelijk is sprake van een groeiende samenwerking tussen het primair onderwijs, het

peuterspeelzaalwerk en de kinderopvang. In de zoektocht naar een structurele inbedding van de samenwerking is het idee van een zogenaamd Integraal KindCentrum (IKC) ontstaan. Op een Integraal KindCentrum wordt in principe een programma geboden van 7:30 tot 18:30 uur. Kinderen kunnen van het gehele dagprogramma of van delen ervan gebruik maken.

Een IKC is een voorziening voor kinderen van 0-12 jaar, waar kinderopvang (dagopvang en buitenschoolse opvang), peuterspeelzaalwerk en onderwijs ogenschijnlijk naadloos in elkaar overlopen. Binnen een IKC wordt vanuit een gemeenschappelijke educatieve en pedagogische visie gewerkt, onder aansturing van één leidinggevende. Deze ‘algemeen directeur’ is verantwoordelijk voor de dagelijkse leiding aan zowel het primair onderwijs, de kinderopvang als het peuterspeelzaalwerk. De organisatorische (en juridische)

samenvoeging van onderwijs en kinderopvang wordt op dit moment nog wel belemmerd door wet- en regelgeving.

De samenwerking tussen school, peuterspeelzaalwerk en kinderopvang wordt op dit moment bemoeilijkt doordat:

 de toenemende concurrentie tussen peuterspeelzalen en kinderopvang (door teruglopende bezetting) ervoor zorgt dat de samenwerking stagneert

 peuterspeelzaalwerk en kinderopvang nog steeds deels hun eigen wetten en regels hebben (met name ook een andere CAO) waardoor samenwerking en gezamenlijke inzet van personeel bemoeilijkt wordt

 het financiële regime voor peuterspeelzaalwerk en kinderopvang verschillend is, waardoor er soms grote verschillen zijn in kosten voor ouders en ook gebruik van beide voorzieningen (soms gedurende een deel van de dag) administratief apart geregeld moet worden.

3.7 Uitbreiding taken van de gemeente in het sociale domein

Gemeenten krijgen steeds meer verantwoordelijkheden in het brede sociale domein. De Participatiewet, de decentralisatie van de AWBZ en de decentralisatie van de jeugdzorg (3D’s) zijn ingezet vanuit het

uitgangspunt dat gemeenten meer maatwerk kunnen bieden aan haar burgers. De verantwoordelijkheid over de jeugdzorg biedt gemeenten de mogelijkheid om de zorg dichtbij de kinderen aan te bieden, ook vanuit het idee dat op deze wijze de inzet van zwaardere zorg voorkomen kan worden. Bovendien versterkt het integreren van de zorgfunctie de professionaliteit van leidsters en leerkrachten.

3.8 Ontwikkelingen in Blaricum

In de gemeente Blaricum werken de peuterspeelzalen nauw samen met de basisscholen. De peuters worden met een zogenoemde warme overdracht overgedragen aan de basisschool. Dit houdt in dat de peuterspeelzaal over elke peuter contact heeft met de basisschool van keuze. De vorderingen in de peuterspeelzaal worden gedeeld met de basisschool met als doel de doorgaande leerlijn zo goed als mogelijk plaats te laten vinden. Ook tussentijds is er sprake van overleg met de basisschool. Daarbij speelt nog wel dat de ouders het eens moeten zijn met het uitwisselen van informatie over hun zoon en/of

dochter. De inspectie onderwijs heeft de afspraken en werkwijze die zijn afgesproken tussen VVE peuterspeelzaal en basisschool als voldoende beoordeeld. Stichting Kinderopvang Bijvanck werkt - op basis van vrijwilligheid - steeds meer samen met Stichting Kinderopvang Huizen.

(8)

~ 8 ~ 4. VOOR- EN VROEGSCHOOLSE EDUCATIE (VVE)

De ambitie in Nederland is erop gericht om kinderen een betere schoolloopbaan te geven via het tegengaan van (dreigende) taalachterstanden bij peuters en kleuters. Gemeenten zijn hierbij

verantwoordelijk gemaakt voor het voorschoolse gedeelte, de schoolbesturen voor het vroegschoolse deel.

In de Wet OKE is de volgende definitie opgenomen van voorschoolse educatie: de uitvoering van een door burgemeester en wethouders gesubsidieerd programma dat gericht is op het verbeteren van de

voorwaarden voor het met succes instromen in het basisonderwijs voor kinderen die nog niet tot een school kunnen worden toegelaten.

Landelijk wordt, voor de financiering van het VVE-aanbod, uitgegaan van het aantal zogenaamde

‘gewichtenkinderen’ volgens de gewichtenregeling die gebruikt wordt in het basisonderwijs. Hierbij wordt een gewicht (van 0,3 of 1,2) aan een kind toegekend als sprake is van een laag opleidingsniveau van de ouders. Elke gemeente ontvangt in de huidige regeling op basis van een berekening van ‘het gewicht per school’ jaarlijks een bedrag om de onderwijsachterstanden te bestrijden. De gemeente is met deze middelen in ieder geval verplicht om zoveel VVE-plaatsen aan te bieden als er doelgroeppeuters zijn. Het budget voor VVE op basisscholen gaat rechtstreeks naar die scholen die hier recht op hebben volgens de gewichtenregeling.

Gemeenten en schoolbesturen kunnen zelf bepalen welke kinderen als doelgroepkinderen worden gezien voor het VVE-aanbod. De gemeente Blaricum werkt met een bredere doelgroepdefinitie dan enkel de gewichtenregeling.

In de brede doelgroepdefinitie hanteert de gemeente Blaricum de volgende criteria:

 risico op aantoonbare taal- of ontwikkelingsachterstand

 thuistaal niet Nederlands

 sociaal en/of emotionele achterstand

Naast de wettelijke verplichting van een minimaal aanbod, hebben gemeenten de inspanningsverplichting om zoveel mogelijk doelgroeppeuters met VVE te bereiken. Deze inspanningsverplichting heeft betrekking op de eigen doelgroepdefinitie.

4.1 Bereik in Blaricum

Het minimum aantal VVE-peuterplaatsen waarover verantwoording aan het Rijk dient te worden afgelegd, wordt over het algemeen afgeleid van het aantal 4- en 5-jarige ‘gewichtenkinderen’ op de basisscholen in de gemeente. In de gemeente Blaricum gaat het om elf VVE peuterplaatsen.

Voor de inspanningsverplichting van een zo groot mogelijk bereik, dient gekeken te worden naar het aantal peuters dat onder de bredere doelgroepdefinitie valt. In Blaricum gaat het op dit moment om circa 16 peuters die onder de bredere doelgroepdefinitie vallen. Deze peuters worden allen opgevangen door de Stichting Kinderopvang Bijvanck.

Ook niet-doelgroeppeuters maken gebruik van de VVE-groepen, zij bezoeken deze groepen twee dagdelen per week in plaats van drie. Er wordt een maximumgrens van 50% doelgroeppeuters per VVE-peutergroep gehanteerd. Het mengen van wel- en niet-doelgroepkinderen wordt in Blaricum nagestreefd om segregatie tegen te gaan en omdat de aanwezigheid van talige kinderen een positieve invloed heeft op de

taalontwikkeling van minder talige kinderen. Deze ‘50% eis’ kan druk zetten op de formatie van een organisatie. Omdat het geen wettelijke eis is zullen de gevolgen hiervan met de peuterspeelzalen moeten worden besproken.

(9)

~ 9 ~ 5. SUBSIDIEKADER GEMEENTE BLARICUM

In dit hoofdstuk is het huidige subsidiekader van gemeente Blaricum op een rij gezet.

5.1 Subsidiemiddelen reguliere peuterspeelzalen

In gemeente Blaricum zijn de komende jaren de volgende bedragen beschikbaar voor het peuterspeelzaalaanbod.

Peuterspeelzaalwerk 2013 2014 2015 2016

Gemeentelijke bijdrage € 99.048 € 96.086 € 96.086 onbekend Rijksimpuls kwaliteit € 19.778 € 19.778 € 19.778 onbekend Totaal beschikbare

subsidie € 118.826 € 115.864 € 115.864 onbekend

NB In de aanloop naar de invoering van de Wet OKE in 2010 heeft het Rijk impulsgelden beschikbaar gesteld om de kwaliteitseisen van de peuterspeelzalen meer gelijk te krijgen met die van de kinderopvang, de peuterspeelzalen beter toe te kunnen rusten voor een VVE-aanbod en de samenwerking tussen

kinderopvang en peuterspeelzalen te stimuleren. Met deze maatregelen zou de harmonisatie van

peuterspeelzalen en kinderopvang conform het toen geldende coalitieakkoord beter vormgegeven kunnen worden.

Deze middelen worden als volgt besteed.

Peuterspeelzaalwerk 2013 2014 2015 2016

Regulier € 79.176 € 77.200 € 77.200 onbekend

VVE € 39.650 € 38.664 € 38.664 onbekend

Totaal beschikbare

subsidie € 118.826 € 115.864 € 115.864 onbekend

2014 regulier VVE

Spelevanck € 38.600 € 38.664

Psg Blaricum € 38.600 €

Totaal € 77.200 € 38.664

5.2 Subsidiemiddelen onderwijsachterstanden

In gemeente Blaricum zijn de komende jaren de volgende bedragen beschikbaar voor het bestrijden van onderwijsachterstanden (OAB staat voor Onderwijsachterstandenbeleid):

Peuterspeelzaalwerk 2013 2014 2015 2016

Rijksgelden OAB € 34.999,35 € 34.999,35 € 34.999,35 onbekend Waarvan maximaal

beschikbaar voor VVE € 34.999,35 € 34.999,35 € 34.999,35 onbekend

Vanaf het jaar 2016 wordt de rijksbijdrage OAB (specifieke uitkering onderwijs achterstanden) afgebouwd.

Vanaf 2016 gaat een nieuwe OAB-periode van start en wordt door het Rijk opnieuw vastgesteld hoeveel OAB-middelen per gemeente beschikbaar worden gesteld. Staatssecretaris Dekker heeft onlangs

aangekondigd dat hij de gewichtenregeling in ieder geval wil herzien om deze te kunnen vereenvoudigen en minder foutgevoelig te maken. Of daarbij ook sprake is van inhoudelijke wijzigingen is nog niet duidelijk.

(10)

~ 10 ~ 6. EXPLOITATIE PEUTERSPEELZALEN BLARICUM

In dit hoofdstuk is nader gekeken naar de exploitatie van beide peuterspeelzaalaanbieders in de gemeente Blaricum. Aangezien de uitwerking van de nieuwe subsidiesystematiek is gebaseerd op landelijke

gemiddelden, is het van belang om te toetsen in hoeverre de kostenstructuur van de aanbieders op dit moment aansluit bij deze landelijk gemiddelde bedragen.

6.1 Exploitatie peuterspeelzaalaanbieders

In onderstaande tabellen worden de begrotingen voor het aanbod in 2014 weergegeven en zijn de algemene kosten regulier en VVE naar rato verdeeld. Op grond van de gegevens is een kostprijs per uur berekend.

Stichting Kinderopvang

Bijvanck

Stichting Kinderopvang

Bijvanck

Stichting Peuterspeel- groep Blaricum Regulier aanbod VVE aanbod Regulier aanbod

Aantal groepen 3 1 4

Aantal dagdelen aanbod per week 2 4 2

Gemiddelde lengte per dagdeel in uren

3 3 3

Gemiddelde groepsgrootte 16 16 16

Aantal weken per jaar 40 40 40

Aantal uren per jaar 11520 7680 15360

Kosten regulier aanbod uit begroting 2014

personeelskosten pedagogisch personeel

€ 27.452 € 71.178 € 83.333

Huisvestingskosten € 4.184 € 6.276 € 29.720

Activiteitenkosten € 2.450 € 3.675 €

Overig (incl. overhead) € 3.450 € 5.175 €

Totaal € 37.536 € 86.304 € 113.053

Kostprijs

Kostprijs per capaciteitsuur (100%

bezetting)

€ 3,26 € 11,24 € 7.36

Landelijk gemiddelde kostprijs per capaciteitsuur (MOgroep 2011 geïndexeerd naar 2013)

€ 5,95 € 7,80 € 5,95

Bron: Kengetallen bedrijfsvoering 2011 en expertmodellen bedrijfsvoering 2013 voor het

peuterspeelzaalwerk en peuteropvang - MOgroep (2013) en de begrotingen 2014 van beide aanbieders.

Uit bovenstaande tabel kan worden geconcludeerd dat, als het maximum uurtarief bij regulier aanbod en de bekostiging van VVE straks op basis van landelijk gemiddelde cijfers gaat plaatsvinden, het voor

peuterspeelgroep Blaricum noodzakelijk is om de kosten te verlagen en voor peuterspeelzaal Spelevanck het gemiddeld tarief regulier en VVE onder de landelijke kostprijs plaatsvindt .

(11)

~ 11 ~ 6.3 Uurprijzen

In dit hoofdstuk zijn de kosten van de twee aanbieders in Blaricum omgerekend naar een kostprijs per uur.

Om deze goed te kunnen vergelijken met beschikbare landelijke cijfers is gerekend met een kostprijs per aangeboden plaats, niet per bezette plaats. In de volgende hoofdstukken wordt een nieuwe

subsidiesystematiek uitgewerkt die uitgaat van een wezenlijk andere situatie. In de nieuwe situatie zijn de locaties geregistreerd als kinderopvang en is bovengenoemde kostenstructuur niet meer van toepassing.

De personeelskosten gaan in ieder geval stijgen als gevolg van de inzet van een tweede leidster op de groep en mogelijk vindt er ook een wijziging plaats in de huisvestingskosten. Daarnaast wordt in de nieuwe subsidiesystematiek gerekend met een uurprijs per bezette plaats. Bovengenoemde kostprijzen per uur kunnen dan ook niet vergeleken worden met de uurprijs die later in de uitwerking wordt gehanteerd. De enige conclusie die getrokken kan worden is dat als men nu onder de landelijk gemiddelde kostprijs zit, dat het dan mogelijk moet zijn om in de nieuwe situatie in principe ook onder dit landelijk gemiddelde te blijven.

Een eventuele wijziging in de huisvestingskosten kan hier nog wel verandering in brengen. Dit zal in de verdere uitwerking meegenomen moeten worden.

(12)

~ 12 ~ 7. NIEUWE SUBSIDIESTRUCTUUR

Als gekozen wordt voor het harmoniseren van de peuterspeelzalen met de kinderopvang, dan dient een nieuwe subsidiestructuur uitgewerkt te worden. Bij deze nieuwe subsidiestructuur worden de volgende uitgangspunten gehanteerd:

Peuterspeelzalen worden geregistreerd als kinderopvang

- het aanbod van de peuterspeelzalen wordt geregistreerd als kinderopvang, zodat een deel van de ouders een beroep kan doen op de kinderopvangtoeslag (de ouders die daar recht op hebben); in het vervolg wordt voor dit aanbod de term ‘peuteropvang’ gebruikt

- de gemeente Blaricum betaalt gedurende een overgangsperiode van twee jaar onder nader

geformuleerde voorwaarden een projectsubsidie voor het reguliere aanbod tot 1 januari 2017 dan wel zo veel korter als wijzigingen in het rijksbeleid hiertoe aanleiding geven

- alle ouders betalen een gelijke ouderbijdrage die door het rijk inkomensafhankelijk gecompenseerd wordt

- voor de ouders van de doelgroeppeuters (peuters die door de GGD geïndiceerd zijn) blijft subsidie beschikbaar voor (in ieder geval de meerkosten van) het VVE-aanbod

- vanaf 1 januari 2017 kunnen alle aanbieders voor VVE in de gemeente Blaricum onder nader geformuleerde voorwaarden aanspraak maken op subsidie per geïndiceerde VVE plaats - de gemeente overweegt om vanaf 1 januari 2017 gezinnen die geen recht hebben op

kinderopvangtoeslag financieel te compenseren

- de gemeente Blaricum hanteert voor haar subsidie peuteropvang en VVE-aanbod een startleeftijd van 2 jaar

Subsidierelaties zonder marktverstoring

de nieuwe subsidiestructuur wordt gebaseerd op vraagfinanciering, waardoor alleen wordt betaald voor daadwerkelijk gebruik en vanaf 1 januari 2017 het niet uitmaakt welke organisatie het aanbod verzorgt (toetreding nieuwe aanbieders is mogelijk) en er geen marktverstoring optreedt.

7.1 Subsidieonderdelen peuteropvang

Als de huidige peuterspeelzalen zijn geregistreerd als kinderopvang (peuteropvang), dan bestaat de gemeentesubsidie voor de peuteropvang uit een projectsubsidie tot 1 januari 2017 voor:

a) het reguliere peuterspeelzaalwerk en b) de voor en vroegschoolse educatie

Ad a): de gemeente stelt ten behoeve van het reguliere peuterspeelzaalwerk rechtstreeks aan de instelling een projectsubsidie (uitgaande van 2 dagdelen van maximaal 3 ½ uur per dagdeel) beschikbaar tot 1 januari 2017. Deze projectsubsidie is bedoeld om de huidige peuterspeelzalen in staat te stellen de omvorming daadwerkelijk tot stand te brengen. De harmonisatie vraagt veel van de partijen. Zij hebben tijd nodig om de complexe omvorming tot stand te brengen (zowel

bedrijfstechnisch als het informeren en meenemen van de ouders). Daar zitten ook financiële risico’s aan. Daarom wordt een overgangstermijn afgesproken. In de overgangsperiode dient het uiteindelijke doel, omvorming tot kinderopvang te worden bereikt. De projectsubsidie wordt betaald uit de bestaande reguliere subsidie (subsidieplafond 2014) voor peuterspeelzalen. In 2015

bedraagt de subsidie 100% van het subsidieniveau 2014 en in 2016 bedraagt de subsidie maximaal 50% van het subsidieniveau 2014.

Ad b): de gemeente stelt ten behoeve van de voor en vroegschoolse educatie (VVE) rechtstreeks aan de peuterspeelzaal waarmee in 2011 afspraken zijn gemaakt over het subsidiëren van de VVE een

projectsubsidie (uitgaande van 3 dagdelen van maximaal 3 ½ uur per dagdeel) beschikbaar tot 1 januari 2017. Hiermee worden deze peuterspeelzalen in staat gesteld de omvorming tot stand te brengen. Deze projectsubsidie wordt betaald uit de bestaande VVE subsidie (subsidieplafond 2014). Gedurende de overgangsperiode wordt deze subsidie niet gekort.

(13)

~ 13 ~

Na 1 januari 2017 wordt de kinderopvang (gemeente breed) als volgt gesubsidieerd.

Categorie Doelgroep (VVE) Geen doelgroep (regulier)

Ouders geen recht op kinderopvangtoeslag

A Subsidie voor 3 dagdelen voor maximaal 3 dagdelen van 3 ½ uur per week (maximaal 10 ½ uur)

C Subsidie voor 2 dagdelen voor maximaal 2 dagdelen van 3 ½ uur per week Ouders wel recht op

kinderopvangtoeslag

B Subsidie voor het 3de dagdeel van 3 ½ uur

D Geen

ad A De subsidie voor doelgroeppeuters wordt gesplitst in twee delen:

1. voor het aanbod van 3 dagdelen (of totaal maximaal 10 ½ uren) per week en 2. voor het aanbod van de VVE-methode, in de vorm van een vast jaarbedrag per

doelgroeppeuter.

ad B Voor ouders van doelgroeppeuters binnen de peuteropvang met recht op kinderopvangtoeslag wordt voor de eerste 2 dagdelen een beroep gedaan op de kinderopvangtoeslag. Het derde dagdeel wordt door de gemeente gefinancierd en is voor deze ouders kosteloos.

ad C De gemeente stelt ten behoeve van deze categorie ouders onder voorwaarden rechtstreeks aan de instelling een subsidie (voor 2 dagdelen van maximaal 3 ½ uur per dagdeel) beschikbaar. Het betreft hier de categorie van ouders die geen recht heeft op kinderopvangtoeslag. In artikel 1.6 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen wordt omschreven welke ouders recht hebben op kinderopvangtoeslag.

Ad D Vanaf 1 januari 2017 worden ouders die recht hebben op kinderopvangtoeslag niet meer gesubsidieerd los van de vraag hoeveel zij gecompenseerd krijgen.

In bijlage 3 is een nieuw subsidiekader omvorming peuterspeelzalen-peuteropvang 2015-2016 uitgewerkt.

7.2 Specifieke subsidievoorwaarden VVE

Voor de gemeente Blaricum is het van belang om af te wegen of men ook kinderopvangorganisaties die op dit moment geen VVE aanbieden, met ingang van 1 januari 2017 (als de overgangsperiode van twee jaar voorbij is), in aanmerking wil laten komen voor gesubsidieerde VVE plaatsen. Het is lastig om deze nieuwe aanbieders te weigeren, omdat al gauw sprake is van marktverstoring of het beperken van de keuzevrijheid van ouders. Het is voor de gemeente Blaricum mogelijk om voorwaarden en (kwaliteits)eisen te stellen aan het VVE aanbod, waardoor niet iedereen zonder meer in aanmerking komt voor deze gemeentesubsidie.

Hierbij kan gedacht worden aan de volgende aanvullende eisen om voor subsidie in aanmerking te komen:

- een minimum aantal subsidieplaatsen per locatie

- er loopt geen handhavingsprocedure voor het overige kinderopvangaanbod binnen de BEL- gemeenten

- het gebruik van een kind-volgsysteem

- een verplichte overdracht van peuters naar het primair onderwijs - een aantoonbare samenwerking met tenminste één basisschool

- een verplicht VVE-aanbod en landelijk gecertificeerd VVE-programma op alle groepen (ongeacht of er doelgroeppeuters aanwezig zijn), omdat dit ervoor zorgt dat er in ieder geval methodisch en ontwikkelingsgericht wordt gewerkt

- een VVE-beleidsplan - een subsidieplafond

(14)

~ 14 ~

8. MAXIMUM UURPRIJS REGULIER AANBOD PEUTEROPVANG

Op dit moment wordt op alle reguliere groepen gewerkt met één gediplomeerde leidster op de groep. Als de groepen echter worden geregistreerd als kinderopvang, moeten twee gediplomeerde leidsters ingezet worden op een groep van maximaal 16 peuters. Tevens moeten de leidsters die nu onder de CAO Welzijn en Maatschappelijke Dienstverlening vallen, onder de CAO Kinderopvang gebracht worden. Dit heeft een kostenverhogend effect.

8.1 Voorstel maximum uurprijs

De maximum uurprijs geeft aan tegen welke prijs de gemeente peuterplaatsen maximaal wil subsidiëren voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag. Uit het kengetallenonderzoek van de MOgroep van 2013 zijn voor peuteropvang de volgende uurtarieven naar voren gekomen bij een peuteropvangaanbod van gemiddeld 2,75 uur per dagdeel.

Reguliere groepen € 8,28 per uur

Gecombineerde VVE-groepen met zowel doelgroep- als niet- doelgroeppeuters

€ 8,83 per uur

Deze tarieven worden als maximum uurprijs beschouwd.

Uiteraard komen de kosten van de verschillende aanbieders niet altijd overeen met landelijke gemiddelden, maar dit zal in de praktijk voor verschillende kostenonderdelen positief en negatief uit kunnen vallen. Zo is het bijvoorbeeld mogelijk dat een locatie relatief hoge huurlasten heeft, maar daardoor bijvoorbeeld wel zorgt voor een extra goede bezetting. Ook kan het zijn dat een aanbieder met andere kosten lager zit en zich deze locatie daardoor kan veroorloven. Kortom, peuterspeelzaalaanbieders worden genoodzaakt om (net als de kinderopvangaanbieders sinds 2005) zich als ondernemers op te gaan stellen.

Over de Expertmodellen zegt de MOgroep: “De expertmodellen beogen een verantwoorde

prijskwaliteitverhouding weer te geven. Verantwoord betekent in dit geval: niet te duur voor ouders en gemeente en een haalbare taak voor het personeel en voor de organisatie.”

Bij de opzet van de vraagfinanciering en het maximum uurtarief dat hierbij wordt gehanteerd, is het uitgangspunt dat de huisvestingskosten in deze uurprijs verdisconteerd zitten en geen aparte subsidieafspraken ten aanzien van de huisvesting gemaakt worden.

Bij bovengenoemde kostprijzen is gerekend met een gemiddelde bezetting van 90%.

(15)

~ 15 ~ 9. SUBSIDIE VVE-AANBOD

Bij de subsidiekosten voor doelgroeppeuters met een VVE-aanbod spelen (naast het basisaanbod van twee dagdelen per week) twee aanvullende subsidie-onderdelen een rol:

a. het aanbod van een derde dagdeel in de peuteropvang b. het aanbod van de VVE-methode

ad a. Subsidie voor het derde dagdeel

De gemeente betaalt voor ouders van doelgroeppeuters in de peuteropvang de volledige kosten van het aanbod van het derde dagdeel per week. De ouders van doelgroeppeuters met VVE betalen voor de eerste twee dagdelen, net als ouders van niet-doelgroeppeuters, een inkomensafhankelijke ouderbijdrage (tenzij zij in aanmerking komen voor een kinderopvangtoeslag). Het aanbod van het derde kosteloos dagdeel is wenselijk omdat dit veelal geen eigen keuze van de ouders is en hiermee de drempel wordt verlaagd om de peuters ook daadwerkelijk het noodzakelijk extra dagdeel te laten komen.

ad b. Subsidie voor het aanbod van de VVE-methode

De jaarlijks terugkerende extra kosten voor het aanbod van een VVE-methode aan de doelgroeppeuters zijn vooral de uren die de pedagogisch medewerksters besteden aan dossiervorming, extra overleg met ouders en andere betrokkenen, de warme overdracht naar de basisschool, vervanging tijdens de

periodieke herhalingstrainingen en de extra administratieve verplichtingen verbonden aan de VVE-subsidie.

Om de jaarlijks terugkerende kosten te financieren, kan gekozen worden voor:

a. een hoger uurtarief voor het VVE-aanbod of b. een vast jaarbedrag per doelgroeppeuter

ad a: voor een hogere uurprijs kan worden uitgegaan van het verschil dat uit de Expertmodellen van de MOgroep naar voren is gekomen. Hierbij wordt voor VVE uitgegaan van een kostprijs van € 10,11 per uur.

Een opslag van € 1,83 per uur bovenop de kostprijs voor het reguliere aanbod van € 8,28 per uur zou hierbij dus gemiddeld moeten volstaan. Het nadeel is hierbij echter wel dat het subsidiebedrag afhankelijk wordt van de lengte van de dagdelen die geboden worden.

ad b: met een normbedrag per jaar is het voordeel dat men niet met twee verschillende uurtarieven hoeft te werken en de subsidie niet afhankelijk is van de lengte van de dagdelen. Voor de berekening van het bedrag wordt uitgegaan van een gemiddeld aanbod van 220 uur per jaar (5,5 uur per week x 40 weken) en komt men uit op een vast subsidiebedrag van circa € 440 per doelgroeppeuter per jaar (NB ter indicatie:

met € 25 personeelskosten per uur voor een leidster, komt dit overeen met een extra inzet van 16 uren per jaar per geplaatste doelgroeppeuter).

Niet alle extra werkzaamheden die voor VVE noodzakelijk zijn, zijn afhankelijk van het aantal

doelgroeppeuters per dag. Zo wordt bijvoorbeeld de tijd die nodig is voor het voorbereiden van de thema’s en voor (herhalings)trainingen hier niet door beïnvloed. Bij een klein aantal doelgroeppeuters per groep voldoet de subsidie daardoor wellicht niet volledig, terwijl men op een groep met veel doelgroeppeuters relatief veel subsidie ontvangt. Aanbieders zullen de ontvangen subsidie derhalve moeten toedelen op basis van de verschillende (extra) werkzaamheden die voor VVE gevraagd worden per groep.

In 2016 zal een subsidieregeling voorschoolse educatie Blaricum worden uitgewerkt. Deze regeling treedt in werking met ingang van 1 januari 2017 met als doel ook kinderopvangorganisaties die op dit moment geen VVE aanbieden, in aanmerking te laten komen voor gesubsidieerde VVE plaatsen. Daarnaast heeft de regeling tot doel om voorschoolse educatie toegankelijk te maken voor niet VE-geïndiceerde kinderen waarvan de ouders niet in aanmerking komen voor kinderopvangtoeslag.

(16)

~ 16 ~ 10. OUDERBIJDRAGE

De hoogte van de ouderbijdrage voor de peuteropvang dient afgestemd te worden op de netto kosten die ouders betalen als zij recht hebben op kinderopvangtoeslag. Het is namelijk wenselijk om ouders met vergelijkbare (financiële) draagkracht, voor een vergelijkbaar aanbod, dezelfde prijs te laten betalen. Dit betekent dat de ouderbijdrage voor peuterwerk inkomensafhankelijk wordt.

10.1 Ouderbijdrage reguliere dagdelen

De VNG maakt jaarlijks een adviestabel voor de ouderbijdrage peuterspeelzaalwerk. Deze adviestabel is gebaseerd op de tabel van de kinderopvangtoeslag, waarbij voor 2014 gerekend is met het maximum uurtarief van € 6,70. In de adviestabel zijn de 69

inkomenscategorieën teruggebracht naar 7 om de administratieve lastendruk te beperken.

Adviestabel ouderbijdrage peuterwerk 2014 (op basis van uurprijs van € 6,70 per uur) 2014 Gezamenlijke toetsingsinkomen gezin Ouderbijdrage peuterwerk

per uur

Lager dan € 17.575 € 0,62

€ 17.576 € 27.022 € 0,92

€ 27.023 € 37.184 € 1,37

€ 37.185 € 50.576 € 1,86

€ 50.577 € 72.699 € 2,84

€ 72.700 € 100.741 € 4,46

€ 100.742 € en hoger € 5,49

Bovenstaande adviestabel is echter gebaseerd op een uurtarief van € 6,70 per uur, terwijl de uurprijs van peuterspeelzaalwerk en peuteropvang een stuk hoger ligt. Om de kosten voor ouders met en zonder kinderopvangtoeslag gelijk te kunnen stellen is het noodzakelijk om een ouderbijdragetabel te maken op basis van de werkelijke uurprijs. Op dit moment is het echter nog niet bekend welke uurprijs de aanbieders in Blaricum gaan rekenen voor hun peuteropvangaanbod. Derhalve is verder in deze paragraaf naar verschillende uurtarieven gekeken.

In onderstaande tabel is de ouderbijdrage op een rij gezet bij de maximum uurprijs van € 8,28. Een uurprijs van € 8,28 betekent dat ouders over het bedrag tot € 6,70 kinderopvangtoeslag berekend krijgen en het verschilbedrag van € 1,58 (€ 8,28 - € 6,70) per uur volledig zelf moeten betalen. Dit leidt tot de volgende tabel:

Adviestabel ouderbijdrage peuterwerk 2014 (op basis van uurprijs van € 8,28 per uur) 2014 Gezamenlijke toetsingsinkomen per gezin Ouderbijdrage peuterwerk

per uur

Lager dan € 17.575 € 2,20

€ 17.576 € 27.022 € 2,50

€ 27.023 € 37.184 € 2,95

€ 37.185 € 50.576 € 3,44

€ 50.577 € 72.699 € 4,42

€ 72.700 € 100.741 € 6,04

€ 100.742 € en hoger € 7,07

Deze tabel geldt dan voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag, maar komt (met uitzondering van het aantal inkomensgroepen) overeen met de gemiddelde kosten voor ouders die een beroep gaan doen op de kinderopvangtoeslag.

In onderstaande tabel zijn de netto kosten voor ouders uit bovenstaande ouderbijdragetabel vergeleken met de huidige netto kosten per uur voor ouders bij Spelevanck en peuterspeelgroep Blaricum. Hierbij is de indeling in inkomenscategorieën van de adviestabel van de VNG aangehouden en de categorie-indeling van de aanbieders hierop zo goed mogelijk op aangesloten. De ouderbijdrage bij de maximum uurprijs is hierbij omgerekend naar een aanbod van twee keer drie uur per week, gedurende 40 weken. De

maandbedragen zijn waar nodig omgerekend naar maandbedragen bij facturering van 12 maanden per jaar.

(17)

~ 17 ~

Ouderbijdrage per maand bij 12 maanden per jaar (aanbod 6 uur per week gedurende 40 weken per jaar)

Inkomen 2014

Ouderbijdrage bij max.

uurtarief

€ 8,28

Psz Spelevanck Psgroep Blaricum

€ 17.576 € 51 Op het moment van

dit onderzoek konden deze gegevens nog niet

worden geleverd

Op het moment van dit onderzoek konden deze gegevens nog niet worden geleverd

€ 27.023 € 58

€ 37.185 € 69

€ 50.577 € 80

€ 72.700 € 103

€ 100.742 € 141

Hoger € 165

Uit bovenstaande vergelijking wordt duidelijk dat met name de ouders uit de hoogste inkomensgroepen (fors) meer gaan betalen per maand. Er moet hierdoor rekening worden gehouden met vraaguitval in de hogere inkomensgroepen.

Aangezien verwacht wordt dat niet alle aanbieders van peuteropvang een kostprijs (uurtarief) gaan hanteren dat gelijk is aan de maximum uurprijs van € 8,28, is in onderstaande tabel de ouderbijdrage weergegeven bij lagere uurtarieven op basis van de tarieven voor 2015:

Ouderbijdrage per maand bij 12 maanden per jaar (Aanbod 6 uur per week 40 weken per jaar) Inkomen 2015 Uurtarief

€ 8,28

Uurtarief

€ 8,00

Uurtarief

€ 7,00

Uurtarief

€ 6,84

€ 17.918 € 42 € 36 € 16 € 13

€ 27.550 € 53 € 47 € 27 € 24

€ 37.910 € 62 € 57 € 37 € 33

€ 51.563 € 74 € 68 € 48 € 45

€ 74.118 € 103 € 98 € 78 € 75

€ 102.706 € 140 € 134 € 114 € 111

Hoger € 141 € 135 € 115 € 112

Uit bovenstaande tabel wordt duidelijk dat bij lagere uurtarieven de ouderbijdrage een stuk lager kan uitvallen.

In de nieuwe situatie is het wel van belang dat ouders die recht hebben op kinderopvangtoeslag

‘gedwongen’ worden om deze ook aan te vragen, omdat zij anders ten laste van het gemeentelijke

subsidiebudget komen. De kosten zijn voor hen weliswaar vergelijkbaar, maar waarschijnlijk zijn er ouders die zich de moeite van het aanvragen van de kinderopvangtoeslag graag willen besparen. Hiervoor kan aan de betreffende ouders gevraagd worden om een zogenaamde “Verklaring geen recht op

kinderopvangtoeslag” te ondertekenen en hierbij een IB-60 formulier van de Belastingdienst toe te laten voegen. Dit formulier, inclusief toelichting, is als bijlage opgenomen in dit rapport. Het is hierbij van belang dat de gemeente ook toeziet op een stringente naleving van deze verplichting, omdat er anders een (te) grote druk op het gemeentelijke subsidiebudget voor niet werkende ouders ontstaat.

Door de verlaging van de ouderbijdragen kan een extra aantrekkende werking uitgaan van de peuteropvang en kan de vraag toenemen. Er dient derhalve rekening te worden gehouden met een mogelijke groei van de vraag. Daar staat tegenover dat ouders die het te ingewikkeld vinden om

kinderopvangtoeslag aan te vragen en ouders voor wie de ouderbijdrage fors hoger wordt, deze groei weer teniet kunnen doen.

(18)

~ 18 ~ 10.2 Ouderbijdrage VVE

Het verdient de voorkeur om de kosten voor ouders van doelgroeppeuters die gebruik maken van het VVE aanbod gelijk te trekken aan de kosten voor ouders van peuters die gebruik maken van het reguliere aanbod. De ouderbijdrage voor een doelgroeppeuter wordt dan berekend over twee dagdelen, het derde dagdeel is kosteloos. Op dit moment wordt in Blaricum de ouderbijdrage voor doelgroeppeuters door de VVE peuterspeelzaal zelf gehanteerd. Daarbij speelt het argument dat ook binnen de groep ouders van doelgroeppeuters zich namelijk redelijk tot goed verdienende ouders bevinden, die in verhouding tot hun inkomen nu relatief weinig betalen. Deze ouders ontvangen geen korting op de ouderbijdrage. Daarnaast is merkbaar dat ouders zich inspannen om een indicatie voor hun peuter te krijgen op het consultatiebureau, om zo in aanmerking te kunnen komen voor de extra lage ouderbijdrage. Om deze ongelijkheid te

vermijden kan het beste voor alle ouders dezelfde ouderbijdrage gehanteerd worden, gebaseerd op twee dagdelen per week.

Hierdoor ontstaat echter wel een forse stijging van de ouderbijdrage voor ouders van doelgroeppeuters.

Met name in de laagste inkomenscategorieën mag daardoor worden verwacht dat een aantal ouders af gaat haken en het bereik van doelgroeppeuters daardoor negatief beïnvloed wordt. Het is goed om in de gaten te houden – middels een jaarlijkse eenvoudige evaluatie op dit onderdeel - op welke wijze dit effect verminderd of voorkomen kan worden.

(19)

~ 19 ~

11. INDICATIE GEVOLGEN GEMEENTESUBSIDIE EN BEREIK

De subsidiesystematiek die in het vorige hoofdstuk is geschetst heeft gevolgen voor de kosten van de gemeente Blaricum. In dit hoofdstuk worden de gevolgen op een rij gezet. Uitgangspunt in dit hoofdstuk is de harmonisatie van de peuterspeelzalen binnen de gemeente Blaricum met de kinderopvang.

11.1 Gevolgen financiering regulier aanbod

In onderstaande paragraaf zijn de financiële consequenties van de overgangsregeling tot 1 januari 2017 op een rij gezet. Bij deze indicatieve berekeningen dient rekening te worden gehouden met de volgende onzekerheden:

- als aanbieders een lager uurtarief rekenen dan het gestelde maximum van € 8,28 per uur, dan is ook de ouderbijdrage gemiddeld lager

- als gevolg van de verwachte verhoging van de ouderbijdragen voor de hogere inkomens moet rekening worden gehouden met vraaguitval. Het is niet goed te voorspellen hoe groot deze zal zijn, met name omdat nog niet bekend is tegen welk uurtarief de aanbieders hun aanbod ‘in de markt gaan zetten’

- het percentage ouders dat recht heeft op kinderopvangtoeslag is naar voren gekomen uit de enquête onder ouders, maar betreft wel een momentopname. Dit percentage kan door de stijgende

werkloosheid gaan dalen, maar kan ook nog stijgen doordat werkende ouders meer en meer een beroep gaan doen op informele opvang en dit combineren met een peuterspeelzaal. Er dient rekening te worden gehouden met enige marge.

11.1.1 Indicatieve doorrekening bij dagdelen van 3 ½ uur

In onderstaande tabel wordt aangegeven welke subsidie betaald wordt, als gebruik wordt gemaakt van de omschreven overgangsregeling tot 1 januari 2017.

Dagdelen 3 ½ uur Pszgroep

Blaricum

Psz Spelevanck Totaal

Bezette peuterplaatsen 48 64 112

Aantal dagdelen 2 2

Aantal uren per dagdeel 3 ½ 3 ½

Aantal weken per jaar 40 40

Aantal uren per jaar 280 280

Subsidie 2015 op basis van groepen € 38.600 € 38.600 € 77.200 Subsidie 2016 op basis van werkelijk

bezette plaatsen

€ 19.300 € 19.300 € 38.600

Einde regeling 1 januari 2017 1 januari 2017

Binnen deze subsidie worden de kosten opgevangen van de doelgroep ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag. Zie hiervoor artikel 1.6 van de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen

peuterspeelzalen. Op basis van dit artikel kan worden geanalyseerd welke ouders geen recht hebben op kinderopvangtoeslag. Deze ouders worden vanuit de overgangsregeling gecompenseerd.

11.2 Gevolgen financiering VVE-aanbod

In onderstaande paragraaf is een optie op een rij gezet waarin de nieuwe financiering van het VVE aanbod met ingang van 1 januari 2017 ter indicatie is doorgerekend. Als gevolg van het besluit tot afbouw van de gemeentelijke middelen voor het Onderwijsachterstandenbeleid (OAB) in de komende twee jaren en de onzekerheid over de landelijke OAB-middelen vanaf 2016, is het niet goed mogelijk om een prognose voor de komende jaren te geven. In onderstaande paragraaf is daarom in eerste instantie gerekend met de huidig beschikbare subsidie (rijks- en gemeentelijke middelen) en is daarnaast ook gekeken naar de mogelijkheden als alleen de huidige Rijksmiddelen beschikbaar zouden zijn.

(20)

~ 20 ~ 11.2.1 Indicatieve doorrekening bij dagdelen van 3 ½ uur

In onderstaande tabel zijn indicatief de subsidiekosten voor de gemeente Blaricum doorgerekend voor een aanbod met dagdelen van gemiddeld 3,5 uur met ingang van 1 januari 2017. Op de eerste regel is het aantal doelgroeppeuters bepaald van het VVE-aanbod zoals dat op dit moment wordt gefinancierd.

Dagdelen van 3 ½ uur

Bereik VVE peuters

Totaal aantal doelgroeppeuters 16

Normbedrag aanbod VVE peuter per jaar € 440 Indicatiekosten aanbod VVE per jaar € 7.040 Indicatiekosten uurprijs per plaats € 8,28

Aantal uren per jaar 140 (derde extra dagdeel)

Kosten 3de dagdeel per peuter per jaar € 1.159 Indicatiekosten 3de dagdeel totaal € 18.547 Indicatie totaal kosten VVE-aanbod € 25.587

Beschikbare subsidie € 38.664

Bij een dagdeellengte van 3 1/2 uur per dagdeel uitgaande van drie dagdelen per week is het met de huidige beschikbare middelen mogelijk om het VVE-aanbod voor de huidige 16 doelgroeppeuters te financieren. Er zijn slechts drie dagdelen noodzakelijk omdat hiermee het minimale vereiste van 10 uur wordt voldaan (overschot van € 13.077). Het overschot is zelfs voldoende om een eventuele stijging in het VVE aanbod op te vangen.

11.3 Niet financiële gevolgen harmonisatie

In dit hoofdstuk is een indicatie gegeven van de financiële gevolgen voor de gemeente Blaricum als besloten wordt tot harmonisatie van het totale aanbod. Naast deze financiële gevolgen voor de gemeente, spelen ook andere gevolgen bij de harmonisatie een rol. Deze gevolgen zijn hierna op een rij gezet.

11.4 Omvorming peuterspeelzaal naar kinderopvang vergt inspanning aanbieders

De omvorming van peuterspeelzalen naar een aanbod dat geregistreerd kan worden als kinderopvang vergt een flinke inspanning van de aanbieders. In hoofdstuk 13 is daarvoor een stappenplan opgenomen.

Vooral voor de peuterspeelzalen met een vrijwilligersbestuur en geen ervaring met kinderopvang zal mogelijk extra ondersteuning nodig zijn om deze omvorming te kunnen realiseren. Hier dient in de uitwerking rekening mee te worden gehouden.

11.5 Peuterspeelzaalaanbieders worden ondernemers

De peuterspeelzaalaanbieders gaan hun aanbod als kinderopvang in de markt zetten en worden daarmee kinderopvangondernemer. Zij moeten voor hun aanbod een uurtarief vaststellen, waarbij ook rekening moet worden gehouden met financiële risico’s en reserves. Dit vraagt met name van de kleine organisaties, die aangestuurd worden door een bestuur van vrijwilligers en geen kinderopvang in huis hebben, een flinke omslag.

Het is niet zeker of de huidige aanbieders bereid zijn en genoeg mogelijkheden zien om onder de nieuwe omstandigheden hun aanbod voort te zetten.

(21)

~ 21 ~ 11.6 Sturingsmogelijkheden gemeente nemen af

Als de peuterspeelzalen als kinderopvang worden geregistreerd, dan vervalt daarmee een deel van de invloed die de gemeente op de partijen en het aanbod heeft. Blaricum zal in haar subsidieregels

voorwaarden stellen aan het aanbod, bijvoorbeeld op het gebied van openingstijden en toegangsleeftijd, maar dit heeft slechts betrekking op ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag. Aanbieders kunnen straks voor ouders met recht op kinderopvangtoeslag (met gemiddeld 65%, het grootste deel) deze randvoorwaarden in principe wijzigen. Men mag echter verwachten dat de meeste aanbieders aan blijven sluiten bij de wensen van ouders, omdat het voor hen van belang is om zoveel mogelijk ouders tevreden te stellen en daarmee een goede bezetting te blijven realiseren. Voor het VVE-aanbod blijft de sturing wel mogelijk, omdat dit volledig door de gemeente gesubsidieerd blijft worden.

11.7 Samenwerking en samengaan met kinderdagverblijven

Doordat met de beoogde harmonisatie niet alleen de wet- en regelgeving gelijk wordt getrokken van

peuterspeelzalen en kinderdagverblijven, maar ook de financiële basis, wordt een situatie gecreëerd waarin het eenvoudiger wordt om samenwerking vorm te geven. Ook ziet men in de praktijk dat steeds meer organisaties van peuterspeelzaalwerk en kinderopvang fuseren of worden overgenomen. Doordat

bijvoorbeeld het personeel onder dezelfde CAO komt, wordt het eenvoudiger om hen bij beide werksoorten in te zetten. Ook wordt het voor ouders (administratief) eenvoudiger om een combinatie van peuteropvang en dagopvang af te nemen. In de afgelopen jaren is al duidelijk geworden dat peuterspeelzalen en

kinderdagverblijven als communicerende vaten werken als men naar de bezetting kijkt. In de jaren 2006- 2008 zijn de peuterspeelzalen in bezetting teruggelopen, omdat de kinderopvang voor iedereen relatief goedkoop werd, terwijl de laatste jaren weer een toeloop op de peuterspeelzalen plaatsvindt door de bezuinigingen op de kinderopvangtoeslag. Met een gelijke basis voor peuteropvang en dagopvang, kunnen deze ontwikkelingen door aanbieders eenvoudiger worden opgevangen.

11.8 Huisvesting

Ten aanzien van de huisvestingskosten dient nog opgemerkt te worden dat voor de locaties in

scholencomplex Blaricum dorp (peuterspeelgroep Blaricum) en scholencomplex Bijvanck (Spelevanck) subsidie wordt betaald voor de huurkosten. Hier dient in de uitwerking nog nader naar gekeken te worden.

Het is in de nieuwe situatie niet meer mogelijk om als gemeente subsidie te verlenen op het gebied van huisvesting, omdat dit tot marktverstoring (concurrentievervalsing) leidt. Als gevolg van de ouderbijdrage zal een organisatie in staat moeten worden geacht om de huisvestingskosten op te kunnen vangen.

(22)

~ 22 ~ 12 CONCLUSIES EN ADVIES HARMONISATIE

Uit het onderzoek dat in dit rapport is vastgelegd, kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

Beschikbaar budget gemeente Blaricum

De basisvraag voor dit onderzoek is om te kijken wat de mogelijkheden zijn met de beschikbare middelen binnen gemeente Blaricum om het huidige aanbod van peuterspeelzaalwerk te behouden om daarmee zoveel mogelijk doelgroeppeuters met VVE te kunnen bereiken. Het is op dit moment onzeker hoeveel middelen voor het bestrijden van onderwijsachterstanden vanaf 2016 door het Rijk beschikbaar worden gesteld. Het is derhalve niet goed mogelijk om een goede prognose voor de komende jaren te geven voor het bereik van doelgroeppeuters met VVE. In de uitwerking is daarom zowel met het huidige budget als met de Rijksmiddelen gerekend.

Het volgende kan geconcludeerd worden.

 Voor het bereiken van de 16 doelgroeppeuters binnen de gemeente Blaricum zijn op dit moment de gemeentelijke middelen toereikend (er is zelfs sprake van een overschot van € 13.077).

 Aan de peuterspeelzalen wordt met de omvorming tot kinderopvang een bijzondere inspanning

gevraagd. De gemeente Blaricum is bereid de huidige subsidie in de vorm van een overgangsregeling voor dit doel in te zetten. Deze overgangsregeling bespaart de gemeente Blaricum in 2016 50% van het subsidieniveau 2014.

 Bij een volledige harmonisatie in 2017 subsidieert de gemeente Blaricum vanaf dat jaar uitsluitend nog de VVE component en een (eventuele) financiële compensatie voor dat deel van ouders dat geen recht heeft op kinderopvangtoeslag.

 Binnen het totaal van de subsidie is een bezuiniging mogelijk. Het lijkt verstandig deze bezuiniging te reserveren voor eventuele toename van het aantal VVE kinderen.

 Bij peuterspeelgroep Blaricum heeft slechts een gering percentage (namelijk 17%) recht op

kinderopvangtoeslag. Voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag wordt eind 2015 een gemeentelijke regeling opgesteld. Pas dan kan een analyse gemaakt worden van de werkelijke

gevolgen van de omvorming voor deze peuterspeelzaal. Dat geldt voor met name 2016 in de

veronderstelling dat met ingang van 2017 het rijksbeleid duidelijk is. Het college zal de consequenties in gezamenlijkheid met de peuterspeelzaal in 2015 in beeld brengen en de Raad nader informeren over de gevolgen daarvan voor 2016.

Keuze lengte dagdelen

 In Blaricum wordt een maximale opvang van 3 ½ uur per dagdeel gehanteerd.

 En Blaricum kunnen peuters – zowel regulier als doelgroep - vanaf 2 jaar bij de peuteropvang terecht.

Gevolgen harmonisatie voor aanbieders

In de gemeente Blaricum wordt het peuterspeelzaalwerk op dit moment aangeboden door twee organisaties. Het betreffen twee kleine stichtingen: beiden met een bestuur van vrijwilligers. Stichting Kinderopvang Huizen ondersteunt op vrijwillige basis peuterspeelzaal Spelevanck. Met de harmonisatie wordt van deze aanbieders verwacht dat zij hun peuterwerk als ondernemer in de markt gaan zetten.

Voor de twee aanbieders is dit een forse wijziging van bedrijfsvoering. In hoofdstuk 13 is middels een stappenplan op een rij gezet waar aanbieders in ieder geval aan moeten denken bij de omvorming van hun aanbod naar een aanbod dat geregistreerd kan worden als kinderopvang. Het zal noodzakelijk zijn om deze aanbieders in de uitwerking te ondersteunen bij de gevraagde omvorming. Er dient rekening te worden gehouden met de volgende wijzigingen voor hen:

 cultuuromslag doordat men meer ondernemer wordt en verantwoordelijk wordt voor de continuïteit van de organisatie

 flinke inspanning nodig, vooral in tijd en opbouw van kennis over de kinderopvang, om omvorming tot kinderopvang te kunnen realiseren

 meer administratie nodig omdat onderscheid tussen wel en geen recht op kinderopvangtoeslag bepaald moet worden, de hoogte van de ouderbijdrage (voor niet toeslagouders) bepaald moet worden en op kindniveau verantwoording over subsidieplaatsen moet worden afgelegd aan de gemeente voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag

 registratie als kinderdagverblijf nodig, met bijbehorende GGD-controle (wettelijke regels zijn bijna gelijk, zie volgende hoofdstuk voor details)

(23)

~ 23 ~

 toename verantwoordelijkheid als werkgever, omdat de inzet van twee gediplomeerde leidsters op de groep noodzakelijk is

De mogelijke gevolgen voor de huisvestingskosten dienen in de uitwerking meegenomen te worden. In de uitwerking van de nieuwe subsidiesystematiek is uitgegaan van landelijk gemiddelde kosten. Het is

wenselijk dat de gemeente Blaricum in de uitwerking zoveel mogelijk rekening houdt met deze

gemiddelden, omdat anders de kosten voor ouders (nog) hoger worden. Door de verhoging van de kosten voor ouders uit de hogere inkomensgroepen, zal sprake zijn van relatief meer vraaguitval op de

peuterspeelzalen met meer veel-verdienende ouders. Hierdoor kan de bezetting onder druk komen te staan en verdere verhoging van de uurprijs nodig zijn, met weer meer vraaguitval tot gevolg.

Als de gemeente Blaricum het ook voor de overige kinderopvangaanbieders mogelijk maakt om straks een beroep te doen op de subsidiemiddelen voor peuteropvang voor ouders die geen recht hebben op

kinderopvangtoeslag, naast een subsidie voor VVE plaatsen, dan kan de concurrentie in de gemeente gaan toenemen. Het is wenselijk om een overgangsperiode in te stellen waarin eerst de huidige aanbieders van peuterspeelzaalwerk de kans krijgen om hun aanbod goed om te vormen (een overgangsperiode van twee jaar, te weten 2015 en 2016) en op een later tijdstip subsidieaanvragen van andere aanbieders toe te laten.

Gevolgen harmonisatie voor ouders

Voor de ouders zullen met name de volgende twee gevolgen merkbaar zijn:

1. De netto ouderbijdrage gaat veranderen en wordt inkomensafhankelijk. Dit betekent dat bij een deel van de aanbieders voor de ouders met lagere inkomens de ouderbijdrage voor het reguliere aanbod (iets) lager wordt. Voor de hoogste inkomensgroepen zal echter sprake zijn van een forse verhoging van soms wel meer dan 100%. Dit is het gevolg van de laatste bezuinigingen op de

kinderopvangtoeslag waarbij de ‘basistoeslag’ van 33% is afgeschaft, waardoor inkomens vanaf

€ 80.000 fors meer zijn gaan betalen en de inkomens vanaf € 118.000 nog slechts 18%

kinderopvangtoeslag ontvangen voor hun eerste kind. In een aantal ‘rijke’ kernen kan hierdoor mogelijk een relatief hogere vraaguitval plaatsvinden. De exacte hoogte van de ouderbijdrage is daarbij nog wel afhankelijk van het uurtarief dat de aanbieders in rekening gaan brengen voor de peuteropvang.

2. De ouderbijdrage voor het VVE-aanbod is nu circa € 39 per maand. Als met de harmonisatie wordt gekozen voor het gelijkstellen van de ouderbijdragen van doelgroeppeuters en niet-doelgroeppeuters, dan gaan doelgroeppeuters ook voor twee dagdelen de geldende ouderbijdrage betalen. Voordeel hiervan is dat de beter verdienende ouders van doelgroeppeuters in gelijke mate mee gaan betalen op basis van hun inkomen. Nadeel is dat de ouderbijdrage heel fors verhoogd wordt. Bij de maximale uurprijs van € 8,28 per uur wordt de ouderbijdrage alleen voor de laagste inkomens al verhoogd naar

€ 48 per maand. Als gevolg hiervan zal mogelijk een deel van de ouders (moeten) stoppen, waardoor het bereik van doelgroeppeuters verslechtert. Beide opties hebben voor- en nadelen.

In de uitwerking zal een definitieve keuze gemaakt moeten worden of de lage ouderbijdrage gehandhaafd wordt. Bij een hogere bijdrage loopt men het risico dat de doelstelling om de bredere doelgroep met het VVE aanbod te bereiken niet gehaald wordt.

Opmerkingen peuterspeelgroep Blaricum

Met beide peuterspeelzalen is overeenstemming bereikt over de omvorming. Peuterspeelgroep Blaricum maakt een kanttekening bij de situatie die in 2016 zal ontstaan. De subsidie voor het reguliere

peuterspeelzaalwerk wordt dan gehalveerd. Mocht deze situatie zich voordoen dan is het college bereid om met het bestuur in gesprek te gaan over de vraag hoe wij hen daarin kunnen ondersteunen. Het bestuur van de peuterspeelgroep Blaricum vraagt nu reeds een oplossing voor deze situatie. Men wil in aanmerking komen voor een VVE subsidie en men wil zekerheid over de bijdrage aan ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag. De VVE subsidie is tot en met 2016 voorbehouden aan de peuterspeelzaal

Spelevanck. De regeling voor het tegemoet komen van ouders die geen recht hebben op

kinderopvangtoeslag wordt eind 2015 opgesteld. Dan is er ook meer bekend over het rijksbeleid ten aanzien van de kinderopvangtoeslag.

(24)

~ 24 ~

13. STAPPENPLAN OMVORMING PEUTERSPEELZALEN TOT PEUTEROPVANG

Bij de omvorming van peuterspeelzaalwerk tot peuteropvang, zal deze opvang moeten voldoen aan de kwaliteitseisen die aan kinderopvang 0-4 jaar wordt gesteld vanuit de Wet kinderopvang en kwaliteitseisen peuterspeelzalen.

De belangrijkste verschillen in wettelijke regels en eisen zijn:

 tenminste twee gediplomeerde krachten op elke groep

 maximale groepsgrootte van 16 peuters

 3,5 m2 per kind bruto binnenspeelruimte, 3 m2 per kind buitenspeelruimte (in Blaricum reeds van toepassing op peuterspeelzalen en vastgelegd in Verordening ruimte- en inrichtingseisen

peuterspeelzalen gemeente Blaricum 2011)

 het instellen van een oudercommissie per locatie

 aansluiting bij een geschillencommissie (landelijk geregeld voor de kinderopvang)

Bij de harmonisatie kan het voor de peuterspeelzaalaanbieders van belang zijn om een overweging te maken met welk opvangaanbod in de toekomst (financieel en organisatorisch) men het beste uit de voeten kan. Men kan overwegen om een aanbod voor 0-4 jarigen in de markt te zetten. Deze keuze dient elke organisatie voor zichzelf te maken.

Als een peuterspeelzaal de overstap gaat maken naar een aanbod dat geregistreerd is als kinderopvang, dan dienen in ieder geval de volgende stappen genomen te worden. Deze stappen staan niet in volgorde van uitvoering, een deel dient parallel uitgevoerd te worden:

1. Gewenst aanbod vaststellen (leeftijdsgrens, openingstijden, wel/geen vaste dagdeelcombinaties, aantal weken per jaar).

2. Prognose maken van bezetting per locatie.

3. Plaatsingsovereenkomsten/contracten opstellen (voor ouders).

4. Uitwerken eventuele administratieve gevolgen van het gewenste aanbod, o.a.

• innen ouderbijdrage (automatische incasso)

• planning en plaatsing peuters (wel of niet op dezelfde wijze?)

• contracten ouders (regelen ondertekening) 5. Begroting maken, kostprijs en uurtarief vaststellen 6. Incassotraject instellen bij betalingsachterstanden

7. Registratie locaties als kinderopvanglocaties in het Landelijke Register Kinderopvang, waarna ook een GGD inspectie volgt.

8. Personeel onder de CAO Kinderopvang brengen. Er is inmiddels een Landelijk Sociaal Plan Harmonisatie Peuterspeelzalen vastgesteld.

9. Nieuwe arbeidsovereenkomsten met groepsleiding overeenkomen onder CAO Kinderopvang (oude rechten blijven behouden, alleen waar nodig wijzigingen van contracturen, werktijden en/of taakuren).

10. Instellen van een oudercommissie per locatie.

11. Zo nodig nieuwe huurvoorwaarden/-afspraken overeenkomen.

12. Ouders informeren over veranderingen en eventueel ondersteunen bij de aanvraag van kinderopvangtoeslag.

15. Aanpassen van informatiemateriaal, zoals informatieboekje en/of website.

Blaricum, 16 december 2014

(25)

~ 25 ~

Beslispunten Notitie: ‘Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang gemeente Blaricum

1. Bijgaande notitie: ‘Harmonisatie peuterspeelzalen en kinderopvang gemeente Blaricum van 16 december 2014 vaststellen.

2. Doel van de notitie is om de op 1 januari 2014 in het Landelijk Register Kinderopvang in Blaricum geregistreerde peuterspeelzaal Spelevanck met uniek registratienummer 156726920 en

peuterspeelzaalgroep Blaricum met uniek registratienummer 167764792 om te vormen tot peuteropvang.

3. Om dit doel te bereiken wordt in de kalenderjaren 2015 en 2016 de huidige subsidie omgezet in een projectsubsidie. Dat wil zeggen in 2015 ontvangen Stichting Kinderopvang Bijvanck en Stichting Peuterspeelgroep Blaricum de in 2014 beschikbaar gestelde subsidie voor 100% (minus

bezuinigingskorting van 2 ½%); in 2016 ontvangen genoemde partijen 50% van de subsidie 2015 (minus bezuinigingskorting van 2 ½%). De subsidie is bedoeld om de omvorming van de hierboven genoemde peuterspeelzalen tot kinderopvang tot stand te brengen.

4. De onder 3 beschreven projectsubsidie is tevens bedoeld om ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag financieel te compenseren zulks ter uitvoering door de onder 2 genoemde peuterspeelzalen.

5. Ter uitvoering van het gestelde onder 3. instemmen met het ‘Subsidiekader omvorming peuterspeelzalen-peuteropvang 2015-2016’ zoals uitgewerkt in bijlage 3 van deze notitie.

6. In te stemmen met het principe dat met ingang van 1 januari 2017 alle KO organisaties in de gemeente Blaricum onder nader te formuleren voorwaarden een gemeentelijke subsidie kunnen aanvragen ten behoeve van het organiseren van de Voor en Vroegschoolse Educatie.

7. Met ingang van 1 januari 2017 de gemeente Blaricum bereid is om voor ouders die geen recht hebben op kinderopvangtoeslag een tegemoetkoming beschikbaar te stellen middels een daartoe op te stellen regeling en daartoe de vrijkomende gelden 2015 en verder te reserveren / vooralsnog niet af te ramen.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Daarnaast wordt inzicht verkregen in de vormeenheden van het landschap in het plangebied, voor zover deze vormeenheden van invloed kunnen zijn geweest op

De projectsubsidie wordt betaald uit de bestaande reguliere subsidie (subsidieplafond 2014) voor peuterspeelzalen. Ad b): de gemeente stelt ten behoeve van de voor en

Alles bij elkaar maakt dit voor medewerkers van de gemeente dat het afwikkelen van klachten hen tijd kost terwijl ze daar niet voor worden beloond. Als burger ben je dus

Het in kaart brengen van de verkeersveiligheid in en rondom het scholencluster aan de Kruislaan / Eemnesserweg en het aandragen van mogelijke oplossingsrichtingen, waarbij de

75 Plaegrond, doorsneden, ingekomen en uitgegane stukken en kwitanes inzake de bouw van een dubbel woonhuis te Blaricum aan de Naarderstraat , 1934. 67 Inventaris van de

In het Oude Dorp was niet zo veel mogelijk om verbindingen te versterken, omdat er mede door het behoud van het dorpse karakter geen inbreuk gedaan mocht worden op de

Nadat de globale visuele inspectie is verricht en de schadecijfers voor de gemeente Blaricum in het programma Greenpoint zijn ingevoerd, worden de gegevens vertaald

Door het ontbreken van vaste rust- en verblijfplaatsen en de marginale rol van het plangebied als foerageergebied voor vleermuizen, zijn negatieve effecten op