• No results found

Vraag nr. 32 van 2 december 1999 van de heer FRANCIS VERMEIREN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr. 32 van 2 december 1999 van de heer FRANCIS VERMEIREN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 32

van 2 december 1999

van de heer FRANCIS VERMEIREN

Openstaande salaristerugvorderingen – Kritiek Re-kenhof

In het Boek van het Rekenhof 1999, waarin verslag wordt uitgebracht over de controle van de algeme-ne rekening 1998 van de Vlaamse Gemeenschap, formuleert het Rekenhof voor de derde maal een voorbehoud bij de vastgestelde rechten opgeno-men in de rekening van de ontvangsten. Het kan de beheersrekeningen 1996 tot en met 1998 over de verrichtingen op financiële rekening 0 9 1-2 2 2 3 0 0 3-83 niet afsluiten. Het wijst erop dat in deze beheersrekening eind mei 1998 een bedrag van 264,7 miljoen vastgestelde rechten (vorderin-gen op derden) openstond.

Het Rekenhof merkt op dat de meeste van deze vorderingen reeds jaren openstaan zonder dat een initiatief wordt genomen om tot inning over te g a a n . Bovendien wordt de toestand steeds proble-matischer : van de openstaande vorderingen heeft ongeveer 186 miljoen betrekking op te veel of ten onrechte uitbetaalde wedden en weddetoelagen voor diensten gepresteerd vóór 1 december 1998. Herhaalde brieven aan de toenmalige minister be-voegd voor Onderwijs zijn onbeantwoord geble-ven.

Het Rekenhof waarschuwde reeds dat hetgeen zich zo voordoet bij het bestuur Personeel HOBU (hoger onderwijs buiten de universiteit), a d m i n i-stratie Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk On-d e r z o e k , On-departement OnOn-derwijs, ook in een twede beheersrekening zou kunnen gebeuren, n a m lijk in de administratie Secundair Onderwijs, d e-partement Onderwijs (Boek van het Rekenhof 1999, blz. 61).

1. Beschikt men over een lijst van personen die te veel of ten onrechte uitbetaalde wedden en weddetoelagen hebben ontvangen ? Kent men ook het bedrag dat zou kunnen teruggevorderd worden ?

2. Waaraan kan deze situatie worden toegeschre-ven ? Is zij het gevolg van een administratieve v e r g i s s i n g, of kwam zij tot stand ingevolge een onrechtmatige beslissing op een of ander ni-v e a u , die tot een sanctie aanleiding zou kunnen geven ?

3. Welk gevolg werd eventueel reeds gegeven aan de nogmaals door het Rekenhof geformuleerde opmerkingen ?

Antwoord

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Land- en tuinbouwdienst – Opdracht en middelen De Vlaamse regering heeft zopas besloten een spe- cifieke land- en tuinbouwdienst op te richten om deze sector de nodige zekerheid

De goedkeuring van het streekcharter voor de regio Antwerpen past binnen het vernieuwd regio- naal-economisch beleid dat de Vlaamse regering heeft ingesteld met haar besluit van 20

Annie Hondeghem – Betaling via voorafgaand visum Rekenhof : ja Departement AZF – administratie ABAFIM Raamovereenkomst tussen het Vervolmakingscen- trum voor Overheidsmanagement

Ge- noemd "Vlamivorm", wordt deze tegemoetkoming slechts toegekend op voorwaarde dat de onderne- ming dit bedrag besteedt aan bijkomende vorming en opleiding voor de bij

Wordt deze voor toezicht op de restauratie van het kasteel Beaulieu door de Vlaamse Gemeen- schap aangewezen, of door de naamloze ven- nootschap die het in erfpacht heeft

Door deze budgettaire beperking, en door het feit dat het uitdelen van folders en antistressballen zeer arbeidsintensief is, was De Lijn V l a a m s-B r a b a n t genoodzaakt uit

Het niet voldoen aan de vergunningplicht heeft tot gevolg dat geen Vlarem-dossiertaks wordt betaald ; deze inkomstenderving is niet begroot.. De inkomstenderving van de

Het voormelde besluit van 12 juni 1995 werd, ingevolge de vernietiging door de Raad van State van een aantal beslissingen van de admini- s t r a t e u r-generaal van OVAM en