Vraag nr. 125 van 13 februari 1997
van de heer ETIENNE VAN VAERENBERGH Terugbetaling kabinetsmedewerkers – Kritiek Rekenhof
In het Boek van het Rekenhof 1996 wordt ingegaan op het probleem van de wedden van kabinetsm e d e-werkers (blz. 193 e. v. ) . Twee knelpunten worden daarbij toegelicht.
Enerzijds worden wedden van kabinetsmedewer-kers afkomstig uit het ministerie van de V l a a m s e G e m e e n s c h a p, zowat een kwart van bedoelde m e d e w e r k e r s, voortbetaald door het ministerie en niet terugbetaald door de kabinetten. Dat leidt tot een opgesmukte beeldvorming van de kabinetsbe-g r o t i n kabinetsbe-g e n , die niet de volledikabinetsbe-ge (werkelijke) perso-neelskosten vervatten. Het Rekenhof maakte daar-van melding aan de minister daar-van Financien in een brief van 6 september 1995. De minister zou de brief vooralsnog niet hebben beantwoord.
Anderzijds worden wedden van kabinetsmedewer-kers afkomstig van de privé-sector doorbetaald door hun dienst van oorsprong en, o v e r e e n k o m s t i g het kabinetsbesluit van de Vlaamse regering van 20 juni 1995, teruggestort door de kabinetten. S t r i k t e beperkingen op deze terugstortingen werden opgnomen om allerlei misbruiken (bijvoorbeeld : z o g e-zegde loonstijgingen, ...) te voorkomen. Het Hof stelde vast dat deze beperkingen niet werden nage-leefd en weigerde visa voor een tiental medewer-k e r s. In antwoord daarop schrapte de V l a a m s e r e g e r i n g, bij besluit van 23 april 1996, de bedoelde b e p e r k i n g e n , waardoor de deur voor misbruiken werd opengezet.
Wat het eerste knelpunt betreft, stelt het Rekenhof als oplossing voor verlof voor uitoefening van een ambt bij een ministerieel kabinet voortaan onbe-zoldigd te maken, doch – zoals voorheen – met een periode van dienstactiviteit gelijk te stellen. Wat het tweede knelpunt betreft, stelt het Hof vast dat de betreffende problematiek formeel-juridisch opgelost is, doch "inhoudelijk een nieuw probleem (is) geschapen. Het wegvallen van de vroegere beperking (...) heeft immers een mogelijkheid tot misbruik in het leven geroepen."
1. Wat is de reactie van de minister op het voorstel van het Rekenhof ter "uitzuivering"van de kabinettaire begrotingen inzake (niet-)terugbe-taling van wedden van medewerkers afkomstig uit het ministerie ?
2. Welke initiatieven heeft de minister genomen inzake de mogelijkheid tot misbruik in verband met de onbeperkte terugstorting van wedden van kabinetsmedewerkers afkomstig uit private kring ?
3. Kan de minister ten aanzien van het Rekenhof en het Vlaams Parlement een termijn voorop-stellen voor een uiteindelijke oplossing en rege-ling van beide bovenvermelde knelpunten ? N. B. : Deze vraag werd eveneens gesteld aan
mevrouw Wivina Demeester-De Meyer, Vlaams minister van Fi n a n c i e n , B e g r o t i n g en Gezondheidsbeleid en aan de heer Luc Van den Brande, minister-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Buitenlands Beleid, Europese Aangelegen-heden, Wetenschap en Technologie.
Antwoord
Een gecoördineerd antwoord zal worden verstrekt door de heer Luc Van den Brande, m i n i s t e r- p r e s i-dent van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Buitenlands Beleid, Europese A a n g e l e g e n h e d e n , Wetenschap en Technologie.
