• No results found

Vraag nr.50van 14 december 2001van mevrouw PATRICIA CEYSENS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.50van 14 december 2001van mevrouw PATRICIA CEYSENS"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 50

van 14 december 2001

van mevrouw PATRICIA CEYSENS

Zeepreventorium De Haan – VIPA-subsidiëring De subsidiëring van nieuwbouw of verbouwing in de welzijns- en gezondheidssector gebeurt in Vlaanderen door het Vlaams Infrastructuurfonds voor Persoonsgebonden A a n g e l e g e n h e d e n (VIPA).

Het Zeepreventorium heeft het statuut van me-d i s c h-peme-diatrisch centrum. Het behanme-delt kinme-deren met zware longaandoeningen, patiënten met over-g e w i c h t , patiënten met bijzondere aandoeninover-gen zoals zware diabetes, chronisch vermoeidheidssyn-droom, mucoviscidose.

Het probeert reeds enige tijd om toegang te krij-gen tot het V I PA , zonder een duidelijk antwoord te krijgen op de vraag of het subsidiabel is. N o c h t a n s kunnen er mogelijkheden zijn. Het V I PA subsi-dieert immers inzake preventieve gezondheidszorg gezondheidscentra en consultatiebureaus voor respiratoire aandoeningen. Door het uitblijven van duidelijkheid terzake stelt het Rijksinstituut voor Z i e k t e- en Invaliditeitsverzekering (Riziv) de be-slissing tot aanpassing van de prijs van de verpleeg-en revalidatiedag uit. Daarmee komt het Zeepre-ventorium in een patstelling, terwijl het bijzonder belangrijk werk doet.

1. Kan het Zeepreventorium tegemoetkomingen genieten in investeringen lastens het VIPA ? 2. Vanwaar de aarzelende houding van het V I PA

met betrekking tot een duidelijk antwoord in dit dossier ?

Antwoord

1. Na een grondig onderzoek binnen het V I PA mocht ik op 24 december 2001 een omstandige adviesnota omtrent deze problematiek ontvan-gen.

Ik moet vaststellen dat de V Z W Z e e p r e v e n t o r i-um De Haan spijtig genoeg geen tegemoetko-ming in investeringen lastens het V I PA kan ge-n i e t e ge-n . Het Zeeprevege-ntorium valt ge-niet oge-nder de toepassing van één van de twee V I PA - u i t v o e-ringsbesluiten in de gezondheidssector. Het be-treft hier het besluit van de Vlaamse regering van 8 juni 1999 tot vaststelling van de totale in-vesteringssubsidie en de bouwtechnische

nor-men voor de preventie en de ambulante ge-z o n d h e i d s ge-z o r g, en het besluit van de V l a a m s e regering van 8 juni 1999 tot vaststelling van de totale investeringssubsidie en de bouwtechni-sche normen voor de verzorgingsinstellingen. Uit de overeenkomst van het Zeepreventorium De Haan met het Riziv blijkt trouwens dat in de berekening van de enveloppe rekening wordt gehouden met de daadwerkelijke afschrijvingen in verband met de investeringen. De V l a a m s e overheid dient dus geen nieuwe sector te creë-ren waarvan het Riziv de subsidiëring van de-zelfde infrastructuur reeds op zich neemt. Een ander probleem waarmee het Zeepreven-torium De Haan te maken heeft, is het feit dat het gebouw op grond staat die eigendom is van het Vlaams Gewest. De grond wordt via een erf-pachtovereenkomst (kosteloos) ter beschikking gesteld van de VZW Zeepreventorium.

De huidige erfpachtovereenkomst loopt echter tot 2021. Aangezien afschrijvingen op (nieuwe) gebouwen lopen over 33 jaar en daardoor de termijn van de huidige erfpachtovereenkomst wordt overschreden, heb ik bij de bevoegde Vlaamse minister, minister Stevaert, a a n g e d r o n-gen op een verlenging van de looptijd van deze e r f p a c h t r e g e l i n g. Hierdoor kan de V Z W Z e e-preventorium ten volle eigenaar blijven van de gebouwen gedurende de volledige afschrijvings-p e r i o d e. Dit zal de besafschrijvings-prekingen met kandidaat-financiers aanzienlijk vergemakkelijken.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De bestaande snelheidsremmende inrichtingen in het centrum van Leefdaal zouden de door- stroming van het verkeer op de omleidingsroute belemmeren en konden derhalve niet

nistratie deze zinsnede uit haar beleidsnota strikt toepast en heel wat subsidieaanvragen van ziekenhuizen die nog niet actief zijn op één campus afwijst2. Blijft de

Een initiafief kreeg voor zijn opdracht "opvang van zieke kinderen" vanuit het FCUD subsidies voor één personeelslid.. Hetzelfde initiatief startte een

Artikel 11, § 2 van dit decreet bepaalt dat, nadat de k a n d i d a a t-adoptant een keuze heeft gemaakt tus- sen een adoptie via gehele of gedeeltelijke bemid- deling van een

De combinatie van een internaatsplaatsing met een plaatsing in een gezin botst met het zorgvuldig- heidsbeginsel waarbij het Vlaams Fonds ervan uit- gaat dat geen tweemaal

Bijzondere jeugdbijstand – Socialegrenzentest Een meetinstrument om pedagogisch objectief te meten of een jongere opnieuw in de samenleving kan functioneren, werd in

Waarom wordt er een verschillend tijdschema voor medische consulten gebruikt in enerzijds de erkende kinderdagverblijven en anderzijds de consultatiebureaus?. Is het

Verder dient ook rekening te worden gehouden met het dossier van het Universitair Psychiatrisch Ziekenhuis Salve Mater.. Dit is momenteel voorlo- pig ondergebracht in de