Vraag nr. 31 van 28 mei 2003
van de heer LUK VAN NIEUWENHUYSEN Taalgebieden – Voorstelling in het buitenland (2) In zijn antwoord op mijn schriftelijke vraag nr. 1 9 van 14 februari 2003 beaamt de minister-p r e s i d e n t dat de term "Wa l l o n i e-Bruxelles" steeds meer ge-bruikt wordt, ook in de communicatie naar het bui-tenland.
De minister-president zegde toe dat hij zijn admini-stratie de opdracht zou geven om een globaal dos-sier op te stellen (Bulletin van Vragen en A n t w o o r-den nr. 12 van 4 april 2003, blz. 1905).
1. Kan hij meedelen of dit dossier intussen al afge-rond werd ?
2. Kan hij eveneens meedelen welke initiatieven hij aan de hand van dat dossier wenst te nemen ?
Antwoord
1. Dit dossier bestaat.
2. Ik zal de ministers-presidenten van de Fr a n s e G e m e e n s c h a p, het Waals Gewest en de Brussel-se Hoofdstedelijke regering aanschrijven om te wijzen op het feit dat het gebruik van het label Wa l l o n i e-Bruxelles een inbreuk vormt op de Belgische federale staatsstructuur omdat: a) hierdoor de verkeerde indruk wordt gewekt
dat Brussel een territoriale eenheid vormt met het Waalse gewest ;
b) er volgens de artikelen 2 en 3 van de Grond-wet drie gemeenschappen en gewesten zijn ; c) Brussel niet alleen de hoofdstad van V l a a
n-deren is, maar territoriaal ook volledig inge-kapseld ligt in het Nederlandse taalgebied ; d) het lijkt alsof Vlaanderen geen enkele
be-voegdheid heeft in Brussel;
e) er minstens impliciet de indruk wordt gege-ven dat Brussel een ééntalig gewest is. Ik zal mijn drie collega's vragen om met deze opmerkingen rekening te houden en hun ver-zoeken mij op de hoogte te brengen van hun in-tenties terzake.
