( ) 139 Zitting van de gemeenteraad op maandag 25 juni 2012 te uur op het Stadhuis.

(1)

Zitting van de gemeenteraad op maandag 25 juni 2012 te 20.15 uur op het Stadhuis.

Waren aanwezig: Mieke Vanrobaeys, Voorzitter; Lies Laridon, Burgemeester; Kurt Vanlerberghe, Marc De Keyrel, Eric De Keyser, Martin Obin, Peter Bossu, Robert Bailleul, Schepenen; Raphaël Goemaere, Jan Colaert, Geert Debaillie, Marc Deprez, Martine Delafontaine, Katrien Verfaillie, Dominique Mestdagh, Johan Allyns, Katleen Winne, Jan Van Acker, Koen Bultinck, André Mingneau, Gabriel Verstraete, Caroline Bouttelgier, Kristiaan Vanblaere, Raadsleden;

Marie Herman, Secretaris

Verontschuldigd: Koen De Hantsetters, Dirk Borra, Marleen Vanoverschelde, Raadsleden;

Afwezig: Geert Debaillie, Raadslid afwezig voor 1., 2., 3., 4., 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11., 12., 13., 14., 15., 16.; Marc Deprez, Raadslid afwezig voor 1.; 24., 25. 26.; Dominique Mestdagh, Raadslid afwezig voor 1.; Johan Allyns, Raadslid afwezig voor 1.

De Voorzitter opent de vergadering te 20.15 uur.

1. Verslag vorige zitting - Goedkeuring.

Gehoord raadslid Katleen Winne: “Ik wil opmerken dat ik zeker niet fysiek afwezig was voor de punten 18,19. Ik heb de raadszaal niet verlaten. Ik was misschien geestelijk afwezig om mij van de absurditeit van de situatie te onttrekken. Alles is al voorafgaandelijk beslist door de meerderheid. Alle respect voor het ‘democratische’ spel maar het blijft kleuren zoals in de kleuterklas. In het begin van de legislatuur maakten we hier al opmerkingen over. De serieusheid van de intentie de bijgevoegde punten voor deze kleurstonde, stemmenronde te laten geschieden is verdwenen.”;

Het verslag der vorige zitting dd. 04.06.2012 wordt goedgekeurd met:

15 ja-stemmen (Mieke Vanrobaeys, Lies Laridon, Kurt Vanlerberghe, Marc De Keyrel, Eric De Keyser, Martin Obin, Peter Bossu, Raphaël Goemaere, Martine Delafontaine, Katrien Verfaillie, Koen Bultinck, André Mingneau, Gabriel Verstraete, Caroline Bouttelgier, Kristiaan Vanblaere)

3 onthoudingen (Jan Colaert, Katleen Winne, Jan Van Acker).

2. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Niklaas Diksmuide - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op het Decreet dd. 07.05.2004 betreffende de materiële organisatie en werking van de erkende erediensten;

Gelet op de beslissing dd. 29.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas Diksmuide houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Exploitatieontvangsten 36.811,43 Exploitatieuitgaven 163.061,63 Overschot/tekort expl. N-1 20.575,52

Gewone exploitatietoelage 130.766,56 Overschot exploitatie 22.225,88

Investeringstoelage 14.101,06

Gelet op de gecoördineerde toezending van de jaarrekeningen 2011 van de kerkfabrieken die ressorteren onder het Centraal kerkbestuur Diksmuide;

(2)

Gelet op het advies van het College van Burgemeester en Schepenen in zitting van 05.06.2012;

Gehoord dhr. Martin Obin, Schepen voor kerkfabrieken, in zijn uiteenzetting: “Vraag om deze punten onder 1 besprekingsronde te laten gebeuren. 2 belangrijke vaststellingen:

enerzijds de exploitatie toelagen en anderzijds de investeringstoelagen.

1. Exploitatietoelagen:

Algemeen kunnen we vaststellen dat de exploitatie kosten binnen onze kerkgebouwen in 2011 481.704 euro bedragen en dat met 1% is gestegen tegenover de exploitatiekosten volgens de rekening van 2010. Hiermee liggen de exploitatie kosten een stuk lager dan het vooropgesteld bedrag volgens het MJP van 577.000 euro.

Wanneer we het stadsaandeel van Diksmuide bijtellen voor de kerkfabriek van Ars De Mokker en het gemeentelijk aandeel voor Houthulst binnen de kerkfabriek van Woumen aftrek bekomt men het bedrag van 478.480 euro. Dit bedrag werd trouwens vorige GR goedgekeurd tijdens de besprekingen van de rekening 2011 van de stad

2. Investeringstoelage :

Volgens budget en budgetwijzigingen was er een totaal bedrag als investeringstoelage voorzien in 2011 van 1.184.202 euro. Uiteindelijk werd er in 2011 600.282 euro investeringstoelage uitbetaald voor onderhouds- en investeringswerken aan onze kerkgebouwen. Even kort overlopen wat wel en wat niet werd geïnvesteerd.

 aan de kerk van Lampernisse werd 267000 euro betaald voor herstellingswerken aan de daken + vernieuwen van metselwerk. Uiteindelijk 70.000 euro minder dan na de budgetwijziging maar hier moeten nog enkele resterende facturen betaald worden.

 binnenin de Sint-Pieter kerk van Stuivekenskerke is men volop bezig met het herstellen van pleisterwerk en ook het herschilderen van de muren. Deze werken zijn gestart in 2011 en zullen dit jaar nog worden afgewerkt. In 2011 werd hiervoor 31.000 euro betaald. Het resterend bedrag van 100.000 euro staat ingeschreven in het budget van 2012.

 wat Keiem betreft werd het voorziene bedrag van 175.000 euro voor de 2de fase van de herstellingswerken aan de Sint-Niklaas kerk niet aangewend daar het aangevraagd subsidiedossier door de hogere overheid nog niet werd goedgekeurd.

 St Jacobskapelle heeft 5000 euro geïnvesteerd in het opknappen van de voorgevel van het kerkgebouw

 Oudekapelle moest nog in 2011 een resterende factuur van 29.200 euro betalen als afsluiter van de gebeurde investeringen in 2010.

 in Vladslo heeft men herstellingswerken uitgevoerd aan de orgel +architectkosten voor opmaak van een herstellingsdossier voor 10.400 euro

 in de Sint-Niklaas kerk van Diksmuide werden kleine schilder- en herstellingswerken aan de toren uitgevoerd voor 4.000 euro en tevens werd er ook geïnvesteerd in slootbeveiliging en camerabewaking in de kerk dit voor een bedrag van ongeveer 10.000 euro.

 voor de kerk van Esen werden de geplande investeringen aan brandglasramen in 2011 ten bedrage van 36000 euro niet uitgevoerd waardoor dit bedrag via budgetwijziging overgeplaatst wordt naar boekjaar 2012.

 hetzelfde geldt voor de kerk van Nieuwkapelle waar het voorziene bedrag van 145.000 euro overgeplaatst werd naar 2012. Dit bedrag staat deels in voor de restauratie werken aan het dak van de kerk.

Zo beste collega’s, dit is in het kort wat de rekeningen van de kerkfabrieken betreft.”;

Met algemene stemmen Besluit:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas Diksmuide houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

(3)

3. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Wandregesilus Beerst - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 08.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Wandregesilus Beerst houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Wandregesilus Beerst houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

4. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Pieter Esen - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 19.03.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Esen houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Investeringstoelage 0,00

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Esen houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

5. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Niklaas Keiem - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

(4)

Gelet op de beslissing dd. 24.01.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas Keiem houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas Keiem houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

6. Kerkfabrieken - Rekeningen - Heilige Kruisverheffing Lampernisse - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 28.03.2012 van de Raad van de Kerkfabriek Heilige Kruisverheffing Lampernisse houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek Heilige Kruisverheffing Lampernisse houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

7. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Niklaas Leke - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 20.01.2012 van de Raad van de Kerkfabriek Sint-Niklaas Leke houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Gewone exploitatietoelage 19.170,43

(5)

Overschot exploitatie 37.220,79

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek Sint-Niklaas Leke houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

8. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Pieter Nieuwkapelle - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 12.01.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Nieuwkapelle houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Nieuwkapelle houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

9. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Pharaïldis Oostkerke - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 21.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Pharaïldis Oostkerke houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

(6)

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Pharaïldis Oostkerke houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

10. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Jan De Doper Oudekapelle - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 25.01.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Jan De Doper Oudekapelle houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Jan De Doper Oudekapelle houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

11. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Niklaas en Sint-Catharina Pervijze - Jaarrekening dj 2011 - Advies

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 28.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas en St- Catharina Pervijze houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Niklaas en St-Catharina Pervijze houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

(7)

12. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Jacobus St-Jacobskapelle - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 08.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Jacobus St- Jacobskapelle houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Jacobus St-Jacobskapelle houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

13. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Pieter Stuivekenskerke - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 26.03.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Stuivekenskerke houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Pieter Stuivekenskerke houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

14. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Martinus Vladslo - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

(8)

Gelet op de beslissing dd. 14.02.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Martinus Vladslo houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Martinus Vladslo houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

15. Kerkfabrieken - Rekeningen - Sint-Andreas Woumen - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 01.03.2012 van de Raad van de Kerkfabriek St-Andreas Woumen houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek St-Andreas Woumen houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

16. Kerkfabrieken - Rekeningen - Heilige Pastoor van Ars De Mokker - Jaarrekening dj 2011 - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op de beslissing dd. 11.01.2012 van de Raad van de Kerkfabriek Heilige Pastoor van Ars De Mokker houdende vaststelling van de jaarrekening van de Kerkfabriek over het dienstjaar 2011, met de hiernavolgende totalen:

Gelet op de toezending van de jaarrekening 2011 door de gemeente Koekelare;

Exploitatieontvangsten 5.525,29 Exploitatieuitgaven 26.948,42

(9)

Overschot/tekort expl. N-1 15.768,63 Gewone exploitatietoelage 28.540,80 Overschot exploitatie 22.796,30

Enig artikel: Gunstig advies te verlenen inzake voormelde beslissing van de Raad van de Kerkfabriek Heilige Pastoor van Ars De Mokker houdende vaststelling van de jaarrekening over het dienstjaar 2011.

17. RO en onroerend erfgoed - Patrimonium - Aankoop woning Koning Albertstraat 26, 8600 Diksmuide - Goedkeuring.

De Gemeenteraad,

Gelet op de artikelen 42 en 43 van het Gemeentedecreet;

Gelet op zijn beslissing dd. 26.11.2007 houdende de invulling van het begrip dagelijks bestuur bedoeld in artikel 43 §2, 10° van het Gemeentedecreet;

Gelet op de eigendom in de Koning Albertstraat 26, 8600 Diksmuide, kadastraal gekend 1^ste afdeling, sectie B nr. 222r met een oppervlakte van 98 ca;

Gelet op de uitbreidingsplannen op de site van de bibliotheek en de muziekschool;

Overwegende dat bovenvermeld onroerend goed paalt aan de bovenvermelde sites;

Overwegende dat het aangewezen is dit onroerend goed te verwerven, zodat dit kan worden opgenomen binnen de site en zo de ontwikkeling en de uitbreiding van de site te faciliteren;

Overwegende dat de aankoop geschiedt om reden van algemeen nut, meer bepaald om het onroerend goed in te lijven in het stedelijk onroerend patrimonium;

Gelet op het schattingsverslag van dhr. Rudi Depoorter, Iepersteenweg 98, 8650 Houthulst dd.

08.02.2012 voor het onroerend goed gelegen Koning Albertstraat 26 voor een bedrag van 150.000,- euro;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 14.02.2012 houdende goedkeuring om principieel een bod van 150.000,00 euro te doen voor dit eigendom, mits deze aankoop door de gemeenteraad wordt goedgekeurd;

Gelet op het akkoord dd. 22.02.2012 (ontvangen 13.03.2012) van de eigenaar met het bod;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 20.03.2012 houdende aanstelling van het Comité tot Aankoop uit Brugge;

Gelet op de ontwerpakte, zoals opgemaakt door het Comité tot Aankoop van onroerende goederen te Brugge;

Gelet op het bodemattest dd. 23.05.2012 vanwege OVAM, Stationsstraat 110, 2800 Mechelen;

Overwegende dat er voldoende kredieten zijn voorzien op de begroting over het dienstjaar 2012 onder artikel nr. 760/711-60;

Gehoord raadslid Jan Colaert in zijn tussenkomst;

Gehoord dhr. Peter Bossu, Schepen voor Cultuur, in zijn tussenkomst;

Artikel 1: Goedkeuring te hechten aan de aankoop van het onroerend goed gelegen Koning Albertstraat 26, 8600 Diksmuide, kadastraal gekend 1^ste afdeling, Sectie B nr. 222r met een oppervlakte van 98 ca, voor een bedrag van 150.000,00 euro en volgens de bepalingen van de ontwerpakte, zoals opgemaakt door het Comité tot Aankoop van onroerende goederen te Brugge.

Art. 2: Deze uitgave te nemen van de kredieten voorzien op de begroting over het dienstjaar 2011 onder artikel nr. 760/711-60.

Art. 3: Aan het Comité tot Aankoop delegatie te verlenen om namens het stadsbestuur de akte te ondertekenen.

(10)

Art. 4: Het College van Burgemeester en Schepenen er mee te gelasten om alle nodige maatregelen te treffen om de uitvoering van deze beslissing te verzekeren.

Art. 5: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Peter Vandamme, Stedenbouwkundig ambtenaar, en aan dhr. Stefan Himpens, Stadsontvanger.

18. RO en onroerend erfgoed - RUP - Provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan Suikerfabriek Veurne - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op artikel 2.2.10 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op het besluit van 26.04.2012 van de provincieraad van West-Vlaanderen waarin het PRUP Suikerfabriek Veurne voorlopig werd vastgesteld;

Overwegende dat er een openbaar onderzoek wordt gehouden dat loopt van 01.06.2012 tot en met 31.07.2012;

Overwegende dat ingevolge artikel 2.2.10 §4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening de gemeenteraden van de gemeenten die grenzen aan de gemeenten waarvan het grondgebied geheel of ten dele door het PRUP wordt bestreken, hun advies kunnen overmaken aan de Provinciale Commissie voor Ruimtelijke Ordening (PROCORO) binnen de termijn van het openbaar onderzoek;

Overwegende dat het plangebied zich situeert op de site van de voormalige suikerfabriek, tussen de binnenstad van Veurne en het industrieterrein Veurne I, met name tussen de spoorweg De Panne - Lichtervelde - Gent, de Brugsesteenweg, de Nijverheidsstraat en de Lovaart;

Overwegende dat binnen de oppervlakte van ongeveer 50 ha, zones voor wonen, natuur en regionaal bedrijventerrein voorzien worden;

Overwegende dat uit het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan geen nadelige gevolgen voor de stad Diksmuide kunnen afgeleid worden;

Gelet op de principiële goedkeuring door het College van Burgemeester en Schepenen dd.

12.06.2012;

Artikel 1: Gunstig advies uit te brengen aan het voorontwerp van het Provinciaal Ruimtelijk Uitvoeringsplan Suikerfabriek Veurne.

Art. 2: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Peter Vandamme, Stedenbouwkundig ambtenaar.

19. RO en onroerend erfgoed - RUP - Gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan "Alluviale klei" - Advies.

De Gemeenteraad,

Gelet op artikel 2.2.7 §3 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering dd. 11.05.2012 houdende de voorlopige vaststelling van het ontwerp van gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “Alluviale klei van Schelde- en Maasbekken en Polderklei”;

Gelet op het openbaar onderzoek dat loopt van 12.06.2012 tot en met 10.08.2012;

Gelet op artikel 2.2.7§4 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Overwegende dat, overeenkomstig bovenvermeld artikel, de gemeenteraad van de gemeenten waarvan het grondgebied door het gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan geheel of ten dele wordt bestreken, hun advies uiterlijk de laatste dag van het openbaar onderzoek, zijnde 10.08.2012, aan de Vlaamse Regering moeten bezorgen;

Gelet op het gunstig advies dd. 20.12.2011 van het College van Burgemeester en Schepenen op het voorontwerp;

Overwegende dat in het voorontwerp werd voorgesteld om 27,01 ha ‘ontginningsgebied met nabestemming natuur’ te herbestemmen als ‘natuurgebied met overdruk GEN’ en om de 30,56 ha ‘ontginningsgebied met nabestemming agrarisch gebied’ te herbestemmen als

‘bouwvrij agrarisch gebied’;

(11)

Gelet op de plenaire vergadering dd. 09.01.2012;

Gelet op het verslag van de plenaire vergadering dd. 20.01.2012;

Overwegende dat hierin voorgesteld werd om het ‘bouwvrij agrarisch gebied’ aan te passen naar ‘natuurgebied’;

Overwegende dat reacties op het verslag binnen de veertien dagen na ontvangst van het verslag konden worden ingediend door de instanties die effectief aanwezig waren;

Overwegende dat in toepassing van artikel 2.2.6 §1 enkel en alleen de instanties die effectief aanwezig waren op de plenaire vergadering konden reageren en de stad niet aanwezig was;

Gelet op voorliggend ontwerp van gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan;

Overwegende dat hierbij het ontginningsgebied ter hoogte van Stuivekenskerke geschrapt wordt;

Overwegende dat deze schrapping gemotiveerd wordt vanuit de ruimtelijke en beleidsmatige context van het gebied en vanuit de vaststelling dat het resterende ontginningsgebied relatief klein, langwerpig en smal is en slecht ontsloten is. Bovendien is het gebied niet prioritair voor de sector en ligt het binnen de frontzone van WO I waardoor het in aanmerking komt om te worden opgenomen op de Unesco-lijst van het werelderfgoed.;

Overwegende dat in voorliggend ontwerp 27,01 ha (uitgekleid) ‘ontginningsgebied met nabestemming natuur’ herbestemd wordt als ‘natuurgebied met overdruk GEN’ en 30,56 ha niet-ontgonnen ‘ontginningsgebied met nabestemming agrarisch gebied’ herbestemd wordt als ‘natuurgebied met overdruk GENO’;

Overwegende dat dit gemotiveerd wordt vanuit de optiek dat het gebied samen met de Ijzervallei een ankerplaats vormt volgens de landschapsatlas, het plassengebied een hoge biologische waarde heeft en een ruime contour (ruimer dan de nabestemming natuurgebied) Vlaams Natuurreservaat ‘Viconia Kleiputten’ is, het bestaande natuurgebied als te klein ervaren wordt om op een duurzame manier in stand gehouden te worden en op heden storende randeffecten ondervindt van de omgeving;

Overwegend dat er binnen het plangebied nog grote delen in landbouwgebruik zijn, maar dat deze gelegen zijn binnen de aankoopperimeter van het Vlaamse Natuurreservaat en als dusdanig niet bevestigd zijn als agrarisch gebied;

Gelet op het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van Diksmuide;

Overwegende dat het natuurreservaat ‘Viconia kleiputten’ en haar nabije omgeving in het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan als prioritair gebied voor natuur geselecteerd werd;

Overwegende dat de visie van het voorliggende ruimtelijk uitvoeringsplan aansluit bij het ruimtelijk beleid voorzien in het Gemeentelijk Ruimtelijk Structuurplan, goedgekeurd op 24.11.2005 door de Bestendige Deputatie, maar dat in het GRS niet voorzien werd dat het ontginningsgebied met nabestemming agrarisch gebied zou omgezet worden naar natuurgebied;

Overwegende dat de inkleuring als natuurgebied in plaats van bouwvrij agrarisch gebied een impact heeft op de exploitatievoorwaarden van de landbouwers;

Overwegende dat voor natuurgebied de volgende bepalingen van toepassing zijn: “Het gebied is bestemd voor de instandhouding, de ontwikkeling en het herstel van de natuur, het natuurlijk milieu en bos. Alle handelingen die nodig zijn of nuttig zijn voor de instandhouding, het herstel en de ontwikkeling van de natuur, het natuurlijk milieu en van de landschapswaarden zijn toegelaten. Tot de bestemming gerealiseerd is, zijn per perceel alle handelingen toegelaten die nodig of nuttig zijn voor de landbouwbedrijfsvoering van landbouwbedrijven, met uitsluiting van de oprichting van gebouwen.”;

Overwegende dat voor bouwvrij agrarisch gebied de volgende bepalingen van toepassing zijn:

“Het gebied is bestemd voor beroepslandbouw. Alle handelingen die nodig of nuttig zijn voor de landbouwbedrijfsvoering van landbouwbedrijven zijn toegelaten. De oprichting van constructies is niet toegelaten”;

Overwegende dat deze zone in het voorontwerp als “bouwvrij agrarisch gebied” ingekleurd was en dat het College van Burgemeester en Schepenen dd. 20.12.2011 hierop een gunstig advies gegeven heeft;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 12.06.2012;

(12)

Gehoord raadslid Marc Deprez, namens de Idee 2006-fractie, in zijn tussenkomst: “Hier valt toch wel een woordje te vertellen. De plenaire vergadering is doorgegaan op 9 januari 2012.

Grote afwezige op deze plenaire vergadering: Stad Diksmuide. Met vergaande repercussie, waarbij afdeling Bos en Natuur (ANB) opteerde om het ontginningsgebied, dat als nabestemming agrarisch gebied kreeg, toch ook natuurgebied wordt. Dit behelst 30 hectaren vruchtbare landbouwgrond. Dit genereert op termijn nulbemesting en deze gronden worden zo goed als waardeloos. De eventuele financiële compensatie is ruimschoots onvoldoende.

Broodroof voor de eigenaars en pachters! De gratiemeter van Idee2006 en vele landbouwers slaat tilt. Wij hebben niets tegen natuur, maar Diksmuide is toch reeds goed bedeeld met natuurgebieden. Denken wij maar aan de Blankaart, gepaard met een raamakkoord, waarbij waterpeilverhogingen de opties zijn. Plan Otter-bis voor de Handzamevallei, Komgronden Lampernisse met nu in het leven geroepen ankerplaatsen, Waleweiden in Keiem zijn natuurverwevingsgebieden geworden. En de Viconiaputten in Stuivekenskerke zouden worden uitgebreid met ongeveer 60 hectaren natuurgebied. Bovendien werd met de ruilverkaveling in Stuivekenskerke de Viconiaputten nog eens uitgebreid met 10 hectaren.

Dan werd er beloofd, dat dit het eindpunt was. Belofte maakt schuld en dit geldt ook voor de afdeling ANB.

Wat Idee 2006 ook enorm stoort, is het gegeven dat de landbouworganisaties geen weet hebben van dit voorontwerp. Dit kan uiteraard niet.

In zitting van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 12.06.2012 staat het volgende:

“Overwegende dat hierin voorgesteld werd om het “bouwvrij agrarisch” gebied aan te passen naar “natuurgebied”. Overwegende dat reacties op het verslag binnen de veertien dagen na ontvangst van het verslag konden worden ingediend door de instanties, die effectief aanwezig waren. Overwegende dat in toepassing van artikel 2.2.6&1 enkel en alleen de instanties, die effectief aanwezig waren op de plenaire vergadering konden reageren en de stad niet aanwezig was”. Dixit citaat College van Burgemeester en Schepenen.

Dit is uiteraard een blaam voor de schepen van landbouw. Ik zou niet graag met zo’n palmares naar de kiezer gaan.

En nu probeert het College van Burgemeester en Schepenen enigszins de meubelen te redden met deze gemeenteraadsbeslissing, door ongunstig advies te geven voor het voorziene nabestemmingsgebied natuurgebied toch te behouden als bouwvrij agrarisch gebied. Maar dit wordt volgens Idee 2006 geen sinecure, daar het kalf inmiddels verdronken is door de afwezigheid van de Stad op de belangrijke plenaire vergadering met alle actoren.

Uiteraard moeten wij nu samen alle hens aan dek roepen. Om dit advies eventueel nog meer slagkracht te geven, dient de gemeente tijdens het openbaar onderzoek ook bezwaar in te dienen. Deze voorliggende gemeenteraadsbeslissing is een advies, maar geen bezwaar. De landbouworganisatie ABS zal dit alleszins doen en ik veronderstel ook de Boerenbond.

Kunnen wij in deze gemeenteraadsbeslissing laten op nemen, dat de Stad bezwaar zal indienen tijdens het openbaar onderzoek? Verder vraagt Idee 2006 het bezwaar vooraf door te sturen naar ieder gemeenteraadslid, de leden van landbouw- en milieuraad, opdat iedereen de mogelijkheid krijgt het bezwaar aan te vullen en goed te keuren.”;

Gehoord Schepen Eric De Keyser in zijn antwoord;

Gehoord Schepen Martin Obin in zijn antwoord: “Op 20.12.2011 heeft het College van Burgemeester en Schepen gunstig advies gegeven op de voorlopige vaststelling van het ontwerp van gewestelijk ruimtelijk uitvoeringsplan “alluviale klei van Schelde- en Maasbekken en polderklei. Dit advies houdt in dat het aangeduid ontginningsgebied op het gewestplan van 58 ha omgevormd wordt naar :

 28 ha natuurgebied: dit is het gebied dat nu reeds ingenomen is door natuur en dit omvat de ontgonnen putten,

 30 ha bouwvrije agrarische zone;

Die 30 ha wordt op heden gebruikt en uitgebaat door de landbouw maar is geen herbevestigd agrarisch gebied. Meer nog: op dit gebied heerst er een voorkooprecht voor natuur.

(13)

Er was inderdaad niemand aanwezig op de plenaire vergadering maar dit hoeft niet. Op deze plenaire vergadering werd onder druk van ANB voorgesteld om de volledige oppervlakte om te vormen tot natuurgebied. Dit wordt nu zo voorgesteld in het ontwerpdossier.

Vanuit het College van Burgemeester en Schepenen willen wij ons standpunt van 20.12.2011 behouden zelfs bekrachtigen door ons voorstel gunstig te laten adviseren door deze gemeenteraad.

Anderzijds raad ik zowel de landbouwraad als alle landbouwverenigingen aan om tijdens het openbaar onderzoek van 12.06.2012 tot 10.08.2012 bezwaar in te dienen tegen het voorliggend ontwerp en tevens het voorstel van het College van Burgemeester en Schepenen zoals hierboven omschreven te bekrachtigen.

Belangrijk om weten is dat in het dossier niet gesproken wordt over vergoedingen en of planschade.”;

Gehoord raadslid Geert Debaillie in zijn tussenkomst;

Artikel 1: Gunstig advies uit te brengen op de herbestemming van het ‘ontginningsgebied met nabestemming natuurgebied’ tot ‘natuurgebied’.

Art. 2: Ongunstig advies uit te brengen op de herbestemming van het ‘ontginningsgebied met nabestemming agrarisch gebied’ naar ‘Natuurgebied’ en voor te stellen om de bestemming als

‘bouwvrij agrarisch gebied’ aan te houden, zoals opgenomen was in het voorontwerp.

Art. 3: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de verdere uitvoering van dit besluit.

Art. 4: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Peter Vandamme, Stedenbouwkundig ambtenaar en Mevr. Tine Roels, Ruimtelijk Planner.

20. RO en onroerend erfgoed - Verkavelingen - Verkaveling Mariastraat te Vladslo - Goedkeuring wegentracé.

De gemeenteraad,

Gelet op de desbetreffende artikels van het Gemeentedecreet;

Gelet op artikel 4.2.17 §2 van de Vlaamse Codex Ruimtelijke Ordening;

Gelet op de verkavelingsaanvraag dd. 06.02.2012 ingediend door dhr. en mevr. Geert Eeckloo-Beuselinck Lieve, Limaertstraat 6, 8600 Diksmuide (Vladslo), voor gronden gelegen te Vladslo, kadastraal gekend 7^de afdeling sectie E nrs 636h en 633b;

Overwegende dat tijdens het openbaar onderzoek van 13.02.2012 tot 13.03.2012 twee bezwaren werden geuit;

Overwegende dat de bezwaren betrekking hebben op volgende elementen:

 het eerste bezwaar heeft betrekking op de schending van de privacy (zicht op hun woning) en geluidsoverlast (stilte zal worden doorbroken), de huidige straat is niet geschikt om zoveel voertuigen op te vangen, te kleine percelen en de realisatie van de verkaveling zal een minwaarde realiseren voor hun eigendom;

 het tweede bezwaar heeft betrekking op de plaatsing door de verkavelaar van een afsluiting tussen hun eigendom en de verkaveling en dat zij niet verplicht worden tot verplichte verkoop of onteigening van hun tuin;

Gelet op het plan wegeniswerken dd. 16.05.2012, opgemaakt door bvba Studiebureau Jonckheere, Koningin Astridlaan 134/5, 8200 Brugge;

Gelet op het rooilijnplan met aanduiding van de openbaar te maken gronden;

Gelet op het gunstig advies dd. 01.06.2012 van de stedelijke dienst wegen en waterlopen;

Overwegende dat de nodige infrastructuurwerken zullen worden uitgevoerd ter ontwikkeling van dit gebied voor woningen;

Gehoord dhr. Eric De Keyser, Schepen voor ruimtelijke ordening en bouwvergunningen, in zijn uiteenzetting: “Dit punt betreft de goedkeuring van een nieuwe verkaveling te Vladslo, met name nabij de Mariastraat. Het betreft een verkaveling met 9 loten met een oppervlakte

(14)

tussen de 305 en 560m². Er kunnen koppelwoningen en alleenstaande woningen gebouwd worden.

Over de exacte inplanting van deze verkaveling werden verschillende vergaderingen belegd.

Immers in de oorspronkelijke plannen was er onvoldoende wegbreedte. Anderzijds hebben we er in onderling overleg naar gestreefd om het comfort voor de toekomstige kopers/bewoners maximaal te maken.

Ook wilden we de rest van de aldaar beschikbare bouwgrond niet hypothekeren. Immers als bestuur hebben we reeds enkele schetsen laten maken wat er eventueel mogelijk is om in dit binnengebied een wijk te realiseren van ongeveer een 25 a 30 woningen.

Als bestuur vinden we dat we dergelijke initiatieven zeker dienen te steunen. Immers vanuit het RSV worden we gestuurd naar inbreiding. De tijd van de verkavelingen met loten van tot meer dan 1000m² behoren definitief tot het verleden en hadden vroeger bij een doordacht beleid inzake ruimtelijke ordening beter nooit gekund. Nu dienen we de schaarse open ruimte in Vlaanderen te sparen en dienen we een maximale woondichtheid per hectare te realiseren.

Dergelijke uitbreidingen zijn ook belangrijk voor een dorpsgemeenschap; immers de nieuwe inwoners die men op die manier aantrekt geven de nodige zuurstof aan de verenigingen, de school, de plaatselijke middenstand. A la limiet komt dit de volledige dorpsgemeenschap ten goede.”;

Gehoord raadslid Jan Colaert, namens de N-VA-fractie, in zijn tussenkomst: “Alles wat met verkavelingen te maken heeft behoort tot de bevoegdheden van het schepencollege.

De gemeenteraad mag zich enkel uitspreken over het wegentracé. Hoe er uiteindelijk kan op gebouwd worden en onder welke voorwaarden, daar heeft de gemeenteraad niks meer mee te maken.

Wie er wel iets mee te maken heeft is de GECORO. We mogen voor zo’n belangrijk inbreidingproject op zijn minst verwachten dat dit adviesorgaan geraadpleegd wordt. Hier is dat niet gebeurd.

Dat is een eerste bezwarend feit.

In dit dossier zitten verder twee verschillende tracés voor de ontsluiting van deze nieuwe verkaveling op het perceel van huisnummer 9, telkens met een gelijk aantal (9) bouwloten.

Eén tracé waarbij de nieuwe insteek vanuit de Mariastraat ligt op de scheidingsgrens met een aanpalende al ontwikkelde verkaveling die als uiterst reeds bebouwd perceel Mariastraat nr.

11 heeft.

De drie percelen op deze bestaande verkaveling hebben allemaal een diepte van 70m.

Dit tracé is logisch want het respecteert de bestaande verkaveling en legt daar de minste last op.

Wat nu voorligt is een insteek palend aan huisnummer 7.

Het eerste plan werd dus gewijzigd alleen om die nieuwe verkaveling ten gunste te zijn met een betere zonsinval in de tuinen van de vier woningen die langs die insteek voorzien worden.

Deze meerwaarde gaat echter volledig ten koste van een minwaarde voor huisnummer 11 van de bestaande verkaveling, die daardoor nu plots vijf achtertuinen krijgt aan zijn tuin.

Als bestuur kan je dat niet maken. Onze fractie vindt het de taak van het bestuur om hier een respect te hebben voor een evenwicht tussen het bestaande en het nieuwe.

Uit het dossier blijkt ook dat hier zorgvuldig werd vermeden de grens te overschrijden van 5.000m² om zo een sociale last te vermijden, maar dat het bestuur en de eigenaar plannen hebben om na bijkomend verwerving in een tweede fase ook het achterland nog te ontwikkelen. Dan sneuvelt die grens van 5.000m² wel maar wordt met geen woord meer gerept over die sociale verplichting.

Dit is een tweede bezwarend feit.

Wij merken verder terloops ook op dat er uit het dossier ook blijkt dat de eigenaar van het aanpalend perceel Werkenstraat 22 niet alleen op het plan foutief vermeld staat, maar ook niet aangetekend verwittigd werd van het openbaar onderzoek.

Dit is dan een derde bezwarend feit.

Onze fractie blijft dus voorstander van het eerste plan en zal voorliggend tracé dan ook niet goedkeuren.”;

(15)

Gehoord raadslid Koen Bultinck, namens de Vlaams Belang-fractie, in zijn tussenkomst:

“Uiteraard zijn wij als fractie gewonnen voor nieuwe verkavelingen in de dorpen en voor inbreidingsprojecten. Maar dit concrete dossier roept toch enkele vragen op. Kan de Mariastraat deze extra druk van de verkaveling aan? Is er voldoende overleg geweest met de andere eigenaars? Er zijn nu reeds enkele bezwaarschriften. Hoe worden die bezwaarschriften opgevoegd? Praktisch gaat het hier om veel kavels in verhouding tot de smalle verkavelingsstrook. Bestaat het risico op onteigeningen voor de realisatie van dit project? Wat zijn de verdere toekomstplannen voor dit gebied? Is er nog sprake van een bijkomende verkaveling later?”;

Gehoord mevr. Lies Laridon, Burgemeester, in haar tussenkomst;

Gehoord raadslid André Mingneau: “In de vorige raad hebben we de ‘zone 30’ goedgekeurd, waardoor het veilig moet zijn om de weg op de rijden vanuit de Mariastraat.

Als verbondsvoorzitter van ACW Oostende-Westhoek ben ik nauw betrokken sociale verkavelingen in de ruimte regio en het doet me plezier dat Jan Colaert nu begaan lijkt met sociale kavels. Maar nu vraag hij dus om de verkaveling te vergroten gezien hij niet tevreden is met die 5.000 m2, net beneden de limiet voor sociale kavels.

Dus is de verkaveling in Vladslo te klein voor Jan? Voor mij mag dit zo behouden blijven!

En Jan Colaert wil het traject van de weg verleggen maar creëert zo de mogelijkheid naar latere uitbreiding van de verkaveling, voor mij moet het niet.

De vele gezinnen die daar wonen hebben vaak net daar gekocht omdat ze ruimte en plaats hadden voor een tuin voor hun gezien, hun kinderen.

De mogelijkheid open laten om verder in te breiden, zoals Jan Colaert wenst, is absoluut af te raden.”;

Gehoord de repliek van raadslid Jan Colaert: “Raadslid Mingneau dwaalt wanneer hij uit mijn tussenkomst meent te kunnen of te mogen afleiden dat de huidige verkaveling voor mij te klein is en dus moet uitgebreid worden met sociale kavels. Uit de woorden van het geacht raadslid leid ik wel af dat die uitbreiding er voor hem zeker niet moet komen. Ik kan hem daar alleen maar bijtreden.”;

20 ja-stemmen (Mieke Vanrobaeys, Lies Laridon, Kurt Vanlerberghe, Marc De Keyrel, Eric De Keyser, Martin Obin, Peter Bossu, Raphaël Goemaere, Geert Debaillie, Marc Deprez, Martine Delafontaine, Katrien Verfaillie, Dominique Mestdagh, Johan Allyns, Katleen Winne, Jan Van Acker, André Mingneau, Gabriel Verstraete, Caroline Bouttelgier, Kristiaan Vanblaere)

1 neen-stem (Jan Colaert) 1 onthouding (Koen Bultinck) Besluit:

Artikel 1: Het stratentracé binnen de verkaveling Mariastraat te Vladslo, zoals getekend op het plan wegeniswerken dd. 16.05.2012, opgemaakt door bvba Studiebureau Jonckheere, voornoemd, en het rooilijnplan met aanduiding van de openbaar te maken gronden goed te keuren.

Art. 2: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de verdere uitwerking van het verkavelingsontwerp, het wegentracé en het opleggen van lasten aan de verkavelaar van de gronden binnen de verkaveling Mariastraat.

Art. 3: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Peter Vandamme, Stedenbouwkundig Ambtenaar.

21. Technische dienst - Gebouwendienst - Levering elektriciteit en aardgas aan OCMW-, stadsgebouwen en kerkfabrieken - Goedkeuring.

De Gemeenteraad,

Gelet op de artikelen 42, 43, § 2 11°, 57 § 1, § 2, § 3, 4° en 5° van het Gemeentedecreet;

Gelet op de wet dd. 24.12.1993 en de latere uitvoeringsbesluiten betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten in bijzonderheid artikel 13, 1^ste lid en 17, § 2, 1° a);

(16)

Gelet op alle latere aanvullingen en wijzigingen op vermelde besluiten, geldig op datum van bekendmaking;

Gelet op de gemeenteraadsbeslissing dd. 26.11.2007 houdende de invulling van het begrip dagelijks bestuur bedoeld in artikel 43 § 2, 10° van het Gemeentedecreet;

Overwegende dat een nieuwe overheidsopdracht voor de levering van elektriciteit en aardgas voor de stadsgebouwen moet worden uitgeschreven;

Overwegende dat door het betrekken van het OCMW en de kerkfabrieken van Diksmuide in deze overheidsopdracht schaalvoordelen kunnen worden bekomen inzake prijszetting;

Overwegende dat de stad Diksmuide optreedt als aanbestedende overheid;

Gelet op het bijliggende lastenboek opgemaakt door de stedelijke technische dienst overeenkomstig het model van de VVSG, voor de levering van elektriciteit en aardgas voor zowel de stadsgebouwen, het OCMW als de kerkfabrieken;

Gelet op de kostenraming voor het leveren van elektriciteit en aardgas aan de diverse stadsgebouwen en voor het leveren van elektriciteit voor de openbare verlichting ten bedrage van 450.000,- euro, 21 % btw inbegrepen op jaarbasis;

Gelet op het voorstel om de levering van elektriciteit en aardgas te gunnen voor een periode van 3 jaar;

Gelet op het voorstel om deze opdracht te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding volgens de Europese bekendmakingsregels;

Gelet op de beslissing dd. 27.12.2011 van de Raad voor Maatschappelijk Welzijn van het OCMW Diksmuide om mee te stappen in de opdracht voor de levering van elektriciteit en aardgas en de aanstelling van de Stad Diksmuide als opdrachtcentrale;

Gelet op de principiële goedkeuring dd. 12.06.2012 van het College van Burgemeester en Schepenen tot het inrichten van een prijsvraag voor de levering van aardgas en elektriciteit aan de diverse stadsgebouwen, evenals de gebouwen van het OCMW en de kerkfabrieken;

Overwegende dat de nodige kredieten zullen worden voorzien op het budget over de dienstjaren 2013, 2014 en 2015;

Gehoord dhr. Kurt Vanlerberghe, Schepen voor energie, in zijn uiteenzetting: “Het huidige beleveringscontract inzake gas en elektriciteit werd enkele maanden terug opgezegd tegen de einddatum 31.12.2012. Hierdoor moet een nieuwe overheidsopdracht opgestart worden.

Er wordt gekozen voor een nieuw driejarig contract met vaste prijzen, nu de aardgasprijs op de internationale markten op een zeer laag niveau is teruggevallen door het grote aanbod aan schaliegas in de V.S. en de internationale crisis. De dalende olieprijs laat lagere elektriciteitsprijzen veronderstellen, nu beiden sterk gekoppeld zijn. Potentiële inschrijvers kunnen zich relatief goedkoop indekken op termijn en derhalve ook een acceptabele prijs aanbieden.

Er wordt geopteerd voor de aankoop van groene stroom, om 2 redenen:

- uit milieubewustzijn

- maar bovendien ook omdat groene stroom op dit ogenblik eenvoudigweg goedkoper is dan grijze stroom, nu er geen bijdragen voor groene stroom/warmtekrachtkoppeling en heffingen voor denuclearisatie en Kyoto op moeten betaald worden.

Vanuit prijsoogmerk wordt gegroepeerd aangekocht door de stad, het OCMW en de kerkfabrieken. Het contract heeft voor de stad alleen al een waarde van om en nabij de 450.000 euro per jaar.”;

Artikel 1: Goedkeuring te verlenen aan het leveren van elektriciteit en aardgas aan de diverse stadsgebouwen en voor het leveren van elektriciteit voor de openbare verlichting, met kostenraming ten bedrage van 450.000,- euro, 21 % btw inbegrepen op jaarbasis, alsook aan de gebouwen van het OCMW en de kerkfabrieken, volgende bepalingen van bijliggend lastenboek.

Art. 2: Goedkeuring te verlenen om deze werken te gunnen bij wijze van openbare aanbesteding volgens de Europese bekendmakingsregels.

(17)

Art. 3: Deze uitgave te nemen van de kredieten te voorzien op het budget over de dienstjaren 2013, 2014 en 2015.

Art. 4: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Benny Jonckheere, Projectcoördinator dienst Patrimonium en aan dhr. Stefan Himpens, Stadsontvanger.

22. Personeel en organisatie - Informaticadienst - Samenwerking Raamcontract IT Stad Kortrijk - Goedkeuring.

De Gemeenteraad,

Gelet op artikel 42, 43, §2 11°, 57 §1, §2, §3, 4° en 5° van het Gemeentedecreet;

Gelet op de wet dd. 24.12.1993 en de latere uitvoeringsbesluiten betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten in bijzonderheid artikel 13, 1^ste lid en 17, §2, 1° a);

Gelet op het verzoek van dhr. Joeri Devolder, Systeemadministrator, om toe te treden tot het IT-raamcontract van de stad Kortrijk en in te stemmen met de voorwaarden van het IT- raamcontract 2013-2017 conform het bestek met referentie nrs. ICT-8222 en 8223;

Gelet op het voorstel van gunningwijze via onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking waarbij de stad Kortrijk optreedt als aanbestedende overheid;

Gelet op de vraag van dhr. Joeri Devolder, Systeemadministrator, om de samenwerkingsovereenkomst betreffende het IT-raamcontract 2013-2017 goed te keuren;

Overwegende dat bijna alle IT-investeringen in dit raamcontract vervat zitten;

Overwegende dat we altijd de laagste prijs krijgen aangezien de inschrijvers werken met een open boekhouding en zij aangeven hoeveel percentage winst ze nemen;

Overwegende dat het stadsbestuur nog altijd vrij is om zelf een overheidsopdracht te starten;

Overwegende dat de kostprijs die de stad Diksmuide aan de stad Kortrijk moet betalen 0,70 % is van het bestelde bedrag;

Overwegende dat als de stad Diksmuide niets koopt via die contract het ook niets moet betalen;

Overwegende dat als er een aantal besturen die aan dit contract meedoen samen bestellen er nog een extra volumekorting mogelijk is;

Overwegende dat er een stuurgroep zal worden opgericht met telkens één vertegenwoordiger per bestuur;

Gelet op de principiële goedkeuring van het College van Burgemeester en Schepenen dd.

12.06.2012 om toe te treden tot het IT-raamcontract van de stad Kortrijk;

Gehoord dhr. Kurt Vanlerberghe, Schepen voor informatisering, in zijn uiteenzetting: “In navolging van de politiezone Polder, die net met andere politiezones kan putten uit raamcontracten, afgesloten door de federale politie voor de aankoop van allerhande politiemateriaal, kan de stad nu toetreden tot een raamcontract over de periode 2013 - 2017, waarbij de stad Kortrijk aanbestedende overheid is voor de aankoop van alle mogelijk IT- materiaal. Het gaat hier over hard- en software, maar ook ICT-vorming, schermen, beamers, telefoons, GSM’s, smartphones, fototoestellen, toners, kopiemachines en hostingruimte.

Kortrijk organiseert deze aankoopcentrale en wenst zoveel mogelijk openbare besturen te groeperen onder het motto dat via groepsaankopen betere aankoopprijzen bekomen worden.

Dat dit geen illusie is, is ondertussen bewezen via de provinciaal aangestuurde aankopen van energie voor de inwoners, die een groot succes waren en zeer scherpe prijzen opleverden.

Informatica vormt ook bij de stad Diksmuide een steeds belangrijker post in het budget, zodat via deze toetreding kan gerekend worden op een flinke besparing. Als vergoeding voor alle administratieve rompslomp betalen we aan Kortrijk 0,70% van de kostprijs van het aangekochte materiaal. Wordt niets aangekocht, dan kost dit de stad ook niets.”;

(18)

Artikel 1: Goedkeuring te verlenen aan de toetreding tot het IT-raamcontract van de stad Kortrijk en in te stemmen met de voorwaarden van het IT-raamcontract 2013-2017 conform het bestek met referentie nrs. ICT-8222 en 8223.

Art. 2: Goedkeuring te verlenen aan de gunningwijze via onderhandelingsprocedure met voorafgaande bekendmaking waarbij de stad Kortrijk optreedt als aanbestedende overheid.

Art. 3: Goedkeuring te verlenen aan de samenwerkingsovereenkomst betreffende het IT- raamcontract 2013-2017.

Art. 4: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan dhr. Joeri Devolder, Systeemadministrator, en voor kennisneming aan dhr. Stefan Himpens, Stadsontvanger.

23. Juridische en communicatiediensten - Mobiliteit - Aktename evaluatieverslag blauwe zone - Aanpassing blauwe zone - Goedkeuring.

De Gemeenteraad,

Gelet op artikel 42, 43, §2 11°, 57 §1, §2, §3, 4° en 5° van het Gemeentedecreet;

Gelet op de wet dd. 24.12.1993 en de latere uitvoeringsbesluiten betreffende de overheidsopdrachten voor aanneming van werken, leveringen en diensten in bijzonderheid artikel 13, 1^ste lid en 17, §2, 1° a);

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 15.06.2010 houdende de bijsturing van het mobiliteitsplan - Parkeerstudie- Adviezen inspraaktraject;

Gelet op zijn beslissing dd. 28.06.2010 houdende de goedkeuring tot bijsturing van het mobiliteitsplan - Parkeerstudie - Adviezen inspraaktraject - Invoeren blauwe zone;

Gelet op zijn beslissing dd. 30.08.2010 houdende de goedkeuring van het lastenboek en wijze van toewijzing inzake de concessie met betrekking tot het parkeren in zones met beperkte parkeertijd;

Gelet op zijn beslissing dd. 20.12.2010 houdende de vaststelling van een aanvullend verkeersreglement op het parkeren in zones met beperkte parkeertijd;

Gelet op de goedkeuring van het aanvullend gemeentelijk reglement op de Politie van het Wegverkeer door het Vlaams Ministerie van Mobiliteit en Openbare Werken, departement Mobiliteit en Openbare werken dd. 14.12.2011;

Gelet op de parkeertellingen uitgevoerd door de concessiehouder Da Vinci Park dd.

31.03.2012 en 15.05.2012 in de blauwe zone;

Gelet op de parkeertellingen, uitgevoerd door de gemeenschapswachten en de dienst mobiliteit dd. 31.03.2012 buiten de blauwe zone;

Gelet op bijgevoegd samenvattend verslag van de uitgevoerde tellingen;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 12.06.2012 houdende de aktename van de evaluatie van de blauwe zone;

Gelet op het verslag van de interne werkgroep verkeer dd. 01.06.2012 houdende de analyse en het advies inzake de evaluatie van de blauwe zone;

Overwegende dat uit de evaluatie blijkt dat er momenteel nog voldoende parkeerruimte is zowel binnen als buiten de blauwe zone;

Overwegende dat een aantal aandachtspunten dienen te worden overwogen:

‒ Kasteelstraat: de grote parkeerdruk van de nieuwe dokterspraktijk, het CLB, Kind &

Gezin, de praktijk van Dr. Faes en het feit dat de parkeerruimte aan de vroegere

“Carrefour” is verdwenen, lijkt het opportuun om in de Kasteelstraat een blauwe zone in te voeren zodat kortparkeerders de mogelijkheid hebben om een parkeerplaats te vinden en dat langparkeerders gestimuleerd worden om gebruik te maken van de randparking P3 Noord;

‒ De randparking P3 Noord extra te promoten door een herdruk van de flyers en bij de betrokken diensten in de Kasteelstraat te bedelen;

(19)

‒ Duidelijke communicatie naar de bevolking via inschuifborden aan de invalswegen, de website en folders;

Gehoord dhr. Kurt Vanlerberghe, Schepen voor verkeer en mobiliteit, in zijn uiteenzetting:

“Op 30.08.2010 keurde de gemeenteraad een concessie met betrekking tot het parkeren in zones met beperkte parkeertijd goed. Er werden op die manier 236 parkeerplaatsen onderworpen aan dit regime, waarbij de stad zich het recht voorbehield om de zones/parkeerplaatsen aan te passen, uit te breiden of te beperken. De concessie werd toegewezen aan Vinci Park, die de stad een doorstorting beloofde van 70,25%. Over de periode 1/3/2011 t/m 30/11/2011 werden 2.526 parkeerbonnen uitgeschreven, hetzij gemiddeld 280 per maand. Dit leverde een ontvangst op van 46.633,60 euro, hetzij voor de stad 32.760,10 euro. Dit bedrag komt in de algemene middelen terecht, maar het zal niemand ontgaan dat op verschillende plaatsen maatregelen worden genomen op verkeerstechnisch gebied (plaatsing van wegkussens, wegversmallingen en chicanes, bloembakken). Bovendien wordt gewerkt aan de totstandkoming van 2 volwaardige randparkings, waar deze middelen goed voor zullen kunnen ingezet worden.

In de gemeenteraad van vorig jaar werd een evaluatie beloofd na verloop van het opstartjaar.

Hiertoe werden vooreerst door Vinci Park tellingen uitgevoerd in de geconcessioneerde straten op zaterdag 31/3 en dinsdag 15/5. De gemeenschapswachten checkten de parkeerbezetting buiten de blauwe zone op zaterdag 31/3 en donderdag 14/6. Volgende conclusies kunnen hieruit getrokken worden:

- de gemiddelde bezetting in de blauwe zone varieert tussen de 52% en de 65%, met de grootste parkeerdruk in de G.B. Jacquesstraat (80 à 90%) en de kleinste in de Stationsstraat (25%). In iedere straat is er echter nog marge. Belangrijk hierbij is vooral dat er op de Grote Markt aan de kant van de frituur voldoende lege parkeerplaatsen zijn (gemiddeld 43-tal). Dit is ondertussen afdoende doorgedrongen bij kortparkeerders, zodat er heel wat minder rondgerij is in de centrumstraten in de zoektocht naar een parkeerplaats.

- ook aan de overkant van de straten of pleinen, waar blauwe zone gedeeltelijk is ingevoerd, is er nog beperkte parkeermogelijkheid voor langparkeerders, nu de bezetting er schommelt rond de 92%.

- in de straten, die nu niet ingekleurd zijn als blauwe zone, bedroeg de parkeerdruk op zaterdag 31/3 65% (347 parkeerplaatsen). De meeste beschikbare parkeerplaatsen bevinden zich in de Grote en Kleine Dijk, in de Wilgendijk en op de parking aan het zwembad. De grootste bezetting was er in de Stovestraat, de Reuzemolenstraat en op het H. Hartplein.

Tijdens de recente aanvullende meting op donderdag 14/6 werd een lage parkeerdruk vastgesteld in de Reuzemolenstraat en de Kleine Dijk, maar een flink hogere in de Grote Dijk en op de parking aan het zwembad.

De verkeersraad boog zich over deze gegevens en formuleerde het advies te overwegen in de Kasteelstraat blauwe zone in te voeren. De parkeerdruk is extreem hoog, gelet op het recente bouwproject op het terrein van de vroegere AD Delhaize, en de aanwezigheid van drukke specialistenpraktijken en Kind en Gezin. Er is hier grote nood aan rotatie op de parkeerplaatsen, terwijl deze overdag vaak bezet worden door personeelsleden en andere langparkeerders. Via de invoering van blauwe zone wordt gehoopt dat deze auto’s kunnen verbannen worden naar de zeer nabijgelegen randparking aan de Beerstblotestraat. Andere locaties behoeven volgens de verkeersraad vooralsnog geen blauwe zone, nu er in de buurt van de straten met hoge parkeerdruk vaak alternatieve mogelijkheden bestaan.

Daarnaast moet blijvende communicatie en sensibilisatie plaatsvinden.

Zoals eerder al aangegeven is de realisatie van volwaardige randparkings essentieel:

a) de definitieve aanleg van randparking Beerstblotestraat, die deels zal verplaatst worden naar het landbouwgebied richting monding IJzer/Handzamevaart, kan slechts plaatsvinden na de goedkeuring van het RUP Centrum, dat in de gemeenteraad van 4 juni voorlopig aanvaard werd. Prognose qua realisatie: 2014.

b) de randparking aan de overkant van het station nadert ook haar realisatie: hiervoor zijn enerzijds een toegangsweg van op de Esenweg en anderzijds de uitbraak van sporen 3, 4 en 5 noodzakelijk. Deze uitbraak werd al herhaaldelijk aangekondigd door Infrabel en staat

(20)

gepland in 2012. De aanleg van de toegangsweg is afhankelijk van de realisatie van de zone voor kleinschalige groothandel aan de Esenweg. Prognose qua ingebruikname in haar huidige staat: 2014, met definitieve aanleg in 2019 (afhankelijk van de middelen van de NMBS- groep).”;

Artikel 1: Akte te nemen van het bijliggende evaluatieverslag omtrent de blauwe zone.

Art. 2: Goedkeuring te verlenen inzake het invoeren van een zone met beperkte parkeertijd (blauwe zone) in de Kasteelstraat en de duur van de zone met beperkte parkeertijd in te stellen als volgt:

- van maandag tot en met zaterdag van 9 uur tot en met 17 uur, - uitgezonderd wettelijke feestdagen en de zondag,

- de maximumduur bedraagt twee uren.

Art. 3: Ingevolge de evaluatie van de blauwe zone, de concessie met betrekking tot het parkeren in zones met beperkte parkeertijd uit te breiden, overeenkomstig artikel 1 van het bestek, met de Kasteelstraat.

Art. 4: Het College van burgemeester en Schepenen te gelasten met de verdere uitvoering van dit dossier.

Art. 5: Afschrift van deze beslissing voor uitvoering te geven aan mevr. Nathalie Vanraepenbusch, Coördinator juridische en communicatiediensten, Projectcoördinator mobiliteit.

24. Juridische en communicatiediensten - Mobiliteit - Vaststellen van een aanvullend verkeersreglement houdende het invoeren van een zone met beperkte parkeertijd in de Kasteelstraat- Goedkeuring.

Ingevolge artikel 27 §1, 1° van het Gemeentedecreet, verlaat raadslid Marc Deprez de zitting voor de behandeling van dit agendapunt.

De Gemeenteraad,

Gelet op de artikelen 186 en 187 van het Gemeentedecreet;

Gelet op de Nieuwe Gemeentewet, bekrachtigd bij de wet van 26.05.1989, inzonderheid op artikel 117, gewijzigd bij de wet van 27.05.1989 en op artikel 119 hernummerd bij de wet van 27.05.1989 en gewijzigd bij het Koninklijk Besluit van 30.05.1989;

Gelet op het decreet van 07.06.1989 houdende vaststelling, voor het Vlaamse Gewest, van regelen betreffende de organisatie alsook de uitoefening van het administratief toezicht op de gemeenten, inzonderheid op artikel 26 §1;

Gelet op de wet betreffende de politie over het wegverkeer, gecoördineerd bij het Koninklijk Besluit van 16.03.1968 inzonderheid op de artikelen 2 en 10, op artikel 12 gewijzigd bij het Koninklijk Besluit van 30.12.1982 en op artikel 29 gewijzigd bij de wet van 09.06.1975;

Gelet op het Koninklijk Besluit van 01.12.1975 houdende algemeen reglement op de politie van het werkverkeer, inzonderheid op artikel III gewijzigd bij de Koninklijke Besluiten van 23.06.1978, 25.11.1980, 08.04.1983, 01.06.1984, 25.03.1987, 17.09.1988, 20.07.1990, 01.02.1991 en 18.12.1991;

Gelet op het Ministerieel Besluit van 11.10.1976 waarbij de minimum afmetingen en de bijzondere plaatsingsvoorwaarden van de verkeerstekens worden bepaald, gewijzigd bij de Ministeriële Besluiten van 08.12.1977, 23.06.1978, 14.12.1979, 25.11.1980, 11.04.1983, 01.06.1984, 17.09.1988, 20.07.1990, 01.02.1991, 11.03.1991 en 19.12.1991;

Gelet op de nieuwe verkeerswet van 20.07.2005;

Gelet op het besluit van de Vlaamse Regering van 23.01.2009 betreffende de aanvullende reglementen op het wegverkeer en de plaatsing en bekostiging van de verkeerstekens;

Gelet op de omzendbrief MOB/2009/01 van 03.04.2009 betreffende de gemeentelijke aanvullende reglementen op de politie van het wegverkeer;

Gelet op zijn beslissing dd. 28.01.2008 houdende het vaststellen van een aanvullend verkeersreglement houdende het invoeren van een parkeerverbod in de Kasteelstraat;

(21)

Gelet op zijn beslissing dd. 31.01.2011 houdende de vaststelling van een aanvullend verkeersreglement houdende parkeerverbod in de Kasteelstraat;

Gelet op het advies van de Verkeerscommissie van 01.06.2012 om in de Kasteelstraat een blauwe zone in te voeren zodat kortparkeerders de mogelijkheid hebben om een parkeerplaats te vinden;

Gelet op het advies van dhr. Stefaan Gheerardyn, Hoofdinspecteur Lokale politie zone Polder dd. 13.06.2012;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 12.06.2012 houdende de principiële goedkeuring tot het invoeren van een blauwe zone in de Kasteelstraat;

Gehoord dhr. Kurt Vanlerberghe, Schepen voor mobiliteit, in zijn tussenkomst;

Gehoord raadslid Koen Bultinck in zijn tussenkomst;

Artikel 1:

§1. Een zone met beperkte parkeertijd in te voeren in de Kasteelstraat.

§2. Dit wordt kenbaar gemaakt door middel van het verkeersbord E9i G-IV met een onderbord “van maandag tot zaterdag, van 09.00 uur tot 17.00 uur, uitgezonderd zon- en feestdagen en 11 juli” en dit bij het begin van de reglementering. Het einde van de reglementering wordt aangeduid met het bord einde van de zone met beperkte parkeertijd E9i G-IV in grijze afbeelding met schuine zwarte dwarsstreep.

Art. 3: Dit reglement ter kennisgeving voor te leggen aan de Vlaamse overheid, Afdeling Beleid en Mobiliteit en verkeersveiligheid, Koning Albert II-laan 20 bus 2, 1000 Brussel.

Art. 4: Het College van Burgemeester en Schepenen te gelasten met de verdere uitvoering van dit besluit.

25. Vrije tijd en onderwijs - Cultuur - Wijziging gebruikersreglement CC Kruispunt - Goedkeuring.

De Gemeenteraad,

Gelet op de artikelen 42, 43 en 57, § 1 van het Gemeentedecreet;

Gelet op zijn beslissing dd. 29.09.2003 houdende de goedkeuring van het gebruikersreglement voor het Cultuurcentrum en Dienstencentrum;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 17.04.2012 houdende de gunning van de concessie van de cafetaria aan dhr. Wouter Crombez, mevr. Joke Bekaert en dhr. Stijn Bekaert;

Overwegende dat het noodzakelijk is om het reglement aan te passen;

Overwegende dat het wenselijk is bijkomend een aantal kleine aanpassingen te doen om het reglement te actualiseren;

Gelet op de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen dd. 22.05.2012 houdende de principiële goedkeuring van het aangepaste gebruikersreglement en de principiële goedkeuring van opheffing van het gebruikersreglement, goedgekeurd in de gemeenteraadszitting van 29.09.2006;

Artikel 1: Het gebruikersreglement voor het cultuurcentrum en dienstencentrum, goedgekeurd in de gemeenteraadszitting van 29.09.2003, op te heffen.

Art. 2: Volgend gebruikersreglement voor het cultuurcentrum Kruispunt en het lokaal dienstencentrum “Ten Patershove” met ingang van 1 juli 2012 goed te keuren.

I. ADMINISTRATIEVE ORGANISATIE a. Dit reglement heeft betrekking op

- Stadschouwburg - Foyer

- Vergaderlokalen en polyvalente ruimte