Vraag nr. 143 van 6 maart 1997
van de heer CHRISTIAN VEROUGSTRAETE KTA Stio Oostende – Taal nieuwjaarswensen Tijdens de kerst- en nieuwjaarsperiode werd de voorgevel van het Koninklijk Technisch Atheneum ( K TA) Stio, Leopold III-laan 1 in Oostende, v e r-sierd (sic) met een groot elektrisch bord waarop “Happy New Year”.
Dat deze school iedereen een gelukkig nieuwjaar w e n s t , is een lovenswaardig initiatief. H e t z e l f d e kan niet worden gezegd van de taalkeuze. H e t plaatsen van een Engelstalig bord in een Vlaamse gemeenschapsschool is in strijd met de taalwetge-ving.
Welke maatregelen heeft de minister getroffen om deze overtreding en het misprijzen van de eigen taal in de toekomst tegen te gaan?
Antwoord
Overeenkomstig artikel 4 van de wet van 30 juli 1963 houdende taalregeling in het onderwijs, is de onderwijstaal het Nederlands in het Nederlands taalgebied.
Onder het begrip “ o n d e r w i j s t a a l ” dienen te wor-den verstaan enerzijds alle aspecten die direct of indirect met de afwerking van de leerprogramma’s verband houden, en anderzijds alle interne en externe betrekkingen van de school.
Ongeacht dit laatste is het verspreiden van een Engelstalige nieuwjaarsboodschap (bestaande uit drie woorden) naar een ruim publiek, op een mis-schien weinig gebruikelijke manier, naar mijn oor-deel niet in strijd met de taalwetgeving.
Zonder de principes van de taalwetgeving op te geven, valt het niet uit te sluiten dat in een klimaat van internationalisering in onze omgangstaal bepaalde vreemde woorden of uitdrukkingen wor-den geïntegreerd.
Ik laat evenwel niet na de betrokken inrichtende macht op de hoogte te brengen van de taalbekom-mernis van de Vlaamse volksvertegenwoordiger.
