Vraag nr. 405 van 26 juni 1997
van de heer ETIENNE VAN VAERENBERGH Graffiti – Schade – Maatregelen
Heel wat gevels van openbare gebouwen in steden en gemeenten hebben de laatste tijd af te rekenen met graffitispuiters. Slogans of tekeningen worden op de gevels aangebracht. Ook bruggen langs auto-snelwegen blijken een geliefkoosde plaats voor graffitispuiters.
1. Hoeveel gevels van openbare gebouwen en bruggen langs de autosnelwegen werden reeds beklad door graffitispuiters het afgelopen jaar ? Graag een overzicht per provincie.
2. Wat is de kostprijs om de gevels en bruggen te reinigen ?
3. Hoeveel graffitispuiters werden er het laatste jaar betrapt ?
4. Welke maatregelen of sancties worden er tegen deze personen genomen ?
N B: Deze vraag werd eveneens gesteld aan de heer Leo Peeters, Vlaams minister van Bin-nenlandse A a n g e l e g e n h e d e n , S t e d e l i j k Beleid en Huisvesting.
Antwoord
In onderstaande tabel worden volgende gegevens opgegeven : het aantal met graffiti besmeurde gebouwen en kunstwerken, de raming voor het verwijderen van die vervuiling, het aantal betrapte graffitispuiters, de genomen sancties.
Graffitischade in 1996
Provincie Aantal kunstwerken en Raming Aantal Sancties
gebouwen geklad met graffiti (fr.) graffitispuiters opgeleid Antwerpen 15-tal kunstwerken beklad waarvan 13 700.000 geen nihil
reeds voor 1996 en 2 in 1997 (in 1996 geen beklad)
Limburg 46 bruggen 800.000 1 de vervuiler heeft de graffiti
onmiddellijk moeten verwijderen en een PV tegen deze persoon werd opgemaakt en verzonden aan het parket
Oost-Vlaanderen 45 bruggen 550.000 1 gerechtelijke vervolging
Vlaams-Brabant 33 gebouwen en bruggen 1.500.000 15 in de huidige dossiers zijn nog geen maatregelen genomen. De betrokkenen zijn evenwel aange-schreven voor betaling of zijn ver-wezen naar de strafbemiddelings-procedure.
In oudere dossiers heeft de recht-bank betrokkenen verwezen naar het strafbemiddelingscomité, dat de personen in kwestie heeft opgedragen de wanden te herschilderen.
West-Vlaanderen 10 bruggen, 2 gevels en 890.241 10 rechtszitting voor de
jeugdrecht-1 geluidsscherm bank (correctioneel) met een
gemeenschappelijke veroordeling tot betaling van de schade
Bij de eerste vraag moet worden opgemerkt dat graffitispuiters zich niet beperken tot bruggen en openbare gebouwen. Inwendig verlichte voorweg-w i j z e r s, reflecterende borden, s i g n a l i s a t i e p o r t i e k e n boven autosnelwegen en ook geluidsschermen worden geregeld beklad. De kunstwerken die het meest te lijden hebben, zijn voetgangers- en fiets-tunnels en de makkelijk bereikbare bruggen met weinig verkeer. Een andere vorm van beschadi-g i n beschadi-g, vooral op sibeschadi-gnalisatieborden, zijn de kleefstro-ken die bij allerhande manifestaties worden aange-bracht.
De kostprijs voor het verwijderen van graffiti op kunstwerken is afhankelijk van de bereikbaarheid van het besmeurde gedeelte (onderbouw, b o v e n-b o u w, gen-bruik van hoogtewerken), het materiaal waarop de graffiti zijn aangebracht (verwijderbaar met hogedrukreiniger, met speciale producten of met zandstralen), de eventuele behandeling van de ondergrond met een anti-graffitilaag en het even-tueel noodzakelijke gebruik van signalisatie bij de opkuiswerkzaamheden.
