• No results found

Vraag nr.254 van 17 juli 2003 van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Vraag nr.254 van 17 juli 2003 van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Vraag nr. 254 van 17 juli 2003

van mevrouw RIET VAN CLEUVENBERGEN B u i t e n s choolse kinderopvang – Extra plaatsen 2003-2004 (2)

De Vlaamse regering heeft beslist dat er in 2003 en 2004 plaatsen zullen bijkomen in de buitenschoolse opvang.

De beslissing van Kind en Gezin zou worden geno-men op basis van een gemotiveerde aanvraag van een lokale initiatiefnemer en volgens de program-matiecriteria van de raad van bestuur van Kind en Gezin.

In het antwoord op de vragen 2 en 3 van de schrif-telijke vraag nr. 187 van 25 april 2003 over de extra plaatsen 2003-2004 in de buitenschoolse kinderop-vang verwees toenmalig minister Vogels naar de in-stallatie van een structureel overleg tussen Kind en Gezin en We r k g e l e g e n h e i d . De raad van bestuur van Kind en Gezin zou zijn beslissingen dan in de maand juni 2003 nemen (Bulletin van Vragen en Antwoorden nr. 16 van 13 juni 2003, blz. 2546). 1. Welke aanvragen werden aanvaard en voor

hoeveel plaatsen ?

2. Welke aanvragen werden niet goedgekeurd en om welke reden werden zij niet in aanmerking genomen ?

Antwoord

1. Er werden principiële akkoorden toegekend voor een totaal van 1.506 plaatsen. Deze 1.506 plaatsen komen overeen met 1.400 volledige p l a a t s e n , dit zijn plaatsen die beschikbaar zijn v o o r- en naschools, op woensdagnamiddag, t i j-dens schoolvrije dagen en tijj-dens de vakantie-periodes.

De toewijzing van de plaatsen gebeurde in volg-orde van de gemeenten op de wittevlekkenlijst. Om zoveel mogelijk aanvragen te kunnen hono-r e hono-r e n , wehono-rd het aantal toegekende plaatsen pehono-r aanvraag beperkt.

Als bijlage 1 vindt de Vlaamse volksvertegen-woordiger een overzicht van de positieve beslis-singen die de raad van bestuur in de vergade-ring van 9 juli 2003 genomen heeft.

2. De redenen van weigering van een principieel akkoord kunnen zijn:

1) beperking van het aantal plaatsen per aan-vraag ;

2) de gemeente valt buiten de reeks waarbin-nen plaatsen kunwaarbin-nen worden toegekend ; 3) de aanvraag werd afgewezen omdat de

ge-meente niet beschikt over een lokaal overleg of over een lokaal beleidsplan of omdat de aanvraag niet in overeenstemming is met het lokaal beleidsplan van de gemeente ; met an-dere woorden, de aanvraag was niet ontvan-kelijk.

Al naar gelang de reden van weigering, w o r d t het overeenkomstige cijfer vermeld in de over-zichtstabellen als bijlage 2.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

D a a r- naast hebben de dertien centra voor slachtoffer- hulp een belangrijke taak in de opvang van slacht- offers van partnergeweld, enerzijds door ze een eerste opvang

Het forensisch project Justitie (32 bedden) in het OPZ Rekem werd in 2001 gefinancierd via een subsidiebesluit.. Voor 2002 ligt het subsidiebesluit op dit ogenblik

De komende maanden worden door de administratie Leefmi- lieu in overleg met de VVSG en de VVP een aantal extra initiatieven genomen om ook de groep die na het eerste jaar nog

Aangezien er niet voor alle secundaire trajecten één zichtbare partner wordt aangesteld blijft het onthaalbureau het aanspreekpunt voor gerichte doorverwijzingen naar welzijns-

De minister verklaarde in het Vlaams Parlement een onderzoek te doen naar het aantal personen met een handicap dat wel op de bus wil, maar er niet op kan door een gebrek

Men tracht wel vrouwen en jongeren aan te trek- k e n , door hen expliciet te vragen om deel te nemen telkens er nieuwe leden gezocht worden, maar dit gebeurt zonder veel

Het Vlaams Fonds voor Sociale Integratie voor Personen met een Handicap hanteert vandaag, i n het kader van haar residuaire bevoegdheid, bij de terugbetaling van

De meeste Limburgse gemeenten voldeden op 3 1 december 1996 aan de verplichtingen waar- voor zij zich hadden geëngageerd.. Daarnaast kunnen de gemeenten volgens